Gekke partij welIk zou het niet zo moeilijk vinden om het gewoon "niet eens" te zijn met de FvD... Ik vind het gewoon heel moeilijk dat er ALTIJD vanuit feitelijke onwaarheden wordt gesproken door de partij. Zo ook in campagnes. Maar goed, populistische retoriek zou niet populistisch zijn zonder op gevoel in te spelen. Daarom hoop ik dat jullie geïnformeerd naar de stembus gaan, gebruik je verstand❤️
SP vind ik een klaagpartij waarbij alles wat de regerende macht kut is volgens hen. En daar hebben ze ook gelijk in. Ik geloof alleen niet als de SP de macht krijgt dat dingen ook beter worden. In mijn hart kom ik in de SP en PvdA hoek uit. Maar met mijn verstand kom ik bij rechts uit.
Ik snap deze gedachtegang gedeeltelijk... En ik snap ook je teleurstelling in de PvdA vanuit Rutte II... Die teleurstelling voel ik ook en ik vind dat ze er nog onvoldoende in slagen dat vertrouwen terug te winnen. MAAR, er is maar 1 partij echt verantwoordelijk te stellen voor het terugdraaien van sociale voorzieningen: de VVD. In the end is het toch echt de rechtse neoliberale ideologie die uitgaat van de eigen verantwoordelijkheid, die de voorkeur geeft aan vrije markt stimuleren, in plaats van zorgen voor een sociaal vangnet voor burgers. Ook partijen als Ja21, van Haga, het CDA en andere economisch rechtse rakkers scharen zich achter deze ideologie. Het feit dat 1 linkse partij hierin is meegegaan door te regeren, doet niet af aan de linkse opositie die lang tevergeefs is gevoerd. Sterker nog, ik denk dat het nog veel slechter eraan toe had kunnen zijn zonder de PvdA in het tweede kabinet Rutte... Maar nogmaals, ik snap je teleurstelling beter. Ik zou willen dat er een beter alternatief voor je was.Mede door de bovenstaande punten ben ik een teleurgestelde Nederlander. Iemand die erg heeft geloofd in de participatiemaatschappij maar totaal geen voldoening eruit haalt om werk te doen die voor de kabinetten Rutte gewoon gedaan werd in een betaalde baan. Voor de bedrijven en trajecten die wel graag genieten van de vele subsidies die aan mij verdient kan worden ben ik een wandelende geldboom. Maar ik doe wel mee als reguliere medewerker. Terwijl ik zit wel in de Wajong omdat ik niet als reguliere medewerker meekan in Nederland. Ik had een motivatie waar je U tegen zegt maar na 10 jaar wajong in de Rutte tijdperk is het gewoon niet waard. Ik ga van autisme burnout naar de volgende. Met elke klap die ik krijg weer extra psychosegevoeligheid. En dat brengt consequenties in van alles in mijn leven.
Ik ben zeer benieuwd wat het wordt! Spannende aan BBB is vind ik, dat we eigenlijk nog maar erg weinig weten over hun standpunten buiten de stikstof en landbouwonderwerpen om... Caroline vind ik wel een erg sympatieke en verfrissende politica... Helaas hebben we daar voor de provicie weinig aan!Maar terug naar mijn stemgedrag. Hierdoor wil ik al heel mijn leven nauwelijks op traditionele partijen stemmen. Ik neig naar BBB. Bij de tweede kamer verkiezingen was ik een FvD'er maar sinds ik uit het zogeheten fabeltjesfuik zit (voor mijn gezondheid en veiligheid het beste. Hoe verder ik in alternatieve media zit, hoe psychotischer ik word) trekt het me echt niet meer. Als er een goeie politieke campagne komt waarbij ik toch tot een linkse traditionele partij kom, dan graag. Maar met hetzelfde praat als de afgelopen jaren breng je me er niet meer terug. Ik geloof het niet meer. Ik stem dan nog liever D66.
Hm... D66 staat er relatief ook slecht voor. Niet ivt de vorige Provinciale Statenverkiezingen maar tov de Tweede Kamer verkiezingen hebben ze flink verlies! Reden dat de VVD toch groeit, is omdat ze waarschijnlijk de oude FvD stemmers terug hebben (vvders die in 2019 naar forum zijn gegaan maar nu inzien dat het toch niet zo'n redelijk alternatief is als leek). Dus cummulatief verliest de coalitie zeker. Daarnaast hebben ze op basis van de peilingen nog geen meerderheid in de Eerste Kamer. Dat betekent dat ze altijd steun van andere partijen nodig hebben om een wet aangenomen te laten worden... Ik denk dat je dus wel kunt stellen dan het vooruitzicht voor de coalitie nog niet erg positief is.De enige regeringspartij die het straks écht slecht zal doen zal het wel het CDA zijn, al ben ik het ook zeker lang niet altijd eens met VVD & D66 hoor.
Dit is al sinds jaar en dag zo. CU stemmers zijn blijkbaar weinig beïnvloedbaar en ongevoelig voor de "poppetjes verschuivingen" binnen de partij, zoals het bij vertrek van Segers. Al zijn ze nu volgens de peilingen wel gehalveerd, meestal blijven zij tussen de 2 en de 4 zetels🤷🏻♀️ Er wordt wel over gespeculeerd (achterban stemt vooral vanuit waarden, die relatief conservatief zijn en dus niet zo veranderlijk) maar een eenduidig antwoord is niet echt te vinden. Dit is wel een interessante analyse: https://stukroodvlees.nl/plaatjes-van-de-electoraatjes-de-christenunie/Dat de CU zo constant blijft snap ik dan weer helemaal niet.
Weinig mensen waar ik zo'n grenzeloze tyfushekel aan heb in de tweede kamer als Thierry Baudet. Ik kan me niet inbeelden dat zo'n stripfiguur echt bestaat. Dat loopt gewoon rond.*Ok... Dit jaar niet boos worden over de campagnes, niet boos worden over de campagnes, niet boos worden over de campagnes*
Bekijk bijlage 49556
AAAAAAAAAAHHHHHRHRHRHRHRHEHG
Ik zou het niet zo moeilijk vinden om het gewoon "niet eens" te zijn met de FvD... Ik vind het gewoon heel moeilijk dat er ALTIJD vanuit feitelijke onwaarheden wordt gesproken door de partij. Zo ook in campagnes. Maar goed, populistische retoriek zou niet populistisch zijn zonder op gevoel in te spelen. Daarom hoop ik dat jullie geïnformeerd naar de stembus gaan, gebruik je verstand❤️
Ja dit is hilaaaaarisch inderdaadHij is tegenwoordig gym vlogger.
Tering wat lijkt het me vreselijk om zo'n identiteitloze huls van een persoon te moeten zijn
Bekijk bijlage 49572
Bij Baudet lijkt het me zeer waarschijnlijk maar van Rutte denk ik niet dat hij een narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft. Hij is gewoon naief en heeft geen flauw benul wat er werkelijk onder de mensen speelt. Hij denkt van zichzelf écht dat hij het juiste doet.Bij nader inzien lijkt Baudet me een narcistische persoonlijkheidsstoornis te hebben. Rutte overigens ook en waarschijnlijk vele politici.
Welk normaal mens zou elke dag dat spelletje mee willen spelen.![:tongueclosed:]()
Nog erger dan... Een echte narcist heeft gewoon geen geweten. Of tenminste, voelt geen empathie.Bij Baudet lijkt het me zeer waarschijnlijk maar van Rutte denk ik niet dat hij een narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft. Hij is gewoon naief en heeft geen flauw benul wat er werkelijk onder de mensen speelt. Hij denkt van zichzelf écht dat hij het juiste doet.
Ik stem ljuv!Jullie mogen mij ook machtigen heur!
Ik houd het wel bij de oud papier bak.
Jullie mogen mij ook machtigen heur!Ik ook. De oud papier bak dus.
Ik ben mijn geloof in de politiek volkomen verloren.
Ik snap niet dat men nog voor Rutte kiest by the way....
Je bent een ljuverd hoor, maar mijn biljet ligt goed zo. In 16 delen ergens verspreid in de oud papierbak.Jullie mogen mij ook machtigen heur!
De provenciale verkiezing stemmen toch op de 1e kamer en die kiezen welke wetten door komen van de 2e kamerEigenlijk snap dit helemaal niet zo goed... Dat complete verloren vertrouwen. Maar goed ik ben dan ook wel meer het type oneindige hoop en vertrouwen. En ik ga nu waarschijnlijk veel aannames doen en vervelende vragen stellen, maar leg het me aub uit.
Hear me out: jullie hebben het vooral over de politici in de landelijke politiek. Daar zitten inderdaad enkele huichelaars, helaas veelal bij dezelfde partijen. Politiek is nu eenmaal (ook) een populairiteitsspel, een machtspel. Maar iedereen die over onze wegen rijdt, die ons onderwijs geniet, die ooit een WW uitkering kreeg, en zo kan ik nog wel een volle pagina doorgaan, heeft toch door dat de politiek niet een groot spel is. Dat daar mensen zitten die deze plannen maken, zo goed als mogelijk naar de wens van hun achterban. Mensen die met de beste bedoelingen 80 urige werkweken maken... Mensen die zich inzetten voor mensen die zichzelf niet kunnen vertegenwoordigen. Je denkt toch niet dat dit zomaar uit de lucht komt vallen, of dat het mogelijk is dit voor miljoenen mensen te beslissen zonder vertegenwoordiging? Bovendien, jullie hebben het over landelijke politici. Hebben jullie enig idee wat de provinciale politici willen bereiken, waar ze voor staan en strijden. Heb je ooit je best gedaan hier dieper op in te gaan dan alleen wat de media geeft...?
Uiteindelijk is dit verlies van vertrouwen toch echt een verlies van vertrouwen in jezelf en/of de mensen om je heen... Van het vermogen om een geen goede keuze te kunnen of willen maken. Of dat andere mensen dat niet meer doen.
Dat laatste geloof verlies ik ook wel steeds meer... Maar precies om de reden die jullie me geven: mensen die opgeven zonder verder te kijken dat wat je van de politiek in de media ziet.
Mijn insteek is: (verdomd) weinig is altijd beter dan niks. Door niet die partij van een stem te voorzien, verminder je de steun voor het enigszins in de praktijk brengen van de visie van die partij.Aangezien wij met een poldermodel werken en eigenlijk veel te veel partijen hebben, is het voor een enkele partij onmogelijk om zijn beleid echt uit te voeren.
Dat houdt voor mij in, dat als ik achter de visie van een partij sta, er bij het eventueel regeren van die partij er maar verdomd weinig overblijft van de visie van die partij....
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."