#1
Geen enkele. Risico's die met het gebruik van drugs meekomen moet je maar accepteren en anders moet je niet aan een drug beginnen.
Welke drug mag van jou voorgoed verdwijnen?
156 antwoorden
38 weergaven
18-5-2026
#2
yeti zei:Nicotine, heb al teveel dierbare familieleden & vrienden erdoor verloren. Gestorven aan longkanker door die tabakzooi.
Mensen en ruimten gaan er ook bepaald niet lekker van ruiken. En de huid en tanden van een rokende vrouw raakt haar pure glans er ook door kwijt. Om nog maar te zwijgen van haar adem als ze in je armen ligt en je lippen de hare naderen...
Hier ben ik het als zware roker helemaal mee eens! Wilde dat ik het nooit had leren kennen. Toch maf dat het bij geen enkele drug in mijn hoofd opkomt om die elke dag te blijven gebruiken en ik ze recreatief kan (leren) gebruiken behalve nicotine/tabak. Het is een sluipende verslaving, omdat in tegenstelling tot andere drugs het niet meteen lekker is, waardoor er geen alarmbellen gaan rinkelen dat je ermee moet uitkijken, maar dat die eerste sigaret zo vies is dat je denkt: ach hier raak ik toch nooit verslaafd aan. Tot je jezelf ineens elke dag een pakje ziet kopen en je afvraagt waarom je het doet als ze de zoveelste sigaret weer opsteekt.
#3
coke, hero, crystal meth en nog een paar die ik niet kan bedenken nu.
#4
Meth, Hero, en GHB... vind er niks aan :P
#5
alcohol!
wat een schrale shit is dat
wat een schrale shit is dat
#6
In principe zou ik zeggen: geen enkele, aangezien in mijn ogen iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen acties.
In de praktijk zou ik echter (met als voorwaarde dat ze dan ook nooit bestaan zouden hebben) best zonder alles dat niet psychedelisch is kunnen![:tongueout:]()
(met de uitzondering van bepaalde opiaten in een medische context dan, want ik gun een terminale kankerpatient in de laatste maanden van zijn leven zijn oxycontin wel)
In de praktijk zou ik echter (met als voorwaarde dat ze dan ook nooit bestaan zouden hebben) best zonder alles dat niet psychedelisch is kunnen
#7
Zonde.cropp zei:neeExceptionalInsight zei:Die bedoel je andersom, toch?cropp zei:maar ik leef liever 40 jaar als een wolf, dan 80 jaar als een schaap.
#8
Om ook nog even op het topic in te gaan. Van mij mag elke drugs voorgoed van mij verdwijnen. Drugs is vergif. Prefiero medicina sobre las drogas. ![:)]()
#9
DrippTone zei:Om ook nog even op het topic in te gaan. Van mij mag elke drugs voorgoed van mij verdwijnen. Drugs is vergif. Prefiero medicina sobre las drogas.![:)]()
Achja als het allemaal mag verdwijnen en het vergif is, stop dan ook met alles?
#10
De Typische "harddrugs"; Meth, crack, heroine, pcp.
Dit omdat de *meeste* mensen het gewoon niet recreatief kunnen gebruiken. Ik heb maar een persoon gezien die recreatief crack kan roken zonder verslaving (een meid die het nu een paar jaar eens in de 2-3 maanden doet), en dozijnen vol mensen die aan dit lijstje ten onder zijn gegaan. Verder vind ik dat iedereen mag weten wat die gebruikt; Coke is een twijfelgeval - Ik heb het zelf niet gedaan en 'k ben het ook niet van plan, maar ik zie genoeg mensen die het jarenlang gebruiken zonder er problemen aan te ondervinden, en wie ben ik om hen hun lolletje te ontnemen?
Dit omdat de *meeste* mensen het gewoon niet recreatief kunnen gebruiken. Ik heb maar een persoon gezien die recreatief crack kan roken zonder verslaving (een meid die het nu een paar jaar eens in de 2-3 maanden doet), en dozijnen vol mensen die aan dit lijstje ten onder zijn gegaan. Verder vind ik dat iedereen mag weten wat die gebruikt; Coke is een twijfelgeval - Ik heb het zelf niet gedaan en 'k ben het ook niet van plan, maar ik zie genoeg mensen die het jarenlang gebruiken zonder er problemen aan te ondervinden, en wie ben ik om hen hun lolletje te ontnemen?
#11
MCPP: omdat het MDMA uit de pillen heeft verdrongen en mensen ermee verneukt worden.
Crack, meth: for obvious reasons, gruwelijk verslavend en maken je lichaam in no time kapot.
Opiaten niet, omdat ze minstens zoveel goed als slecht doen (pijnstillende functie). Bovendien heeft William Burroughs (de schrijver ja![:tongueout:]()
) overtuigend aangetoond dat het mogelijk is met een full-blown heroïneverslaving redelijk normaal te blijven functioneren :P
Nicotine/alcohol niet omdat ik er persoonlijk geen problemen mee heb en ook niet de indruk dat het me in een verslaving zou kunnen zuigen, eigenwijs misschien, maar toch.
Crack, meth: for obvious reasons, gruwelijk verslavend en maken je lichaam in no time kapot.
Opiaten niet, omdat ze minstens zoveel goed als slecht doen (pijnstillende functie). Bovendien heeft William Burroughs (de schrijver ja
Nicotine/alcohol niet omdat ik er persoonlijk geen problemen mee heb en ook niet de indruk dat het me in een verslaving zou kunnen zuigen, eigenwijs misschien, maar toch.
#12
Opiaten niet, omdat ze minstens zoveel goed als slecht doen (pijnstillende functie). Bovendien heeft William Burroughs (de schrijver ja ![:tongueout:]()
) overtuigend aangetoond dat het mogelijk is met een full-blown heroïneverslaving redelijk normaal te blijven functioneren :P
Heb je Naked Lunch al eens gelezen? Hij kan misschien ietwat normaal leven..? maar wel JARENLANG in een verschrikkelijke nachtmerrie waar hij blij is van verlost te zijn. Plus, hij schreef tijdens zijn verslaving de stukken op en toen hij clean was kon hij enkel adhv deze papieren zijn boek schrijven, want hij herinnerde zich niet veel meer van Al die jaren:P
Nicotine/alcohol niet omdat ik er persoonlijk geen problemen mee heb en ook niet de indruk dat het me in een verslaving zou kunnen zuigen, eigenwijs misschien, maar toch.[/quote]
De enige reden dat een sigaret lekker kan zijn, is dat je eraan verslaafd bent. Anders trekken die kankerstokjes toch op niks? Ben je precies iets rots aan het inhaleren.
Uitzonderingen: pijp en sigaar. Daar kun je occassioneel van genieten zie
Heb je Naked Lunch al eens gelezen? Hij kan misschien ietwat normaal leven..? maar wel JARENLANG in een verschrikkelijke nachtmerrie waar hij blij is van verlost te zijn. Plus, hij schreef tijdens zijn verslaving de stukken op en toen hij clean was kon hij enkel adhv deze papieren zijn boek schrijven, want hij herinnerde zich niet veel meer van Al die jaren:P
Nicotine/alcohol niet omdat ik er persoonlijk geen problemen mee heb en ook niet de indruk dat het me in een verslaving zou kunnen zuigen, eigenwijs misschien, maar toch.[/quote]
De enige reden dat een sigaret lekker kan zijn, is dat je eraan verslaafd bent. Anders trekken die kankerstokjes toch op niks? Ben je precies iets rots aan het inhaleren.
Uitzonderingen: pijp en sigaar. Daar kun je occassioneel van genieten zie
#13
HetEindeVanAlles zei:De enige reden dat een sigaret lekker kan zijn, is dat je eraan verslaafd bent. Anders trekken die kankerstokjes toch op niks? Ben je precies iets rots aan het inhaleren.
Uitzonderingen: pijp en sigaar. Daar kun je occassioneel van genieten zie
Dat is je reinste bullshit. Ik vind een sigaretje op z'n tijd heerlijk, maar ben absoluut niet verslaafd. Ik zou zo maanden niet kunnen roken, mocht ik het willen. Heb niet eens zin om iedere dag te roken, maar op vrijdagavond met een biertje/wijntje in de andere hand gaat het er zeker in. Omdat jij het niet zo ervaart, wil niet zeggen dat andere mensen het niet zo kunnen ervaren.
#14
nicotine en Crystal Meth , denk ik, die plaatjes zijn echt ziek.
Veel vrienden van me zouden zeggen Ketamine, ben ik een keer aan kapot gegaan. maar als je het verantwoord gebruikt is het nog wel okee.
verder weet ik het eigenlijk niet. Heroine vind ik ook wel zieke shit. Maar daar moet je gewoon niet aan beginnen... ( zit nu toevallig Christiane F te kijken, meisje van 13 aan de H, superziek ) .
Veel vrienden van me zouden zeggen Ketamine, ben ik een keer aan kapot gegaan. maar als je het verantwoord gebruikt is het nog wel okee.
verder weet ik het eigenlijk niet. Heroine vind ik ook wel zieke shit. Maar daar moet je gewoon niet aan beginnen... ( zit nu toevallig Christiane F te kijken, meisje van 13 aan de H, superziek ) .
#15
ohja,
McPP, verneuking van het geweldige XTC :'D hierdoor gaat iedereen naar de kanker van XTC en krijgt het een slechte naam, echt NERGENS voor nodig.
en crack natuurlijk. dat is gewoon TÉ zielig. coke gaat nog wel. als je je in bedwang kunt houden. maar crack is echt tefur.
McPP, verneuking van het geweldige XTC :'D hierdoor gaat iedereen naar de kanker van XTC en krijgt het een slechte naam, echt NERGENS voor nodig.
en crack natuurlijk. dat is gewoon TÉ zielig. coke gaat nog wel. als je je in bedwang kunt houden. maar crack is echt tefur.
#16
ik ken ook mensen die zich in kunnen houden met basen.. helaas zijn dit er idd maar een paar.
#17
Paddo's, LSD, DMT, Ketamine, Nicotine, THC, xtc, speed, coke in alle vormen, alle opiaten, alle rc's, ghb, gbl, en alle andere stoffen die je anders laten voelen.
Beter alles, of helemaal niets.
Beter alles, of helemaal niets.
#18
helemaal niets, het is je eigen keus om het te nemen en als je verslaafd raakt moet je niet gaan janken
#19
Oom Klaas zei:Beter alles.
Dit.
#20
Geen enkele eigenlijk. Vind coke wel een goede kandidaat, maar om een drug te verbieden waar je ook gewoon plezier van kan hebben helemaal te laten verdwijnen omdat een aantal mensen er niet mee om kan gaan en er een minder leuk persoon van wordt...