#1
Tja als ik mag kiezen zou het hero zijn.
Maak m.i meer kapot als dat je er wijzer van word.
Voor de rest ieder zn eigen ding
Maak m.i meer kapot als dat je er wijzer van word.
Voor de rest ieder zn eigen ding
Welke drug mag van jou voorgoed verdwijnen?
156 antwoorden
35 weergaven
18-5-2026
#2
nicotine inderdaad.. rook zelf als een ketter, zou mooi zijn als ik het niet eens kende. op zich denk ik niet dat nicotine je een bepaald "gevoel" geeft, zoals andere drugs dat wel doen, maar het is toch op een bepaalde manier zo verslavend.
#3
Alle, maar ik ben bang dat dit een illusie is.
Drugs zijn zo oud als de mensheid. De mens snakt kennelijk naar psychedelische, oppeppende, geestvernauwende en roesgevende ervaringen om het leven aangenamer te maken.
Het is meestal niet de drug zelf die slecht is (denk maar aan een onschuldig in de wind wapperende papaverbloem) maar eerder de mens die deze gebruikt. Zodra gebruik ontaardt in misbruik ontstaan de problemen. Dan ontstaat afhankelijkheid en wordt de mens geen heer over maar slaaf van een middel.
Verbieden heeft geen enkele zin, want de mens is inventief genoeg om haar diepere verlangens op de één of andere manier tóch wel te bevredigen.
De chemische industrie staat ook niet stil omdat er heel veel geld is te verdienen aan de wereldwijde hunkering naar genot.
We moeten maar leren leven met deze menselijke eigenschap en kunnen denk ik beter onze aandicht richten op het tegengaan van de ongewenste randverschijnselen zoals verslavingsproblematiek en criminaliteit.
Don Quichot en Sancho Panza hebben al lang geleden laten zien dat er een kloof bestaat tussen de mooie droom en de harde praktijk. Je kunt geen windmolens bevechten: het onveranderbare is nou eenmaal niet te veranderen. Een hopeloze strijd kun je niet winnen. Dat denken is dwaas.
Drugs zijn zo oud als de mensheid. De mens snakt kennelijk naar psychedelische, oppeppende, geestvernauwende en roesgevende ervaringen om het leven aangenamer te maken.
Het is meestal niet de drug zelf die slecht is (denk maar aan een onschuldig in de wind wapperende papaverbloem) maar eerder de mens die deze gebruikt. Zodra gebruik ontaardt in misbruik ontstaan de problemen. Dan ontstaat afhankelijkheid en wordt de mens geen heer over maar slaaf van een middel.
Verbieden heeft geen enkele zin, want de mens is inventief genoeg om haar diepere verlangens op de één of andere manier tóch wel te bevredigen.
De chemische industrie staat ook niet stil omdat er heel veel geld is te verdienen aan de wereldwijde hunkering naar genot.
We moeten maar leren leven met deze menselijke eigenschap en kunnen denk ik beter onze aandicht richten op het tegengaan van de ongewenste randverschijnselen zoals verslavingsproblematiek en criminaliteit.
Don Quichot en Sancho Panza hebben al lang geleden laten zien dat er een kloof bestaat tussen de mooie droom en de harde praktijk. Je kunt geen windmolens bevechten: het onveranderbare is nou eenmaal niet te veranderen. Een hopeloze strijd kun je niet winnen. Dat denken is dwaas.
#4
Sarori zei:We moeten maar leren leven met deze menselijke eigenschap en kunnen denk ik beter onze aandicht richten op het tegengaan van de ongewenste randverschijnselen zoals verslavingsproblematiek en criminaliteit.
Don Quichot en Sancho Panza hebben al lang geleden laten zien dat er een kloof bestaat tussen de mooie droom en de harde praktijk. Je kunt geen windmolens bevechten: het onveranderbare is nou eenmaal niet te veranderen. Een hopeloze strijd kun je niet winnen. Dat denken is dwaas.
zware kudos voor jou knul
ontopic: alle herbal drugs mogen wat mij betreft optiefen.
geldklopperij met als enig effect; misselijkheid
#5
Wiet is herbal, salvia is herbal, yopo is herbal, ... maar ik veronderstel dat je die niet bedoelt :P De enige herbal waar ik misselijk van geworden ben is LSA, maar dat was dan weer geen geldklopperij.Echelon zei:zware kudos voor jou knul
ontopic: alle herbal drugs mogen wat mij betreft optiefen.
geldklopperij met als enig effect; misselijkheid
#6
touche sir
ik heb het idd dan ook over kratom, herbal shooters, trip-e
dat soort onzin
ik heb het idd dan ook over kratom, herbal shooters, trip-e
dat soort onzin
#7
Echelon zei:ik heb het idd dan ook over kratom, herbal shooters, trip-e
dat soort onzin
ik vond kratom best gezellig.
Voor mij zou er niet meteen iets moeten verdwijnen. Maar ik vind dat er op nicotine en alcohol echt wel strengere regels mogen komen
Zoals hier eerder is gezegt,het wordt massaal geconsumeerd en er worden enorm veel mensen ziek van (al dan niet doodgaan).
Qua harddrugs etc. vind ik niks, mensen moeten karakter tonen om te weerstaan, en als hun dat niet lukt moeten ze de gevolgen maar dragen.
wie zijn gat verbrand moet op de blaren zitten.
Aan de andere kant zijn er dan weer verslaafden die er achteraf iets uit leren, zo zag ik onlangs een docu over een ex-herojunk die nu in de 'spuitenbrigade' zit en de gebruikersplaatsen in Antwerpen schoonhoud door alle gebruikte spuiten binnen te brengen zodat er geen ziektes (zoals aids etc.) worden 'verspreid' onder elkaar.
#8
Echelon zei:touche sir
ik heb het idd dan ook over kratom, herbal shooters, trip-e
dat soort onzin
Niemand verplicht jou dit soort producten te kopen, of wel? (Kratom zou ik overigens geen onzin noemen, en heeft wel degelijk effect)
#9
nicotine, en alcohol
#10
paddofiel zei:nicotine, en alcohol
#11
geen enkele drug moet van mij verdwijnen. Al die ellende die erbij komt wordt door mensen veroorzaakt, niet door de chemische stofjes. Eigenlijk kunnen mensen dus maar beter verdwijnen, heb je ook al die narigheid niet meer.
#12
Wijze woorden.crocodile zei:geen enkele drug moet van mij verdwijnen. Al die ellende die erbij komt wordt door mensen veroorzaakt, niet door de chemische stofjes.
#13
LSDmathXtc zei:alle verslavende shit. dan bedoel ik niet speed of XTC maar
heroine,crack en meth
en nicotine, alcohol, marihuana is niet verslanvend zeker???
van mij mag GELD verdwijnen
de grootste drug en verslaving van de mensheid
(back to ruilhandel)
een zegeltje shiva voor een zegeltje hoffman of voor een grammetje coke
doe mij maar een plakje kaas
#14
Elk nadeel hep z'n voordeel, zo ook met drugs.
en zoals al eerder genoemd, het stofje doet vrij weinig fout, het is de mens zelf.
en zoals al eerder genoemd, het stofje doet vrij weinig fout, het is de mens zelf.
#15
Geld is ook gewoon een ruilmiddel hoor, maar gewoon eentje die door iedereen geaccepteerd wordt, omdat dat nu eenmaal beter werkt dan direct ruilen van goederen. Heb jij zin om naar een andere stad te moeten met je zegeltje om die voor een andere te ruilen, omdat je niemand kan vinden die jouw zegeltje wil?
No offense maar mensen die van geld af willen zijn enkel slecht geinformeerd, en niets anders dan dat als je het aan mij vraagt. Alsof de natuur van de mens verandert door het overschakelen naar omslachtiger ruilen.
No offense maar mensen die van geld af willen zijn enkel slecht geinformeerd, en niets anders dan dat als je het aan mij vraagt. Alsof de natuur van de mens verandert door het overschakelen naar omslachtiger ruilen.
#16
crocodile zei:Geld is ook gewoon een ruilmiddel hoor, maar gewoon eentje die door iedereen geaccepteerd wordt, omdat dat nu eenmaal beter werkt dan direct ruilen van goederen. Heb jij zin om naar een andere stad te moeten met je zegeltje om die voor een andere te ruilen, omdat je niemand kan vinden die jouw zegeltje wil?
No offense maar mensen die van geld af willen zijn enkel slecht geinformeerd, en niets anders dan dat als je het aan mij vraagt. Alsof de natuur van de mens verandert door het overschakelen naar omslachtiger ruilen.
ik ben geen luiaard die thuis zit of me enkel wil limiter tot mijn buurt, als iemand niet wil ruilen dan gaat mijn zoektocht verder desnoods tot aan de andere kant van de wereld.
of andersgebruik ik 't gewoon zelf.
(ik ben geen fan van't functionele)
alcohol, nicotine zeker omdat daarmee het kapitalisme opgang wordt gehouden
en alles geestvernauwende drugs
#17
Alcohol.. wat een verradelijke drugs is dat toch