#1
1e Kamer stemt in met kraakverbod
169 antwoorden
49 weergaven
18-5-2026
#2
Krakers krijgen ze er echt niet uit. Dit gaat alleen maar geld kosten.
#3
Stop ze in een huurhuis, waar er sowieso al tekort van zijn en ze nooit kunnen betalen.Dat helpt
Niet dus.
Niet dus.
#4
Ik was toevallig in Breda en daar was zo'n groepje van 30 man aan het protesteren en ze hebben nog een woning gekraakt. Opzich aardige lui, maar de discussie met ze aangaan schiet niet op. Ze ontkennen de problemen die er soms mee gepaard gaan en doen alsof elke kraker de eigenaar van het pand een gunst doet.
#5
-enkele 100.000en sociale huurwoningen erbij in nederland.
-Die woningen laten betalen door mensen met een hoog inkomen die sociaal huren meer te laten betalen.
-Leegstaande kantoorpanden ombouwen tot enkele 100.000en studentenkamers. (eventueel laten opkopen door woningbouwstichtingen, of gewoon leegstand verbieden en het ombouwen naar studentenkamers voordelig laten zijn in de belasting)
Daarna lijkt het kraakverbod mij prima.
En doordat er dan genoeg woningen zijn gaat de prijs in de particuliere sector ook wat omlaag. Afbouwen van de hypotheekrente kan tegelijk zorgen dat de waarde van het huis ook lager is, anders kan het natuurlijk niet voor minder verhuurt worden.
-Die woningen laten betalen door mensen met een hoog inkomen die sociaal huren meer te laten betalen.
-Leegstaande kantoorpanden ombouwen tot enkele 100.000en studentenkamers. (eventueel laten opkopen door woningbouwstichtingen, of gewoon leegstand verbieden en het ombouwen naar studentenkamers voordelig laten zijn in de belasting)
Daarna lijkt het kraakverbod mij prima.
En doordat er dan genoeg woningen zijn gaat de prijs in de particuliere sector ook wat omlaag. Afbouwen van de hypotheekrente kan tegelijk zorgen dat de waarde van het huis ook lager is, anders kan het natuurlijk niet voor minder verhuurt worden.
#6
Top. Jij moet in de politiek!Berbatov zei:Ik was toevallig in Breda en daar was zo'n groepje van 30 man aan het protesteren en ze hebben nog een woning gekraakt. Opzich aardige lui, maar de discussie met ze aangaan schiet niet op. Ze ontkennen de problemen die er soms mee gepaard gaan en doen alsof elke kraker de eigenaar van het pand een gunst doet.
#7
We moeten allemaal zuinig aan doen en recyclen en de mensen die gebouwen en huizen recyclen zijn opeens crimineel.
Niks bijbouwen, laten we eerst die lege panden eens vullen, daar zijn er veel van, er zijn grote en sommige zijn best mooi.
Niks bijbouwen, laten we eerst die lege panden eens vullen, daar zijn er veel van, er zijn grote en sommige zijn best mooi.
#8
Hoezo doorgedrukt? Dit is democratie.trippelh zei:indd het is erdoor gedrukt dus nu zijn krakers ineens crimineel???
fuck off raar land hier en het wordt straks met de nieuwe regering nog vreemder .
Misschien toch emigreren
Eindelijk gerechtigheid. Blijf met je takken van andermans spullen af en ga gewoon werken. Stelletje luie flikkers.
#9
Ik vraag me af wat er dan gebeurt met Anti-kraak. Zou dat gewoon doorgaan?
Als dat wel zo is, dan komt de woningnood echt nooit goed.
Willen ze nou duizenden panden gaan ontruimen? Zou het wel jammer vinden.
Als dat wel zo is, dan komt de woningnood echt nooit goed.
Willen ze nou duizenden panden gaan ontruimen? Zou het wel jammer vinden.
#10
+ 1deadlock zei:Hoezo doorgedrukt? Dit is democratie.trippelh zei:indd het is erdoor gedrukt dus nu zijn krakers ineens crimineel???
fuck off raar land hier en het wordt straks met de nieuwe regering nog vreemder .
Misschien toch emigreren
Eindelijk gerechtigheid. Blijf met je takken van andermans spullen af en ga gewoon werken. Stelletje luie flikkers.
#11
deadlock zei:Stelletje luie flikkers.
Ik heb behoorlijk wat vrienden in de kraakscene en bijna allemaal hebben ze een baan, de meesten volgen ook nog een studie, en allemaal in hun vrije tijd ook nog bezig met sociale acties en/of vrijwilligerswerk (denk aan weggeefwinkels,gaarkeukens)
Dat jij een ander beeld hebt van een "ideale" maatschappij is helemaal aan jou natuurlijk.
Maar pleur alsjeblieft op met je kortzichtige vooroordelen.
#12
Ik denk dat antikraak zelf ook gaat kelderen, ik bedoel... Waar is dan de drijfveer om nog iets met je pand te doen?
Kortom, niet alleen krakers kunnen hierdoor geraakt worden. Kunnen zeg ik, het is natuurlijk maar de vraag hoe het allemaal uitpakt.
Niet dat antikraak nu de oplossing is (nouja, was eigenlijk dan he)... Zo zie je dus vaak zat grote panden waarin dan bijv. maar 2 mensen wonen ergens weggestopt in een hoekje.
En godverdomme, zo'n vieze generalisatie, wat heb je nog meer? Luizen? Pissen in hoekjes van de eigen kamer? Tuurlijk zijn er die geen reet doen, of het zelfs niet eens willen doen... Dat betekend echter nog niet dat iedereen de hele dag op zijn reet zit, zo'n idee is complete onzin.
Kortom, niet alleen krakers kunnen hierdoor geraakt worden. Kunnen zeg ik, het is natuurlijk maar de vraag hoe het allemaal uitpakt.
Niet dat antikraak nu de oplossing is (nouja, was eigenlijk dan he)... Zo zie je dus vaak zat grote panden waarin dan bijv. maar 2 mensen wonen ergens weggestopt in een hoekje.
En godverdomme, zo'n vieze generalisatie, wat heb je nog meer? Luizen? Pissen in hoekjes van de eigen kamer? Tuurlijk zijn er die geen reet doen, of het zelfs niet eens willen doen... Dat betekend echter nog niet dat iedereen de hele dag op zijn reet zit, zo'n idee is complete onzin.
#13
Nathaniel zei:deadlock zei:Stelletje luie flikkers.
Ik heb behoorlijk wat vrienden in de kraakscene en bijna allemaal hebben ze een baan, de meesten volgen ook nog een studie, en allemaal in hun vrije tijd ook nog bezig met sociale acties en/of vrijwilligerswerk (denk aan weggeefwinkels,gaarkeukens)
Dat jij een ander beeld hebt van een "ideale" maatschappij is helemaal aan jou natuurlijk.
Maar pleur alsjeblieft op met je kortzichtige vooroordelen.
Die vriend van me. Ik ken iemand die... Het bekende verhaal. In veel situaties is het niet zo.
Leegstand moet aangepakt worden op een andere manier.
#14
Waarom dan stelen van anderen? Ga gewoon huren. Er is geen woningtekort maar ze willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Nogmaals: Luie flikkers.Nathaniel zei:deadlock zei:Stelletje luie flikkers.
Ik heb behoorlijk wat vrienden in de kraakscene en bijna allemaal hebben ze een baan, de meesten volgen ook nog een studie, en allemaal in hun vrije tijd ook nog bezig met sociale acties en/of vrijwilligerswerk (denk aan weggeefwinkels,gaarkeukens)
#15
Pakken van de mensen die het missen kunnen. Anders ga je wel anders met je bezit om. Het kraakverbod was nu niet de oplossing geweest, 44% van de jongeren onder de 26 zit met schulden, waarvan 30%hiervan meer dan 3000 euro.
De onderste lagen van onze samenleving worden in de crises hard geraakt..
WAAR MOETEN DEZE MENSEN GAAN WONEN?
Zonder kraak, geen anti kraak dus geen betaalbare huurwoningen meer over. Kraak en antikraak waren een sociale vangnet, zodoende wonen, of onder de brug.
Kraken heeft ook groots bijgedragen aan de Nederlandse cultuur. welliswaar is dit niet altijd zonder slag of stoot gegaan. Maar het wegsnijden van een belangrijk sociaal vangnet als kraken, vind ik helemaal van de zutten.
Als antikraak of leegstandbestrijding hoe je het wilt noemen, nou goed geregeld was.. Helemaal correct.. maar zowel antikraak als Leegstand bestrijding zijn in geen enkele gemeente goed geregeld.
Daarbij komt, dat gemeenten nu ineens zelf voor de kosten op moeten draaien.
Fuck het kraakverbod![:angry:]()
De onderste lagen van onze samenleving worden in de crises hard geraakt..
WAAR MOETEN DEZE MENSEN GAAN WONEN?
Zonder kraak, geen anti kraak dus geen betaalbare huurwoningen meer over. Kraak en antikraak waren een sociale vangnet, zodoende wonen, of onder de brug.
Kraken heeft ook groots bijgedragen aan de Nederlandse cultuur. welliswaar is dit niet altijd zonder slag of stoot gegaan. Maar het wegsnijden van een belangrijk sociaal vangnet als kraken, vind ik helemaal van de zutten.
Als antikraak of leegstandbestrijding hoe je het wilt noemen, nou goed geregeld was.. Helemaal correct.. maar zowel antikraak als Leegstand bestrijding zijn in geen enkele gemeente goed geregeld.
Daarbij komt, dat gemeenten nu ineens zelf voor de kosten op moeten draaien.
Fuck het kraakverbod
#16
deadlock zei:Waarom dan stelen van anderen? Ga gewoon huren. Er is geen woningtekort maar ze willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Nogmaals: Luie flikkers.Nathaniel zei:deadlock zei:Stelletje luie flikkers.
Ik heb behoorlijk wat vrienden in de kraakscene en bijna allemaal hebben ze een baan, de meesten volgen ook nog een studie, en allemaal in hun vrije tijd ook nog bezig met sociale acties en/of vrijwilligerswerk (denk aan weggeefwinkels,gaarkeukens)
Je hebt ook nog mensen die niet in staat zijn om te werken. Of mensen die een keertje een rekening niet betaald hebben en daarom in het BKR staan en geen huis kunnen krijgen. Of mensen die het moreel onjuist vinden dat bedrijfspanden jarenlang leegstaan en zich daarom op hun manier inzetten voor een betere wereld. In sommige steden is het als starter tevens bijna onmogelijk om aan een huurhuis te komen door de lange wachtrijen. Er is geen sprake van een woningnood meer, dat ben ik met je eens, en het praktische aspect van kraken is daarom ook al voor een groot deel weg, maar het zijn niet altijd luie mensen die dat doen.
Helaas zijn er ook veel mensen die het pand helemaal verneuken en soms ook leegstaande woonhuizen kraken. Dit vind ik niet kunnen en dat moet sowieso aangepakt worden. Maar controle is onuitvoerbaar dus is een verbod de enige logische optie.
#17
kaasbaas zei:Wat zijn die youtube reacties toch onwetend, het is bijna zielig gewoon. Als of iedere kraker de hele dag op z'n gat zit en niets anders doet dan een zweetlucht verspreiden. Typische vooroordelen die door de regering in je hoofd worden gestampt zodat ze dit soort dingen kunnen doen.
Ja inderdaad, de regering hersenspoelt mensen behalve als je dreadlocks draagt.
Oh mijn god.
#18
TeKNoZem zei:tomz0r zei:Ik geloof best (zoals ik al eerder schreef) dat er ook moralistische krakers zijn, die iets goeds met een oud bedrijfspand doen. Daar twijfel ik niet aan. Maar dat is echt maar een klein deel. Zeker niet de meerderheid. In Amsterdam alleen al zijn 300 kraakpanden.
Dat is echter geen reden om kraken legaal te houden. Genoeg idiote Polen en langharige werkschuwe blowers die mensen heel veel last bezorgen omdat ze goedkoop willen wonen. Zo'n gebruikersovereenkomst is nu ook nog mogelijk, als de eigenaar van het pand het er mee eens is. Dus niet dat zo'n werkschuwe doucheschuwe mafkees eerst je pand bezet, en dan zegt: Graag of helaas. Zo werkt het niet.
Even eerlijk. Geloof je er echt in dat kraken wereldverbeteren is? Of heb je ook wel door dat het stelen is?
Ik geloof dat kraken een onderdeel van wereldverbetering is ja. Het is een manier om speculatie aan te pakken welke redelijk effectief werkt, mits het opgepikt wordt door de gemeente. Tot er iets vanuit een landelijk oogpunt gedaan wordt tegen de vele miljoenen vierkante meters leegstand. Tot dus ver is er geen andere effectieve manier bedacht om dit aan te pakken, en dat zal ook wel lang zo blijven.
Bovendien zie ik het kraken van een pand waar vervolgens goed, of iig beter, gebruik van wordt gemaakt niet als stelen, maar meer als breukleen. De definitie van stelen is nog altijd het zonder toestemming afpakken van iets wat van een ander is, dit is bij kraken niet het geval sinds de eigenaar niet veranderd en die hier bezwaar kan maken. Iets wat met stelen over het algemeen niet het geval is, als iets gestolen wordt ben je het over het algemeen kwijt en in theorie de eigenaar niet meer.
Zoals ik al in m'n vorige post al gezegd heb is die tax al lang aanwezig, alleen wordt deze nooit tot zelden toe gepast door de gemeentes. Een van de hoofdredenen is omdat 't bijna niet haalbaar is voor een gemeente om de leegstand bij te houden, daar zouden zoals het nu staat mensen op pad voor moeten gaan welke veel geld zou kosten, geld welke een gemeente niet heeft. Vooralsnog veranderd de antikraakwet niks, behalve het criminaliseren van kraken.
Er klopt natuurlijk niets van dat omdat een eigenaar bezwaar kan maken, hij toestemming geeft voor een kraak.
We zijn het er over eens dat die tax niks voorstelt, maar dat kan aangepakt worden natuurlijk.
Jij denkt blijkbaar dat elke kraker een moralist is en ziet al die Polen niet en ander tuig wat voor overlast zorgt en al die panden vernielt. Dat is het grootste deel hoor.
#19
tomz0r zei:Dus jij gelooft dat de ME uit het niets gaat aanvallen. De ME is neutraal, in tegenstelling tot krakers en het enige wat ze moeten waarborgen is de openbare orde. Blijkbaar was de openbare orde in gevaar (doordat de krakers niet naar bevelen luisterden, waarschijnlijk) en waren ze wel genoodzaakt dat te doen.
De ME, die zich keihard inzet voor de veiligheid inzet, zwartmaken om vernielende krakers te beschermen vind ik wel heel ver gaan.
Mijn vraag is: Was je er bij? Heb je het meegemaakt? Ik geloof er niks van dat het zo is gelopen zoals jij hebt gezegd.
Ik geloof niet dat de ME neutraal is, al zouden ze dat willen. Er zijn veel meer gevallen van over de hele wereld waarbij ME/politie te snel actie onderneemt. Het zijn ook maar mensen.
Ik was er niet bij nee, vrienden wel. Die hebben me weten te vertellen dat voor de demonstranten werden ingesloten in die straat alles vredig ging. Zodra de ME er op in ging gingen de krakers ook los. Wat ik niet goedkeur, verre van. Probeer nou eens te lezen ipv er maar van te maken dat ik de ME bash.
#20
vode zei:tomz0r zei:Dus jij gelooft dat de ME uit het niets gaat aanvallen. De ME is neutraal, in tegenstelling tot krakers en het enige wat ze moeten waarborgen is de openbare orde. Blijkbaar was de openbare orde in gevaar (doordat de krakers niet naar bevelen luisterden, waarschijnlijk) en waren ze wel genoodzaakt dat te doen.
De ME, die zich keihard inzet voor de veiligheid inzet, zwartmaken om vernielende krakers te beschermen vind ik wel heel ver gaan.
Mijn vraag is: Was je er bij? Heb je het meegemaakt? Ik geloof er niks van dat het zo is gelopen zoals jij hebt gezegd.
Ik geloof niet dat de ME neutraal is, al zouden ze dat willen. Er zijn veel meer gevallen van over de hele wereld waarbij ME/politie te snel actie onderneemt. Het zijn ook maar mensen.
Ik was er niet bij nee, vrienden wel. Die hebben me weten te vertellen dat voor de demonstranten werden ingesloten in die straat alles vredig ging. Zodra de ME er op in ging gingen de krakers ook los. Wat ik niet goedkeur, verre van. Probeer nou eens te lezen ipv er maar van te maken dat ik de ME bash.
Omdat elke kraker op het nieuws zo'n complotverhaal zegt.
Maar als je naar zoiets kijkt (even in 10 seconden op youtube gevonden)
Dan is het duidelijk iets anders.