Paddos hebben nog een paar psychoactieve stoffen maar ik ben er vrij zeker van dat een groot deel placebo is.4-aco-dmt is niet letterlijk paddos. Het is niet zeker dat hij in ons lichaam naar 4hodmt wordt omgezet en paddo's bevatten ook nog andere stoffen.
Ik vind 1cP-LSD leuker dan LSD-25 bijvoorbeeld, 4-hom-met is ook een geweldig psychedelisch middel. Daarnaast hebben we ook nog eth-lad, mipla, verschillende tryptamines, phenethylamines. A-pvp, mdpv, 4mmc, clonazolam, MXE, DCK, 3meopce... er zijn zoveel geweldige RCs.
Geloof dat het in je lichaam wordt omgezet naar LSD, en het zal vast placebo zijn.Paddos hebben nog een paar psychoactieve stoffen maar ik ben er vrij zeker van dat een groot deel placebo is.
Dat jij 1cP-LSD leuker vindt dan LSD-25 is ook puur placebo. Het is letterlijk een prodrug wat bewezen is in studies.
De cP valt er van af wanneer het in contact komt met je maag, dat is seconden werk. Het is mogelijk dat daar iets van psychoactiviteit is, maar zeer waarschijnlijk niet. Idem voor 1p.Geloof dat het in je lichaam wordt omgezet naar LSD, en het zal vast placebo zijn.
Kan het echter niet zijn dat 1cp-LSD een andere psychoactieve werking heeft voordat het daadwerkelijk is omgezet? Of wordt het vrijwel direct omgezet omdat het om zo'n laag gewicht gaat?
Mhmm, voordat de 1cp-LSD je maag heeft bereikt ben je wel even verder. Sublinguale inname is juist geschikt voor stoffen innemen die worden afgebroken in de maag.De cP valt er van af wanneer het in contact komt met je maag, dat is seconden werk. Het is mogelijk dat daar iets van psychoactiviteit is, maar zeer waarschijnlijk niet. Idem voor 1p.
LSD zou je ook prima oraal kunnen innemen, maakt verder niet uit.Mhmm, voordat de 1cp-LSD je maag heeft bereikt ben je wel even verder. Sublinguale inname is juist geschikt voor stoffen innemen die worden afgebroken in de maag.
Van de tripreports die ik heb gelezen lijkt er inderdaad geen andere werking te zijn, dus verder niet heel relevant, maar ben wel benieuwd hoe dit zit.
psychedelicreview.com
Ja zeker, werkzame stoffen in paddos zijn placebo 🤷🏼♂️ daarom zijn cubensis, azurescens, copelandia en semilanceata allemaal hetzelfde.Paddos hebben nog een paar psychoactieve stoffen maar ik ben er vrij zeker van dat een groot deel placebo is.
Dat jij 1cP-LSD leuker vindt dan LSD-25 is ook puur placebo. Het is letterlijk een prodrug wat bewezen is in studies.
Nee. Ik heb wel een link naar een studie die bewijst dat het prodrugs zijn, zoals je hier boven kan lezen.Ja zeker, werkzame stoffen in paddos zijn placebo 🤷🏼♂️ daarom zijn cubensis, azurescens, copelandia en semilanceata allemaal hetzelfde.
Dat ik 1cP-LSD leuker vind is mijn mening, geen placebo. Ik weet niet hoe het komt maar het voelt gewoon lichter en schoner dan -25, iets zwakker ook (en dan 1P). Blind test en meerdere pogingen zeggen ook dat er verschil is.
Heb je misschien een link naar de studies die bewijzen dat 1cP geen eigen mechanism of action heeft?
Nee. Ik heb wel een link naar een studie die bewijst dat het prodrugs zijn, zoals je hier boven kan lezen.
Nou je zeg ook dat 1cP een prodrug is voor LSD waardoor de verschillen die ik merk simpel placebo zijn. Toch?Nee. Ik heb wel een link naar een studie die bewijst dat het prodrugs zijn, zoals je hier boven kan lezen.
Ik zeg dat inderdaad. De extra groep valt er direct van af, en zeer waarschijnlijk is die zelf niet psychoactief, waardoor er LSD-25 overblijft. Elke trip gaat anders uitvallen door tig verschillende variabelen. Ik heb hier boven letterlijk de studie gepost. Maar hier nogmaals. https://psychedelicreview.com/study-finds-ald-52-1p-lsd-and-1b-lsd-are-prodrugs-of-lsd/Nou je zeg ook dat 1cP een prodrug is voor LSD waardoor de verschillen die ik merk simpel placebo zijn. Toch?
Of is het zo dat 1cP ook op andere manier werkt en daarnaast wordt hydrolyzed naar LSD? Ik zou de studies die jouw punt bewijzen graag willen zien.
En over de paddos nog: lees iets over de stoffen die ze bevatten voordat je iets schrijft wat een dikke onzin is.
Tuurlijk is MDMA MDMA. Zetmeel is ook zetmeel. Wat is dat nou weer voor vraag lol. Het is uiteraard wel zo dat elke MDMA trip anders gaat uitvallen doordat variabelen zoals set/setting, maaginhoud, neuronen, receptoren, mindset en nog honderden anderen van dag tot dag verschillen.ben jij ook van mening dat mdma, mdma is?
maakt niet uit welke batch of uit welke substanties bepaalde ingrediënten gesynthetiseerd zijn?
Of ik interpreteer het verkeerd. Maar er staat dat ze geen effect hebben op de serotonine receptoren. En laten we voor het gemakt er van uit gaan dat cP inderdaad hetzelfde werkt als 1p. Maar goed, het maakt ook niet uit, als jij 1cP prefereert dan moet je die lekker blijven nemen, of het nou placebo is of niet.@Buu
"The data showed that ALD-52, 1P-LSD, and 1B-LSD were very weak partial agonists at the human 5-HT2A compared to LSD. Interestingly, despite showing comparatively high affinity for 5-HT2B and 5-HT2C, the compounds showed no agonist activity at those receptors. This behavior is in contrast to LSD, which is an agonist at recombinant human 5-HT2B and 5-HT2C receptors."
"Additional aspects of this work indicate that 1-acyl substituted LSD derivatives are potent hallucinogens despite having less efficacy at the 5-HT2A receptor"
Hier staat het dat ze anders werken ook al worden ze later hydrolyzed naar -25. Het is dus duidelijk dat ze niet dezelfde effecten hebben. Er staat ook niks over 1cP maar we kunnen makkelijk denken dat hij precies zoals 1P gaat gedragen (behalve de unieke effecten).
Of heb ik het verkeerd?
Ik zeg dat inderdaad. De extra groep valt er direct van af, en zeer waarschijnlijk is die zelf niet psychoactief, waardoor er LSD-25 overblijft. Elke trip gaat anders uitvallen door tig verschillende variabelen. Ik heb hier boven letterlijk de studie gepost. Maar hier nogmaals. https://psychedelicreview.com/study-finds-ald-52-1p-lsd-and-1b-lsd-are-prodrugs-of-lsd/
En ik weet dat truffels/paddo's naast psilo nog een aantal psychoactieve stoffen bevat, maar ik ben er vrij zeker van dat in een dubbel gecontroleerde placebo studie mensen de extra alkaloiden niet kunnen onderscheiden van 4-AcO-DMT. Maar goed, dat kunnen we toch niet bewijzen.
Tuurlijk is MDMA MDMA. Zetmeel is ook zetmeel. Wat is dat nou weer voor vraag lol. Het is uiteraard wel zo dat elke MDMA trip anders gaat uitvallen doordat variabelen zoals set/setting, maaginhoud, neuronen, receptoren, mindset en nog honderden anderen van dag tot dag verschillen.
Het maakt voor het eindproduct niks uit hoe MDMA gesynthetiseerd is. Of dit nou via de huis tuin en keuken route is gedaan of door een farma bedrijf zoals Sandoz wordt gedaan. Als het eindproduct MDMA HCl van 84% is, is er geen verschil.
Je hebt wel verschillende MDMA isomeren (zoals R/S ketamine) daar waar de ene isomeer veel harder op serotonine werkt, maar de losse isomeren worden niet verkocht, alle straat MDMA is racemisch.
Nee natuurlijk niet. Waar staat het dat ze geen effecten op de receptoren hebben? Of lezen of misschien toevallig hele andere studies?Of ik interpreteer het verkeerd. Maar er staat dat ze geen effect hebben op de serotonine receptoren. En laten we voor het gemakt er van uit gaan dat cP inderdaad hetzelfde werkt als 1p. Maar goed, het maakt ook niet uit, als jij 1cP prefereert dan moet je die lekker blijven nemen, of het nou placebo is of niet.
Het is geen mening maar een feit.ah, dan deel ik je mening niet..
ik ben van mening dat door verschillende bereidingswijzenen manieren van tot het eind doel komen er variabelen ontstaan waardoor de werking toch anders uitpakt per batch,
" the compounds showed no agonist activity at those receptors."Nee natuurlijk niet. Waar staat het dat ze geen effecten op de receptoren hebben? Of lezen of misschien toevallig hele andere studies?
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."