Wat een onzin, dit is totaal iets anders.ik denk aan een kind dat zijn ouders niet durft te vertellen dat ie rookt, omdat ie bang is, zijn de relatie met de ouders te verliezen. gebeurd volgens mij wel vaker. ik zie daar een vorm van vergelijkbare situatie.
Dat is jouw logica.De logica is dat een groot deel van de mensen die reageert alsof het een drama is, allemaal een drugverleden hebben of verslaafd zijn. en waarschijnlijk allemaal wel eens liegen, maar zoenen zou erger zijn dan andere verslavingen lijkt het.
Mijn partner en ik staan relax in het leven. Zoenen - met een ander- is in onze relatie goed mogelijk. Ik hoef het zelfs niet te weten. Ik geloof niet in open relaties. Zelf wat ervaring mee, en je hebt dan best veel mensen nodig die er net zo over denken/voelen. De kans op misgaan, is m.i. groot. Ik gun TO een partner die zoentechnisch relax in het Leven staat.Alleen als beide partners er zo in staan, anders is het gewoon vreemdgaan.
Jij vindt het ok als je partner stelselmatig zoent met andere mannen waar je niet van weet en dus ook niet bij bent?
Voor mij is dat echt niet ok.
Wanneer is het voor jou vreemdgaan?
En denkt je partner daar hetzelfde over?
Zo ja, dan is er niets aan de hand.
Dit zijn leuke mitsen en maren. Echter hebben we het nu over de huidige relatie waar dit schijnbaar niet het geval is.Mijn partner en ik staan relax in het leven. Zoenen - met een ander- is in onze relatie goed mogelijk. Ik hoef het zelfs niet te weten. Ik geloof niet in open relaties. Zelf wat ervaring mee, en je hebt dan best veel mensen nodig die er net zo over denken/voelen. De kans op misgaan, is m.i. groot. Ik gun TO een partner die zoentechnisch relax in het Leven staat.
Ik vind dit wel een opvallende uitspraak. Jij gelooft er niet in, je vriend wel en DUS (dan ook) hebben jullie een monogame relatie. Hoezo?? Kan het zijn dat de machtsverhoudingen in jullie relatie niet helemaal gelijkwaardig zijn en dat dit jouw manier is om dat evenwicht meer jouw kant op te trekken? Dat dit het deel is waar je hem kunt raken, omdat hij op andere vlakken jou raakt? Sex in een relatie is best gecompliceerd en niet zomaar een lichamelijke daad. Ik denk dat er op andere vlakken ook iets aan de hand is en ik zou je willen aanmoedigen om daarnaar te kijken.Ik geloof niet per se in monogamie, maar voor mijn vriend is dit erg belangrijk. We hebben dan ook een monogame relatie.
Nee hoor, ik voel mij niet aangevallen. Probeer een beetje mee te leven met TO. Waarom zo moeilijk doen over zoenen. Maar ik ben blijkbaar de enige in DF land..Dit zijn leuke mitsen en maren. Echter hebben we het nu over de huidige relatie waar dit schijnbaar niet het geval is.
Niemand hier is kritisch op welke vorm van niet-monogamie met consent. Heb eerder het idee dat jij je juist aangevallen voelt. Heeft het een reden dat je niks van de praktijken van je partner af wil weten?
Omdat het punt niet het zoenen is, maar het verzwijgen/liegen/bedriegen t.o.v. haar partner.Nee hoor, ik voel mij niet aangevallen. Probeer een beetje mee te leven met TO. Waarom zo moeilijk doen over zoenen. Maar ik ben blijkbaar de enige in DF land..
ok, omdat jij het zegt? sorry, het is misschien totaal iets anders en ik weet het niet met zekerheid, maar om mijn gedachtegang onzin te noemen.. hmm, ik laat het hierbij, ik probeerde te helpen. Maar doe ik niet goed blijkbaar.Wat een onzin, dit is totaal iets anders.
Nee omdat het geen vergelijkbare situatie is.ok, omdat jij het zegt?
Omdat de verhoudingen heel anders liggen.ok, omdat jij het zegt?
verhoudingen liggen anders? Ok, anders dan. Je bent als partner weer teruggevallen op het roken van tabak en durft je partner niet te vertellen omdat je angst hebt je partner te verliezen.. Jullie zien de vergelijking niet blijkbaar. Het zijn appels met peren vergelijken volgens meerderen, maar zo zie ik het dus niet. Je relatie is belangrijker dan die peuken, maar toch, je kunt er niet mee stoppen.. Volgens mij zijn dat beide rottige situaties die veel gemeen hebben. Maar als het nicotine, alcohol of andere drugs betreffen, reageren jullie anders.Omdat de verhoudingen heel anders liggen.
Dit is wat mij betreft de beste reactie tot nu toe. En iets waar TS zelf mee aan de slag moet.Ik vind dit wel een opvallende uitspraak. Jij gelooft er niet in, je vriend wel en DUS (dan ook) hebben jullie een monogame relatie. Hoezo?? Kan het zijn dat de machtsverhoudingen in jullie relatie niet helemaal gelijkwaardig zijn en dat dit jouw manier is om dat evenwicht meer jouw kant op te trekken? Dat dit het deel is waar je hem kunt raken, omdat hij op andere vlakken jou raakt? Sex in een relatie is best gecompliceerd en niet zomaar een lichamelijke daad. Ik denk dat er op andere vlakken ook iets aan de hand is en ik zou je willen aanmoedigen om daarnaar te kijken.
Oordeel niet te hard over jezelf. Je doet ook maar iets omdat je niet goed weet wat er speelt en hoe je dingen op kunt lossen. Je doet je vriend pijn, maar ik kan wel zien dat je dat uit onmacht doet. Dus waar zit je frustratie in je relatie? En dan bedoel ik dus niet het uitgaan of zoenen, maar de frustratie naar je vriend toe. En je hoeft hier op het forum geen antwoord te geven hoor, zo bedoel ik het niet.
Wat? Wat is dit nou weer voor een zin, man.we lijden meestal meer onder het verbreken van de afspraken met onszelf dan de daadwerkelijke gevolgen van het doen van de dingen die we met elkaar afgesproken hadden niet te doen
Op seksueel vlak is het sowieso goed als je met je partner op dezelfde pagina zit, anders wordt het verkrachting hè. Het gaat hier volgens mij meer om monogamie en polygamie, en het vreemdgaan in de zin van het vertrouwen van je monogame partner schaden door met een andere partner seks te hebben/andere romantische dingen te doen.Op seksueel vlak. Maar het is beter als je qua seks met je partner op dezelfde pagina zit.
Wat? Wat is dit nou weer voor een zin, man.
Op seksueel vlak is het sowieso goed als je met je partner op dezelfde pagina zit, anders wordt het verkrachting hè.
Ik grapte ook maar een beetje, ik had door wat je bedoelde. Niet seks op dezelfde pagina als in verkrachting, maar seks met consent en dat je dan dingen voorstelt die de ander niet wilt, maar dat je dat dan niet gaat lopen afdwingen.Maar dat bedoelde ik natuurlijk niet.
Ik grapte ook maar een beetje, ik had door wat je bedoelde. Niet seks op dezelfde pagina als in verkrachting, maar seks met consent en dat je dan dingen voorstelt die de ander niet wilt, maar dat je dat dan niet gaat lopen afdwingen.
Dat stukje over empathie heb ik ook vrijwel nietAls je echt om je partners gaf, dan zou die liefde je lust wel overstemmen op de momenten dat je ze bedroog.
Weet niet wat ik lees in dit topic. Als je keer op keer je partner bedriegt, wetende dat hij/zij daar een enorm probleem mee heeft, dan beschik je duidelijk niet over de empathie om te beseffen waar je mee bezig bent. Dan begrijp je niet de pijn die je iemand daarmee doet. Want je doet het zonder aan diegene te denken gewoon weer. Oftewel, je bent met jezelf en je eigen plezier bezig.
Ik ben niet de persoon die een diep geladen antwoord kan geven sinds mijn romantische relaties/bedpartners op één duim te tellen zijn, maar hypotetisch gezien zou ik bij vreemdgaan de knoop gelijk doorhakken. Noem me ouderwets maar ik vind dat je in een monogame relatie, als je dat zo hebt afgesproken, je niet vreemd mà g gaan. Vreemd gaan is voor mij gelijk rode kaart. Ik zou me zo bedrogen voelen dat ik niet meer iets met die persoon zou willen hebben. Als het vertrouwen eenmaal zo geschaad is zou dat voor mij te pijnlijk zijn om nog verder te kunnen.
Maar goed. Ik ben Dirkjan, niet Mister Playboy.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."