Weet niet waar dat hier zit. Als ik het zoek, krijg ik adressen van brievenbussen.Oké da's ander verhaal, moest ik ook nog thuis wonen of bij mensen die er niets van moeten weten, zou ik het ook niet thuis laten leveren, kunt altijd via afhaalpunt nzo laten leveren e.
Hier in België zijn postnl afhaalpunten vaak krantenwinkel en andere kleinere winkels.Weet niet waar dat hier zit. Als ik het zoek, krijg ik adressen van brievenbussen.
Bij ons bij lange na niet allemaal. Bruna's zijn bijvoorbeeld Bol.com afhaalpunten en geen Post.nl afhaalpunt, stond ook verkeerd op de website.Hier in België zijn postnl afhaalpunten vaak krantenwinkel en andere kleinere winkels.
Noot:.......
Ik vind alcohol en sigaretten veel smeriger spul en dat gebruiken velen dagelijks đ€·
Dat weet jij niet.
Er wordt heus wel gemengd met andere stoffen en batches verschillen heel snel. Er is geen regulatie hoor.
Ik denk dat we moeten stoppen met harddrugs te vergelijken met legale drugs zoals alcohol of nicotine en kijken naar de substantie zelf.Goh dat is niet persé waar, ik heb vb steeds stock benzo's in huis, maar gebruik dit eerder sporadisch, na een stim, maar vb tijdens werkweek zelden of nooit. Ook van stims voldoende stock, maar daar kom ik tijdens werkweek niet aan, net zoals ik ervan af blijf in een kort weekend (van late naar vroege).
Ik vind alcohol en sigaretten veel smeriger spul en dat gebruiken velen dagelijks đ€·
Welke waarheid hebben we het hier over dan?
Research kroketten zijn nu ook al verboden hoorde ik.
EeeeehGelukkig heb ik laatst nog een goeie voorraad 2-fdc-Kwekkeboom en MDPVanDobben gehaald!
Alle soortgelijke stoffen worden direct allemaal verboden, alles wat ze in de toekomst nieuw verzinnen ook. Dus nee. Jammer de bammer maar deze drugs moet je weer illegaal kopen.Dit verbod zal 3cmc schrappen. .maar iemand die weet wat hier een legaal blijvende alternatief hier van is
Ik hebnog nooit een euforischer moment gehad dan op dit spul. Totale acceptatie, totaal sereen, alleas was zoals het moest zijn en alles was zoals het moest gebeuren.
Heb afgelopen weekend ook weer volop genoten van dit goedje. 5 uur piek gehad, chille comedown. Zondag beetje moe (slecht geslapen), en vandaag weer op en top fit. Prachtig spul!!Ik hebnog nooit een euforischer moment gehad dan op dit spul. Totale acceptatie, totaal sereen, alleas was zoals het moest zijn en alles was zoals het moest gebeuren.
\\Dit is een gele sterke emotie en ik vind niet dat j e dit moet overdoen. Het is magischl. Goddelik en onbrijrvelijk.
Ik kan het niet. Ik ben te zwak. Ik verdien geen RC pasje. En ik moet er eigenlijk gewoon mee stoppen.
Maar weet dat je niet zwak bent Dirk. Dat slaat nergens op, dat is enkel wat je hoofd je nu probeert te vertellen. Je bent er eerlijk in en je hebt dit aan jezelf toe kunnen geven, daar is niets zwaks aan! â€ïž
Damn.. geen 6apb meer dus. Maar even inslaan dan!
Ik ben ondertussen ook begonnen met elke zoveel weken een bestelling om een voorraad op te bouwen. Het zal nu niet lang meer duren dat het van de 1 op de andere dag verboden is ben ik bang..
Prachtig verwoord!EeeeehHelemaal gemist. Komedie. Lachen is fijn. Lachen is een cadeautje van de natuur.
Hoe vervelend ik het ook vind dat RC's misschien verboden worden, het is eigenlijk de juiste beslissing voor mij persoonlijk. Ik moet er niet aanzitten. Ik moet afblijven van de RC's. Rationeel gezien brengt het mij alleen maar ellende. Ik wil het niet, maar ratiioneel gedacht kan ik het niet handelen.
Niet tegen de mensen die er wel mee om kunnen gaan, maar ik kan dat eigenlijk niet. Dat hele ketamine avontuur van mij laatst, ik heb werkelijk gedacht "waar ben ik in godsnaam mee bezig? Wat ben ik aan het doen?" Ook al die bromazolam is volledig uit de hand gelopen. Ze zouden eigenlijk een soort keuring moeten verstrekken, dat wanneer je sterk genoeg bent dat je mag bestellen, maar als je dat niet bent krijg je geen pasje helaas pindakaas geen RC's voor jou.
Ik kan het niet. Ik ben te zwak. Ik verdien geen RC pasje. En ik moet er eigenlijk gewoon mee stoppen.
Perfect uitgelegd, dank hiervoor. Ben buiten 3-mmc niet meer van rcâs (op 1p-lsd na) en je hebt mij toch weten te boeien, dat vind ik knap van Je.Lekker peertje, dr let er eentje opđ
Maar⊠ik heb wel het laatste verslag vergeten te delen: https://www.eerstekamer.nl/behandeling/20240716/tweede_verslag_2/document3/f=/vmf0cxvm36zd.pdf Hier staan de nieuwe vragen van de Kamerleden in. Om het goed te maken heb ik t samengevat in normale mensentaal:
PvdA-GL, D66 en Volt:
- Vraagt te reflecteren op het volgende: er is geen bewijs dat dit verbod een positief effect heeft op de volksgezondheid. De verboden uit andere landen hebben vooralsnog geen positieve resultaten opgeleverd â> dit is belangrijk omdat de eerste kamer moet toetsen op de effectieviteit van wetten. Een wet aannemen en handhaven kost ons veel geld, dus: waarom zouden we een wet aan nemen die niet oplevert wat je er mee wil bereiken. Ze vragen waarom de regering verwacht dat dit in NL anders is.
- Ze halen de verdubbeling aan 3mmc vergiftigingen aan en vragen hierop te reflecteren â> met andere woorden: het laatste verbod had een tegengesteld effect, waarom zou dat met dit verbod anders zijn? PvdD stelt vergelijkbare vragen en vergelijkt dit ook met mdma.
- Ze vragen hoe ze denken te werken aan preventie (zoals in het regeerakkoord is beloofd) als ze bezuinigen op het budget hiervoor ten opzichte van voriger regeringen. (PvdD
- Ze vragen waarom er niet meer naar het Portugese model wordt gekeken, waar wél positieve effecten op de volksgezondheid te zien zijn.
De PvdD:
- Haalt de regerings mening aan dat NL geen keuzes moet maken obv de belangen van andere landen en zegt dat hun antwoorden over legalisering hypocriet zijn (want dit willen ze niet doen wat internationale belangen)
- Ze vragen of deze wet niet een pressiemiddel is van het buitenland
- Er wordt gevraagd hoe gebruikers moeten weten dat de ene pil wel en de andere niet verboden stoffen bevat, als ze een (door de verkoper benoemde) legale drug kopen. Daarbij wordt ook gevraagd en of zij voldoende beschermd (lees: vrijgesproken) kunnen worden ĂĄls ze het niet wisten â> dit is belangrijk omdat de wet alleen zegt âbezit van verboden middelen = strafbaarâ en niet âals je weet dat je verboden middelen bezit is het strafbaarâ. De eerste kamer moet namelijk ook toetsen op rechtmatigheid, dus of een wet wel eerlijk is.
- Ze vragen hoe ze zeker weten of de douane en politie bij (grens)controles in staat zijn om te testen of de stof binnen het verbod valt.
- Ze vragen (wetenschappelijke gegronde) redenen om tegen de adviezen van het RIVM in te gaan (die adviseerden om niet een generiek/algemeen verbod door te voeren omdat dit misschien efficiënt zou zijn tegen criminaliteit, maar veel nadelige gevolgen heeft). Deze vraag is vorige ronde ook gesteld maar genegeerd.
- Ze vragen op welk (wetenschappelijk) bewijs de regering hun antwoord baseert dat alle stofgroepen schade aanrichten aan de volksgezondheid. Ook vragen ze of deze risicoâs groter zijn dan bijvoorbeeld bij (het verkeerd gebruiken van) ibuprofen (en: waarom zouden NSA dan niet een bijsluiter ipv verbod moeten hebben zoals pijnstillers).
- Ze vragen of het mogelijk is om aan te tonen dat achter de rc industrie dezelfde koppen zitten als het illegale drugscircuit, gezien er aanwijzingen zijn dat hier juist geen link is te leggen. (ik ben eigenlijk wel benieuwd of forummers dit weten en daar een boekje of druven/willen/kunnen opendoen, ik heb t zelf niet gefactcheckt)
- Ze vragen naar aanwijzingen dat de rcâs niet zullen worden aangeboden door illegale dealers na een verbod of dat het gebruik van traditionele drugs zal niet zal toenemen (zoals in andere landen wel het geval)
Ja21:
Honestly als je dit heel erg belangrijk vindt en nogsteeds rechts stemt moet je echt je paasei uit je anus halen kom op zegđ
- Vraagt hoe ze de effectiviteit van het verbod willen monitoren
- Vraagt hoe de regering zorgt dat de verschillende internationale samenwerkingen elkaar niet voor de voeten lopen/tegenwerken
- Vraagt of de regering erkent dat met het huidige gebrek aan politie capaciteit de wet de komende jaren niet te handhaven is
Ze hebben gevraagd uiterlijk 5 september antwoorden te ontvangen.
Ik vermoed daarnaast dat de eerste kamercommissie wacht op de bespreking van de toevoeging/wijziging van de wet in de tweede kamer. Die wordt dus wss direct na het reces (=pauze/zomervakantie), in september, besproken. Het is natuurlijk makkelijker en veul handiger om daar samen over te stemmen.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."