Wat versta en beleef je vwb het woord " verslaving"?

Dag iedereen,

Zelf vind ik de dsm-5 criteria wel een goede maatstaaf vanwege de medische interpretatie.

Daarnaast vind ik verslaving ook een sociaal construct, iedereen heeft zijn eigen interpretaties van een verslaafde. Een groep studenten zal anders tegen een verslaving aankijken dan een groep 50+ers. Bij een sociaal construct kijk je naar verschillende factoren, omgeving, de persoon zelf en het middel in combinatie met elkaar.

Iemand is niet bij één keer gebruiken chronisch verslaafd. Daar zitten nog wat fases tussen.
Experimenteel gebruik
Sociaal gebruik
Misbruik
Afhankelijkheid
Chronische verslaving

De grens tussen sociaal gebruik en misbruik is, erg dun. Als je alleen kijkt naar het middel doorlopen mensen deze fases een stuk sneller bij cocaïne gebruik dan bij alcoholgebruik.
Sommige mensen zijn heel goed in staat om hun gebruik uit te stellen tot in het weekend. Maar in het weekend gaan ze dan vaak veel te ver. Andere mensen zijn minder goed in staat om hun gebruik uit te stellen, waardoor zij doordeweeks gebruiken en bijvoorbeeld ook belangrijke afspraken missen. Beiden zijn in mijn beleving net zo verslaafd, al heeft de een meer zichtbare, vervelendere gevolgen dan de ander.

Functie van gebruik is denk ik ook belangrijk. Je kan illegale cocaïne of speed gebruiken zodat je eindelijk de energie hebt om je huis schoon te maken, of oxycodon van de huisarts nemen omdat je last hebt van ernstige reuma. Beiden zijn functioneel en als zelfmedicatie, alleen wordt er met verschillende ogen naar gekeken. Ook geeft dit meer kans om een chronische verslaving te ontwikkelen.

Wat ik nou eigenlijk wil zeggen is dat ik bij verslaving niet aan 1 type persoon, eigenschap of middel denk. Het kan iedereen die maar ergens op de sociale ladder staat overkomen. Afhankelijk van jou als persoon, het middel dat je gebruikt en in welke omgeving je je bevindt. Wel denk ik dat sommige mensen beter beschikbare middelen hebben om zich uit een verslaving te trekken.

Verslaving bestaat wat mij betreft uit drie componenten: een lichamelijke component, een psychologische component, en een sociale component. Uiteindelijk wordt verslaving vooral gedefinieerd aan de hand van sociale problemen zoals moeite met het onderhouden van relaties (zowel vriendschappen en familiecontacten als liefdesrelaties), financiële problemen, juridische problemen en moeite met concentreren op werk.

Toch wordt vaak over het hoofd gezien dat de relatie tussen drugsgebruik en verslaving tweeledig is. Enerzijds heeft het te maken met de mate waarin een persoon zich nog kan handhaven in sociaal wenselijke situaties. Maar anderzijds heeft het ook te maken met reacties van de sociale omgeving. Verslaving kun je dus erger of minder erg maken door er op een andere manier op te reageren.

Dat geeft dus een maatschappelijke verplichting (vind ik) om te kijken of er misschien structurele mechanismen zijn ingebakken die ervoor zorgen dat verslaving een heftiger probleem is. Als je er even over nadenkt is dat helemaal niet zo'n gekke veronderstelling. Gewoon heel even afvragen: waarom doen we eigenlijk de dingen die we doen, en kunnen we dat misschien ook anders/beter oplossen?

Helaas is die vraag ongeveer net zo taboe als heel hard 'hee kijk een neger!' roepen terwijl je in een hippe Amsterdamse juicebar zit.

De vraag "waarom doen we de dingen die we doen" en waarom doe i k de dingen zo als I k doe, kent geen antwoord en gaat ontzettend de diepte in.
Het is een vraagstuk waar ik weleens over denk onder invloed van 2fdck en uiteindelijk kom ik erachter dat dit te maken kan hebben met " ik wil graag, ik wil niet, en ik voel" (ofwel wil voelen) naast, of icm ik vind prettig, of niet prettig.
Dit alles in de breedste zin des woords.
En verder bestaat het antwoord uit zoveel ingewikkelde materie, factoren zeg maar, dat er geen antwoord op te vinden, laat staan te geven is....ik zou deze zoektocht maar nalaten.
Het leven gaat, zoals het gaat.
Of iets beter kan worden opgelost, daar kom je veelal achteraf pas achter en gedane zaken nemen geen keer.

De Zandman zei:

De vraag "waarom doen we de dingen die we doen" en waarom doe i k de dingen zo als I k doe, kent geen antwoord en gaat ontzettend de diepte in.
Het is een vraagstuk waar ik weleens over denk onder invloed van 2fdck en uiteindelijk kom ik erachter dat dit te maken kan hebben met " ik wil graag, ik wil niet, en ik voel" (ofwel wil voelen).
Dit alles in de breedste zin des woords.
En verder bestaat het antwoord uit zoveel ingewikkelde materie, factoren zeg maar, dat er geen antwoord op te vinden, laat staan te geven is....ik zou deze zoektocht maar nalaten.

Klik om te vergroten...

Daar hebben ze toch sociale wetenschappen voor uitgevonden

Ik zou niet snappen waarom we wel naar Mars moeten kunnen vliegen maar verder niet de cognitieve of politieke vermogens zouden hebben om uit te vogelen hoe en waarom we met elkaar omgaan.

Sterker nog we hadden een minister die vond dat conclusies van wetenschappelijk onderzoek maar even totaal 180 graden gedraaid opgeschreven moesten worden want anders klopte zijn beleid niet meer.

Iets is een verslaving, wanneer je niet meer zonder datgene kunt en datgene jouw leven bepaald en overneemd en waardoor jouw dagelijks leven (serieus) bemoeilijkt wordt.

Ik neem vb wel stims om de zoveel weekends of home-party's en raves, maar door de week dan niks en dan zoals tijd terug, dikke maand niets, wel sporadisch een benzo.
Maar als ik op mn werk n ook vorige jobs, dan zie hoe mensen echt hun sigaret zwaar nodig hebben, als gek aan dat staafje staan trekken in weer en wind. Net zoals anderen dan weer hunkeren nr koffie...en echt, de combo rokers + koffiedrinkers, die kunnen ferm uit hunne bek stinken, om te kotsen🤮😆

Nihilist88 zei:

Iets is een verslaving, wanneer je niet meer zonder datgene kunt en datgene jouw leven bepaald en overneemd en waardoor jouw dagelijks leven (serieus) bemoeilijkt wordt.

Ik neem vb wel stims om de zoveel weekends of home-party's en raves, maar door de week dan niks en dan zoals tijd terug, dikke maand niets, wel sporadisch een benzo.
Maar als ik op mn werk n ook vorige jobs, dan zie hoe mensen echt hun sigaret zwaar nodig hebben, als gek aan dat staafje staan trekken in weer en wind. Net zoals anderen dan weer hunkeren nr koffie...en echt, de combo rokers + koffiedrinkers, die kunnen ferm uit hunne bek stinken, om te kotsen🤮😆

Klik om te vergroten...

En daarom heb ik altijd een tandenborstel en tandpasta mee🤣🙋🏼‍♀️

Je bent voor een groot deel een slaaf van je patronen, maar je kunt ervoor kiezen om langzaam maar zeker je patronen aan te passen en slaaf te zijn van gezonde en goede gedragspatronen.
Ja ja ja 😃

Nihilist88 zei:

Vrijwillig een slaaf zijn, daar wringt het al serieus, op geen enkel moment ben je vrijwillig slaaf, buiten op vlak van seks/rollenspel. Maar puur als een standaard levensstijl, nooit.

Dus ook is niemand vrijwillig een slaaf van zn eigen zwakke persoonlijkheid.
En ook bij dit gegeven frons ik mn voorhoofd, omdat jij verslaving van drugs, nu volledig linkt met zwakke persoonlijkheden.

Klik om te vergroten...

"Vrijwillig een slaaf/verslaafd" is misschien wat sterk uitgedrukt, maar er is wel zoiets als bewust kiezen om in onbewustheid te stappen. Met andere woorden: ervoor kiezen weg te kijken zodat je door kunt gaan met bepaald destructief gedrag waarvan je eigenlijk heel goed weet dat het niet goed voor je is, maar wat je op de korte termijn wel wilt doen (om tijdelijk te ontsnappen van jezelf, je pijn), zodat je op dat moment je ogen ervoor sluit en dit gedrag mogelijk wordt.

We hebben het vermogen om tegen onszelf te liegen op deze manier. Ik heb dit zelf zovaak gedaan. Natuurlijk, op een heel oppervlakkig niveau had ik toen gewild dat ik in 1 keer van dat verslavingsgedrag af was, dat ik in 1 keer al bij het einddoel was, maar wat ik écht op die momenten wilde, was me zo snel mogelijk goed voelen. Schijt aan morgen, ik wil nu blij zijn.

Grotendeels hierom denk ik dat zoveel mensen zoveel moeite hebben om met een bepaalde verslaving te stoppen. Ja, ze willen stoppen, maar het is een oppervlakkig willen stoppen. Ze willen al gestopt zijn, maar ze willen niet daadwerkelijk (het pijnlijke proces van) stoppen.

De verslavingsproblematiek ligt dieper dan het gebruik van een middel: het ligt bij het nuchter (niet) gelukkig/content kunnen zijn. Er is vaak een hoop emotionele pijn waar men eerst nog doorheen moet werken of bereid zijn volledig te voelen in het moment om op dat punt te komen dat nuchter gelukkig zijn mogelijk is.

Dus ja, ergens denk ik dat er toch waarheid zit in dat mensen er in bepaalde zin voor "kiezen" om in een verslaving te blijven zitten middels dat wegkijken: die mogelijkheid die we bezitten om een deel van onszelf te negeren. Maar dat het niet zo is dat mensen niet willen stoppen, alleen dat ze niet het (pijnlijke) proces van stoppen willen ondergaan. Wat begrijpelijk is.

Er stond laatst een artikeltje in het AD wat een verslaving is. Je het een klinische verslaving en een gedragsstoornis. Een gedrags stoornis, is bijvoorbeeld een smartphone of socialmedia of porno of bijbel verslaving.

Maar je kan natuurlijk elke tik, een verslaving gaan noemen. En iemand kan elke fout die ie heeft gemaakt, daar een of ander verslaving de schuld van gaan geven. Zo van , door de drugs ben ik gaan stelen. Omdat ik dronken was ben ik vreemd gegaan etc etc etc.

Of mensen die zeggen, ik ben verslaafd, want ik moet elk weekend dronken worden. Nope, dat is een slap excuus, wat je met een gedragsverandering kan aan pakken.
Een verslaving is elke dag en niet wanneer het je uitkomt.

Manu76 zei:

Je bent voor een groot deel een slaaf van je patronen, maar je kunt ervoor kiezen om langzaam maar zeker je patronen aan te passen en slaaf te zijn van gezonde en goede gedragspatronen.
Ja ja ja 😃

Klik om te vergroten...

In het Minnesota model ben je altijd verslaafd, zelfs als je een terugval in een bepaald ziektebeeld hebt. Die maken van elke aandoening een verslaving. Ze komen zelfs met voorbeelden, van hoe iemand met depresieve klachten een terugval heeft. En dat je dat als verslavingsgedrag moet zien, want diegene heeft zich niet genoeg ingespannen om die terugval in een depressie te voorkomen. Die keuren je af als individu.

MR_CHIP zei:

Met andere woorden: ervoor kiezen weg te kijken zodat je door kunt gaan met bepaald destructief gedrag waarvan je eigenlijk heel goed weet dat het niet goed voor je is, maar wat je op de korte termijn wel wilt doen (om tijdelijk te ontsnappen van jezelf, je pijn), zodat je op dat moment je ogen ervoor sluit en dit gedrag mogelijk wordt.

-
heel erg herkenbaar dit
😔

Klik om te vergroten...

Destructief gedrag is niet het zelfde als verslavingsgedrag, je kan ook destructief gedrag hebben zonder verslaafd te zijn. En je kan sportverslaafd zijn, of verslaafd zijn aan het weer, zonder dat dat ook weer zo destructief is.

Sommige mensen zijn verslaafd aan de AA en de Minnesota methodiek, verslaafd aan therapie en verslaafd aan aandacht en verslaafd aan gespreksgroepen.

Net zelf verzonnen. Verslaafd aan mijn eigen creativiteit.

reDStone zei:

Ja weet je, aan en gedragsstoornis, kan je zelf nog wat doen. Bij een verslaving, heb je echt geen controle meer. Als je zo verslaafd bent aan 1 of 2 keer je kaopt te drugs te gebruiken, is dat allemaal heel erg en heel destructief en een ramp voor je omgeving, Maar soit. Daar kan je zelf nog wat aan doen. Dan baal je, meer niet.
Een veslaving moet echt een fysiek component hebben, en niet alleen maar je rot voelen, het moet ook echt zichtbaar zijn zeg maar.

Klik om te vergroten...

Ja maar er is geen controle omdat je niet meer naar de werkelijkheid dat je jezelf kapot aan het maken bent, kijkt. Je hebt alleen controle als je je ogen open hebt en ziet waar je mee bezig bent. Zoniet, dan zit je als het ware op de automatische piloot en stuurt jouw geest jou. Het is niet dat je het stuur niet weer kunt overnemen, maar dat je compleet offroad bent gegaan en eerst weer terug moet komen op de weg waar het weer comfortabel rijden is. Maar eerst moet je over ruw terrein die weg weer zien te vinden.

Ik heb het dan natuurlijk alleen over geestelijke verslaving. Lichamelijke verslaving is echt wat anders.

reDStone zei:

Er stond laatst een artikeltje in het AD wat een verslaving is. Je het een klinische verslaving en een gedragsstoornis. Een gedrags stoornis, is bijvoorbeeld een smartphone of socialmedia of porno of bijbel verslaving.

Maar je kan natuurlijk elke tik, een verslaving gaan noemen. En iemand kan elke fout die ie heeft gemaakt, daar een of ander verslaving de schuld van gaan geven. Zo van , door de drugs ben ik gaan stelen. Omdat ik dronken was ben ik vreemd gegaan etc etc etc.

Of mensen die zeggen, ik ben verslaafd, want ik moet elk weekend dronken worden. Nope, dat is een slap excuus, wat je met een gedragsverandering kan aan pakken.
Een verslaving is elke dag en niet wanneer het je uitkomt.

Klik om te vergroten...

Dat onderscheid snap ik wel, al vraag ik me soms af of we er goed aan doen om er een zelfstandig naamwoord van te maken: "een verslaving", of "een verslaafde". Alsof het verslavingsgedrag nog niet genoeg is, heb je er nu ook nog iets bij dat je niet kunt zien. Een extra label/onderbord. Een beetje zoals: niet alleen: mindless, maar: mindless, zweefkees

Je kunt met woorden iets meer realiteit geven.

Terwijl bewustwording van het verslavingsgedrag (dat meer een werkwoord is) eigenlijk al voldoende is om het te onderscheppen. Als je écht ziet waar je mee bezig bent: dat je jezelf aan het kapot maken bent, dan stop je ermee. Met zien bedoel ik hier niet alleen casual zien, maar ook voelen: zonder wegkijken voelen wat je jezelf aandoet.

Gewoon wat gedachten hierover.

Mindless zei:

Dat onderscheid snap ik wel, al vraag ik me soms af of we er goed aan doen om er een zelfstandig naamwoord van te maken: "een verslaving", of "een verslaafde". Alsof het verslavingsgedrag nog niet genoeg is, heb je er nu ook nog iets bij dat je niet kunt zien. Een extra label/onderbord. Een beetje zoals: niet alleen: mindless, maar: mindless, zweefkees

Je kunt met woorden iets meer realiteit geven.

Terwijl bewustwording van het verslavingsgedrag (dat meer een werkwoord is) eigenlijk al voldoende is om het te onderscheppen. Als je écht ziet waar je mee bezig bent: dat je jezelf aan het kapot maken bent, dan stop je ermee. Met zien bedoel ik hier niet alleen casual zien, maar ook voelen: zonder wegkijken voelen wat je jezelf aandoet.

Gewoon wat gedachten hierover.

Klik om te vergroten...

Ja weet je, aan en gedragsstoornis, kan je zelf nog wat doen. Bij een verslaving, heb je echt geen controle meer. Als je zo verslaafd bent aan 1 of 2 keer in de week je kapot te drugs te gebruiken, is dat allemaal heel erg en heel destructief en een ramp voor je omgeving, Maar soit. Daar kan je zelf nog wat aan doen. Dan baal je, meer niet.
Een verslaving moet echt een fysiek component hebben, en niet alleen maar je psychisch rot voelen, het moet ook echt zichtbaar zijn zeg maar.

Van wiet werd heel lang gezegd dat het alleen maar psychisch zou zijn, daar was ik het nooit mee eens, want er zijn lichamelijke onthoudingsverschijnselen.

het leuke is de diagnose verslaving bestaat niet
er hoeft voor verslaving zeker geen fysiek onderdeel te zijn de term verslaving kan heel breed gezien en opgevat worden

MR_CHIP zei:

het leuke is de diagnose verslaving bestaat niet
er hoeft voor verslaving zeker geen fysiek onderdeel te zijn de term verslaving kan heel breed gezien en opgevat worden

Klik om te vergroten...

Dan kan je net zo goed iedereen zuurstof verslaafd gaan noemen. En daar een behandeling voor gaan aanbieden.

reDStone zei:

Destructief gedrag is niet het zelfde als verslavingsgedrag, je kan ook destructief gedrag hebben zonder verslaafd te zijn. En je kan sportverslaafd zijn, of verslaafd zijn aan het weer, zonder dat dat ook weer zo destructief is.

Klik om te vergroten...

Noot:
Een verslaving is niet altijd destructief.
Neem bijvoorbeeld een sport verslaving.
Verslaafd zijn aan hardlopen.
Of: de sportschool.

De Zandman zei:

Noot:
Een verslaving is niet altijd destructief.
Neem bijvoorbeeld een sport verslaving.
Verslaafd zijn aan hardlopen.
Of: de sportschool.

Klik om te vergroten...

Er is hier een gast, die na zijn verslaving aan weet ik veel wat, vetplanten cactussen en andere plantjes aan het kweken is. Allemaal plantjes met bijzondere eigenschappen.

Daar kan ik zo een heel, kop in het zand verslavingsverhaal van maken. Dat doe ik niet. Ik gun hem/haar het licht in de ogen, ipv dat ik iemand kapot ga maken met een uit z'n verband getrokken verslavingsdiagnose.