Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsWat versta en beleef je vwb het woord " verslaving"?

Wat versta en beleef je vwb het woord " verslaving"?

163 antwoorden
77 weergaven
18-5-2026
C
CuriousExplorerLid
01-01-2024, 00:00
#1
De Zandman zei:
We zouden er nog een woord aan toe kunnen voegen, inherent aan het woord verslaving.
Dat is het woord: "verloedering"
Verslaving leidt vooral na langere tijd vaak tot verloedering en/of het zich in de goot bevinden.
Het een kan haast niet zonder het andere zou je haast zeggen, toch?
Klik om te vergroten...
Nee hoor.
Ik durf best toe te geven dat ik verslaafd ben geweest. En daar wil ik ook aan toevoegen dat ik nooit zonder werk zat, en niemand het ooit door had aangezien ik mij steeds verzorgde zoals ik altijd al deed.
Verloedering is een gegeven dat niet per definitie vasthangt aan verslaving imo, maar eerder persoonsgebonden.
N
Nihilist88Lid
01-01-2024, 00:00
#2
Goh in eerste instantie is iets een verslaving, als je er dagelijks nr snakt, nodig hebt en dus ook (bijna) dagelijks gebruikt. Maar als je een middel, maar ook zaken als gokken, bvb enkel in het weekend blijkt nodig te hebben en ook daadwerkelijk gebruikt, is dat net zozeer een verslaving, maar toch net iets anders. Vroeger (17-25j) ging ik elk weekend weg met constant volk rondom me, dronk vaak tot het gaatje (over de limiet), tot kotsen toe en eens op spoed, ik viel neer n was volledig weg, had toen 2.4 promille, voor iemand met bmi van rond de 18, was dit dus giiiiiga. Maar doorheen die periode, weekend alles, maar ohwee v zondagmiddag tot donderdag moest ik geen druppel bb, was precies week gedegouteerd vd alcohol, ook ask mn pa zag drinken, da rook, echt bweikes😂 Ook vb voorbije 3-4j, ging amper nog weg, dronk ik effectief maanden tot langer dan halfjaar niks alcohol, ik was, ask dan is dronk heel snel zatjes, mr dan in gezelschap, benk doordrinker, mr nooit meer over de limiet gegaan. Ook amper een kater gehad, denk zelfs nooit of moet zijn dat anderen de symptomen van een kater ferm overdrijven. Dus nope, alcohol, nul verslaving.

Cannabis
, sinds mn 18, doorheen de jaren wel gebruikt, roken, cake, vapen, nope totaaaaaal mn ding niet, was wel gieren course, mr bluuh ik word al misselijk vd geur v rook/verbrand.

Dan eigenlijk nooit niks anders dan alcohol gebruikt tot mijn 26 à 27j.
Sinds mn 26j Zolpidem op recept, jaren gebruikt (regel v max 3 achtereen, dit jaren zo kunnen doen)
Sindsdien ook gaan experimenteren met oa, magic truffs, LSD, mdma, GHB, 2cb, 4fa.
Gebruik was eerste jaren heel braaf, tussen mdma, later 4fa zaten maanden tussen.
Dan die 4fa sneller volgend op elkaar gaan gebruiken, nr einde toe (richting de ban) 2wekelijks. Dus ja hier was toch soort v verslaving gecreëerd.

Dan 2 x binnen 3j nierstenen gehad, 1ste maal maar 1 koliek, 2 maal zat ik maan thuis met vele kolieken (meerdere per week, soms meer per dag, de ene al heftiger dan de andere). Zo kwam de Tramadol een kleine overname placeren, pillen werkten te traag, dus kreeg vloeistof (Contramal) en werkte echt wel fijn bij kolieken, en als de pijn echt weg was, bleef er zo'n heerlijk zorgeloos warm deken over je liggen, dus ook beginnen nemen, zonder dat ik pijn had, ook nadat niersteen eruit was. Ik snakte echt nr dat flesje dat daar stond, ik was kei euforisch dat ik nog vol flesje via arts kon bemachtigen (had gelogen dat vorige bijna op was). Dat was op dat moment niets meer of minder dan een verslaving. Even de Tramadol rc O-DSMT geprobeerd, maar nope te veel bijwerkingen. Ook nooit nul intentie gehad om terug Tramadol te bemachtigen. Ik zou het nu ook helemaal niet meer hoeven, bluuh.

Ondertussen was ik voos vd Zolpidem, craving, blackouts, dit gestopt en zo kwam ik vrij snel op de benzo rc's...en oooohja msschn nog wel de grootste duivel op vlak tolerantie en verslaving en de snelheid dat je al met verslaving kan zitten, een slapende duivel. En dan zijn er indd enerzijds de lamleggers n anderzijds de wat meer recreatieve, euforische benzo's...ach beide met hun contra's. Dus ja hier heb ik toch nogal tolerantie opgebouwd, eenmaal als 2 weken zwaar afgekickt, 2 weken zonder benzo's, pure hel, maar blijft vr mij toch een zwak, deze kleine duiveltjes.

En dan laatste 2j andere stim rc's waar 4fma en 6apb toch wel heel vet zijn. En ik 2 weken geleden plots 3mmc nam, kort na 4fma en 6apb n dat de lijn van rustpauzes tussen zeker serotonine en dopamine slurpers, meer n meer vervaagde. Dus een stim verslaving ligt soms toch op de loer. Doordat ik langere periode op ziekenkas heb gestaan bij vorige job, was er ook massa's tijd om al dat spul te testen.
Nu hopelijk, met nieuwe n voorlopig fijne job n collega's, word mn gebruik lekker teruggeschroefd.

Damn wa ne boek weer😂 Jups deels nog zeker door de 4f-mph, 25mg is toch ferm dosiske😛

S
SnuffLid
01-01-2024, 00:00
#3
Ik ben verslaafd aan A-php.
Heb nu twee weken niet meer gebruikt en denk er elke dag meerdere keren aan.
Heb vandaag 10 gram besteld en een kluis met tijdsslot gekocht. Deze kan tot 6 weken permanent dichtzitten, geen sleutel, geen code.

Met m'n vriendin afgesproken dat er 1 avond per maand 1 gram gebruikt mag worden, dus deze stash zal 10 maanden meegaan.

Alles of niks mentaliteit is moeilijk als verslaafde. Ik vind het fijn dat ik er eerlijk met haar over kon praten en zo tot een compromise zijn gekomen.

Zullen speciale avonden worden die ik zal koesteren. Tolerantie zal nihil zijn. En ik vind dit fijner dan mezelf pijn te doen en nooit meer te gebruiken.

Ja, ik ben verslaafd, maar liever een rem op en occasioneel/gecontroleerd gebruik dan elke dag er grammen zitten door jagen.

Is dat erg om er aan toe te geven? Misschien. Maar het stelt ergens ook gerust. En 1x per maand vind ik nu niet problematisch aangezien ik wel 10g per week gebruikte.

Achja misschien neemt de verslaving de bovenhand en ben ik het nog niet de baas, maar af en toe zou moeten kunnen, nee?

Of maak ik mezelf maar iets wijs.
G
GembertheeLid
01-01-2024, 00:00
#4
Alles met mate zal wel moeten kunnen denk ik. Maar het is wel jouw zwakte om er dus langer mee door te gaan of meer te gebruiken dan je eigenlijk had gewild.

Ikzelf probeer van slaapmedicatie af te komen. Ik denk dat benzo wel mijn zwakte blijft. Voor mij is het dus beter om het helemaal niet in huis hebben. Ook geen kluis of wat dan ook.

Wel een mooie vraag @De Zandman. Voelt voor mij ook goed om er over te praten.

Verslaving betekent voor mij vooral angst om mijn welzijn en wantrouwen in mijn eigen kunnen als ik het niet gebruik. Als ik wel gebruik, heb ik precies dezelfde gevoelens, omdat ik het zo'n vies spul vind. Het voelt voor mij als een soort ongezonde haat/liefdesverhouding.

Overigens heeft mijn omgeving echt helemaal niets door. Ik kom helemaal niet angstig/gestresst/depri over, geen problemen op welk gebied dan ook. Verslaving kan echt verborgen zijn voor de omgeving. (Ben ik niet trots op hoor).

Maar nu ik het zelf ondervind ben ik anders naar mensen met verslaving gaan kijken. Voorheen was het toch vooral een ver van mijn bed show en had ik bijna de neiging om ze apart onder te brengen in mijn hoofd. "De mensen die de maatschappij niet aan kunnen." Super kort door de bocht. Gelukkig brengt het me in die zin wel dit stukje levenservaring. Het is echt iets heel menselijks.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#5
Goed beschreven, @ Gemberthee!
S
SpyroLid
01-01-2024, 00:00
#6
De Zandman zei:
We zouden er nog een woord aan toe kunnen voegen, inherent aan het woord verslaving.
Dat is het woord: "verloedering"
Verslaving leidt vooral na langere tijd vaak tot verloedering en/of het zich in de goot bevinden.
Het een kan haast niet zonder het andere zou je haast zeggen, toch?
Klik om te vergroten...
Absoluut niet mee eens. Ik heb mezelf nooit verloederd. En ook altijd net zoals @CuriousExplorer gewoon aan het werk gebleven en voor mezelf gezorgd.

Deze twee woorden gaan voor mij dus absoluut niet hand in hand samen.

Wel is ieder persoon en verslaving anders. Dus er zijn ook heus wel mensen voor wie dit wel zo is.

Maar persoonlijk vind ik dit alles behalve een goede woordkeuze.
B
BlyatmanLid
01-01-2024, 00:00
#7
De Zandman zei:
Verslaving leidt vooral na langere tijd vaak tot verloedering en/of het zich in de goot bevinden.
Klik om te vergroten...
Sorry maar dit ligt aan de keuzes en karakter van een persoon.
Tijdens alcohol en cocaïne verslaving nooit iets verloederd. Altijd blijven werken, doorgaan met bezigheden en altijd in contact gebleven met hen die belangrijk dat waren/zijn.
Ondanks verslaving gewoon functioneren/functioneel dus ik sta ook niet achter de woordkeuze verloedering.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#8
Dat verloederen geldt niet voor iedereen natuurlijk.
Sommige alcoholisten gaan gewoon naar hun dagelijks werk en verloederen niet.
Daar staat tegenover dat er ook mensen zijn, die wél verloederen en bijna alles kwijt zijn geraakt...
Mijn visie is dus niet dat iedereen die verslaafd is, verloederen of in de goot terecht komt.
Dat heb ik ook nooit zo beweerd.
Ik zeg wél, dat verloedering inherent is mbt verslaving aan alcohol en drugs.
En idd gaat het om maken van keuzes.
Edoch, wie kiest ervoor, om verslaafd te worden?
Wie kiest ervoor om te verloederen?
Niemand.
Dus de zienswijze dat verslaafd en verloederen afhangt van de persoonlijkheid en keuzes maken daarin, daarmee ben ik het niet eens..
Dit k a n je gebeuren.
Het h o e f t niet.
G
GembertheeLid
01-01-2024, 00:00
#9
Het is in ieder geval zeker iets om bewust mee bezig te zijn vind ik. Dat je jezelf eerlijk kan blijven aankijken: zorg ik nog steeds goed genoeg voor mezelf? Wat heeft mijn lichaam en geest nodig om beter voor mezelf te zorgen? Bij elke verslaafde ligt hierin ruimte voor verbetering uiteraard.
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#10
Paddestoel zei:
Als verslaving word gelinkt aan een probleem wat aangepakt moet worden, dan pleit ik ervoor verslaving niet enkel te zien als middelen afhankelijkheid, maar als gevolg op je leven. Is dit houdbaar op de langere termijn..
Klik om te vergroten...

Welkom in de wondere wereld van procesverslavingen haha

Daarom is het ook zoveel makkelijker om verslaving gewoon als ziekte te zien, die zich op allerlei vlakken kan vertonen. En niet zozeer alleen op een specifiek middel.

Ik ben bijvoorbeeld "a-pihp" verslaafd, maar ben net zo goed verslaafd aan (te veel) werken. En zo zijn er wel meer dingen waar ik op moet letten (gamen, obsessieve hobbies, etc)
S
SchaapjeLid
01-01-2024, 00:00
#11
Dag iedereen,

Zelf vind ik de dsm-5 criteria wel een goede maatstaaf vanwege de medische interpretatie.

Daarnaast vind ik verslaving ook een sociaal construct, iedereen heeft zijn eigen interpretaties van een verslaafde. Een groep studenten zal anders tegen een verslaving aankijken dan een groep 50+ers. Bij een sociaal construct kijk je naar verschillende factoren, omgeving, de persoon zelf en het middel in combinatie met elkaar.

Iemand is niet bij één keer gebruiken chronisch verslaafd. Daar zitten nog wat fases tussen.
Experimenteel gebruik
Sociaal gebruik
Misbruik
Afhankelijkheid
Chronische verslaving

De grens tussen sociaal gebruik en misbruik is, erg dun. Als je alleen kijkt naar het middel doorlopen mensen deze fases een stuk sneller bij cocaïne gebruik dan bij alcoholgebruik.
Sommige mensen zijn heel goed in staat om hun gebruik uit te stellen tot in het weekend. Maar in het weekend gaan ze dan vaak veel te ver. Andere mensen zijn minder goed in staat om hun gebruik uit te stellen, waardoor zij doordeweeks gebruiken en bijvoorbeeld ook belangrijke afspraken missen. Beiden zijn in mijn beleving net zo verslaafd, al heeft de een meer zichtbare, vervelendere gevolgen dan de ander.

Functie van gebruik is denk ik ook belangrijk. Je kan illegale cocaïne of speed gebruiken zodat je eindelijk de energie hebt om je huis schoon te maken, of oxycodon van de huisarts nemen omdat je last hebt van ernstige reuma. Beiden zijn functioneel en als zelfmedicatie, alleen wordt er met verschillende ogen naar gekeken. Ook geeft dit meer kans om een chronische verslaving te ontwikkelen.

Wat ik nou eigenlijk wil zeggen is dat ik bij verslaving niet aan 1 type persoon, eigenschap of middel denk. Het kan iedereen die maar ergens op de sociale ladder staat overkomen. Afhankelijk van jou als persoon, het middel dat je gebruikt en in welke omgeving je je bevindt. Wel denk ik dat sommige mensen beter beschikbare middelen hebben om zich uit een verslaving te trekken.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#12
Verslaving bestaat wat mij betreft uit drie componenten: een lichamelijke component, een psychologische component, en een sociale component. Uiteindelijk wordt verslaving vooral gedefinieerd aan de hand van sociale problemen zoals moeite met het onderhouden van relaties (zowel vriendschappen en familiecontacten als liefdesrelaties), financiële problemen, juridische problemen en moeite met concentreren op werk.

Toch wordt vaak over het hoofd gezien dat de relatie tussen drugsgebruik en verslaving tweeledig is. Enerzijds heeft het te maken met de mate waarin een persoon zich nog kan handhaven in sociaal wenselijke situaties. Maar anderzijds heeft het ook te maken met reacties van de sociale omgeving. Verslaving kun je dus erger of minder erg maken door er op een andere manier op te reageren.

Dat geeft dus een maatschappelijke verplichting (vind ik) om te kijken of er misschien structurele mechanismen zijn ingebakken die ervoor zorgen dat verslaving een heftiger probleem is. Als je er even over nadenkt is dat helemaal niet zo'n gekke veronderstelling. Gewoon heel even afvragen: waarom doen we eigenlijk de dingen die we doen, en kunnen we dat misschien ook anders/beter oplossen?

Helaas is die vraag ongeveer net zo taboe als heel hard 'hee kijk een neger!' roepen terwijl je in een hippe Amsterdamse juicebar zit.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#13
De vraag "waarom doen we de dingen die we doen" en waarom doe i k de dingen zo als I k doe, kent geen antwoord en gaat ontzettend de diepte in.
Het is een vraagstuk waar ik weleens over denk onder invloed van 2fdck en uiteindelijk kom ik erachter dat dit te maken kan hebben met " ik wil graag, ik wil niet, en ik voel" (ofwel wil voelen) naast, of icm ik vind prettig, of niet prettig.
Dit alles in de breedste zin des woords.
En verder bestaat het antwoord uit zoveel ingewikkelde materie, factoren zeg maar, dat er geen antwoord op te vinden, laat staan te geven is....ik zou deze zoektocht maar nalaten.
Het leven gaat, zoals het gaat.
Of iets beter kan worden opgelost, daar kom je veelal achteraf pas achter en gedane zaken nemen geen keer.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#14
De Zandman zei:
De vraag "waarom doen we de dingen die we doen" en waarom doe i k de dingen zo als I k doe, kent geen antwoord en gaat ontzettend de diepte in.
Het is een vraagstuk waar ik weleens over denk onder invloed van 2fdck en uiteindelijk kom ik erachter dat dit te maken kan hebben met " ik wil graag, ik wil niet, en ik voel" (ofwel wil voelen).
Dit alles in de breedste zin des woords.
En verder bestaat het antwoord uit zoveel ingewikkelde materie, factoren zeg maar, dat er geen antwoord op te vinden, laat staan te geven is....ik zou deze zoektocht maar nalaten.
Klik om te vergroten...
Daar hebben ze toch sociale wetenschappen voor uitgevonden :grin:

Ik zou niet snappen waarom we wel naar Mars moeten kunnen vliegen maar verder niet de cognitieve of politieke vermogens zouden hebben om uit te vogelen hoe en waarom we met elkaar omgaan.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#15
Sterker nog we hadden een minister die vond dat conclusies van wetenschappelijk onderzoek maar even totaal 180 graden gedraaid opgeschreven moesten worden want anders klopte zijn beleid niet meer.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#16
Sowieso zijn vrijwel alle filosofen het er wel over eens dat je je niet voelt vanwege een soort inherent autonome 'ik' die zelf volledig bepaalt, maar dat gevoelens en uiteindelijk gedrag juist bepaald wordt door allerlei vooraf bepaalde factoren.
H
HappyMindLid
01-01-2024, 00:00
#17
Mevrouw Pløp zei:
Ik zal jou eens
Klik om te vergroten...
Met of zonder kort (🌵) pittig (🌶) kapsel?
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#18
En ook door factoren die je juist niet van tevoren weet.
Onder invloed van de fdck ben ik heel diep gegaan. Stel de vraag waarom maar eens achter elkaar over een onderwerp en je loopt vast..
Ik deed dit betreffende het vraagstuk en ik kwam er niet uit.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#19
De Zandman zei:
En ook door factoren die je juist niet van tevoren weet.
Klik om te vergroten...
Zeker. Je kan niet alles tegelijkertijd in real-time meten. Wel kun je indicatoren die in het verleden zijn vastgesteld gebruiken om te kijken of er later een bepaald effect mee geassocieerd wordt. Door de sterkte van zulke verbanden te analyseren kun je oorzaak en gevolg achterhalen.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#20
In sommige gevallen wel, jazeker, maar ook in gevallen niet meer omdat er teveel factoren meespelen die allemaal als een kluwen in en over elkaar vallen.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123456...9
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."