Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsVaccin tegen het Coronavirus

Vaccin tegen het Coronavirus

3595 antwoorden
1199 weergaven
18-5-2026
S
SylLid
01-01-2024, 00:00
#1
Eik zei:
Laten we voor nu gewoon ieders keuze respecteren. Ik ga in ieder geval geen mensen pushen een vaccin te nemen maar ik heb er wel begrip voor dat het niet nemen van een vaccin bepaalde consequenties kan hebben.
Klik om te vergroten...
Hier spreek je jezelf dan weer in tegen.
"Ieders keus moet gerespecteerd worden, MAAR... je vind het wel terecht als er bepaalde consequenties zijn voor diegene die het vaccin niet nemen."
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#2
Mindless zei:
En heb jij de video's gezien?
Klik om te vergroten...
Ja heb ik.

Mindless zei:
Zij hebben het ook over die wetenschappelijke consensus, maar dat velen elkaar hierin achterna lopen uit angst niet in het narratief mee te gaan.
Klik om te vergroten...
Dat is de interpretatie die zij eraan geven. Het is in de wetenschap gewoon vaak zo dat veel wetenschappers het ergens over eens zijn (de aarde is rond, de mens is ontstaan uit evolutie, corona-vaccins werken) en een aantal mensen hier kritische kanttekeningen bij zetten. Vaak heeft die wetenschappelijke meerderheid/consensus gelijk. Soms blijkt dat er iets wat voorheen werd aangenomen als 'waar' niet te kloppen en verschuift de consensus.

Mindless zei:
Ik zie alleen dat zeer ervaren belangrijke mensen in dit vakgebied groot alarm slaan en deel dat hier, zodat ook dat geluid te horen is.
Klik om te vergroten...
Dat is ook helemaal prima! Ik geef enkel aan dat er nog veel meer belangrijke mensen zijn die het tegenovergestelde beweren. Wie uiteindelijk gelijk heeft zal vanzelf blijken.

Syl zei:
Hier spreek je jezelf dan weer in tegen.
"Ieders keus moet gerespecteerd worden, MAAR... je vind het wel terecht als er bepaalde consequenties zijn voor diegene die het vaccin niet nemen."
Klik om te vergroten...
Waarom spreek ik mezelf tegen hier? Dat je vrij bent om keuzes te maken wil niet zeggen dat het geen consequenties heeft. Ik ben in Nederland vrij om mijn hele gezicht vol tattoos te zetten. Dat is nergens bij wet verboden. Maar het is een beetje kinderachtig om dan te gaan klagen dat je niet in aanmerking komt voor bepaalde beroepen waarbij een representatief uiterlijk noodzakelijk is.
S
SylLid
01-01-2024, 00:00
#3
Eik zei:
Waarom spreek ik mezelf tegen hier? Dat je vrij bent om keuzes te maken wil niet zeggen dat het geen consequenties heeft. Ik ben in Nederland vrij om mijn hele gezicht vol tattoos te zetten. Dat is nergens bij wet verboden. Maar het is een beetje kinderachtig om dan te gaan klagen dat je niet in aanmerking komt voor bepaalde beroepen waarbij een representatief uiterlijk noodzakelijk is.
Klik om te vergroten...
Dat is totaal geen goede vergelijking.
Iemand die al jaren hetzelfde beroep uitoefend en dit vaccin niet vertrouwd..
Die word dus gedwongen een vaccin te nemen waar hij of zij totaal niet achter staat of baan kwijt te raken.
Dit heeft niks meer te maken met vrije keus.
Wat zijn volgens jou dan de consequenties die er moeten zijn als de gevaccineerde straks toch allerlei klachten krijgen???.
Moeten die dan maar meer zorgpremie betalen omdat het hun vrije keus was om wel te vaccineren?.

Het hele probleem hier is dat het niets meer te maken heeft met een vrije keus.
Als jij er niet achter staat om welke reden dan ook word je buitengesloten van dingen.

Een vrije keus zou zijn als je dat gene kan kiezen waar jezelf achter staat zonder dat je word buitengesloten

De mensen die niet gevaccineerd zijn worden buitengesloten.
Maar als die gene die wel vaccineren straks toch aandoeningen aan het vaccin overhouden sluiten we ze niet buiten.
Nee ongeacht hun eigen keus hierin zullen we voor hun zorgen.
B
BlyatmanLid
01-01-2024, 00:00
#4
Eik zei:
Dat je vrij bent om keuzes te maken wil niet zeggen dat het geen consequenties heeft. Ik ben in Nederland vrij om mijn hele gezicht vol tattoos te zetten. Dat is nergens bij wet verboden. Maar het is een beetje kinderachtig om dan te gaan klagen dat je niet in aanmerking komt voor bepaalde beroepen waarbij een representatief uiterlijk noodzakelijk is.
Klik om te vergroten...
Maar dan heb je uiteindelijk geen vrijheid. Want echte vrijheid had betekend: geen repercussies omtrent je gezicht vol tekenen en afgekeurd worden op een bepaald beroep.
Überhaupt is vrijheid een illusie, want echte vrijheid kan nihil tot nauwelijks gehanteerd worden omdat er altijd verplichtingen bestaan. Deze vergelijking slaat sowieso nergens op vindt ik, want het bekritiseren op uiterlijk is sowieso onderontwikkeld, want men hoort op kwaliteit beoordeeld te worden niet op uiterlijk.

Echter snap ik de correlatie niet tussen gezicht tattoos en arbeidsmarkt tegenover vrijheidsberoving en consequenties omtrent het niet nemen van een “veilig” vaccin.

wel nemen: alleen maar pro’s
Niet nemen: minder rechten, verplicht alsof mondkapjes, verplicht PCR testen. Geen test = geen toegang of vakantie.

dus welke vrijheid? Welke vrijheid heb je überhaupt in het leven?
M
Mappie88Lid
01-01-2024, 00:00
#5
Mindless zei:
Heb je de video's ook gezien? Dit zijn niet zomaar mensen die zich zorgen maken.

En ja, er zijn ook mensen die zeggen dat er geen reden is voor zorgen, maar de mensen hier zeggen dat er alle reden is om ons zorgen te maken en tonen ook aan waarom.

Is het soms ook een kwestie van niet wíllen weten dat mensen misschien de verkeerde keuze hebben gemaakt door deze vaccinatie? Dat er al "vast staat" dat het vaccin veilig is, mensen het genomen hebben en er cognitieve dissonantie optreedt wanneer er een ander geluid is te horen dat ze niet willen horen?

Het kan ook zijn dat wat jij linkt waar is, maar ik heb echt heel sterk het idee dat er een tunnelvisie heerst waarin mensen niet willen horen dat het misschien tóch een slecht idee was om zo gehaast de gehele wereldbevolking met een experimenteel vaccin in te enten.
Klik om te vergroten...

Je noemt dat dit zeer prominente mensen zijn in het vakgebied, en dat zal ongetwijfeld kloppen, maar daar tegenover heb je ook genoeg prominenten die de andere kant op redeneren en kunnen laten zien dat het niet schadelijk is. Bij gebrek aan een glazen bol hebt moet iedereen uiteindelijk de beslissing maken op basis van waar je het beste gevoel bij hebt.

De tunnelvisie die je noemt werkt natuurlijk ook de andere kant op. Inmiddels is er zó veel bewijs dat vaccins veilig zijn en werken dat men het niet wil horen als het niet zo is :wink: (beetje flauw gezegd zo, maar je begrijpt hopelijk wat ik bedoel).
Kort gezegd ben ik het eens met wat @Eik zegt: We zullen niet met 100% zekerheid weten tot de toekomst zich aandient.
r
ricorieksLid
01-01-2024, 00:00
#6
Dirkjan zei:
En in complotten geloof ik niet zo
Klik om te vergroten...
sinds je dat zei probeerde ik er voor mezelf 1 te bedenken ..
en met alles wat ik denk komt elke keer de bilderberg groep weer naar boven :tearsofjoy:
Mindless zei:
Het is (voor mij althans) genoeg dat het experimenteel is.
Klik om te vergroten...
het is ook experimenteel ,het kwam ook uit het niets ineens ..tis en blijft een moeilijke situatie voor een ieder..
persoonlijk vindt ik het ook best gaar dat hier in het westen wij de luxe hebben om te kiezen wat we wel en niet willen,degene die geen astra willen maar pfizer of Janssen etc.
en het grootste deel van de wereld nog niet eens 1% van hun bevolking kunnen inenten met welk merk dan ook.
D
De ZeemeermanLid
01-01-2024, 00:00
#7
Ik vorige week zondag ook eerste Pfizer: alleen een stijve arm gehad 24 uur
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#8
Ik laat mij gewoon testen voor evenementen en verder leef ik nornaal. Als je met de auto op vakantie gaat (zoals ik) dan heb je helemaal geen vaccin of testbewijs nodig. Er is namelijk geen controle.

Nu blijkt dat Pfizer voor "maar" 70% beschermd en we nog meer varianten kunnen verwachten, ben ik nog steeds van mening dat we gewoon doorgaan met normaal leven. Vaccineren helpt niet. En de maatregelen al helemaal niet.

www.aa.com.tr

Pfizer-BioNTech vaccine 70% effective against Delta variant: Study

New research conducted by Hebrew University in Israel - Anadolu Ajansı
www.aa.com.tr www.aa.com.tr
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#9
Rivalrie zei:
Ik laat mij gewoon testen voor evenementen en verder leef ik nornaal. Als je met de auto op vakantie gaat (zoals ik) dan heb je helemaal geen vaccin of testbewijs nodig. Er is namelijk geen controle.

Nu blijkt dat Pfizer voor "maar" 70% beschermd en we nog meer varianten kunnen verwachten, ben ik nog steeds van mening dat we gewoon doorgaan met normaal leven. Vaccineren helpt niet. En de maatregelen al helemaal niet.

www.aa.com.tr

Pfizer-BioNTech vaccine 70% effective against Delta variant: Study

New research conducted by Hebrew University in Israel - Anadolu Ajansı
www.aa.com.tr www.aa.com.tr
Klik om te vergroten...
Pfizer 70% is tegen de delta variant, en dat is nog steeds 70% meer dan geen vaccinatie.

En dat vaccinatie niet helpt is gewoon onzin. In ziekenhuizen zag je vanaf het moment van vaccinatie de leeftijd van COVID patiënten omlaag gaan. Ouderen werden namelijk eerst gevaccineerd.

Gaan we nog even verder onderzoeken dan kan je zien dat Pfizer vaccinatie 96% effectief om te voorkomen dat je met de delta variant in het ziekenhuis beland. Mensen die gevaccineerd zijn en toch COVID krijgen hebben namelijk gemiddeld een stuk minder klachten daarvan.

Jij kijkt naar "krijgen ze het" maar je moet kijken naar "wat zijn de gevolgen van wel of geen vaccinatie" en dat is meer dan alleen wel of niet COVID krijgen.
r
ricorieksLid
01-01-2024, 00:00
#10
Rivalrie zei:
en we nog meer varianten kunnen verwachten
Klik om te vergroten...
ik denk dat de nog komende varianten alleen nog maar agressiever worden aangezien we ons inenten en het virus denkt hey even een schepje erboven op anders kom ik niet binnen .
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#11
ricorieks zei:
ik denk dat de nog komende varianten alleen nog maar agressiever worden aangezien we ons inenten en het virus denkt hey even een schepje erboven op anders kom ik niet binnen .
Klik om te vergroten...
Had ook gehoord dat deskundigen zeggen dat gevaccineerden een soort luier afweersysteem krijgen door hun vaccinatie en vatbaarder kunnen zijn voor toekomstige varianten dan niet-gevaccineerden. En dat er hierdoor weleens een golf van corona zieken onder juist gevaccineerden kan ontstaan in het najaar.

Maar het is maar net naar wie je luistert. Er zijn er ook die zeggen dat dit niet zo is. Het is altijd twee kanten.
F
Frl. FrlLid
01-01-2024, 00:00
#12
Ik wacht nog maar even af hoe en wat. Wil graag alles zoals "normaal" weer doen. Misschien over een jaar dat het hele testen en vaccineren niet meer noodzakelijk is, waarom zou ik dan als jong en gezond iemand een vaccin in mij laten spuiten waarvan niet bekend is wat het op lange termijn doet.
r
ricorieksLid
01-01-2024, 00:00
#13
Mindless zei:
Had ook gehoord dat deskundigen zeggen dat gevaccineerden een soort luier afweersysteem krijgen door hun vaccinatie en vatbaarder kunnen zijn voor toekomstige varianten dan niet-gevaccineerden. En dat er hierdoor weleens een golf van corona zieken onder juist gevaccineerden kan ontstaan in het najaar.

Maar het is maar net naar wie je luistert. Er zijn er ook die zeggen dat dit niet zo is. Het is altijd twee kanten.
Klik om te vergroten...
time will tell...
soms denk ik wel eens dat de natuur een beetje klaar is met de mens ,tijd voor een grote schoonmaak en herstel van de natuur...
Frl. Frl zei:
Ik wacht nog maar even af hoe en wat. Wil graag alles zoals "normaal" weer doen. Misschien over een jaar dat het hele testen en vaccineren niet meer noodzakelijk is, waarom zou ik dan als jong en gezond iemand een vaccin in mij laten spuiten waarvan niet bekend is wat het op lange termijn doet.
Klik om te vergroten...
dit virus gaat niet weg zolang er geen 100% beschermend vaccine is en de hele wereld bevolking ingeënt is mens en dier(aangezien dieren ook gewoon covid oplopen)
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#14
ricorieks zei:
dit virus gaat niet weg zolang er geen 100% beschermend vaccine is en de hele wereld bevolking ingeënt is mens en dier(aangezien dieren ook gewoon covid oplopen)
Klik om te vergroten...
Exact. Het zal nooit verdwijnen. We moeten accepteren dat mensen wellicht niet meer zo oud worden zoals we nu leven. Misschien worden we nu gedwongen om gezonder te eten en te leven. Misschien is covid wel het uitstel van het einde van de aarde zoals wij deze kennen.
D
DirkdirkLid
01-01-2024, 00:00
#15
Rivalrie zei:
Misschien is covid wel het uitstel van het einde van de aarde zoals wij deze kennen.
Klik om te vergroten...
Doomscenario-verhaaltjes voor het slapengaan :sleeping::chickenhead:

Maar dan wordt het met Corona écht heel kut. Verschillende groeperingen en cults gaan volgen, mensen worden jaloers, eten wordt schaars. Weinig sociale interactie en geen scholen meer. Mens valt terug in zijn oerbrein.

Zou het niet een giller zijn als het niet het virus is dat ons kapotmaakt maar juist ons onvermogen om dit virus te verslaan? Niet dat ik lach om alle mensenlevens die dan kapot gaan maar het is een van de grootste middelvingers naar onze huidige maatschappij.
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#16
Volgens verschillende bronnen krijgen 83% van de gevaccineerden vrouwen een miskraam in het eerste trimester.

www.brighteon.com

Dr. Peter McCullough warns: Covid vaccinations of pregnant women an "atrocity" and "shameful"

Brighteon.com is a leading online free platform that empowers free speech, allowing individuals to freely share videos and express their thoughts without any form of censorship. Join us today and be part of our community.
www.brighteon.com www.brighteon.com

www.ninefornews.nl

Toparts: 83% gevaccineerde zwangere vrouwen kreeg in eerste trimester miskraam

Health Ranger Mike Adams sprak onlangs met toparts Peter McCullough over de gevaren van vaccineren tijdens de zwangerschap.
www.ninefornews.nl
D
De DunneLid
01-01-2024, 00:00
#17
Rivalrie zei:
Volgens verschillende bronnen krijgen 83% van de gevaccineerden vrouwen een miskraam in het eerste trimester.

www.brighteon.com

Dr. Peter McCullough warns: Covid vaccinations of pregnant women an "atrocity" and "shameful"

Brighteon.com is a leading online free platform that empowers free speech, allowing individuals to freely share videos and express their thoughts without any form of censorship. Join us today and be part of our community.
www.brighteon.com www.brighteon.com

www.ninefornews.nl

Toparts: 83% gevaccineerde zwangere vrouwen kreeg in eerste trimester miskraam

Health Ranger Mike Adams sprak onlangs met toparts Peter McCullough over de gevaren van vaccineren tijdens de zwangerschap.
www.ninefornews.nl
Klik om te vergroten...
Deze zogenaamde expert is al vaak door de mand gevallen door onzin en verzinsels. Nog erger als mainstream media…
Maar geloof wat je wil.
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#18
Rivalrie zei:
Volgens verschillende bronnen krijgen 83% van de gevaccineerden vrouwen een miskraam in het eerste trimester.

www.brighteon.com

Dr. Peter McCullough warns: Covid vaccinations of pregnant women an "atrocity" and "shameful"

Brighteon.com is a leading online free platform that empowers free speech, allowing individuals to freely share videos and express their thoughts without any form of censorship. Join us today and be part of our community.
www.brighteon.com www.brighteon.com

www.ninefornews.nl

Toparts: 83% gevaccineerde zwangere vrouwen kreeg in eerste trimester miskraam

Health Ranger Mike Adams sprak onlangs met toparts Peter McCullough over de gevaren van vaccineren tijdens de zwangerschap.
www.ninefornews.nl
Klik om te vergroten...
Fijn, troep van Peter McCullough herkouwen.

Dat is die gast die zijn eigen papers "peer reviewed". Totaal niet serieus te nemen dus.
M
MondmaskerLid
01-01-2024, 00:00
#19
Rivalrie zei:
Volgens verschillende bronnen krijgen 83% van de gevaccineerden vrouwen een miskraam in het eerste trimester.

www.brighteon.com

Dr. Peter McCullough warns: Covid vaccinations of pregnant women an "atrocity" and "shameful"

Brighteon.com is a leading online free platform that empowers free speech, allowing individuals to freely share videos and express their thoughts without any form of censorship. Join us today and be part of our community.
www.brighteon.com www.brighteon.com

www.ninefornews.nl

Toparts: 83% gevaccineerde zwangere vrouwen kreeg in eerste trimester miskraam

Health Ranger Mike Adams sprak onlangs met toparts Peter McCullough over de gevaren van vaccineren tijdens de zwangerschap.
www.ninefornews.nl
Klik om te vergroten...
Als je dit gelooft, sorry hoor :tearsofjoy::nomouth:
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#20
Mondmasker zei:
Als je dit gelooft, sorry hoor :tearsofjoy::nomouth:
Klik om te vergroten...
Is ook erg hoog.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...131132133134135...180
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."