Oops. Maar het is veilig hoor.
2 Alaska Health Workers Got Emergency Treatment After Receiving Pfizer’s Vaccine (Published 2020)
One of the workers, who did not have a history of allergies, remained in the hospital on Wednesday night. Some reactions to the vaccine were also reported last week in Britain.www.nytimes.com
Als de mensen er zelf voor kiezen? Wat kan dan nog niet acceptabel zijn?En dat de zorg dan instort en er nog meer mensen dood gaan is dan een acceptabele consequentie? Of mogen mensen uit de kwetsbare groep geen aanspraak maken op zorg wanneer ze ervoor kiezen om hun kansen te nemen?
Het gaat om de consequenties voor andere mensen, niet voor degene die zelf kiezen om hun kansen te nemen.Als de mensen er zelf voor kiezen? Wat kan dan nog niet acceptabel zijn?
Dan ga je mensen dwingen tot een keuze "voor hun gezondheid", da's net als drugs verbieden.
Waarom de zorg in Belarus niet is ingestort kan ik geen goede mening over geven. Landen met elkaar vergelijken qua besmettingen is sowieso lastig want daar spelen veel factoren in mee (hoe dichtbevolkt is het land, cultuur, etc).
En als we moeten wachten op natuurlijke groepsimmuniteit d.m.v besmettingen dan mogen we nog wel even, volgens het bloedonderzoek van Sanquin zou het landelijk gemiddelde van mensen met antistoffen nu op 6,2% zitten. Nou zijn dat geen harde cijfers want niet iedereen doneert bloed, maar al zou dat het driedubbele zijn dan zitten we nog steeds maar op 18%, dan mogen we nog wel een paar jaar voordat we rond de 70% komen om groepsimmuniteit te bereiken.
Als een vaccin ervoor kan zorgen dat deze shit sneller voorbij is dan teken ik daar wel voor. Ik vind echter wel dat het vrijwillig moet blijven, net zoals de huidige vaccinaties. Dan kan iedereen die zich, om wat voor reden dan ook, niet wil laten vaccineren daar ook gewoon voor kiezen.
Ik weet niet of dat daadwerkelijk zo simpel is. Je kan dat niet mensen zelf laten bepalen door het hen te vragen. Iedereen wil natuurlijk de beste zorg die er is en niet iedereen zal een eerlijk antwoord op deze vraag geven.Je kunt simpelweg de zorg opsplitsen. Een aantal ziekenhuizen reserven voor mensen die het risico wouden nemen, de rest voor de andere zorg (auto-ongelukken enzovoort). Als je dan het risico wou nemen en je moet naar het ziekenhuis wegens corona, heb je pech als dat deel die gereserveerd is voor hen vol zit. Da's het concept van "het risico nemen". Wil je dat niet, leef in quarantaine.
Ehm... even de cijfers in NL op een rijtje. In totaal zijn er 9000 mensen MET corona overleden (dus niet per se DOOR corona). Daarvan waren er 8500 65+ jaar, en 500 onder de 65 jaar: namelijk 250 in het cohort 60-65 jaar en onder de 60 jaar waren dat 250 mensen. Van de ruim 17 miljoen mensen in Nederland!Serieus gasten? Het continu bagatelliseren van de 10.000 feitelijke covid doden is in jullie ogen helemaal prima. Maar als er dan een vaccin komt als oplossing voor deze crisis, dan is opeens de wereld te klein omdat er misschien wel hier of daar een bijwerking zal zijn? Geloven jullie nu echt serieus dat er vele duizenden doden gaan vallen door dat vaccin?
Dit zal dan wel met die algoritmes te maken hebben waar jij eerder iets over zei, waardoor je denkt dat 95% van de wetenschappers er zo over denkt, ik denk dat het eerder 50/50 is qua wetenschappelijke artikelen. En vergis je niet in hoeveel censuur er wordt toegepast...Laten we dan concluderen dat alle overheden van de wereld en 95% van de wetenschappers krankzinnig zijn maar dat jij dat niet bent
Wordt veelvuldig aangehaald, de vraag blijft hoe veel mensen zouden sterven als er geen enkele maatregel was genomen.Ehm... even de cijfers in NL op een rijtje. In totaal zijn er 9000 mensen MET corona overleden (dus niet per se DOOR corona). Daarvan waren er 8500 65+ jaar, en 500 onder de 65 jaar: namelijk 250 in het cohort 60-65 jaar en onder de 60 jaar waren dat 250 mensen. Van de ruim 17 miljoen mensen in Nederland!
Ter vergelijking: ondertussen zijn er 45.000 aan kanker overleden en 30.000 aan hart- en vaatziekten.
Ik heb geen idee hoe gevaarlijk of dodelijk dat vaccin zal zijn, ik maak mij daar niet direct grote zorgen over, maar is het, kijkend naar de cijfers, proportioneel om iedereen in te willen enten?? Is het proportioneel om het land in lockdown te gooien???
Het virus is zoals blijkt uit de cijfers vooral gevaarlijk voor oude mensen met onderliggende kwalen, en voor de rest hoeven we er eigenlijk niet bang voor te zijn, in ieder geval niet banger dan dat je voor de griep zou zijn. Of gaan we straks ook in lockdown bij elke griep?
Steken we voortaan ook niet meer de straat over omdat er een kans bestaat dat je wordt aangereden?
Klimmen we niet meer op een ladder omdat er een kans bestaat dat je er vanaf flikkert en dood neervalt?
Waarom blijf je vasthouden aan het idee dat we met een super dodelijk en gevaarlijk virus te maken hebben?
Dit zal dan wel met die algoritmes te maken hebben waar jij eerder iets over zei, waardoor je denkt dat 95% van de wetenschappers er zo over denkt, ik denk dat het eerder 50/50 is qua wetenschappelijke artikelen. En vergis je niet in hoeveel censuur er wordt toegepast...
280,000,000 euro maakt 26,66eu per persoon. Een Covid test kost tussen 45 en 70 euro. Ik vind het meevallen.Gewoon grappig om te weten. Kosten van de vaccins in België. Bekijk bijlage 13277
Ja ik vond het ook al vaag.....
280,000,000 euro maakt 26,66eu per persoon. Een Covid test kost tussen 45 en 70 euro. Ik vind het meevallen.
Alleen snap ik niet goed waarom we aan 33,000,000 dosissen komen. Sommige vaccins vereisen 2 dosissen, maar dat verklaart nog de overige 11,000,000 niet.
Of ruim 33% van 280,000,000 euro...
Iemand heeft veel geld verdiend.Ja ik vond het ook al vaag....
Het is écht ongelofelijk hoe dit virus nog steeds bekend staat als zijnde zeer dodelijk, als je de feiten erbij pakt. Ben je onder de 65 jaar, dan is de kans om te overlijden aan dit virus vrijwel nihil. En boven de 65 jaar heb je logischerwijs simpelweg door ouderdom te maken met veel meer gezondheidskwalen. Maar er is gewoon geen sprake van een zeer dodelijk virus.Ehm... even de cijfers in NL op een rijtje. In totaal zijn er 9000 mensen MET corona overleden (dus niet per se DOOR corona). Daarvan waren er 8500 65+ jaar, en 500 onder de 65 jaar: namelijk 250 in het cohort 60-65 jaar en onder de 60 jaar waren dat 250 mensen. Van de ruim 17 miljoen mensen in Nederland!
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."