Vaccin tegen het Coronavirus

Mindless zei:

Alleen las ik hierboven dus dit:



Als toch alle kwetsbare groepen gevaccineerd zijn, dan zijn we er toch ook? En is het inderdaad goed dat het afweersysteem gestimuleerd blijft door corona. Want corona is inderdaad 'here to stay'.


Hoe kom je tot deze conclusie? Je zei toch hoe meer gevaccineerden, hoe minder gevaar voor kwetsbare groepen?

Misschien zeg ik domme dingen hoor, maar ik begrijp de logica hier niet.

Klik om te vergroten...

De meeste mensen hebben geen voedingssupplementen nodig, want ze krijgen al voldoende vitamines en mineralen binnen door gevarieerd te eten. Alleen voor speciale groepen die extra vitamines of mineralen nodig hebben, geldt een suppletieadvies omdat ze van die stoffen meer nodig hebben dan ze via de gebruikelijk voeding binnen kunnen krijgen.

Klik om te vergroten...

Veel mensen krijgen voldoende vitamine D binnen via de zon en voeding. Het advies is om in het voorjaar, de zomer en het najaar elke dag een kwartier tot een half uur tussen 11.00 uur en 15.00 uur met in ieder geval je hoofd en handen onbedekt in de zon te zijn. Wanneer een groter deel van het lichaam wordt blootgesteld, volstaat kortere tijd. Je lichaam maakt dan vitamine D aan en legt een voorraad aan. In de wintermaanden staat in de Nederland de zon te laag om vitamine D aan te maken. Je gebruikt dan de voorraad die je hebt aangelegd.

Klik om te vergroten...

Gympie zei:

nu jullie weer Rutman.. en Hugin..

Bekijk bijlage 13804

Klik om te vergroten...

Mappie88 zei:

Ugh ik kan die man zo niet serieus nemen, van temptation island deelnemer naar zelfbenoemd goeroe die comments delete die hem niet bevallen.

Klik om te vergroten...

Gympie zei:

oh, ik ken' em niet..
zag het voorbij komen op fb.. en in dit filmpje iig, slaat hij de spijker op de kop wat mij betreft.

Klik om te vergroten...

Mappie88 zei:

Het vervelende aan hem vind ik zelf dat hij dezelfde vragen eindeloos blijft herhalen, ook als daar al lang en breed op geantwoord is. Mutaties ed is ook al wat over bekend, waarom vaccins in het algemeen je niet volledig beschermen is bekend etc etc

Klik om te vergroten...

Gympie zei:

hehe, volgens mij heb je iets tegen hem in het algemeen (?)

wat mij betreft: blijf maar hameren op al die zogenaamde kwesties..
want het lijkt alsof het bij de massa nog niet bekend is dat er een loopje met ons genomen wordt.

Klik om te vergroten...

Gympie zei:

Het dragen van een mondkapje is niet sociaal, maar juist gevaarlijk – voor jezelf, én voor je medemensen | Vrijspreker.nl

LONGREAD ALERT. Het volgende verhelderende en lezenswaardige artikel is overgenomen van Ademvrij: Het onderstaande verhaal over de werkelijke werking van mondkapjes is afkomstig uit een artikel van Roger W. Koops, The Year of Disguises, 16 oktober 2020. Het is een gedetailleerde uitleg die de...

www.vrijspreker.nl

Klik om te vergroten...

Cerberus zei:

Diegene die echt het allerlaatste nieuwe tot zich nemen zijn nog een veel meer nichegroep dan zij die dingen zoals 3-mmc nemen die al in 2012 ofzo bestonden en dus al 8 jaar aan ervaringen heeft. Als het coronavaccin 8 jaar bestond, was de groep die bang was van het coronavaccin misschien ook veel kleiner?

Klik om te vergroten...

Neo-Shulginist zei:

Het vaccin van Pfizer is op bijna 44.000 mensen wetenschappelijk placebo-gecontroleerd dubbelblind getoetst. Dat betekent dus dat er allerlei verschillende soorten trials gedaan worden en dat er heel streng gekeken wordt naar bijwerkingen. Van 3-MMC worden lang niet alle gebruiksmomenten geregistreerd, en de gebruikers die wel een tripreport schrijven doen dat niet volgens een gestandaardiseerde methode, waardoor de ervaringen heel lastig met elkaar te vergelijken zijn. Ook ontbreekt veel fundamenteel onderzoek over het werkingsmechanisme wat bij geneesmiddelen wel moet worden vastgesteld. Daarnaast zou een middel zoals 3-MMC niet goedgekeurd worden volgens de standaarden die gelden voor de risico's van vaccins. De hoge bloeddruk en hartslag zijn een risico voor kwetsbaren, dus dat zou al een grond zijn om het als geneesmiddel af te keuren. Daarnaast komen nog bijwerkingen zoals perioden van depressiviteit, hallucinaties, psychotische episode, opwindingsdelier, etc.

Volgens de standaarden waarmee Pfizer werkt mogen er bij grote groepen mensen geen ernstige gezondheidsincidenten voorkomen. Die standaard is dus vele malen strenger dan waar drugs, met name stimulerende middelen, aan gaan kunnen voldoen. Daarnaast is het verplicht om constant eventuele bijwerkingen te blijven monitoren, iets wat helemaal niet gebeurt bij gebruik van drugs.

Het vaccin is daarom vele malen veiliger dan welke rc dan ook.

Klik om te vergroten...

Mindless zei:

Het is eigenlijk wel een prestatie hoor. Een hele populatie zo'n onzinnig ding laten dragen na eerst (terecht) gezegd te hebben dat het slechts schijnveiligheid biedt. En nu blijkt het zelfs slecht voor de gezondheid te zijn. (duh)

Hopelijk is 2021 het jaar waarin mensen massaal wakker worden over dit soort wanbeleid. Heel fijn in ieder geval dat er steeds meer mensen kritisch lijken te worden!

Klik om te vergroten...

De Dunne zei:

Daarom neem ik m ook zodra het kan!
Nee en niet omdat ik een “bang schaap” ben of een “domme volger”. Ik heb zelf alles nagezocht en me geïnformeerd, ook buiten mainstream om. Het is van mij dus een wel overwogen beslissing om straks die prik te nemen. Kom maar op!

Klik om te vergroten...

Mappie88 zei:

Vind het sowieso frappant dat het elke keer zo gedraaid wordt dat als je er voor kiest het wel te nemen dat je dan niet geïnformeerd zou zijn of dom of een schaap.

Klik om te vergroten...