#1
Holy shit...
Het zal je maar overkomen.
Vaccin tegen het Coronavirus
3595 antwoorden
722 weergaven
18-5-2026
Holy shit...
Het zal je maar overkomen.
#2
Beetje een minderwaardigheidscomplex? Ik heb nergens gezegd dat ik boven jou sta. Ik zeg alleen dat ik het asociaal vind om een vaccinatie te weigeren en dan vervolgens wel anderen in gevaar te brengen.
Lees nou ff terug hoe je jezelf tegenspreekt.
Ik kan nog uren met jou in discussie maar dat lijdt toch niks.
Wens je een fijne dag! 😊
#3
Eens. Maar niet iedereen zijn mening over elk onderwerp weegt even zwaar. Mijn mening of jouw mening legt minder gewicht in de schaal dan die van een wetenschapper die uitgebreid het vaccin heeft onderzocht.Iedereen heeft het recht op zijn of haar mening.
Volgens mij staat er niemand boven iemand anders.Omdat jij heilig geloofd in de vaccinatie en ik niet sta jij boven mij??.
Deze vaccins zijn uitgebreid onderzocht en worden momenteel gecontroleerd door weer een andere groep wetenschappers. Zegt dit dat het 100% veilig is? Nee absoluut niet. Zou het kunnen dat er mensen ziek worden of ernstige bijwerkingen krijgen van het virus. Ja.Heb jij bewijs dat het ook daadwerkelijk doet wat het moet doen?.
Zijn de risico's van Covid groter dan de risico's van het vaccin. JA! Zoveel is wel duidelijk voor nagenoeg elke wetenschapper binnen het relevante vakgebied.
Ik vind het nog steeds een vrij arrogante houding dat je, na wat googelen, denkt dat je het beter weet dan de wetenschappers die het vaccin maken of de wetenschappers die het vaccin namens de autoriteiten controleren.Die voor hun zelf genoeg bewijs hebben verzameld waardoor ze ervoor kiezen het niet te doen.
Ik heb helemaal niet zoveel behoefte om mensen iets te verbieden. Maar ik denk wel dat het redelijk is dat mensen beschermd worden tegen mensen die er bewust voor kiezen om een gezondheidsgevaar te zijn voor anderen. Want ook al ben je gevaccineerd, je blijft een bepaald risico lopen. En de kans dat je besmet raakt door een niet gevaccineerd persoon is circa 20 maal zo groot.Dat je daarmee het recht hebt diegene die er niet achter staan dingen te gaan verbieden.
#4
Jongens ik vind helemaal prima goed.
Merk keer op keer dat er gewoon niet een normaal gesprek valt te voeren.
Geef je aan dat je voor die gene die er wel bang voor zijn en zich onveilig voelen je mondkapje draagt.
Dat je je aan de afstand houd en rekening houd met anderen.
Ongeacht mijn eigen gevoel erover, toon ik respect voor de ander.
Maar er valt niet in gesprek te gaan met de meeste (uitzonderingen daar).
Alleen hun inzicht en mening telt en de rest is bullshit.
Iedereen die zich laat vaccineren heb ik respect voor.
Iedereen die een andere mening hierin heeft dan mij behandel ik ook met respect.
Ga niet mij dingen opleggen omdat ik jouw mening niet deel.
Verder wens ik IEDEREEN een hele fijn dag toe vandaag!! 😊
Merk keer op keer dat er gewoon niet een normaal gesprek valt te voeren.
Geef je aan dat je voor die gene die er wel bang voor zijn en zich onveilig voelen je mondkapje draagt.
Dat je je aan de afstand houd en rekening houd met anderen.
Ongeacht mijn eigen gevoel erover, toon ik respect voor de ander.
Maar er valt niet in gesprek te gaan met de meeste (uitzonderingen daar).
Alleen hun inzicht en mening telt en de rest is bullshit.
Iedereen die zich laat vaccineren heb ik respect voor.
Iedereen die een andere mening hierin heeft dan mij behandel ik ook met respect.
Ga niet mij dingen opleggen omdat ik jouw mening niet deel.
Verder wens ik IEDEREEN een hele fijn dag toe vandaag!! 😊
#5
Jij hebt het over een normaal gesprek terwijl je eerste post een Jodenster is. Wat een respect. Een beetje zelfkritiek zou ook geen kwaad kunnen.Jongens ik vind helemaal prima goed.
Merk keer op keer dat er gewoon niet een normaal gesprek valt te voeren.
Geef je aan dat je voor die gene die er wel bang voor zijn en zich onveilig voelen je mondkapje draagt.
Dat je je aan de afstand houd en rekening houd met anderen.
Ongeacht mijn eigen gevoel erover, toon ik respect voor de ander.
Maar er valt niet in gesprek te gaan met de meeste (uitzonderingen daar).
Alleen hun inzicht en mening telt en de rest is bullshit.
Iedereen die zich laat vaccineren heb ik respect voor.
Iedereen die een andere mening hierin heeft dan mij behandel ik ook met respect.
Ga niet mij dingen opleggen omdat ik jouw mening niet deel.
Verder wens ik IEDEREEN een hele fijn dag toe vandaag!! 😊
#6
Foei syl..Jij hebt het over een normaal gesprek terwijl je eerste post een Jodenster is. Wat een respect. Een beetje zelfkritiek zou ook geen kwaad kunnen.
#7
Ik ga mij wel laten vaccineren. Alhoewel ik geen vaccinatie expert ben, ben ik door mijn studie wel gekwalificeerd om medische papers te lezen. Ik denk echter dat ik dit niet eens ga doen, want ik heb er vertrouwen in dat het een goed vaccin is. En dan ik dansjes doen ergens in een obscure club om te vieren dat het over is ![:)]()
.
#8
Pas op dat het geen gaybar is.Ik ga mij wel laten vaccineren. Alhoewel ik geen vaccinatie expert ben, ben ik door mijn studie wel gekwalificeerd om medische papers te lezen. Ik denk echter dat ik dit niet eens ga doen, want ik heb er vertrouwen in dat het een goed vaccin is. En dan ik dansjes doen ergens in een obscure club om te vieren dat het over is.
#9
Nou daar is het vast ook heel gezellig hoorPas op dat het geen gaybar is.
#10
Lol, geen idee.Nou daar is het vast ook heel gezellig hoor
#11
Nee. Onkruid vergaat niet dus niet nodig
#12
Juist andersom toch? Weigeraars zijn niet bang voor het virus en nemen de kans om besmet te raken op de koop toe. Ook al ben je gevaccineerd, dan wordt je nog steeds ziek en ben je nog steeds besmettelijk.Wel zouden de weigeraars eigenlijk in quarantaine moeten blijven tot het virus helemaal weg is. Maar daar zullen ze het fatsoen wel niet voor hebben.
Waarom ? Ze zijn toch geen bedreiging voor jou, aangezien jij wel gevaccineerd bent ?Way mij betreft zouden weigeraars niet per se in quarantaine hoeven maar ik zou het wel logisch vinden als ze geweigerd worden of kunnen worden op risicovolle plekken zoals bv evenementen.
#13
En toch... In onderstaande video wordt er gesproken over gevaccineerde kinderen die ernstige bijwerkingen kregen van een vaccin waar zogenaamd ook algemene wetenschappelijke consensus was over de veiligheid ervan. Maar dat niet alleen. Wanneer door stichtingvaccinvrij aan het RIVM gevraagd werd naar wetenschappelijk bewijs hiervan, werd dit niet geleverd. Er werd simpelweg gezegd dat er consensus was over de veiligheid van het vaccin en dat het daarom niet mogelijk was dat deze kinderen er zo ziek van werden. Wat moet je daar nou mee... Als er in dit geval écht wetenschappelijk bewijs zou zijn, hadden ze het wel aangeleverd toch? Zou je zeggen.Wat jij 'zonder enige bewijs' noemt is gebaseerd op consensus binnen de medische wetenschap. Degenen die er jaren voor gestudeerd hebben. Ik heb niet de illusie dat mijn mening op dit gebied ook maar iets betekent tegenover die van hen. Het zou ook wel onmetelijk arrogant zijn om na een paar blogjes te hebben gelezen te denken dat je hierover mee kan praten.
Als jullie straks ernstige bijwerkingen krijgen door het vaccin, denk dan maar niet dat je iemand daar verantwoordelijk voor kunt houden. Ja, jezelf.
#14
Juist wel. Als je gevaccineerd bent neemt de kans op een besmetting af met circa 90-95%. Er blijft dus nog steeds een risico op besmetting. Dat risico is natuurlijk vele malen kleiner als je te maken hebt met iemand die ook gevaccineerd is vergeleken met iemand die niet gevaccineerd is.Waarom ? Ze zijn toch geen bedreiging voor jou, aangezien jij wel gevaccineerd bent ?
#15
Daar heeft u gelijk in.En toch... In onderstaande video wordt er gesproken over gevaccineerde kinderen die ernstige bijwerkingen kregen van een vaccin waar zogenaamd ook algemene wetenschappelijke consensus was over de veiligheid ervan. Maar dat niet alleen. Wanneer door stichtingvaccinvrij aan het RIVM gevraagd werd naar wetenschappelijk bewijs hiervan, werd dit niet geleverd. Er werd simpelweg gezegd dat er consensus was over de veiligheid van het vaccin en dat het daarom niet mogelijk was dat deze kinderen er zo ziek van werden. Wat moet je daar nou mee... Als er in dit geval écht wetenschappelijk bewijs zou zijn, hadden ze het wel aangeleverd toch? Zou je zeggen.
Als jullie straks ernstige bijwerkingen krijgen door het vaccin, denk dan maar niet dat je iemand daar verantwoordelijk voor kunt houden. Ja, jezelf.
#16
Alsjeblieft, zeg maar jij...Daar heeft u gelijk in.
Voel me al oud genoeg...
#17
ja ik wel.
#18
Vanaf 1:04:20 wordt de kern van wat ik zeg kort besproken.Heb je een andere bron dan een YouTube-video van meer dan een uur?
#19
Heb je een andere bron dan een YouTube-video van meer dan een uur?En toch... In onderstaande video wordt er gesproken over gevaccineerde kinderen die ernstige bijwerkingen kregen van een vaccin waar zogenaamd ook algemene wetenschappelijke consensus was over de veiligheid ervan. Maar dat niet alleen. Wanneer door stichtingvaccinvrij aan het RIVM gevraagd werd naar wetenschappelijk bewijs hiervan, werd dit niet geleverd. Er werd simpelweg gezegd dat er consensus was over de veiligheid van het vaccin en dat het daarom niet mogelijk was dat deze kinderen er zo ziek van werden. Wat moet je daar nou mee... Als er in dit geval écht wetenschappelijk bewijs zou zijn, hadden ze het wel aangeleverd toch? Zou je zeggen.
Als jullie straks ernstige bijwerkingen krijgen door het vaccin, denk dan maar niet dat je iemand daar verantwoordelijk voor kunt houden. Ja, jezelf.
#20
