#1
Waarom niet?ging meer over rc s
denk niet dat die net zo lang goed blijven als medicatie uit de apotheek..in verpakking
nieuwe rc ban
251 antwoorden
44 weergaven
18-5-2026
#2
Logica is hoe dan ook ver te zoeken, maar dat zulke opiaten geen prioriteit hebben lijkt me niet heel merkwaardig. Ze mogen dan in potentie wel levensgevaarlijk zijn, het veroorzaakt (naar mijn weten!) niet zo veel problemen. Er is lang niet zo veel animo voor vergeleken met een etizolam of 3-mmc.
Het gaat wel voor problemen zorgen als dat overblijft in het beperkte aanbod. Dan gaan velen een bunk 0,001 weegschaal bestellen op ali en expirementeren met gevaarlijke doseringen.
#3
En wat moet er dan verboden worden nadat dit groepje opiaten illegaal is? Ze hebben hier gewoon een grens getrokken: hoeveel effect heeft het op de samenleving? Dat etizolam (volgensmij de populairste RC), 3-MMC en zogenoemde “flu-xanax” (🤷🏻♂️) dan vooraan komen te staan, vóór bijvoorbeeld een nauwelijks gebruike opiaat, vind ik niet zo vreemd.Het gaat wel voor problemen zorgen als dat overblijft in het beperkte aanbod. Dan gaan velen een bunk 0,001 weegschaal bestellen op ali en expirementeren met gevaarlijke doseringen.
#4
Dit is een magisch elfje en hij kan toveren. Hij zei: "1-P-LSD in de ban? Niks ervan!"
Gelukkig hebben ze dit ook inderdaad niet gedaan. Dit maakt mijn 3-MMC kater weer een stukje dragelijker. Ik ga 'm eigenlijk niet eens missen, vond het wel een passend afscheid.
#5
Benzo.s blijven zeker een jaar goed,en mischien nog langer
#6
Niet in elk opzicht nee klopt. Flual vind ik ook vrij overdreven sterk en niet echt nodig maar iedereen zijn mening.Gevaarlijkste zou ik niet zeggen. Als je ergens wel niet dood aan kan gaan is het accuut over doseren van benzos. Al helemaal met deze uit de lucht gegrepen middelen. Ban dan inderdaad substanties die nogal problematisch zijn, zoals een Clonazolam. Flualprazolam kan ik me wel in vinden
Zijn die er nog? Ik dacht alleen O-DSMT (en die is niet zo sterk). Of is die 2map nogsteeds niet gebanned?Laten we een hoop rommel rc's bannen maar micgrogram potente opiods waar je zonder tolerantie vrijwel direct dood aan gaat lekker op de markt houden. /s
Verder zouden ze mij part ook die troep van een synthetic cannabinoids mogen bannen. Wat een onzin en gevaarlijk spul is dat.
Of dingen als SL-164 schijnen subjectief gevaarlijk ogende problemen op te leveren. Hele enge dingen over gelezen.
#7
Je snapt wat ik bedoelde. Wat een nerd ben je soms ook!!De fentanyl analogen zijn allemaal van de aardbodem verdwenen hoor, alleen brorphine is nog een verkapte fentanyl analoog met een hele afwijkende molecuulstructuur.
Alle momenteel beschikbare microgram potente opioïden zijn benzimidazool opioïden.
#8
welke instantie geeft eigenlijk door aan de politiek welke stoffen wel en welke niet er uit moeten?
Wij van dit forum.
#9
Soms?Je snapt wat ik bedoelde. Wat een nerd ben je soms ook!!
Maar een beetje accuraat kan geen kwaad hehe om misverstanden te voorkomen
#10
Weer wat wetgeving voor de buhne. De overheid is zich er wel degelijk van bewust dat ze deze 'arms race' tegen research chemicals onmogelijk kunnen winnen zo lang ze geen volledige controle (algeheel verbod) over ALLE benodigde grondstoffen krijgen. Voor elke stof die ze verbieden schieten er 3 of 4 nieuwe analogen uit de grond.
#11
nee effe serieusWij van dit forum.
waar kijken ze naar ,en wie verzint welke stoffen wel en niet.. ik vraag het omdat ik het echt niet weet ,
ben niet zo politiek aangelegd 🤺
#12
Dat… Ja laten we daar wel vanuit gaan 🤣 We zijn nog jong ✌🏻Drugs blijft toch langer goed dan wij leven.
#13
Als ik je een tip mag geven. Doe die sampletjes lekker weg. Ik denk dat ik namens meerdere leden hier kan zeggen dat je die beter niet aan kan raken. zowel de hexen als de a-php, maar toch zeker die laatste.Hexen en a-PHP trekken me niet zo maar heb daar toch maar wat sampeltjes van gehaald. Heb liever een stash voor als ik het toch ooit wil proberen dan dat ik over een jaar baal. Drugs blijft toch langer goed dan wij leven.
#14
Ja, ik zie het al vaak voorbijkomen op de niet RC markt. Dit is een blijvertje.Ik denk dat 3mmc door zijn grote populairiteit niet van de markt verdwijnt. De prijs per gram zou hierdoor waarschijnlijk wel omhoog gaan. Maar als ik het zo hoor en zie van vrienden groepen zitten voortaan nog alleen maar aan de 3mmc. Dus ik denk dat de vraag tegroot is en het in het iligale circuit verder gaat net als alle andere hard drugs.
#15
Dan kunnen ze net zo goed 4-MMC weer nieuw leven inblazen. Daar is uiteindelijk veel meer vraag naar, denk ik.Ja, ik zie het al vaak voorbijkomen op de niet RC markt. Dit is een blijvertje.
#16
Zeker en vooral omdat het verkocht word onder de naam miauw miauw terwijl de echte miauw 4mmc (mephedrone) isJa, ik zie het al vaak voorbijkomen op de niet RC markt. Dit is een blijvertje.
#17
Pyro´s zijn prima te gebruiken op een recreatieve manier,Zeker waar! Maar pyro's recreatief gebruiken. Ik betwijfel heel erg of dat voor een groot deel van de mensen is weggelegd. De zucht kan echt verassend heftig zijn. Anders dan bij andere middelen naar mijn idee. Ik snap dat je niets weg doet, maar een gewaarschuwd mens telt voor twee!![:blush:]()
zolang je maar niet gaat verdampen.....
#18
het originele recept is verdwenen. The preban 4-mmc was geen zuivere mephedrone.Dan kunnen ze net zo goed 4-MMC weer nieuw leven inblazen. Daar is uiteindelijk veel meer vraag naar, denk ik.
#19
Weet je meer over wat de samenstelling dan wel was? Dit komt niet zomaar uit de lucht vallen, lijkt me?het originele recept is verdwenen. The preban 4-mmc was geen zuivere mephedrone.
#20
Volgens mij halfopgeleide scheikundigen in voornamelijk China en India.Wie maakt RC ‘s nou eigenlijk? Je moet toch wel scheikundige zijn om dit te begrijpen of niet dan ??