#1
ik voer hem graag met je 
Actie pedopartij levert één handtekening op
109 antwoorden
41 weergaven
18-5-2026
#2
Intoxicated zei:@playbunny: niet elke afwijking (denk dan aan een afwijking van de standaard, dus ook homofilie, het hoeft niet perse een ziekte te zijn ofzo) waarmee je geboren bent is perse door te geven op de volgende generatie hoor... denk even na.
Een ziekte kan in je genen zitten, dat is wel vaak zo met aangeboren afwijking. Die geef je door. Het wil niet zeggen dat het altijd naar voren komt, maar de fout in de genen zit er wel. Kijk naar kanker en aangeboren hartafwijkingen bijvoorbeeld. Je kan bijvoorbeeld (als kanker voor komt in je familie) een gen hebben die kanker bevat. Dat wil niet zeggen dat je het ook daadwerkelijk krijgt, maar de kans is wel groter dan bij iemand die de afwijking in de gen niet heeft.
Ik vind homoseksualiteit absoluut geen ziekte, en zelfs geen afwijking. Niet dat ik homoseksueel ben ofzo, maar ik vind het net klinken alsof iemand fout is ofzo. Het klinkt erg negatief.
Pedofilie vind ik een ander verhaal. Kinderen van ongeveer 12-13 jaar zijn vruchtbaar vaak. Maar dat is met een reden gedaan. Tot je 24ste (bij vrouwen) is je lichaam het veerkrachtigst. Daarna ga je vaak steeds meer zien dat iemand een kind heeft gekregen. Maar dat wil niet zeggen dat je dan als volwassenen sex met een kind zou mogen hebben. Ik vind dat onnatuurlijk.
Daarnaast hoe kan een kind van 12 jaar beoordelen of hij/zij echt van iemand houd? Je komt er later zelf misschien nog wel eens achter dat je van iemand eigenlijk helemaal niet echt gehouden hebt. zoals je van je levenspartner houdt. Hoe kan een kind van 12 jaar dat dan wel beoordelen?
Iemand van 16-17 jaar vind ik aan de ene kant een ander verhaal. Die heeft op school dingen geleerd, weet beter wat goed en niet goed is, kan ook meestal meer op zichzelf vertrouwen en is soms niet zo naief. Aan andere kant vind ik het niet kunnen, want op de een of andere manier blijf ik het tegenstrijdig vinden.
#3
Ik neem aan dat psychologen niet zomaar mensen zijn die vanuit eigen denkwijze hun patienten helpen. Zij leren uit boeken waar dit soort (en nog 1001 andere) gevallen in staan beschreven. Ik heb daarom ook 2 bronnen vermeld die ook zeggen dat pedofili een stoornis is en niet op 1 lijn staat met homofili.Intoxicated zei:@caatje: dat zei een psycholoog... die jij zag op tv. Maar geloof maar niet dat dit een aanvaarde theorie is ofzo. Wat een psycholoog zegt hoeft niet perse waar te zijn. Wat 1 iemand zegt. Sowieso alles wat psychologen zeggen nemen mensen als waar aan. Het is geen wetenschap. En wat de psychologen nu doen is gebaseerd op de ideen van bepaalde belangrijke psychologen vroeger. Wat dus ook niet perse waar hoeft te zijn wat die mensen toen vonden. Alleen dat is de geaccepteerde
Of hebben die boeken geen zin omdat het geen wetenschap is? Dus zou het hele psychologische beroep een lachertje zijn?
homofili maakt geen slachtoffertjes, pedofili daarin tegen wel.
#4
lees pagina 2 van dit topiccaatje zei:homofili maakt geen slachtoffertjes, pedofili daarin tegen wel.
en for the record homofili maakt wel degelijks slachtoffers al is dat door onveilige sex
#5
Elektronik_dynamite zei:lees pagina 2 van dit topiccaatje zei:homofili maakt geen slachtoffertjes, pedofili daarin tegen wel.
en for the record homofili maakt wel degelijks slachtoffers al is dat door onveilige sex![:wink:]()
duh, je snap toch wat ik bedoel of niet?
#6
caatje zei:Ik neem aan dat psychologen niet zomaar mensen zijn die vanuit eigen denkwijze hun patienten helpen. Zij leren uit boeken waar dit soort (en nog 1001 andere) gevallen in staan beschreven. Ik heb daarom ook 2 bronnen vermeld die ook zeggen dat pedofili een stoornis is en niet op 1 lijn staat met homofili.Intoxicated zei:@caatje: dat zei een psycholoog... die jij zag op tv. Maar geloof maar niet dat dit een aanvaarde theorie is ofzo. Wat een psycholoog zegt hoeft niet perse waar te zijn. Wat 1 iemand zegt. Sowieso alles wat psychologen zeggen nemen mensen als waar aan. Het is geen wetenschap. En wat de psychologen nu doen is gebaseerd op de ideen van bepaalde belangrijke psychologen vroeger. Wat dus ook niet perse waar hoeft te zijn wat die mensen toen vonden. Alleen dat is de geaccepteerde
Of hebben die boeken geen zin omdat het geen wetenschap is? Dus zou het hele psychologische beroep een lachertje zijn?
homofili maakt geen slachtoffertjes, pedofili daarin tegen wel.
Ja, het hele psychologische beroep is in principe (nog) een lachertje... De massa zal toch nooit de waarheid aan kunnen/durven... Het is dus zinloos/hopeloos om overdreven veel psychologisch onderzoek te doen, en op basis hiervan (nu) al een methode in elkaar te zetten die de mensen zouden kunnen helpen/verbeteren... (tenminste, dat denk ik...) Beter houden die psychologen bep. informatie gewoon nog voor henzelf. (maar dat doen de meesten ook wel, freud was opzich een uitzondering...) Meer dan een luisterend oor zijn veel hulpverleners mijn inziens nog niet... Iedereen zou in principe psycholoog (zoals je het volgens de dagelijkse opleidingen volgens mij geleerd wordt) kunnen worden... (Een beetje discipline doet wonderen...)
Maar dat ter zijde, ik denk persoonlijk ook dat Pedofilie een heel nare stoornis is, die zeker niet ontkent moet worden... Nog gevaarlijker/dommer vind ik het om alle pedofielen over 1 kam te scheren, en je haatgevoelens zomaar over hen te gaan zitten uiten...
Dit zeg ik dus niet omdat ik pro-pedofilist ben of iets, maar dat zeg ik omdat ik wil voorkomen dat er meer extreme gevallen van pedofile in het nieuws terecht komen... (wie weet brengt dit bep. (NOG) onschuldige pedofielen zelfs op ideeen?!
Een echte oplossing voor dit probleem zie ik niet, gezien het feit dat pedofilie ook bij andere diersoorten voorkomt dan de mens( pedofilie lijkt niet voorkomen te kunnen worden)... Het grote verschil tussen andere dieren en de mens, is dat wij pedofiel zouden kunnen zijn/worden met een bewustzijn, en daarom is het per direct slecht?
Seks willen met kinderen (vanaf 12 zoals die partij wil) vind ik niet kwaad/slecht opzich, soms zijn meisjes al volledig lichamelijk ontwikkeld op hun 14e...(zoals eerder al gezegd...) Maar ook daadwerkelijk seks hebben met iemand onder de 16 vind ik een grote misdaad, en zo iemand mag wat mijn part de doodstraf krijgen... Niet omdat hij zo fout is, enkel en alleen om de meisjes onder de 16 te willen/kunnen beschermen (jongetjes zijn nauwelijks slachtoffer of?) ...
En wat kinderporno betreft... Ik zou willen voorstellen om Softseks op video/dvd toe te staan, maar dan alleen door kinderen vanaf 12 onderling, die vanuit hunzelf aangeven dit graag te willen doen...
Op deze manier heb je (mijn inziens) 2 vliegen in 1 klap. De meisjes vanaf 12 jaar die al seks willen kunnen hierdoor gewoon openlijk vooruitkomen, en hoeven zich niet meer te schamen wanneer ze merken dat ze seksuele behoeftes hebben... (als het op video te zien gaat worden, wordt het ook door meer mensen normaler gevonden...) Verder kunnen pedofielen op die manier door een DVD'tje te kijken aan hun trekken komen, net zoals Militairen dat kunnen met harde porno, om te voorkomen dat ze onschuldige burgers gaan verkrachten... (Is er eigenlijk bewezen dat dit hielp/helpt?!)
Ik weet het niet zeker, maar het lijkt mij dat er best wel een deel pedofielen is die hier tevreden mee zouden kunnen zijn... Ik snap persoonlijk niet wat er zo leuk is aan 2 meisjes onder de 16 die met elkaar zoenen, vergeleken met 2 volledig ontwikkelde meisjes boven de 16, (die hebben toch veel meer mooie ronde vormen!
Om het verhaal af te maken, hoe vervelend het ook voor die mensen is(vind zelf ook dat je je dit moet afvragen) , pedofielen die zich niet in kunnen houden, en -onder wat voor omstandigheden dan ook- een seksuele handeling verrichten met iemand onder de 16, zouden wat mijn part de doodstraf mogen krijgen! (maar daar ben ik tegen, dus geef ze dan maar levenslang!)
#7
SpacingBen zei:Een echte oplossing voor dit probleem zie ik niet, gezien het feit dat pedofilie ook bij andere diersoorten voorkomt dan de mens( pedofilie lijkt niet voorkomen te kunnen worden)... Het grote verschil tussen andere dieren en de mens, is dat wij pedofiel zouden kunnen zijn/worden met een bewustzijn, en daarom is het per direct slecht?
Seks willen met kinderen (vanaf 12 zoals die partij wil) vind ik niet kwaad/slecht opzich, soms zijn meisjes al volledig lichamelijk ontwikkeld op hun 14e...(zoals eerder al gezegd...) Maar ook daadwerkelijk seks hebben met iemand onder de 16 vind ik een grote misdaad, en zo iemand mag wat mijn part de doodstraf krijgen...Niet omdat hij zo fout is, enkel en alleen om de meisjes onder de 16 te willen/kunnen beschermen (jongetjes zijn nauwelijks slachtoffer of?) ...
Ik heb van Intoxicated geleerd dat ik niet meer zo moet gaan flippen. Dus ik hou me in.
Pedofilie is een psychische stoornis, sinds wanneer hebben dieren een psyche? Natuurlijk zie je weleens een volwassen hond tegen een puppy aan rijden, maar dat is toch geen pedofilie. Dan zou dat hele geslijm over die "niet-praktiserende" pedofielen niet meer opgaan. Dus dat het bij dieren voorkomt is bullshit.
Jongetjes zijn amper slachtoffer? Heb je ooit van de Katholieke Kerk gehoord? Daar komt meer praktiserende pedofilie voor dan in heel belgie ooit is voorgekomen en het zijn alleen maar jongetjes die slachtoffer zijn.
Pedofielen vallen NIET op meisjes die volledig lichamelijk ontwikkeld zijn, zoek aub even de definitie van pedofilie op. Ze vallen op pre-puberale meisjes.
Daadwerkelijk sex hebben met iemand onder de 16 is een misdaad? De doodstraf? Wat bedoel je hier mee? Toen ik 18 was, had ik een meisje van 15, wij hebben sex gehad. Neem van me aan dat zij dit echt niet vervelend heeft ervaren.
#8
Nou nou wat een onzin wordt hier weer allemaal gepost dit topic kan zo naar het onzin gedeelte.
dat onderzoek heb ik gehoort afgelopen week op radio 2 weet niet welk programma dat was aangezien ik in een winkel stond wil wel kijken of dat prog op inet staat.
Ten eerste is er een groot verschil tussen een pedofiel en een pedosexueel.
een pedofiel houd van een kind en zal een kind nooit sexueel ge of misbruiken die vinden het gewoon leuk om met kinderen om te gaan te knuffelen en stoeien enz.
Een pedo sexueel is dus iemand die er op uit is om sex te hebben met kinderen ik weet dat een of ander persoon in engeland een onderzoek gedaan heeft en daar kwam uit dat er slechts een heel kleine groep is die zo ver gaan dat ze kinderen ontvoeren verkrachten en doden.
Kwam neer dat het er ongeveer 200 mensen zijn op alle pedo's in engeland die instaat "zouden" zijn dus dat valt op zich reuze mee. elk dood kind is er natuurlijk een te veel.
Pedofielie is aangeboren! bij de een komen die gevoelens los bij 12 jaar bij de ander weer later. en om dan maar te zeggen dood aan pedo's is natuurlijk makkelijk gezegt en erg kort door de bocht.
Hou er rekening mee dat een pedo ook wel weet dat het niet goed is en dat de maatschappij het afkeurt, het komt regelmatig voor dat mensen met pedo gevoelens zelf moord plegen of dat ze geestelijk er helemaal aan kapot gaan. daar houd niemand rekening mee!
Ik heb het al eens in een andere post geschreven dat ik op mijn 14de een rel had met een man van 53 en dat ik de gene was die aangaf ik wil sex.
op zich vindt ik daar niets mis mee het heeft mij in elkgeval geen schade toe gebracht.
zo doende heb ik ook een betere kijk op dit onderwerp dan de meesten hier.
en wat is normaal en niet normaal
omdat ik op ouder val ben ik dan niet normaal?
dat er mensen zijn die het leuk vinden om voor de fun luiers te dragen zijn die niet normaal?
dat iemand zich laat vast binden en dan met een zweep zich laat afranselen is die niet normaal? dat er mensen zijn die drugs gebruiken zijn die niet normaal?
een mens is een heel complex wezen alles bestaat daarbij uit gevoelens en in mijn ogen zijn er geen normale mensen, iedereen heeft wel wat.
ik denk dat als je in iemands hoofd zou kunnen kijken dat iedereen wel dingen heeft waarvan die zegt dat moet de buitenwereld niet weten!
ook de mensen die hier hard roeppen dood aan pedo's wat een onhaalbare zaak zal zijn aangezien je dan zowat de halve wereld bevolking zou moetten doden!
het zou voor iedereen een stuk beter zijn als het eens geacepteert wordt dat er mensen zijn die op jong vallen. dat zou ook de weg vrij maken voor zo'n iemand om eerder naar een hulpverlener toe te gaan.
mijn laaste vriend inmiddels ex vriend is een pedo en heeft vroeger een jongen misbruikt met gevolg dat die jongen hem nu afperst.
want dat komt heel veel voor, Aan de eene kant heb ik zoiets van eigenschuld dikke bult had je je pik maar in je broek moetten houden!
maar feit is en blijft dat een jongen van 8 jaar verdomd goed weet wat een pedo is en dat er een hoop kids zijn die er op uit zijn om een pedo te vinden die hem wil misbruiken zodat hij hem kan afpersen! daar hoor je niemand over!
ik ga het hier niet op nemen voor pedo's maar hier wordt gelult als kippen zonder kop!
wat me ook op valt is dat er hier alleen maar gepraat wordt over mannen terwijl er ook een hoop vrouwen zijn die pedo zijn.
wat je nu krijgt is dat een pedo zijn gevoelens maar moet opkroppen met als gevolg dat de bom ooit eens ontploft met alle gevolgen van dien.
dat onderzoek heb ik gehoort afgelopen week op radio 2 weet niet welk programma dat was aangezien ik in een winkel stond wil wel kijken of dat prog op inet staat.
Ten eerste is er een groot verschil tussen een pedofiel en een pedosexueel.
een pedofiel houd van een kind en zal een kind nooit sexueel ge of misbruiken die vinden het gewoon leuk om met kinderen om te gaan te knuffelen en stoeien enz.
Een pedo sexueel is dus iemand die er op uit is om sex te hebben met kinderen ik weet dat een of ander persoon in engeland een onderzoek gedaan heeft en daar kwam uit dat er slechts een heel kleine groep is die zo ver gaan dat ze kinderen ontvoeren verkrachten en doden.
Kwam neer dat het er ongeveer 200 mensen zijn op alle pedo's in engeland die instaat "zouden" zijn dus dat valt op zich reuze mee. elk dood kind is er natuurlijk een te veel.
Pedofielie is aangeboren! bij de een komen die gevoelens los bij 12 jaar bij de ander weer later. en om dan maar te zeggen dood aan pedo's is natuurlijk makkelijk gezegt en erg kort door de bocht.
Hou er rekening mee dat een pedo ook wel weet dat het niet goed is en dat de maatschappij het afkeurt, het komt regelmatig voor dat mensen met pedo gevoelens zelf moord plegen of dat ze geestelijk er helemaal aan kapot gaan. daar houd niemand rekening mee!
Ik heb het al eens in een andere post geschreven dat ik op mijn 14de een rel had met een man van 53 en dat ik de gene was die aangaf ik wil sex.
op zich vindt ik daar niets mis mee het heeft mij in elkgeval geen schade toe gebracht.
zo doende heb ik ook een betere kijk op dit onderwerp dan de meesten hier.
en wat is normaal en niet normaal
omdat ik op ouder val ben ik dan niet normaal?
dat er mensen zijn die het leuk vinden om voor de fun luiers te dragen zijn die niet normaal?
dat iemand zich laat vast binden en dan met een zweep zich laat afranselen is die niet normaal? dat er mensen zijn die drugs gebruiken zijn die niet normaal?
een mens is een heel complex wezen alles bestaat daarbij uit gevoelens en in mijn ogen zijn er geen normale mensen, iedereen heeft wel wat.
ik denk dat als je in iemands hoofd zou kunnen kijken dat iedereen wel dingen heeft waarvan die zegt dat moet de buitenwereld niet weten!
ook de mensen die hier hard roeppen dood aan pedo's wat een onhaalbare zaak zal zijn aangezien je dan zowat de halve wereld bevolking zou moetten doden!
het zou voor iedereen een stuk beter zijn als het eens geacepteert wordt dat er mensen zijn die op jong vallen. dat zou ook de weg vrij maken voor zo'n iemand om eerder naar een hulpverlener toe te gaan.
mijn laaste vriend inmiddels ex vriend is een pedo en heeft vroeger een jongen misbruikt met gevolg dat die jongen hem nu afperst.
want dat komt heel veel voor, Aan de eene kant heb ik zoiets van eigenschuld dikke bult had je je pik maar in je broek moetten houden!
maar feit is en blijft dat een jongen van 8 jaar verdomd goed weet wat een pedo is en dat er een hoop kids zijn die er op uit zijn om een pedo te vinden die hem wil misbruiken zodat hij hem kan afpersen! daar hoor je niemand over!
ik ga het hier niet op nemen voor pedo's maar hier wordt gelult als kippen zonder kop!
wat me ook op valt is dat er hier alleen maar gepraat wordt over mannen terwijl er ook een hoop vrouwen zijn die pedo zijn.
wat je nu krijgt is dat een pedo zijn gevoelens maar moet opkroppen met als gevolg dat de bom ooit eens ontploft met alle gevolgen van dien.
#9
ThunderBunny zei:Nou nou wat een onzin wordt hier weer allemaal gepost dit topic kan zo naar het onzin gedeelte.
Ik denk dat het duidelijker is als je dat in schuingedrukte letters onder je eigen verhaal zet. Nu denken mensen dat het over de voorgaande posts gaat.
#10
zommes zei:ThunderBunny zei:Nou nou wat een onzin wordt hier weer allemaal gepost dit topic kan zo naar het onzin gedeelte.
Ik denk dat het duidelijker is als je dat in schuingedrukte letters onder je eigen verhaal zet. Nu denken mensen dat het over de voorgaande posts gaat.
Dit is niet echt discussiëren he
#11
Dzy zei:Dit is niet echt discussiëren heNatuurlijk moeten mannen(/vrouwen) die kleine kinderen misbruiken naar de gevangenis, maar ik ben het er ook mee eens dat mensen die dat soort gevoelens hebben, gewoon een probleem hebben, of dat nu door een geestelijke stoornis of gewoon willekeurig is, ze moeten er aan geholpen worden. Ik denk dat deze mensen het heel moeilijk met zichzelf hebben, en ik hoop dat ze daar gewoon hulp voor kunnen krijgen.
Ik vond 'm wel grappig
Maar je hebt gelijk, ze hoeven ook niet naar de gevangenis als ze die behoefte hebben. Maar ze moeten wel behandeld worden en als ziek beschouwd worden, helaas pindakaas, maar dat is nou eenmaal zo.
Niet zo van: Het is aangeboren, dus laat die mensen. Ik geloof er ook helemaal niks van dat het aangeboren is, totdat er harde feiten komen.
#12
zommes zei:SpacingBen zei:Een echte oplossing voor dit probleem zie ik niet, gezien het feit dat pedofilie ook bij andere diersoorten voorkomt dan de mens( pedofilie lijkt niet voorkomen te kunnen worden)... Het grote verschil tussen andere dieren en de mens, is dat wij pedofiel zouden kunnen zijn/worden met een bewustzijn, en daarom is het per direct slecht?
Seks willen met kinderen (vanaf 12 zoals die partij wil) vind ik niet kwaad/slecht opzich, soms zijn meisjes al volledig lichamelijk ontwikkeld op hun 14e...(zoals eerder al gezegd...) Maar ook daadwerkelijk seks hebben met iemand onder de 16 vind ik een grote misdaad, en zo iemand mag wat mijn part de doodstraf krijgen...Niet omdat hij zo fout is, enkel en alleen om de meisjes onder de 16 te willen/kunnen beschermen (jongetjes zijn nauwelijks slachtoffer of?) ...
Ik heb van Intoxicated geleerd dat ik niet meer zo moet gaan flippen. Dus ik hou me in.
Pedofilie is een psychische stoornis, sinds wanneer hebben dieren een psyche? Natuurlijk zie je weleens een volwassen hond tegen een puppy aan rijden, maar dat is toch geen pedofilie. Dan zou dat hele geslijm over die "niet-praktiserende" pedofielen niet meer opgaan. Dus dat het bij dieren voorkomt is bullshit.
Jongetjes zijn amper slachtoffer? Heb je ooit van de Katholieke Kerk gehoord? Daar komt meer praktiserende pedofilie voor dan in heel belgie ooit is voorgekomen en het zijn alleen maar jongetjes die slachtoffer zijn.
Pedofielen vallen NIET op meisjes die volledig lichamelijk ontwikkeld zijn, zoek aub even de definitie van pedofilie op. Ze vallen op pre-puberale meisjes.
Daadwerkelijk sex hebben met iemand onder de 16 is een misdaad? De doodstraf? Wat bedoel je hier mee? Toen ik 18 was, had ik een meisje van 15, wij hebben sex gehad. Neem van me aan dat zij dit echt niet vervelend heeft ervaren.
ok, voor ik hier verder op inga, wat versta jij onder de "psyche'' ?
#13
ThunderBunny zei:Pedofielie is aangeboren!
Hoezo is het aangeboren? Gevoelens zijn nog steeds iets wat je ontwikkeld in de loop van je leven. Ieder mens wordt in feite als een blanco blaadje geboren, en door dingen die je leert en meemaakt ontwikkel je gevoelens. De basisgevoelens heb je wel, een kind reageert altijd op pijn. Van je ouders leer je wat liefde is en leer je hoe je liefdesgevoelens uit enzo. Dat weet een kind van nature niet.
#14
Play_bunny zei:ThunderBunny zei:Pedofielie is aangeboren!
Hoezo is het aangeboren? Gevoelens zijn nog steeds iets wat je ontwikkeld in de loop van je leven. Ieder mens wordt in feite als een blanco blaadje geboren, en door dingen die je leert en meemaakt ontwikkel je gevoelens. De basisgevoelens heb je wel, een kind reageert altijd op pijn. Van je ouders leer je wat liefde is en leer je hoe je liefdesgevoelens uit enzo. Dat weet een kind van nature niet.
Juist.
#15
Als ze heir ooit een keer komen in ons moooie dorp dan lezen jullie dat d evolgdde dag wel in de krant ![:grin:]()
of op SBS show nieuws hahaha
want dat zal een flinke rel worden.
want dat zal een flinke rel worden.
#16
Actie pedopartij levert één handtekening op
Uitgegeven: 30 juli 2006 12:36
AMSTERDAM - Een wervingsactie van de Partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (PNVD) heeft zaterdag in winkelcentrum Hoog Catharijne in Utrecht één handtekening opgeleverd. Twee andere mensen overwegen de pedofielenpartij te steunen, zegt voorzitter Marthijn Uittenbogaard zondag. Drie leden van de partij zijn volgens hem met ongeveer honderd mensen in gesprek geweest.
De PNVD hoopt in alle negentien kiesdistricten minimaal dertig handtekeningen op te halen. De 570 handtekeningen zijn een vereiste om in het hele land te mogen deelnemen aan de Tweede-Kamerverkiezingen op 22 november.
De partij had uit voorzorg niet bekendgemaakt in welke stad zij zaterdag de straat op ging, maar volgens Uittenbogaard hebben zich tijdens de twee uur durende wervingsactie geen problemen voorgedaan. "De reacties vielen mee. Niemand heeft ons uitgescholden."
In de hoop meer handtekeningen te verzamelen, gaat de partij in elk geval haar website aanpassen. Daar komt prominenter te staan dat de PNVD steun zoekt, zegt Uittenbogaard. De partij overweegt daarnaast bij mensen thuis langs te gaan. "Wij stonden nu in het openbaar en de meeste mensen kijken dan niet naar je."
Uitgegeven: 30 juli 2006 12:36
AMSTERDAM - Een wervingsactie van de Partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (PNVD) heeft zaterdag in winkelcentrum Hoog Catharijne in Utrecht één handtekening opgeleverd. Twee andere mensen overwegen de pedofielenpartij te steunen, zegt voorzitter Marthijn Uittenbogaard zondag. Drie leden van de partij zijn volgens hem met ongeveer honderd mensen in gesprek geweest.
De PNVD hoopt in alle negentien kiesdistricten minimaal dertig handtekeningen op te halen. De 570 handtekeningen zijn een vereiste om in het hele land te mogen deelnemen aan de Tweede-Kamerverkiezingen op 22 november.
De partij had uit voorzorg niet bekendgemaakt in welke stad zij zaterdag de straat op ging, maar volgens Uittenbogaard hebben zich tijdens de twee uur durende wervingsactie geen problemen voorgedaan. "De reacties vielen mee. Niemand heeft ons uitgescholden."
In de hoop meer handtekeningen te verzamelen, gaat de partij in elk geval haar website aanpassen. Daar komt prominenter te staan dat de PNVD steun zoekt, zegt Uittenbogaard. De partij overweegt daarnaast bij mensen thuis langs te gaan. "Wij stonden nu in het openbaar en de meeste mensen kijken dan niet naar je."
#17
das 1 handtekening te veel
#18
Vast een zeker een lokaale zwerver 
#19
Die lui worden wel steeds populairder!! :`)
Laat ze maar lekker. Net of ze ooit toegelaten worden.
Laat ze maar lekker. Net of ze ooit toegelaten worden.
#20
Ja ja, dit is nog maar het begin. Volgende week hebben ze twee handtekeningen, dan naar 4, en voor je het weet.... :P