Actie pedopartij levert één handtekening op

Actie pedopartij levert één handtekening op

Uitgegeven: 30 juli 2006 12:36
AMSTERDAM - Een wervingsactie van de Partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (PNVD) heeft zaterdag in winkelcentrum Hoog Catharijne in Utrecht één handtekening opgeleverd. Twee andere mensen overwegen de pedofielenpartij te steunen, zegt voorzitter Marthijn Uittenbogaard zondag. Drie leden van de partij zijn volgens hem met ongeveer honderd mensen in gesprek geweest.


De PNVD hoopt in alle negentien kiesdistricten minimaal dertig handtekeningen op te halen. De 570 handtekeningen zijn een vereiste om in het hele land te mogen deelnemen aan de Tweede-Kamerverkiezingen op 22 november.


De partij had uit voorzorg niet bekendgemaakt in welke stad zij zaterdag de straat op ging, maar volgens Uittenbogaard hebben zich tijdens de twee uur durende wervingsactie geen problemen voorgedaan. "De reacties vielen mee. Niemand heeft ons uitgescholden."

In de hoop meer handtekeningen te verzamelen, gaat de partij in elk geval haar website aanpassen. Daar komt prominenter te staan dat de PNVD steun zoekt, zegt Uittenbogaard. De partij overweegt daarnaast bij mensen thuis langs te gaan. "Wij stonden nu in het openbaar en de meeste mensen kijken dan niet naar je."

das 1 handtekening te veel

Vast een zeker een lokaale zwerver

Die lui worden wel steeds populairder!! :`)

Laat ze maar lekker. Net of ze ooit toegelaten worden.

Ja ja, dit is nog maar het begin. Volgende week hebben ze twee handtekeningen, dan naar 4, en voor je het weet.... :P

Als Belg weet ik nougabolle van de Nederlandse politiek... een partij waarvan een lid beschuldigd is van pedofilie of wat?

Solidius zei:

Pedofilie IS een afwijking omdat de maatschappij het niet wil accepteren. Ik ben zelf geen pedofiel, maar kan me er best iets bij voorstellen dat het van sommige mensen een fantasie is om sex met een minderjarige te bedrijven. En als de minderjarige in kwestie het zelf ook zou willen zie ik geen enkel probleem of reden dat het -volgens jouw woorden- als een 'ziekte' beschouwd zou moeten worden.

Klik om te vergroten...

Ok.

Je gelooft niet in God. Als ik jou definitie van God zou nemen, zou ik ook niet in God geloven, dus ik denk ik denk dat we het daar over eens zijn.

Maar stel nou dat God iets in jezelf is dat jou laat aanvoelen wat goed of slecht is. Dus even ongeacht wat jouw ervaringen, kennis of leefomgeving is. Zoiets bestaat, daar is namelijk de gehele ontwikkeling van de mensheid op gebaseerd.

Datgene zegt tegen mij dat het niet goed is als mensen op pre-puberale kinderen vallen. Dat er dan iets mis is. Het is niemands schuld en ik veroordeel ook niemand, dat recht heb ik inderdaad niet. Maar we kunnen dit soort voorkomende afwijkingen erger maken of kijken waar het vandaan komt en misschien zorgen dat het gewoon weer op de manier gaat die goed voelt.

Wat voor gevoel zou er door jou heen gaan als je een meisje van 12 zou ontmoeten die een relatie met een man van 30-40 had? Dat meisje moet nog door de pubertijd, moet zich voorlopig nog niet met de dingen bezig houden waar deze man allang klaar mee is. Dat kan toch nooit goed zijn? Misschien heeft dat meisje dan wel net zo goed een afwijking...

Intoxicated zei:

ik citeerde de wet niet.
Ik zei dat in de wet bepaald is dat sex met mensen onder de 18 gestraft kan worden. En ik gaf mijn visie op pedofilie.

Kort samengevat: Je hebt een groter probleem dan het vallen op mensen onder de 18 als je werkelijk je lul in een klein kind wil stoppen.

Klik om te vergroten...

De leeftijdsgrens ligt bij de 16. Je citeert inderdaad de wet niet.

ik zei op dat moment ook niet dat ik citeerde...
ik zei iets over de wet en had het fout. big deal.
zegt niets over mijn verdere verhaal.

zommes zei:

Solidius zei:

Pedofilie IS een afwijking omdat de maatschappij het niet wil accepteren. Ik ben zelf geen pedofiel, maar kan me er best iets bij voorstellen dat het van sommige mensen een fantasie is om sex met een minderjarige te bedrijven. En als de minderjarige in kwestie het zelf ook zou willen zie ik geen enkel probleem of reden dat het -volgens jouw woorden- als een 'ziekte' beschouwd zou moeten worden.

Klik om te vergroten...

Ok.

Je gelooft niet in God. Als ik jou definitie van God zou nemen, zou ik ook niet in God geloven, dus ik denk ik denk dat we het daar over eens zijn.

Maar stel nou dat God iets in jezelf is dat jou laat aanvoelen wat goed of slecht is. Dus even ongeacht wat jouw ervaringen, kennis of leefomgeving is. Zoiets bestaat, daar is namelijk de gehele ontwikkeling van de mensheid op gebaseerd.

Datgene zegt tegen mij dat het niet goed is als mensen op pre-puberale kinderen vallen. Dat er dan iets mis is. Het is niemands schuld en ik veroordeel ook niemand, dat recht heb ik inderdaad niet. Maar we kunnen dit soort voorkomende afwijkingen erger maken of kijken waar het vandaan komt en misschien zorgen dat het gewoon weer op de manier gaat die goed voelt.

Wat voor gevoel zou er door jou heen gaan als je een meisje van 12 zou ontmoeten die een relatie met een man van 30-40 had? Dat meisje moet nog door de pubertijd, moet zich voorlopig nog niet met de dingen bezig houden waar deze man allang klaar mee is. Dat kan toch nooit goed zijn? Misschien heeft dat meisje dan wel net zo goed een afwijking...

Klik om te vergroten...

datgene dat dat zegt in jou. Is gevormd door jouw referentiekader. Jij 'weet' dat seks met pre-puberale kinderen niet goed is, omdat die niet weten waar ze mee bezig zijn, of het niet willen. Dit vind ik ook

Maar het is niet god die je dat vertelt. Dat is iets wat jij bedenkt uitgaande van jouw referentiekader, wat voor jou normaal is.

zommes zei:

Solidius zei:

Pedofilie IS een afwijking omdat de maatschappij het niet wil accepteren. Ik ben zelf geen pedofiel, maar kan me er best iets bij voorstellen dat het van sommige mensen een fantasie is om sex met een minderjarige te bedrijven. En als de minderjarige in kwestie het zelf ook zou willen zie ik geen enkel probleem of reden dat het -volgens jouw woorden- als een 'ziekte' beschouwd zou moeten worden.

Klik om te vergroten...

Ok.

Je gelooft niet in God. Als ik jou definitie van God zou nemen, zou ik ook niet in God geloven, dus ik denk ik denk dat we het daar over eens zijn.

Maar stel nou dat God iets in jezelf is dat jou laat aanvoelen wat goed of slecht is. Dus even ongeacht wat jouw ervaringen, kennis of leefomgeving is. Zoiets bestaat, daar is namelijk de gehele ontwikkeling van de mensheid op gebaseerd.

Datgene zegt tegen mij dat het niet goed is als mensen op pre-puberale kinderen vallen. Dat er dan iets mis is. Het is niemands schuld en ik veroordeel ook niemand, dat recht heb ik inderdaad niet. Maar we kunnen dit soort voorkomende afwijkingen erger maken of kijken waar het vandaan komt en misschien zorgen dat het gewoon weer op de manier gaat die goed voelt.

Wat voor gevoel zou er door jou heen gaan als je een meisje van 12 zou ontmoeten die een relatie met een man van 30-40 had? Dat meisje moet nog door de pubertijd, moet zich voorlopig nog niet met de dingen bezig houden waar deze man allang klaar mee is. Dat kan toch nooit goed zijn? Misschien heeft dat meisje dan wel net zo goed een afwijking...

Klik om te vergroten...

De meeste mensen zijn vroeger anders veel religieuzer opgevoed met het geloof dat er wel een God is en opvolgde naar wat er in de Bijbel of Koran geschreven staat. Maar daar gaat het hier niet concreet om. Wat voor gevoel ik zou hebben? Geen idee, maar als het meisje daar zelf ook gelukkig mee zou zijn, wie ben ik dan om dat te veroordelen?

Maar toch zou jij er een vreemd gevoel bij hebben neem ik aan?

Al is het omdat jij weet dat een meisje van 12 nog niet volgroeid nog volwassen is, en dat soort beslissingen nog niet zelf moet maken. Uiteraard, als zij er de rest van haar leven blij mee is is het allemaal best, maar jij weet dat dat waarschijnlijk niet zo is. En dat ze op haar 18e ofzo waarschijnlijk toch zal denken: dat had ik beter anders kunnen doen?

Maar dat het jou een vreemd gevoel zou geven zou ook niet zeggen dat je een oordeel velt. Het vreemde gevoel is een reactie die je hebt als je een 12 jarige meisje met een 40 jarige man ziet.

Solidius zei:

De meeste mensen zijn vroeger anders veel religieuzer opgevoed met het geloof dat er wel een God is en opvolgde naar wat er in de Bijbel of Koran geschreven staat. Maar daar gaat het hier niet concreet om. Wat voor gevoel ik zou hebben? Geen idee, maar als het meisje daar zelf ook gelukkig mee zou zijn, wie ben ik dan om dat te veroordelen?

Klik om te vergroten...

Ja, ik weet dat mensen vroeger veel religieuzer zijn opgevoed. Maar ik probeerde even uit te leggen hoe ik erover dacht.

Mijn vraag is dus niet om te redeneren nadat je erachter bent gekomen of dat meisje er gelukkig mee is, maar het eerste gevoel dat je zou krijgen bij zo'n situatie.

Ik zou het persoonlijk niet goedkeuren, tenzij het meisje in kwestie zelf 100% achter haar beslissing zou staan om met die man een relatie te hebben. Een relatie moet van 2 kanten komen natuurlijk, als de man het initiatief genomen zou hebben, en het meisje alleen ja had gezegd omdat ze niet beter weet is dat afschuwelijk.

Intoxicated zei:

datgene dat dat zegt in jou. Is gevormd door jouw referentiekader. Jij 'weet' dat seks met pre-puberale kinderen niet goed is, omdat die niet weten waar ze mee bezig zijn, of het niet willen. Dit vind ik ook

Maar het is niet god die je dat vertelt. Dat is iets wat jij bedenkt uitgaande van jouw referentiekader, wat voor jou normaal is.

Klik om te vergroten...

Een referentiekader is ontstaan uit opgedane ervaringen door de loop van je leven. Dat is niet wat ik bedoel met dat gevoel.

De mens heeft ook nog zoiets als een geweten, bewustzijn, dat gevoel. Dat is NIET je referentie-kader, jij kan aanvoelen dat iets niet goed is voor jou, wat misschien in jouw omgeving wel heel normaal is en dus in jouw referentiekader ook normaal zou kunnen zijn.

Ik begrijp dat dat niet is wat jij bedoelt met dat gevoel.
Maar dat jij dat gevoel hebt bij die situatie komt omdat jij diep binnenin je weet dat het niet goed is. Dat jij dat diep van binnen weet, zo diep dat je er niet eens over na hoeft te denken als je het ziet dat komt door jouw referentiekader.

Maar als jouw referentiekader dus anders was, zou jij anders op die situatie gereageerd hebben. Geweten is niet je referentiekader, maar het heeft zeker wel je met refentiekader te maken. Je referentiekader is een heel breed begrip en het werkt ook onderbewust. Je 'geweten' zoals jij het noemt is het stemmetje van binnen dat zegt of iets juist of niet juist is, toch? En dit heeft zeker te maken met je referentiekader, want je denkt, dus het gaat om wat jij vind, ook al vind je dat onderbewust.

Een geweten komt niet van god, het komt omdat je denkt...

Ok, nu zitten we enigzins op een lijn.

Maar ik geloof ook niet in God. Of was je ook niet in die veronderstelling?

<btw, wat brengt jou zo lang wakker?>

oh ik dacht dat dat misschien een mogelijkheid was. Omdat je god een keer aanhaalde.

Fijn dat we nu enigszins op een lijn zitten.
ik vond het een interessante discussie, maar wilde een half uur geleden eigenlijk al naar bed. haha

hehe, ja ik vond het ook interressant...

De discussie over geloof wil ik nog wel een keer voeren met mensen hier, omdat ik ervan overtuigd ben dat mensen nog steeds niet zo atheist zijn als ze denken... hoewel ik denk dat het op dit forum misschien nog wel meevalt.

Maar anyway, die topic komt nog wel.

Adios, Buenos Noches

Als ze heir ooit een keer komen in ons moooie dorp dan lezen jullie dat d evolgdde dag wel in de krant of op SBS show nieuws hahaha

want dat zal een flinke rel worden.