Actie pedopartij levert één handtekening op

Ik begrijp dat dat niet is wat jij bedoelt met dat gevoel.
Maar dat jij dat gevoel hebt bij die situatie komt omdat jij diep binnenin je weet dat het niet goed is. Dat jij dat diep van binnen weet, zo diep dat je er niet eens over na hoeft te denken als je het ziet dat komt door jouw referentiekader.

Maar als jouw referentiekader dus anders was, zou jij anders op die situatie gereageerd hebben. Geweten is niet je referentiekader, maar het heeft zeker wel je met refentiekader te maken. Je referentiekader is een heel breed begrip en het werkt ook onderbewust. Je 'geweten' zoals jij het noemt is het stemmetje van binnen dat zegt of iets juist of niet juist is, toch? En dit heeft zeker te maken met je referentiekader, want je denkt, dus het gaat om wat jij vind, ook al vind je dat onderbewust.

Een geweten komt niet van god, het komt omdat je denkt...

Ok, nu zitten we enigzins op een lijn.

Maar ik geloof ook niet in God. Of was je ook niet in die veronderstelling?

<btw, wat brengt jou zo lang wakker?>

oh ik dacht dat dat misschien een mogelijkheid was. Omdat je god een keer aanhaalde.

Fijn dat we nu enigszins op een lijn zitten.
ik vond het een interessante discussie, maar wilde een half uur geleden eigenlijk al naar bed. haha

hehe, ja ik vond het ook interressant...

De discussie over geloof wil ik nog wel een keer voeren met mensen hier, omdat ik ervan overtuigd ben dat mensen nog steeds niet zo atheist zijn als ze denken... hoewel ik denk dat het op dit forum misschien nog wel meevalt.

Maar anyway, die topic komt nog wel.

Adios, Buenos Noches

ik voer hem graag met je

Intoxicated zei:

@playbunny: niet elke afwijking (denk dan aan een afwijking van de standaard, dus ook homofilie, het hoeft niet perse een ziekte te zijn ofzo) waarmee je geboren bent is perse door te geven op de volgende generatie hoor... denk even na.

Klik om te vergroten...

Een ziekte kan in je genen zitten, dat is wel vaak zo met aangeboren afwijking. Die geef je door. Het wil niet zeggen dat het altijd naar voren komt, maar de fout in de genen zit er wel. Kijk naar kanker en aangeboren hartafwijkingen bijvoorbeeld. Je kan bijvoorbeeld (als kanker voor komt in je familie) een gen hebben die kanker bevat. Dat wil niet zeggen dat je het ook daadwerkelijk krijgt, maar de kans is wel groter dan bij iemand die de afwijking in de gen niet heeft.

Ik vind homoseksualiteit absoluut geen ziekte, en zelfs geen afwijking. Niet dat ik homoseksueel ben ofzo, maar ik vind het net klinken alsof iemand fout is ofzo. Het klinkt erg negatief.

Pedofilie vind ik een ander verhaal. Kinderen van ongeveer 12-13 jaar zijn vruchtbaar vaak. Maar dat is met een reden gedaan. Tot je 24ste (bij vrouwen) is je lichaam het veerkrachtigst. Daarna ga je vaak steeds meer zien dat iemand een kind heeft gekregen. Maar dat wil niet zeggen dat je dan als volwassenen sex met een kind zou mogen hebben. Ik vind dat onnatuurlijk.

Daarnaast hoe kan een kind van 12 jaar beoordelen of hij/zij echt van iemand houd? Je komt er later zelf misschien nog wel eens achter dat je van iemand eigenlijk helemaal niet echt gehouden hebt. zoals je van je levenspartner houdt. Hoe kan een kind van 12 jaar dat dan wel beoordelen?
Iemand van 16-17 jaar vind ik aan de ene kant een ander verhaal. Die heeft op school dingen geleerd, weet beter wat goed en niet goed is, kan ook meestal meer op zichzelf vertrouwen en is soms niet zo naief. Aan andere kant vind ik het niet kunnen, want op de een of andere manier blijf ik het tegenstrijdig vinden.

Psychonaut1976 zei:

Maar de vraag is toch niet hoe je iemand wel of niet mag noemen?
Natuurlijk klinkt het niet leuk in de oren,maar het is toch gewoon zo..
Of denk jij dat een gehandicapte of homo in de natuur zou overleven?
Ze sterfen dan namelijk uit.Dat bedoel ik ermee puur t.o.v. de natuur.

Klik om te vergroten...

Daar heb je gelijk in. Ze zullen in de natuur niet overleven. Dat is waar.
Maar ik vind het respectloos om mensen met een handicap zo te noemen. Het lijkt dan ook wel net alsof ik pedofielen niet respecteer, dat is ook weer niet helemaal zo.
Maar goed, dat kan ik helemaal gaan uitleggen, maar daar gaat de discussie niet over.
Dit is mijn mening. Je kan 100.000 argumenten geven waarom homoseksuelen (of gehandicapte mensen) afwijkende personen zouden zijn, maar mijn mening zul je serieus nooit veranderen.
Mijn mening over pedofielen kun je proberen, maar die andere ... no way!

Play_bunny zei:

zommes zei:

Play_bunny zei:

Wat betreft geboortecijfer heb je wel gelijk ja. Vandaar dat er zo weinig kinderen worden geboren tegenwoordig
Als je het een afwijking wil noemen, ja ok. Ik vind om het een afwijking te noemen (i.g.v. homoseksuelen) erg ver gaan. Maar goed dat is mijn persoonlijke mening.

Klik om te vergroten...

Die mensen worden er toch niet minder aardig door? Waarom mag je een gehandicapte wel een afwijkend persoon noemen en een homo niet?

Klik om te vergroten...

Zeg ik dan dat ze er minder aardig door worden? Dat zou wat zijn... Nee, dat is absoluut niet wat ik zeg, want dat vind ik namelijk absoluut niet.
Ik vind trouwens ook niet dat mensen met een handicap afwijkende personen genoemd mogen worden.
Maar daarentegen vind ik wel dat pedofielen afwijkend zijn, maar daarmee zeg ik nog niet dat die mensen niet aardig zijn.

Klik om te vergroten...

Maar de vraag is toch niet hoe je iemand wel of niet mag noemen?
Natuurlijk klinkt het niet leuk in de oren,maar het is toch gewoon zo..
Of denk jij dat een gehandicapte of homo in de natuur zou overleven?
Ze sterfen dan namelijk uit.Dat bedoel ik ermee puur t.o.v. de natuur.

@ Baukereg : ja die Capslock is ook irritant , maar als mensen denken dat pedofielen als pedofielen geboren worden vond ik hem wel even nodig!!!.
en terecht want genoeg mensen die zo dachten!!!

Psychonaut1976 zei:

Play_bunny zei:

Psychonaut1976 zei:

Ik zit nog eens te denken he,maar is dat wel zo,bij homo's heb je toch altijd een mannetje en vrouwtje gast?Zou die ene dan niet teveel aan vrouwelijke chromosomen hebben ofzo?

Haha,maar dan zit je nog met die mannelijke natuurlijk...

Klik om te vergroten...

Nee dat is niet waar. Ik ken zat homoseksuelen stellen, zowel mannen als vrouwenstellen en het is niet bij elk stel zo dat de een mannelijker is en de ander vrouwelijker. Absoluut niet. De meeste stellen die ik ken zijn juist allebei of vrouwelijk (als het vrouwen zijn ) of mannelijk (in geval van mannen). Natuurlijk zijn er ook stellen waarbij dat niet zo is, maar je mag het niet over een kam scheren, vind ik.

Klik om te vergroten...

Nee natuurlijk mag dat niet,zij zijn maatschappelijk geen probleem,hooguit voor het geboortecijfer.
De enige overeenkomst is dat beide een afwijking hebben t.o.v de natuur.

Klik om te vergroten...

Afwijking t.o.v de natuur?

Dat zie ik toch anders...

Gezien het feit dat de mensen teveel in aantal toenemen, en gezien het feit dat de mens moeder aarde aan het verwoesten is, heeft onze slimme mammie een list bedacht...

Ze heeft er namelijk voor gezorgd dat sommige mensen idd met een afwijking geboren worden, waardoor ZIJ in ieder geval niet voor hun nageslacht kunnen gaan zorgen... Meer en meer mensen zullen slachtoffer worden van homofilie... En gebeurd dat niet, dan komt er nog wel eens epidemie die zowat alle mensen uitroeit...

Maarja, ik ben nuchter, en heb dit uit mijn duim gezogen

SpacingBen zei:

Psychonaut1976 zei:

Play_bunny zei:

Psychonaut1976 zei:

Ik zit nog eens te denken he,maar is dat wel zo,bij homo's heb je toch altijd een mannetje en vrouwtje gast?Zou die ene dan niet teveel aan vrouwelijke chromosomen hebben ofzo?

Haha,maar dan zit je nog met die mannelijke natuurlijk...

Klik om te vergroten...

Nee dat is niet waar. Ik ken zat homoseksuelen stellen, zowel mannen als vrouwenstellen en het is niet bij elk stel zo dat de een mannelijker is en de ander vrouwelijker. Absoluut niet. De meeste stellen die ik ken zijn juist allebei of vrouwelijk (als het vrouwen zijn ) of mannelijk (in geval van mannen). Natuurlijk zijn er ook stellen waarbij dat niet zo is, maar je mag het niet over een kam scheren, vind ik.

Klik om te vergroten...

Nee natuurlijk mag dat niet,zij zijn maatschappelijk geen probleem,hooguit voor het geboortecijfer.
De enige overeenkomst is dat beide een afwijking hebben t.o.v de natuur.

Klik om te vergroten...

Afwijking t.o.v de natuur?

Dat zie ik toch anders...

Gezien het feit dat de mensen teveel in aantal toenemen, en gezien het feit dat de mens moeder aarde aan het verwoesten is, heeft onze slimme mammie een list bedacht...

Ze heeft er namelijk voor gezorgd dat sommige mensen idd met een afwijking geboren worden, waardoor ZIJ in ieder geval niet voor hun nageslacht kunnen gaan zorgen... Meer en meer mensen zullen slachtoffer worden van homofilie... En gebeurd dat niet, dan komt er nog wel eens epidemie die zowat alle mensen uitroeit...

Maarja, ik ben nuchter, en heb dit uit mijn duim gezogen

Klik om te vergroten...

Mwa heel vroeger waren er ook al mensen met afwijkingen hoor,alleen gooide ze toen iedereen op de brandstapel etc..

Dat betekend dus dat dat in ieder geval gewoon bij alle culturen en lagen van de mensheid voorkomt.

Pedofilie kwam bij de Grieken ook al voor.

Maar dat zegt nog niet dat wij het moeten zien als een menselijk en normaal voorkomen.

Psychonaut1976 zei:

SpacingBen zei:

Psychonaut1976 zei:

Play_bunny zei:

Psychonaut1976 zei:

Ik zit nog eens te denken he,maar is dat wel zo,bij homo's heb je toch altijd een mannetje en vrouwtje gast?Zou die ene dan niet teveel aan vrouwelijke chromosomen hebben ofzo?

Haha,maar dan zit je nog met die mannelijke natuurlijk...

Klik om te vergroten...

Nee dat is niet waar. Ik ken zat homoseksuelen stellen, zowel mannen als vrouwenstellen en het is niet bij elk stel zo dat de een mannelijker is en de ander vrouwelijker. Absoluut niet. De meeste stellen die ik ken zijn juist allebei of vrouwelijk (als het vrouwen zijn ) of mannelijk (in geval van mannen). Natuurlijk zijn er ook stellen waarbij dat niet zo is, maar je mag het niet over een kam scheren, vind ik.

Klik om te vergroten...

Nee natuurlijk mag dat niet,zij zijn maatschappelijk geen probleem,hooguit voor het geboortecijfer.
De enige overeenkomst is dat beide een afwijking hebben t.o.v de natuur.

Klik om te vergroten...

Afwijking t.o.v de natuur?

Dat zie ik toch anders...

Gezien het feit dat de mensen teveel in aantal toenemen, en gezien het feit dat de mens moeder aarde aan het verwoesten is, heeft onze slimme mammie een list bedacht...

Ze heeft er namelijk voor gezorgd dat sommige mensen idd met een afwijking geboren worden, waardoor ZIJ in ieder geval niet voor hun nageslacht kunnen gaan zorgen... Meer en meer mensen zullen slachtoffer worden van homofilie... En gebeurd dat niet, dan komt er nog wel eens epidemie die zowat alle mensen uitroeit...

Maarja, ik ben nuchter, en heb dit uit mijn duim gezogen

Klik om te vergroten...

Mwa heel vroeger waren er ook al mensen met afwijkingen hoor,alleen gooide ze toen iedereen op de brandstapel etc..

Klik om te vergroten...

Maar homo's waren er toen nog niet zoveel

@ben, was jij er toen ook al

caatje zei:

@ben, was jij er toen ook al

Klik om te vergroten...

Ja precies haha :P

Ik denk dat er gewoon evenveel homo's waren, alleen die er toen absoluut niet voor uitkwamen aangezien ze dat niet echt accepteerden

Dzy zei:

Ik denk dat er gewoon evenveel homo's waren, alleen die er toen absoluut niet voor uitkwamen aangezien ze dat niet echt accepteerden

Klik om te vergroten...

Ja, zou kunnen.

Het schijnt dat er bij de Indianen ook homo's waren.

zommes zei:

Dzy zei:

Ik denk dat er gewoon evenveel homo's waren, alleen die er toen absoluut niet voor uitkwamen aangezien ze dat niet echt accepteerden

Klik om te vergroten...

Ja, zou kunnen.

Het schijnt dat er bij de Indianen ook homo's waren.

Klik om te vergroten...

Ja bij de kelten ook...

zommes zei:

Dzy zei:

Ik denk dat er gewoon evenveel homo's waren, alleen die er toen absoluut niet voor uitkwamen aangezien ze dat niet echt accepteerden

Klik om te vergroten...

Ja, zou kunnen.

Het schijnt dat er bij de Indianen ook homo's waren.

Klik om te vergroten...

Was dat niet de Pootawatomi stam?
Die deden Joehoe Joehoe ipv WHoe whoe toch?

Psychonaut1976 zei:

caatje zei:

@ben, was jij er toen ook al

Klik om te vergroten...

Ja precies haha :P

Klik om te vergroten...

Ja, ik was toen een koe, en heb alles gezien...