zommes zei:ThunderBunny zei:Nou nou wat een onzin wordt hier weer allemaal gepost dit topic kan zo naar het onzin gedeelte.
Ik denk dat het duidelijker is als je dat in schuingedrukte letters onder je eigen verhaal zet. Nu denken mensen dat het over de voorgaande posts gaat.
Dzy zei:Dit is niet echt discussiëren heNatuurlijk moeten mannen(/vrouwen) die kleine kinderen misbruiken naar de gevangenis, maar ik ben het er ook mee eens dat mensen die dat soort gevoelens hebben, gewoon een probleem hebben, of dat nu door een geestelijke stoornis of gewoon willekeurig is, ze moeten er aan geholpen worden. Ik denk dat deze mensen het heel moeilijk met zichzelf hebben, en ik hoop dat ze daar gewoon hulp voor kunnen krijgen.
zommes zei:SpacingBen zei:Een echte oplossing voor dit probleem zie ik niet, gezien het feit dat pedofilie ook bij andere diersoorten voorkomt dan de mens( pedofilie lijkt niet voorkomen te kunnen worden)... Het grote verschil tussen andere dieren en de mens, is dat wij pedofiel zouden kunnen zijn/worden met een bewustzijn, en daarom is het per direct slecht?
Seks willen met kinderen (vanaf 12 zoals die partij wil) vind ik niet kwaad/slecht opzich, soms zijn meisjes al volledig lichamelijk ontwikkeld op hun 14e...(zoals eerder al gezegd...) Maar ook daadwerkelijk seks hebben met iemand onder de 16 vind ik een grote misdaad, en zo iemand mag wat mijn part de doodstraf krijgen...Niet omdat hij zo fout is, enkel en alleen om de meisjes onder de 16 te willen/kunnen beschermen (jongetjes zijn nauwelijks slachtoffer of?) ...
Ik heb van Intoxicated geleerd dat ik niet meer zo moet gaan flippen. Dus ik hou me in.
Pedofilie is een psychische stoornis, sinds wanneer hebben dieren een psyche? Natuurlijk zie je weleens een volwassen hond tegen een puppy aan rijden, maar dat is toch geen pedofilie. Dan zou dat hele geslijm over die "niet-praktiserende" pedofielen niet meer opgaan. Dus dat het bij dieren voorkomt is bullshit.
Jongetjes zijn amper slachtoffer? Heb je ooit van de Katholieke Kerk gehoord? Daar komt meer praktiserende pedofilie voor dan in heel belgie ooit is voorgekomen en het zijn alleen maar jongetjes die slachtoffer zijn.
Pedofielen vallen NIET op meisjes die volledig lichamelijk ontwikkeld zijn, zoek aub even de definitie van pedofilie op. Ze vallen op pre-puberale meisjes.
Daadwerkelijk sex hebben met iemand onder de 16 is een misdaad? De doodstraf? Wat bedoel je hier mee? Toen ik 18 was, had ik een meisje van 15, wij hebben sex gehad. Neem van me aan dat zij dit echt niet vervelend heeft ervaren.
ThunderBunny zei:Pedofielie is aangeboren!
Play_bunny zei:ThunderBunny zei:Pedofielie is aangeboren!
Hoezo is het aangeboren? Gevoelens zijn nog steeds iets wat je ontwikkeld in de loop van je leven. Ieder mens wordt in feite als een blanco blaadje geboren, en door dingen die je leert en meemaakt ontwikkel je gevoelens. De basisgevoelens heb je wel, een kind reageert altijd op pijn. Van je ouders leer je wat liefde is en leer je hoe je liefdesgevoelens uit enzo. Dat weet een kind van nature niet.
Play_bunny zei:Pedofilie is, zoals caatje al zei een psychische stoornis.
Play_bunny zei:Ik vind het erg ver gaan dat hier pedofielen vergeleken met homoseksuelen. En dat het gepresenteerd wordt als aangeboren afwijking.
Als dat zo zou zijn, dan hebben alle kinderen van mensen, die pedofiel zijn, of later homoseksueel blijken te zijn (maakt niet uit op welke leeftijd), een kans om pedofiel of homoseksueel te zijn. Weet je dan wel niet hoeveel potentiele pedofielen en homoseksuelen er rond lopen!? Aangeboren afwijking geef je namelijk door aan je kinderen.
Pedofilie is, zoals caatje al zei een psychische stoornis. Niets meer en niets minder.
Het is absoluut niet te vergelijken met homoseksuelen. Ik vind dat ook om heel eerlijk te zijn een walgelijke vergelijking.
amenSolidius zei:Play_bunny zei:Pedofilie is, zoals caatje al zei een psychische stoornis.
Nee, een sexuele voorkeur die niet door het merendeel van de maatschappij aanvaard wordt.
iedere oudere met relatie met een kind ja.Waterpijp zei:En eigenlijk.... me pa zegt wel es: iedere volwassene met kinderen is een soort van pedofiel. ja toch?![:confused:]()
Baukereg zei:Bullshit spacekonijn!
Homo worden aangeboren met een sexuele drang naar eenzelfde geslacht.
Seksslaven worden aangeboren met een sexuele drang naar onderdrukking.
Pedo's worden aangeboren met een sexuele drang naar kinderen.
Zo kan ik een heel lijsje maken. Er zijn genoeg mensen met een eigenzinnige sexuele drang. Er zijn zelfs mensen die sexuele drang hebben naar teddybears! Kijk maar eens rond op internet, je komt de gekste dingen tegen.
Meestal zijn pedo's hele normale mensen in hun dagelijkse leven, maar hebben ze nu eenmaal een sexuele drang die niet past in onze maatschappij.
O ja, die capslock letters van jou zijn foking irri.
waar staat dat het onmenselijk is?zommes zei:Geloof me: op kleine kinderen geilen als volwassene is NIET MENSELIJK. Dat is niet de bedoeling geweest van moeder natuur, God, Allah, of wie dan ook. Onze volksvertegenwoordiging mag van mij dus ook niet uit dat soort mensen bestaan.
Intoxicated zei:@zommes: ze kunnen bij een baby ook niet bewijzen of hij heteroseksueel word, denk even na. En als we homofilie dus goed moeten keuren, zolang ze geen andere mannen verkrachten. Moeten we pedofilie dus ook goedkeuren, zolang ze het niet werkelijk uitvoeren.
Intoxicated zei:En als we homofilie dus goed moeten keuren, zolang ze geen andere mannen verkrachten.
zommes zei:Geloof me: op kleine kinderen geilen als volwassene is NIET MENSELIJK. Dat is niet de bedoeling geweest van moeder natuur, God, Allah, of wie dan ook. Onze volksvertegenwoordiging mag van mij dus ook niet uit dat soort mensen bestaan.
Elektronik_dynamite zei:waar staat dat het onmenselijk is?zommes zei:Geloof me: op kleine kinderen geilen als volwassene is NIET MENSELIJK. Dat is niet de bedoeling geweest van moeder natuur, God, Allah, of wie dan ook. Onze volksvertegenwoordiging mag van mij dus ook niet uit dat soort mensen bestaan.
als het onmenselijk is dan zouden kinderen toch ook niet rijp worden voor bevruchting op jonge leeftijd?
als het niet de bedoeling was van een "hogere macht" dan zouden dieren toch ook niet aan pedofilie doen?
en dat doen ze wel degelijk het heeft allemaal met geslachtsrijpheid te maken.
ik heb nog nooit ergens gelezen dat het onmenselijk de media geeft ons slechts de extreme kanten van het pedofilie.
je hebt ook de mensen die echt van zon kind houden en behandelen als een gelijke! en dan is er ook sprake van pedofilie alleen is het wel een degelijke relatie en kun je dan nog over slecht praten als het van beide kanten liefde is?
wil je 2 mensen die van elkaar houden verbieden van elkaar te houden?
ik probeer het overgens niet goed te praten dat die partij er is maar van wat ik hier merk in dit topic en eerdere hier over is dat we slechts over de extreme kanten praten en dat is erg jammer dat de mensen het zo zwart-wit zien.
het is namelijk slechts een voorkeur.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."