#1
Die lui worden wel steeds populairder!! :`)
Laat ze maar lekker. Net of ze ooit toegelaten worden.
Laat ze maar lekker. Net of ze ooit toegelaten worden.
Actie pedopartij levert één handtekening op
109 antwoorden
42 weergaven
18-5-2026
#2
Ja ja, dit is nog maar het begin. Volgende week hebben ze twee handtekeningen, dan naar 4, en voor je het weet.... :P
#3
Als Belg weet ik nougabolle van de Nederlandse politiek... een partij waarvan een lid beschuldigd is van pedofilie of wat?
#4
Flasher zei:Als Belg weet ik nougabolle van de Nederlandse politiek... een partij waarvan een lid beschuldigd is van pedofilie of wat?
nee, de gehele partij is pedofiel. ze willen de wetten naar hun wensen aanpassen.
#5
#6
Heb wikipedia er eens op nagecheckt en euh... s'gewoon ni normaal. Zoiets kan alleen in Nederland he ![:)]()
#7
Ik ben bang dat ze die steun heus wel krijgen. Hun zijn helaas niet de enige pedo's in dit land. Als alle pedo's tekenen dan zijn ze binnen ![:(]()
#8
Flasher zei:Heb wikipedia er eens op nagecheckt en euh... s'gewoon ni normaal. Zoiets kan alleen in Nederland he![:)]()
Ik zou het eerder in België verwachten, daar zijn meer zaken m.b.t. pedofilie in het nieuws dan hier.
#9
Bwah, laatste tijd niet meer gehoord, alhoewel het wel bekend is dat ons belgenlandje een pedoparadijs is, maarja ('t gevang hé ...)Baukereg zei:Flasher zei:Heb wikipedia er eens op nagecheckt en euh... s'gewoon ni normaal. Zoiets kan alleen in Nederland he![:)]()
Ik zou het eerder in België verwachten, daar zijn meer zaken m.b.t. pedofilie in het nieuws dan hier.![:)]()
Nu gaat dat overwaaien naar nederland als de partij ook echt een partij wordt
ma bon, zoiets is niet grappig hoor. Pedo's zijn niet gewenst!
#10
doodschieten dat volk... littekening geven i.p.v. handtekening
#11
Mindtravel zei:doodschieten dat volk... littekening geven i.p.v. handtekening
uh...
#12
Ik ben eigelijk van mening dat men zulke mensen niet simpelweg achter tralies moet stoppen. Ze komen vroeger vrij dan moordenaars terwijl hun daden levenslage trauma's nalaten bij hun slachtoffers... en als ze vrijkomen gaan ze gewoon lekker door want ze hebben een hele tijd zonder gezeten.Osi` zei:alhoewel het wel bekend is dat ons belgenlandje een pedoparadijs is, maarja ('t gevang hé ...)
Mij lijkt het dat pedofilie een hersenstoornis is dat behandelt moet worden. Want puur genetisch gezien heeft het voor een mens geen nut om zich aangetrokken te voelen tot een onrijpe soortgenoot aangezien uit die sexuele betrekking geen jongen kunnen voortkomen. Alles heeft een reden waarvan je de oorzaak in de natuur kunt zoeken.
Eigenlijk zou je homofilie dan ook als een hersenstoornis kunnen zien maar daar ga ik me niet over uitlaten
If you're gay, that's owkay! Zolang je partner maar boven de wettelijke leeftijdsgrens ligt#13
Als ik op straat tijdens zo´n wervingsactie zou zien dat iemand z´n handtekening aan die partij geeft, ga ´k ´m echt het leven zuur maken. Die volg ik tot z´n huis en dat klad ik helemaal onder met ´hier woont een gore pedo´.
Kijken of z´n buren het ook kunnen waarderen.
Kijken of z´n buren het ook kunnen waarderen.
#14
Play_bunny zei:Wat betreft geboortecijfer heb je wel gelijk ja. Vandaar dat er zo weinig kinderen worden geboren tegenwoordig![:wink:]()
Als je het een afwijking wil noemen, ja ok. Ik vind om het een afwijking te noemen (i.g.v. homoseksuelen) erg ver gaan. Maar goed dat is mijn persoonlijke mening.![:)]()
Die mensen worden er toch niet minder aardig door? Waarom mag je een gehandicapte wel een afwijkend persoon noemen en een homo niet?
#15
zommes zei:Play_bunny zei:Wat betreft geboortecijfer heb je wel gelijk ja. Vandaar dat er zo weinig kinderen worden geboren tegenwoordig![:wink:]()
Als je het een afwijking wil noemen, ja ok. Ik vind om het een afwijking te noemen (i.g.v. homoseksuelen) erg ver gaan. Maar goed dat is mijn persoonlijke mening.![:)]()
Die mensen worden er toch niet minder aardig door? Waarom mag je een gehandicapte wel een afwijkend persoon noemen en een homo niet?
Zeg ik dan dat ze er minder aardig door worden? Dat zou wat zijn... Nee, dat is absoluut niet wat ik zeg, want dat vind ik namelijk absoluut niet.
Ik vind trouwens ook niet dat mensen met een handicap afwijkende personen genoemd mogen worden.
Maar daarentegen vind ik wel dat pedofielen afwijkend zijn, maar daarmee zeg ik nog niet dat die mensen niet aardig zijn.
#16
Psychonaut1976 zei:Maar de vraag is toch niet hoe je iemand wel of niet mag noemen?
Natuurlijk klinkt het niet leuk in de oren,maar het is toch gewoon zo..
Of denk jij dat een gehandicapte of homo in de natuur zou overleven?
Ze sterfen dan namelijk uit.Dat bedoel ik ermee puur t.o.v. de natuur.
Daar heb je gelijk in. Ze zullen in de natuur niet overleven. Dat is waar.
Maar ik vind het respectloos om mensen met een handicap zo te noemen. Het lijkt dan ook wel net alsof ik pedofielen niet respecteer, dat is ook weer niet helemaal zo.
Maar goed, dat kan ik helemaal gaan uitleggen, maar daar gaat de discussie niet over.
Dit is mijn mening. Je kan 100.000 argumenten geven waarom homoseksuelen (of gehandicapte mensen) afwijkende personen zouden zijn, maar mijn mening zul je serieus nooit veranderen.
Mijn mening over pedofielen kun je proberen, maar die andere ... no way!
#17
Play_bunny zei:zommes zei:Play_bunny zei:Wat betreft geboortecijfer heb je wel gelijk ja. Vandaar dat er zo weinig kinderen worden geboren tegenwoordig![:wink:]()
Als je het een afwijking wil noemen, ja ok. Ik vind om het een afwijking te noemen (i.g.v. homoseksuelen) erg ver gaan. Maar goed dat is mijn persoonlijke mening.![:)]()
Die mensen worden er toch niet minder aardig door? Waarom mag je een gehandicapte wel een afwijkend persoon noemen en een homo niet?
Zeg ik dan dat ze er minder aardig door worden? Dat zou wat zijn... Nee, dat is absoluut niet wat ik zeg, want dat vind ik namelijk absoluut niet.
Ik vind trouwens ook niet dat mensen met een handicap afwijkende personen genoemd mogen worden.
Maar daarentegen vind ik wel dat pedofielen afwijkend zijn, maar daarmee zeg ik nog niet dat die mensen niet aardig zijn.
Maar de vraag is toch niet hoe je iemand wel of niet mag noemen?
Natuurlijk klinkt het niet leuk in de oren,maar het is toch gewoon zo..
Of denk jij dat een gehandicapte of homo in de natuur zou overleven?
Ze sterfen dan namelijk uit.Dat bedoel ik ermee puur t.o.v. de natuur.
#18
@ Baukereg : ja die Capslock is ook irritant , maar als mensen denken dat pedofielen als pedofielen geboren worden vond ik hem wel even nodig!!!.
en terecht want genoeg mensen die zo dachten!!!
en terecht want genoeg mensen die zo dachten!!!
#19
Psychonaut1976 zei:Play_bunny zei:Psychonaut1976 zei:Ik zit nog eens te denken he,maar is dat wel zo,bij homo's heb je toch altijd een mannetje en vrouwtje gast?Zou die ene dan niet teveel aan vrouwelijke chromosomen hebben ofzo?
Haha,maar dan zit je nog met die mannelijke natuurlijk...
Nee dat is niet waar. Ik ken zat homoseksuelen stellen, zowel mannen als vrouwenstellen en het is niet bij elk stel zo dat de een mannelijker is en de ander vrouwelijker. Absoluut niet. De meeste stellen die ik ken zijn juist allebei of vrouwelijk (als het vrouwen zijn) of mannelijk (in geval van mannen). Natuurlijk zijn er ook stellen waarbij dat niet zo is, maar je mag het niet over een kam scheren, vind ik.
Nee natuurlijk mag dat niet,zij zijn maatschappelijk geen probleem,hooguit voor het geboortecijfer.
De enige overeenkomst is dat beide een afwijking hebben t.o.v de natuur.
Afwijking t.o.v de natuur?
Dat zie ik toch anders...
Gezien het feit dat de mensen teveel in aantal toenemen, en gezien het feit dat de mens moeder aarde aan het verwoesten is, heeft onze slimme mammie een list bedacht...
Ze heeft er namelijk voor gezorgd dat sommige mensen idd met een afwijking geboren worden, waardoor ZIJ in ieder geval niet voor hun nageslacht kunnen gaan zorgen... Meer en meer mensen zullen slachtoffer worden van homofilie... En gebeurd dat niet, dan komt er nog wel eens epidemie die zowat alle mensen uitroeit...
Maarja, ik ben nuchter, en heb dit uit mijn duim gezogen
#20
SpacingBen zei:Psychonaut1976 zei:Play_bunny zei:Psychonaut1976 zei:Ik zit nog eens te denken he,maar is dat wel zo,bij homo's heb je toch altijd een mannetje en vrouwtje gast?Zou die ene dan niet teveel aan vrouwelijke chromosomen hebben ofzo?
Haha,maar dan zit je nog met die mannelijke natuurlijk...
Nee dat is niet waar. Ik ken zat homoseksuelen stellen, zowel mannen als vrouwenstellen en het is niet bij elk stel zo dat de een mannelijker is en de ander vrouwelijker. Absoluut niet. De meeste stellen die ik ken zijn juist allebei of vrouwelijk (als het vrouwen zijn) of mannelijk (in geval van mannen). Natuurlijk zijn er ook stellen waarbij dat niet zo is, maar je mag het niet over een kam scheren, vind ik.
Nee natuurlijk mag dat niet,zij zijn maatschappelijk geen probleem,hooguit voor het geboortecijfer.
De enige overeenkomst is dat beide een afwijking hebben t.o.v de natuur.
Afwijking t.o.v de natuur?
Dat zie ik toch anders...
Gezien het feit dat de mensen teveel in aantal toenemen, en gezien het feit dat de mens moeder aarde aan het verwoesten is, heeft onze slimme mammie een list bedacht...
Ze heeft er namelijk voor gezorgd dat sommige mensen idd met een afwijking geboren worden, waardoor ZIJ in ieder geval niet voor hun nageslacht kunnen gaan zorgen... Meer en meer mensen zullen slachtoffer worden van homofilie... En gebeurd dat niet, dan komt er nog wel eens epidemie die zowat alle mensen uitroeit...
Maarja, ik ben nuchter, en heb dit uit mijn duim gezogen
Mwa heel vroeger waren er ook al mensen met afwijkingen hoor,alleen gooide ze toen iedereen op de brandstapel etc..