tomz0r zei:
TeKNoZem zei:
Het eeuwen oude 'argument' uit de handen van een idiote debiel. Kom een keer met iets anders, tegenover dit enkele argument welke overal gebruikt wordt zijn er tientallen tegen. Misschien moet je wout of politici worden tomz0r.
Ik vind 't schandalig dat er een grote groep mensen zijn, welke speculanten of huisjesmelkers genoemd worden, welke panden weg houden van mensen die leefruimte nodig hebben alleen om hun eigen bankrekening te spekken. Hier moet iets tegen gedaan worden, hier zijn de krakers voor. Dit is ook nodig sinds de gemeenten er niks tegen doen. Ook met het kraakverbod, waarmee er verder niks veranderd alleen dat kraken gecriminaliseerd is, wordt hier niks aan gedaan. Kraken houd de huizenprijzen laag, als je niet begrijpt hoe adviseer ik je jezelf in te lezen over wat kraken daadwerkelijk in hield en waarom het überhaupt gedoogd werd.
Er moet inderdaad wat tegen gedaan worden. Een bepaalde tax of zo.
Maar kraken niet. Echt niet.
De krakers zijn daar helemaal niet voor trouwens. Krakers zijn gewoon werkschuwe profiteurs die gratis willen wonen. Op een paar moralistische uitzonderingen na dan.
Ik weet waarom kraken is ontstaan, maar die fucking woningnood geldt haast alleen nog onder studenten. En de grootste groep krakers is langharig dreadlock blowend werkschuw tuig die normaal gesproken als ze hun best doen wel een huis kunnen betalen en niet profiteren van hardwerkende mensen.
Die huisjesmelkersppanden is ook maar een klein deel van wat gekraakt wordt. Vaak zijn het nietsvermoedende mensen.
Die tax bestaat al jaren, maar merendeel van de grote bedrijfspanden die leeg blijven staan, incluis de kantoorpanden, schuwen niet voor een minuscule 'boete' van een paar honderd euro per jaar. Daarbij komt ngo eens dat die tax zelden tot nooit toegepast wordt.
Hier in Deurne alleen al staan er verschillende panden leeg welke beheerd worden door speculanten en huisjesmelkers waaronder een villa hier om de hoek, hier wordt vanuit de gemeente niks gedaan dus lul niet zo uit je nek.
De woningnood in grote steden voor studenten is een groot probleem, om dat nou af te doen als de enige woningnood is belachelijk, sinds er zat mensen zijn die uit pure noodzaak kraken, niet alleen studenten.
Over werkschuw gesproken, merendeel van de krakers waar ik mee om gaan doen meer voor de maatschappij op het gebied van kunst en cultuur dan wie dan ook. Tivoli, de Effenaar en meerdere andere uitgaanscentra zijn begonnen door krakers. Als het kraken zou stoppen zou het over het algemeen zeker een saaie boel worden, maar dat wilt een groot deel van de politici natuurlijk ook. Buiten die groep zijn er zat krakers die werken voor hun centen. De groep die het voornamelijk voor de krakers verpest zijn de Oost-Europeanen die hier komen voor 'goedkope huisvesting' en vervolgens de buurt op stelten zetten. Dit is algemeen bekend. Dat dit dan over het algemeen alleen in het nieuws komt en alle krakers dan over 1 kam gescheerd worden getuigd van slechte, ondoordachte media en onwetendheid.
Bovendien lijk je alsnog vrij weinig over het kraken te weten en heb je vast ook nog nooit van een gebruikers overeenkomst gehoord. Bij deze zal ik je inlichten dat merendeel van de krakers die ik ken NIET gratis woont.