deadlock zei:Stelletje luie flikkers.
Nathaniel zei:deadlock zei:Stelletje luie flikkers.
Ik heb behoorlijk wat vrienden in de kraakscene en bijna allemaal hebben ze een baan, de meesten volgen ook nog een studie, en allemaal in hun vrije tijd ook nog bezig met sociale acties en/of vrijwilligerswerk (denk aan weggeefwinkels,gaarkeukens)
Dat jij een ander beeld hebt van een "ideale" maatschappij is helemaal aan jou natuurlijk.
Maar pleur alsjeblieft op met je kortzichtige vooroordelen.
Waarom dan stelen van anderen? Ga gewoon huren. Er is geen woningtekort maar ze willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Nogmaals: Luie flikkers.Nathaniel zei:deadlock zei:Stelletje luie flikkers.
Ik heb behoorlijk wat vrienden in de kraakscene en bijna allemaal hebben ze een baan, de meesten volgen ook nog een studie, en allemaal in hun vrije tijd ook nog bezig met sociale acties en/of vrijwilligerswerk (denk aan weggeefwinkels,gaarkeukens)
deadlock zei:Waarom dan stelen van anderen? Ga gewoon huren. Er is geen woningtekort maar ze willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. Nogmaals: Luie flikkers.Nathaniel zei:deadlock zei:Stelletje luie flikkers.
Ik heb behoorlijk wat vrienden in de kraakscene en bijna allemaal hebben ze een baan, de meesten volgen ook nog een studie, en allemaal in hun vrije tijd ook nog bezig met sociale acties en/of vrijwilligerswerk (denk aan weggeefwinkels,gaarkeukens)
Errrr, en dus? Dat betekent dat die jongeren dus gewoon beter met geld moeten leren omgaan en niet iedere maand het nieuwste mobieltje moeten willen hebben. Je kan als jongere gewoon simpelweg niet én veel stappen én de nieuwste kleding én de nieuwste gadgets et cetera.edwin__ zei:Pakken van de mensen die het missen kunnen. Anders ga je wel anders met je bezit om. Het kraakverbod was nu niet de oplossing geweest, 44% van de jongeren onder de 26 zit met schulden, waarvan 30%hiervan meer dan 3000 euro.
In een huis VAN HENZELF.De onderste lagen van onze samenleving worden in de crises hard geraakt..
WAAR MOETEN DEZE MENSEN GAAN WONEN?
Nonsens. Huursubsidie.Zonder kraak, geen anti kraak dus geen betaalbare huurwoningen meer over. Kraak en antikraak waren een sociale vangnet, zodoende wonen, of onder de brug.
Sociaal vangnet? Sorry whut?Kraken heeft ook groots bijgedragen aan de Nederlandse cultuur. welliswaar is dit niet altijd zonder slag of stoot gegaan. Maar het wegsnijden van een belangrijk sociaal vangnet als kraken, vind ik helemaal van de zutten.
Mensen die niet in staat zijn om te werken krijgen bijstand+AWBZ+huursubsidie+kwijtschelding gemeentelijke lasten. Als je je rekeningen niet betaald kom je niet bij het BKR te staan. Je krijgt een cordering van het BKR als je een of meerdere termijnen terugbetaling van een lening niet voldoet, en dan nog heb je die niet gelijk.Berbatov zei:Je hebt ook nog mensen die niet in staat zijn om te werken. Of mensen die een keertje een rekening niet betaald hebben en daarom in het BKR staan en geen huis kunnen krijgen.
1. Waarom is het aan hen om te bepalen dat ze niet leeg mogen staan. Als jouw vriendin leeg staat trek ik er toch ook niet zomaar in?Of mensen die het moreel onjuist vinden dat bedrijfspanden jarenlang leegstaan en zich daarom op hun manier inzetten voor een betere wereld.
Volledig met je eens en de gemeentes doen er geen ruk aan. Ik heb het al eerder gezegd; Pak het systeem aan. In de tijden dat kraken mocht is er geen ruk veranderd dus kraken helpt niet.In sommige steden is het als starter tevens bijna onmogelijk om aan een huurhuis te komen door de lange wachtrijen.
Niet per definitie nee, maar in mijn beleving vaak wel.Er is geen sprake van een woningnood meer, dat ben ik met je eens, en het praktische aspect van kraken is daarom ook al voor een groot deel weg, maar het zijn niet altijd luie mensen die dat doen.
De meeste gemeenten gaan helemaal niet handhaven dus effectief ontstaat er een krom gedoogbeleid.Helaas zijn er ook veel mensen die het pand helemaal verneuken en soms ook leegstaande woonhuizen kraken. Dit vind ik niet kunnen en dat moet sowieso aangepakt worden. Maar controle is onuitvoerbaar dus is een verbod de enige logische optie.
deadlock zei:Mensen die niet in staat zijn om te werken krijgen bijstand+AWBZ+huursubsidie+kwijtschelding gemeentelijke lasten. Als je je rekeningen niet betaald kom je niet bij het BKR te staan. Je krijgt een cordering van het BKR als je een of meerdere termijnen terugbetaling van een lening niet voldoet, en dan nog heb je die niet gelijk.Berbatov zei:Je hebt ook nog mensen die niet in staat zijn om te werken. Of mensen die een keertje een rekening niet betaald hebben en daarom in het BKR staan en geen huis kunnen krijgen.
1. Waarom is het aan hen om te bepalen dat ze niet leeg mogen staan. Als jouw vriendin leeg staat trek ik er toch ook niet zomaar in?Of mensen die het moreel onjuist vinden dat bedrijfspanden jarenlang leegstaan en zich daarom op hun manier inzetten voor een betere wereld.
2. Hoe is dat een betere wereld?
Volledig met je eens en de gemeentes doen er geen ruk aan. Ik heb het al eerder gezegd; Pak het systeem aan. In de tijden dat kraken mocht is er geen ruk veranderd dus kraken helpt niet.In sommige steden is het als starter tevens bijna onmogelijk om aan een huurhuis te komen door de lange wachtrijen.
Niet per definitie nee, maar in mijn beleving vaak wel.Er is geen sprake van een woningnood meer, dat ben ik met je eens, en het praktische aspect van kraken is daarom ook al voor een groot deel weg, maar het zijn niet altijd luie mensen die dat doen.
De meeste gemeenten gaan helemaal niet handhaven dus effectief ontstaat er een krom gedoogbeleid.Helaas zijn er ook veel mensen die het pand helemaal verneuken en soms ook leegstaande woonhuizen kraken. Dit vind ik niet kunnen en dat moet sowieso aangepakt worden. Maar controle is onuitvoerbaar dus is een verbod de enige logische optie.
tomz0r zei:Dit is wel een heel domme manier om je gelijk te krijgen. Jij bent degene die doet alsof alles vreedzaam was tot de ME het verstoorde (wat een schurken) en elke keer als je het moeilijk krijgt kom je met dit soort dingen of zo'n cry baby world of warcraft plaatje. Harstikke triest.
Die krakers provoceerden, Hadden vuurwerk bij zich (waarom in godsnaam als het volgens jou vredig verliep tot de ME toesloeg, na het negeren van de politie trouwens, leuk zo'n momentopname als onomstotelijk argument gebruiken). Liepen van tevoren al kleine rellen te hebben, zoals onder andere een microfoon van een Publieke Omroep slopen, etc.
Maar jij hebt gelijk, de overheid is slecht en verspreidt leugens, jwz. En de ME zijn ook mensen, dus die begonnen per definitie, want krakers doen zoiets niet.![:sunglasses:]()
tomz0r zei:Er moet inderdaad wat tegen gedaan worden. Een bepaalde tax of zo.
tomz0r zei:Ik weet waarom kraken is ontstaan, maar die fucking woningnood geldt haast alleen nog onder studenten.
tomz0r zei:Die huisjesmelkersppanden is ook maar een klein deel van wat gekraakt wordt. Vaak zijn het nietsvermoedende mensen.
vode zei:tomz0r zei:Dit is wel een heel domme manier om je gelijk te krijgen. Jij bent degene die doet alsof alles vreedzaam was tot de ME het verstoorde (wat een schurken) en elke keer als je het moeilijk krijgt kom je met dit soort dingen of zo'n cry baby world of warcraft plaatje. Harstikke triest.
Die krakers provoceerden, Hadden vuurwerk bij zich (waarom in godsnaam als het volgens jou vredig verliep tot de ME toesloeg, na het negeren van de politie trouwens, leuk zo'n momentopname als onomstotelijk argument gebruiken). Liepen van tevoren al kleine rellen te hebben, zoals onder andere een microfoon van een Publieke Omroep slopen, etc.
Maar jij hebt gelijk, de overheid is slecht en verspreidt leugens, jwz. En de ME zijn ook mensen, dus die begonnen per definitie, want krakers doen zoiets niet.![:sunglasses:]()
Ik weet niet wat jij er allemaal bij moet halen om je gelijk te halen en mij dingen in de mond te leggen maar het werkt in ieder geval niet. Leuk voor je dat je hiermee jezelf bezig moet houden maar mij kan het aan m'n reet roesten dat provoceren. Spreek je wel weer als je een leven hebt.
tomz0r zei:Mijn vraag is: Was je er bij? Heb je het meegemaakt? Ik geloof er niks van dat het zo is gelopen zoals jij hebt gezegd.
tomz0r zei:kaasbaas zei:Wat zijn die youtube reacties toch onwetend, het is bijna zielig gewoon. Als of iedere kraker de hele dag op z'n gat zit en niets anders doet dan een zweetlucht verspreiden. Typische vooroordelen die door de regering in je hoofd worden gestampt zodat ze dit soort dingen kunnen doen.
Ja inderdaad, de regering hersenspoelt mensen behalve als je dreadlocks draagt.
Oh mijn god.
....OnderDeEik zei:tomz0r zei:Mijn vraag is: Was je er bij? Heb je het meegemaakt? Ik geloof er niks van dat het zo is gelopen zoals jij hebt gezegd.
Ik zal de bal eens even terugkaatsen. Was JIJ erbij en op welke manier was jij erbij betrokken dat je je zo intens erover moet uiten?
Laat me raden, je favoriete site is geenstijl?
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."