#1
bedrijven rc webshop hebben idd gewoon een kvk nummer en btw nummer :PAaaah oke dat wist ik niet, verklaart misschien wel waarom ze al 10 jaar lang bezig zijn met het verbannen van rcs? hahah lol
De Tweede Kamer stemt over het stofgroepenverbod
214 antwoorden
85 weergaven
18-5-2026
#2
Nouja dat is ook weer niet precies wat ik zeg toch. Ik heb het alleen over verbieden van legaal op internet kopen zonder enig regime.Ja, en dus moeten we die maar harder bestraffen, want repressie heeft zo goed gewerkt in België, de VS, Mexico,...?
Ze mogen natuurlijk wel wat meer eraan doen want de war on drugs heeft al genoeg problemen veroorzaakt in de wereld
Maar er zit een verschil in het legaliseren van drugs, op een manier om uiteindelijk de problematiek te verminderen en veilgere situaties te creeeren voor drugsgebruikers dan hoe de RC markt er momenteel aan toegaat
EDIT: ook deze RC markt heeft de afgelopen jaren genoeg verslaafden ge creeert en in klinieken laten belanden dus dit werkt ook niet dat blijkt
#3
Zeer eens.Nouja dat is ook weer niet precies wat ik zeg toch. Ik heb het alleen over verbieden van legaal op internet kopen zonder enig regime.
Ze mogen natuurlijk wel wat meer eraan doen want de war on drugs heeft al genoeg problemen veroorzaakt in de wereld
Maar er zit een verschil in het legaliseren van drugs, op een manier om uiteindelijk de problematiek te verminderen en veilgere situaties te creeeren voor drugsgebruikers dan hoe de RC markt er momenteel aan toegaat
EDIT: ook deze RC markt heeft de afgelopen jaren genoeg verslaafden ge creeert en in klinieken laten belanden dus dit werkt ook niet dat blijkt
Je zou heel makkelijk in de wet kunnen opnemen dat rc-vendors zelf moeten aantonen dat het gebruik 'not for human consumption is'. Dat haalt hun hele verdienmodel onderuit door ze wel (financieel) verantwoordelijk te maken voor lichamelijke schade door oneigenlijk gebruik.
Dan heb je ook niet dat ze ongevraagd gratis samples met benzo's gaan opsturen naar mensen die stimulanten bestellen en nogal verslavingsgevoelig zijn.
#4
Zeker waar, zoveel mensen hier alleen al die goeie ideeen hebbenZeer eens.
Je zou heel makkelijk in de wet kunnen opnemen dat rc-vendors zelf moeten aantonen dat het gebruik 'not for human consumption is'. Dat haalt hun hele verdienmodel onderuit door ze wel (financieel) verantwoordelijk te maken voor lichamelijke schade door oneigenlijk gebruik.
Dan heb je ook niet dat ze ongevraagd gratis samples met benzo's gaan opsturen naar mensen die stimulanten bestellen en nogal verslavingsgevoelig zijn.
Zijn die mensen in de tweede kamer nou zo stom of hoe komt dat allemaal? Hahaha
#5
Zeker waar, zoveel mensen hier alleen al die goeie ideeen hebben
Zijn die mensen in de tweede kamer nou zo stom of hoe komt dat allemaal? Hahaha
#6
Zeker waar, zoveel mensen hier alleen al die goeie ideeen hebben
Zijn die mensen in de tweede kamer nou zo stom of hoe komt dat allemaal? Hahaha
De meeste wel ja
#7
Mee eends
#8
ik heb dingen zien passeren dat juni de ban komt? klopt dit of?
#9
Kwam nog een nieuwsartikel tegen van vorige week:
nos.nl
Niks nieuws.
Ook geen datum wanneer het wordt behandeld door de eerste kamer.
Maar goed, denk ook niet dat de vraag is of deze wet er door komt maar vooral wanneer (en misschien nog wat voor middelen?) het verbod komt.
Mensen hier al aan het in slaan?
Tweede Kamer akkoord met verbieden groepen designerdrugs
Door dit wetsvoorstel worden nieuwe drugs automatisch verboden als die lijken op bekende drugssoorten zoals xtc.
nos.nl
Niks nieuws.
Ook geen datum wanneer het wordt behandeld door de eerste kamer.
Maar goed, denk ook niet dat de vraag is of deze wet er door komt maar vooral wanneer (en misschien nog wat voor middelen?) het verbod komt.
Mensen hier al aan het in slaan?
#10
Kwam nog een nieuwsartikel tegen van vorige week:
Tweede Kamer akkoord met verbieden groepen designerdrugs
Door dit wetsvoorstel worden nieuwe drugs automatisch verboden als die lijken op bekende drugssoorten zoals xtc.
Niks nieuws.
Ook geen datum wanneer het wordt behandeld door de eerste kamer.
Maar goed, denk ook niet dat de vraag is of deze wet er door komt maar vooral wanneer (en misschien nog wat voor middelen?) het verbod komt.
Mensen hier al aan het in slaan?
ik heb dingen zien passeren dat juni de ban komt? klopt dit of?
De partijen die voor het stofgroepenverbod hebben gestemd in de Tweede Kamer hebben een ruime meerderheid in de Eerste Kamer. De kans is daarom heel groot dat de wet wordt aangenomen. De Eerste Kamer kan alleen kiezen: aannemen of verwerpen. Dus de wet moet in zijn volledigheid worden overgenomen. Andere drugs kunnen dus niet toegevoegd worden aan het huidige voorstel.
Ik heb nog even gecheckt, en de planning voor het bespreken van het stofgroepenverbod is nog niet ingedeeld. Dus het is onbekend wanneer de Eerste Kamer gaat stemmen over het wetsvoorstel. Juni 2024 lijkt mij een veel te vroege verwachting, aangezien er nog flink wat geregeld moet worden door de ministeries voordat de wet er kan komen. Zo moet het NFI meer capaciteit krijgen om drugstests te doen, en moeten bedrijven allerlei ontheffingen krijgen zodat ze niet ineens onbedoeld strafbaar handelen. Daarnaast wil de Kamer ook een brede voorlichtingscampagne opzetten om alle drugsgebruikers te informeren over de gevaren van alle drugs. Ik zie niet hoe het kabinet die dingen allemaal al geregeld gaat krijgen voor juni. Een aangepaste begroting (die nodig zal zijn) wordt pas op Prinsjesdag gepresenteerd voor 2025. Als de ministeries en de Eerste Kamer dus echt heel erg hun best gaan doen om de wet heel snel door te voeren, dan wordt de wet dus op 1 januari 2025 ingevoerd. Maar vroeger dan dat acht ik onwaarschijnlijk. En later dan 1 januari 2025 zou me ook totaal niet verbazen.
Doe dus nog maar even rustig aan. Dat idee van 'nu kopen, of anders verboden' is precies de marketing die rc-vendors nu gaan inzetten om nog even vette winsten te maken. Denk dus kritisch na over wat je allemaal wil kopen, en of je dat echt nodig hebt. Want vaak ga je ook meer drugs gebruiken als je meer hebt liggen.
#11
Ik stuit nog op deze docu van VICE over het legaliseren van drugs. Helaas heb ik nog geen tijd gehad om 'm te kijken. Dus over de verschillen en overeenkomsten kan ik niks zeggen. Maar het zal vast leuk zijn om te kijken.
video.vice.com
What Would Happen if Heroin and MDMA Were Legalized?
The War on Drugs has failed, but legalisation is going to be a complex process. We explore what legal heroin, cocaine and ecstasy might actually look like.
video.vice.com
#12
Doe dus nog maar even rustig aan. Dat idee van 'nu kopen, of anders verboden' is precies de marketing die rc-vendors nu gaan inzetten om nog even vette winsten te maken. Denk dus kritisch na over wat je allemaal wil kopen, en of je dat echt nodig hebt. Want vaak ga je ook meer drugs gebruiken als je meer hebt liggen.
Met 3-MMC was dat wel zo.
Mijn vrienden willen vast nog een keer 6-APB en een vaste date wil een -voor hem- ruime hoeveelheid.
Niet dat dat er dan niet doorheen gaat, maar het in huis nemen geeft opties.
Wel is de vraag -naar aanleiding van dit artikel- is iedereen die deze drugs verkoopt een 'crimineel' als het (nog) niet tegen de wet is?
Zit de (Mocro)maffia erachter of zijn dat opzettelijk leugenachtige beweringen?
Ik begrijp dat je die informatie in sommige gevallen niet publiekelijk los kunt laten, maar waar is het bewijs dat dat in Nederland zo werkt?
#13
Ik heb in augustus 2019 ooit 5 gram 6-APB gekocht voor een nette prijs. De helft is inmiddels op. Daar ben ik wel zuinig mee. Het spul is inmiddels 4,5 jaar oud, altijd netjes donker en afgesloten bewaard en nog steeds potent. Dus als de ban komt bestel ik daar nog wel wat van. Met 10 gram moet ik ruim genoeg hebben tot m'n 60e.Mijn vrienden willen vast nog een keer 6-APB en een vaste date wil een -voor hem- ruime hoeveelheid.
#14
Damn, de ontwikkelingen gaan zo snel tegenwoordig, ik ga dit topic goed in de gaten houden en alvast sparen om een levenslange voorraad 1p-LSD in te slaan, mogelijk later dit jaar dus.
Nepparlement, ze verbieden wat ze niet begrijpen!![:rage:]()
Terwijl ondertussen de halve wereld CANNABIS aan het legaliseren is![:greenheart:]()
Nepparlement, ze verbieden wat ze niet begrijpen!
Terwijl ondertussen de halve wereld CANNABIS aan het legaliseren is
#15
Haha @Dirkjan ik heb dit al vaker tegen je gezegd, maar je kan niet op zo'n manier toxicologische of farmacologische eigenschappen toedichten aan stoffen. Daarvoor spelen veel te veel andere factoren in het metabolisme een rol.3,4,5-trimethoxyphenethylamine is mescaline
Bekijk bijlage 57123
en pmma de gevaarlijke stof is paramethoxymethamphetamine
Bekijk bijlage 57122
dus ik denk dat het ligt aan de amphetamine tegen de phenethylamine wat het neurotoxisch maakt in pmma en niet mescaline die namelijk die methoxys heeft
#16
3,4,5-trimethoxyphenethylamine is mescaline
Bekijk bijlage 57123
en pmma de gevaarlijke stof is paramethoxymethamphetamine
Bekijk bijlage 57122
dus ik denk dat het ligt aan de amphetamine tegen de phenethylamine wat het neurotoxisch maakt in pmma en niet mescaline die namelijk die methoxys heeft
Nu is het wel zo dat een overdaad in de afgifte van dopamine neurotoxiciteit kan veroorzaken, omdat dopamine door MAO wordt afgebroken tot waterstofperoxide, en die stof met de celwand van zenuwcellen reageert, waardoor de cel kapot gaat. Iets breder genomen noem je dat proces oxidatieve stress. Dus je kunt wel zeggen dat affiniteit voor DAT ev VMAT-receptoren samenhangt met neurotoxiciteit. Maar er zijn geen universele regels voor structuurformules die tot een bepaalde receptor-affiniteit leiden. Bovendien kunnen er ook andere mechanismen zijn die een toxisch effect hebben. En dan gaat de structure-activity relatie ook niet meer op.Haha @Dirkjan ik heb dit al vaker tegen je gezegd, maar je kan niet op zo'n manier toxicologische of farmacologische eigenschappen toedichten aan stoffen. Daarvoor spelen veel te veel andere factoren in het metabolisme een rol.
#17
Dat is waar maar in het geval van phenethylamine versus amphetamines is er een enorm groot verschil als je ook kijkt naar 2cc en Doc enorm sterk zelfde 2cb dat zijn de amfetamine versies van de 2cs en het maakt enorm verschil. Dat je een molecuul automatisch als versterkend of verzwakkend kan maken is idd niet waar, chloor fluor etc is niet altijd hetzelfde in krachtHaha @Dirkjan ik heb dit al vaker tegen je gezegd, maar je kan niet op zo'n manier toxicologische of farmacologische eigenschappen toedichten aan stoffen. Daarvoor spelen veel te veel andere factoren in het metabolisme een rol.
#18
Clonazolam is sinds oktober 2021 niet meer te verkrijgen dus geen idee waarom die hier tussen staat.Je hebt gelijk.
Ze zijn (nog) legaal.
(Benzo)diazepines​
- Bromazolam
- Bromonordiazepam
- Clonazolam
- Deschloroetizolam
- Desmethylflunitrazepam
- Flualprozolam
- Flubromazepam
- Flubrotizolam
- Fluetizolam
- Flunitrazolam
- Gidazepam
- Metizolam
- Meclonazepam
- Norflurazepam
- Pagoclone
- Pyrazolam
Eerlijk gezegd verbaasd het me wel.
Als je bv ziet wat die bromazolam voor ellende aanricht.
Ik had echt gedacht dat die als eerste eruit zouden gaan.
Waarom zouden deze nog legaal blijven?
Zit daar een speciale rede achter?
Tenzij je mij het tegendeel kan bewijzen en me naar een clonazolam bestelling kan leiden
Hetzelfde geld voor Flualprazolam. Heb met beiden een helse tijd en zware detox mogen beleven.
Staatsblad 2021, 504 | Overheid.nl > Officiële bekendmakingen
zoek.officielebekendmakingen.nl
#19
Klopt, dat komt omdat de extra methyl-groep ervoor zorgt dat het molecuul eerst gedemethyleerd moet worden via een gespecialiseerd enzym. Waarna een metaboliet overblijft die vaak ook actief is.Dat is waar maar in het geval van phenethylamine versus amphetamines is er een enorm groot verschil als je ook kijkt naar 2cc en Doc enorm sterk zelfde 2cb dat zijn de amfetamine versies van de 2cs en het maakt enorm verschil. Dat je een molecuul automatisch als versterkend of verzwakkend kan maken is idd niet waar, chloor fluor etc is niet altijd hetzelfde in kracht
Er zijn inderdaad wel structure-activity relaties, maar die zijn vrij specifiek en heel grillig.
Shulgin probeerde ook lessen te leren over de vorm van receptoren in het brein aan de hand van structuurformules. Maar dat is hem dus niet gelukt omdat die relaties gewoon te complex zijn en te veel bepaald worden door andere factoren.
Inmiddels weten we wel hoe receptoren eruit zien, want wetenschappers kunnen er een 3D-model van maken. Er wordt nu zelfs AI gebruikt om allerlei nieuwe moleculen te ontwerpen op basis van hun voorspelde receptor-activiteit.
#20
Dat wordt dan bellen = hebben. Maar dan moet je wel een nummertje hebben. 🤗Jawel, snap het ook wel.
Precies.
Maar den kwel dat het moeilijk wordt om eraan te komen.
Niet meer even in de zin van: "inloggen, bestellen en verzenden, ontvangen"