#1
Zeker waar, zoveel mensen hier alleen al die goeie ideeen hebben
Zijn die mensen in de tweede kamer nou zo stom of hoe komt dat allemaal? Hahaha
De meeste wel ja
De Tweede Kamer stemt over het stofgroepenverbod
214 antwoorden
89 weergaven
18-5-2026
De meeste wel ja
#2
Mee eends
#3
ik heb dingen zien passeren dat juni de ban komt? klopt dit of?
#4
Kwam nog een nieuwsartikel tegen van vorige week:
nos.nl
Niks nieuws.
Ook geen datum wanneer het wordt behandeld door de eerste kamer.
Maar goed, denk ook niet dat de vraag is of deze wet er door komt maar vooral wanneer (en misschien nog wat voor middelen?) het verbod komt.
Mensen hier al aan het in slaan?
Tweede Kamer akkoord met verbieden groepen designerdrugs
Door dit wetsvoorstel worden nieuwe drugs automatisch verboden als die lijken op bekende drugssoorten zoals xtc.
nos.nl
Niks nieuws.
Ook geen datum wanneer het wordt behandeld door de eerste kamer.
Maar goed, denk ook niet dat de vraag is of deze wet er door komt maar vooral wanneer (en misschien nog wat voor middelen?) het verbod komt.
Mensen hier al aan het in slaan?
#5
Kwam nog een nieuwsartikel tegen van vorige week:
Tweede Kamer akkoord met verbieden groepen designerdrugs
Door dit wetsvoorstel worden nieuwe drugs automatisch verboden als die lijken op bekende drugssoorten zoals xtc.
Niks nieuws.
Ook geen datum wanneer het wordt behandeld door de eerste kamer.
Maar goed, denk ook niet dat de vraag is of deze wet er door komt maar vooral wanneer (en misschien nog wat voor middelen?) het verbod komt.
Mensen hier al aan het in slaan?
ik heb dingen zien passeren dat juni de ban komt? klopt dit of?
De partijen die voor het stofgroepenverbod hebben gestemd in de Tweede Kamer hebben een ruime meerderheid in de Eerste Kamer. De kans is daarom heel groot dat de wet wordt aangenomen. De Eerste Kamer kan alleen kiezen: aannemen of verwerpen. Dus de wet moet in zijn volledigheid worden overgenomen. Andere drugs kunnen dus niet toegevoegd worden aan het huidige voorstel.
Ik heb nog even gecheckt, en de planning voor het bespreken van het stofgroepenverbod is nog niet ingedeeld. Dus het is onbekend wanneer de Eerste Kamer gaat stemmen over het wetsvoorstel. Juni 2024 lijkt mij een veel te vroege verwachting, aangezien er nog flink wat geregeld moet worden door de ministeries voordat de wet er kan komen. Zo moet het NFI meer capaciteit krijgen om drugstests te doen, en moeten bedrijven allerlei ontheffingen krijgen zodat ze niet ineens onbedoeld strafbaar handelen. Daarnaast wil de Kamer ook een brede voorlichtingscampagne opzetten om alle drugsgebruikers te informeren over de gevaren van alle drugs. Ik zie niet hoe het kabinet die dingen allemaal al geregeld gaat krijgen voor juni. Een aangepaste begroting (die nodig zal zijn) wordt pas op Prinsjesdag gepresenteerd voor 2025. Als de ministeries en de Eerste Kamer dus echt heel erg hun best gaan doen om de wet heel snel door te voeren, dan wordt de wet dus op 1 januari 2025 ingevoerd. Maar vroeger dan dat acht ik onwaarschijnlijk. En later dan 1 januari 2025 zou me ook totaal niet verbazen.
Doe dus nog maar even rustig aan. Dat idee van 'nu kopen, of anders verboden' is precies de marketing die rc-vendors nu gaan inzetten om nog even vette winsten te maken. Denk dus kritisch na over wat je allemaal wil kopen, en of je dat echt nodig hebt. Want vaak ga je ook meer drugs gebruiken als je meer hebt liggen.
#6
Ik stuit nog op deze docu van VICE over het legaliseren van drugs. Helaas heb ik nog geen tijd gehad om 'm te kijken. Dus over de verschillen en overeenkomsten kan ik niks zeggen. Maar het zal vast leuk zijn om te kijken.
video.vice.com
What Would Happen if Heroin and MDMA Were Legalized?
The War on Drugs has failed, but legalisation is going to be a complex process. We explore what legal heroin, cocaine and ecstasy might actually look like.
video.vice.com
#7
Doe dus nog maar even rustig aan. Dat idee van 'nu kopen, of anders verboden' is precies de marketing die rc-vendors nu gaan inzetten om nog even vette winsten te maken. Denk dus kritisch na over wat je allemaal wil kopen, en of je dat echt nodig hebt. Want vaak ga je ook meer drugs gebruiken als je meer hebt liggen.
Met 3-MMC was dat wel zo.
Mijn vrienden willen vast nog een keer 6-APB en een vaste date wil een -voor hem- ruime hoeveelheid.
Niet dat dat er dan niet doorheen gaat, maar het in huis nemen geeft opties.
Wel is de vraag -naar aanleiding van dit artikel- is iedereen die deze drugs verkoopt een 'crimineel' als het (nog) niet tegen de wet is?
Zit de (Mocro)maffia erachter of zijn dat opzettelijk leugenachtige beweringen?
Ik begrijp dat je die informatie in sommige gevallen niet publiekelijk los kunt laten, maar waar is het bewijs dat dat in Nederland zo werkt?
#8
Ik heb in augustus 2019 ooit 5 gram 6-APB gekocht voor een nette prijs. De helft is inmiddels op. Daar ben ik wel zuinig mee. Het spul is inmiddels 4,5 jaar oud, altijd netjes donker en afgesloten bewaard en nog steeds potent. Dus als de ban komt bestel ik daar nog wel wat van. Met 10 gram moet ik ruim genoeg hebben tot m'n 60e.Mijn vrienden willen vast nog een keer 6-APB en een vaste date wil een -voor hem- ruime hoeveelheid.
#9
Damn, de ontwikkelingen gaan zo snel tegenwoordig, ik ga dit topic goed in de gaten houden en alvast sparen om een levenslange voorraad 1p-LSD in te slaan, mogelijk later dit jaar dus.
Nepparlement, ze verbieden wat ze niet begrijpen!![:rage:]()
Terwijl ondertussen de halve wereld CANNABIS aan het legaliseren is![:greenheart:]()
Nepparlement, ze verbieden wat ze niet begrijpen!
Terwijl ondertussen de halve wereld CANNABIS aan het legaliseren is
#10
1P-LSD valt niet onder het stofgroepenverbod en blijft voorlopig legaal.Damn, de ontwikkelingen gaan zo snel tegenwoordig, ik ga dit topic goed in de gaten houden en alvast sparen om een levenslange voorraad 1p-LSD in te slaan, mogelijk later dit jaar dus.
#11
Ik had het vandaag bij de veteranen sportgroep over dit verbod.
Iemand van de groep besteld altijd benzo's via een RC vendor.
Hij was er van overtuigd dat de benzo's er niet uit gingen.
Althans een groot gedeelte niet.
Dat lijkt me sterk als ze een stofgroep gaan verbieden.
Wat klopt hier van?
Ik kan die lijst niet meer vinden. Maar naar mijn weten blijven alleen de trippers on air?
Iemand van de groep besteld altijd benzo's via een RC vendor.
Hij was er van overtuigd dat de benzo's er niet uit gingen.
Althans een groot gedeelte niet.
Dat lijkt me sterk als ze een stofgroep gaan verbieden.
Wat klopt hier van?
Ik kan die lijst niet meer vinden. Maar naar mijn weten blijven alleen de trippers on air?
#12
1P-LSD valt niet onder het stofgroepenverbod en blijft voorlopig legaal.
Alles pakken 'ze' ons af, vroeg of laat.
Zogenaamd voor onze eigen bestwil.
Zogenaamd omdat we er zelf voor hebben gekozen.
#13
Benzo's vallen niet onder het stofgroepenverbod.Ik had het vandaag bij de veteranen sportgroep over dit verbod.
Iemand van de groep besteld altijd benzo's via een RC vendor.
Hij was er van overtuigd dat de benzo's er niet uit gingen.
Althans een groot gedeelte niet.
Dat lijkt me sterk als ze een stofgroep gaan verbieden.
Wat klopt hier van?
Ik kan die lijst niet meer vinden. Maar naar mijn weten blijven alleen de trippers on air?
Voor een complete lijst:
Deze lijst met stoffen wordt straks in één klap verboden - Changing Perspective
Het kabinet wil een lijst met honderden stoffen verboden maken. De wet gaat gelden voor stoffen die lijken op mescaline, cannabis, speed, of fentanyl.
www.changingperspective.info
#14
Benzo's vallen niet onder het stofgroepenverbod.
Je hebt gelijk.
Ze zijn (nog) legaal.
(Benzo)diazepines​
- Bromazolam
- Bromonordiazepam
- Clonazolam
- Deschloroetizolam
- Desmethylflunitrazepam
- Flualprozolam
- Flubromazepam
- Flubrotizolam
- Fluetizolam
- Flunitrazolam
- Gidazepam
- Metizolam
- Meclonazepam
- Norflurazepam
- Pagoclone
- Pyrazolam
Eerlijk gezegd verbaasd het me wel.
Als je bv ziet wat die bromazolam voor ellende aanricht.
Ik had echt gedacht dat die als eerste eruit zouden gaan.
Waarom zouden deze nog legaal blijven?
Zit daar een speciale rede achter?
#15
heel die lijst is gebaseerd op sensatie vanuit de media heb ik het idee deels althans
#16
Je hebt gelijk.
Ze zijn (nog) legaal.
(Benzo)diazepines​
- Bromazolam
- Bromonordiazepam
- Clonazolam
- Deschloroetizolam
- Desmethylflunitrazepam
- Flualprozolam
- Flubromazepam
- Flubrotizolam
- Fluetizolam
- Flunitrazolam
- Gidazepam
- Metizolam
- Meclonazepam
- Norflurazepam
- Pagoclone
- Pyrazolam
Eerlijk gezegd verbaasd het me wel.
Als je bv ziet wat die bromazolam voor ellende aanricht.
Ik had echt gedacht dat die als eerste eruit zouden gaan.
Waarom zouden deze nog legaal blijven?
Zit daar een speciale rede achter?
Omdat anders de producenten van legale benzo's ook wel in kunnen pakken.
Want zonder de centen van die producenten...
#17
Als ze nou eens zouden stemmen op decriminalisering en legalisering en regulering van alle hard drugs.
Maar zover is deze maatschappij nog niet, ooit, hopelijk.
Maar zover is deze maatschappij nog niet, ooit, hopelijk.
#18
Omdat anders de producenten van legale benzo's ook wel in kunnen pakken.
Want zonder de centen van die producenten...
Begrijpelijk.
Maar neem aan dat ze bedrijven die legaal benzo's produceren toch wel een soort van certicaat kunnen geven, dat hun wel mogen produceren/leveren.
En de RC vendor's niet.
Maar wellicht is dat allemaal niet zo simpel
#19
Bromazolam wordt dit jaar ook nog verboden , komt heel snel op een aanbeveling lijst (voor verbod) van de WHO te staan.
#20
Zeker waar, zoveel mensen hier alleen al die goeie ideeen hebben
Zijn die mensen in de tweede kamer nou zo stom of hoe komt dat allemaal? Hahaha
