#1
Mee eendsDe meeste wel ja
De Tweede Kamer stemt over het stofgroepenverbod
214 antwoorden
93 weergaven
18-5-2026
#2
zou dit beteken dat MDPHP
niet verboden worden zie MDPH staan maar dus zonder 2de P
#3
Over bupropion; zoiets vermoedde ik al, vind het wonder dat het goedgekeurd en op de markt toegelaten is.
#4
Autocorrect typo maar je hebt gelijk lol. Zal komende maanden vast voor kleine 1k en 3,7k voor 1p poeder vast bestellen. Zo heb ik genoeg psychedelica voor vele jaren. Alleen even iemand vinden die kan helpen Het veilig in dosering te maken..Het is amoebe, amoeba of amoeboïde.
Ps ik vraag het niet hier geen PB's graag hierover a.u.b
Meer mensen die een bulk gaan kopen deze maanden?
#5
Als je 1P LSD bedoeld, dit zit niet opgenomen in deze wet dus blijft voorlopig nog legaal.Autocorrect typo maar je hebt gelijk lol. Zal komende maanden vast voor kleine 1k en 3,7k voor 1p poeder vast bestellen. Zo heb ik genoeg psychedelica voor vele jaren. Alleen even iemand vinden die kan helpen Het veilig in dosering te maken..
Ps ik vraag het niet hier geen PB's graag hierover a.u.b
Meer mensen die een bulk gaan kopen deze maanden?
Ik twijfel nog of ik bulk ga bestellen. De spullen waar ik vanaf kan blijven blijven sowieso legaal, en van stims wil ik geen grote voorraad hebben. Lastige keuze
#6
Ik wist niet wat jij bedoelde maar nu wel. Blijkbaar is hier ook een huisbaas bob op het forum. Ik had het over de echte huisbaas bob.Opnieuw, no clue wat je bedoelt en hij gaat volledig over mijn hoofd.
#7
waarom staat ie er dan niet tussen of is dit de beknopte versieJa MDPHP is ook een cathinone en valt dus onder het stofgroepenverbod.
btw tis ook een pyro
#8
Ja MDPHP is ook een cathinone en valt dus onder het stofgroepenverbod.Bekijk bijlage 56668
zou dit beteken dat MDPHP
niet verboden worden zie MDPH staan maar dus zonder 2de P
#9
Ja precies ik slik ook bupropion op voorschrift van de huisarts. In het verleden wel andere antidepressiva gehad waar ik heel vlak van werd. Nou wilde ik juist deze om actiever te worden en om mijn trek naar pep wat tegen te gaan.Voor medisch gebruik geldt er sowieso een uitzondering. Kijk bijvoorbeeld naar dexamfetamine is, wat gewoon heel zuivere speed is die je meekrijgt van de apotheker.
#10
Trouwens, even los van deze wet. In Duitsland geld ook een best strenge wet (strenger dan de NL wet), maar daar worden ook nog steeds nieuwe legale varianten uitgebracht. Waaronder dus prodrugs voor benzodiazepines.
#11
Ik denk niet dat alle stoffen die onder het stofgroepenverbod op de lijst staan. Dat is ook best moeilijk omdat er ook stoffen zullen zijn die nu niet op de markt zijn (of die heel obscuur zijn), en toch onder de wet vallen. Dus hoe weet je dan of de lijst compleet is?waarom staat ie er dan niet tussen of is dit de beknopte versie
btw tis ook een pyro
Misschien is het een goed idee om even bij de website te melden dat er iets mist.
#12
Komt ook omdat er in de Duitse wet een maximum is bepaald waar de wet ophoudt. Dat is enerzijds bij heel grote moleculen, en anderzijds door specifiek te benoemen wat voor soort substituties vallen binnen het stofgroepenverbod.Trouwens, even los van deze wet. In Duitsland geld ook een best strenge wet (strenger dan de NL wet), maar daar worden ook nog steeds nieuwe legale varianten uitgebracht. Waaronder dus prodrugs voor benzodiazepines.
Dus ja, de Duitse blanket ban verbiedt meer stofgroepen, maar binnen die stofgroepen zijn er wel meer beperkingen dan in het Nederlandse wetvoorstel.
#13
3-FPM is intussen toegevoegd. Misschien leest de beheerder mee?Ik denk niet dat alle stoffen die onder het stofgroepenverbod op de lijst staan. Dat is ook best moeilijk omdat er ook stoffen zullen zijn die nu niet op de markt zijn (of die heel obscuur zijn), en toch onder de wet vallen. Dus hoe weet je dan of de lijst compleet is?
Misschien is het een goed idee om even bij de website te melden dat er iets mist.
#14
ik dacht idd dat het ging over het forum lid haha die video nog nooit gezienIk wist niet wat jij bedoelde maar nu wel. Blijkbaar is hier ook een huisbaas bob op het forum. Ik had het over de echte huisbaas bob.
ik kom uit 1997
#15
De forum huisbaas bob is voor mijn tijd. De echte huisbaas bob nietik dacht idd dat het ging over het forum lid haha die video nog nooit gezien
ik kom uit 1997
#16
Ah in het verslag document staat het. Maar er is denk ik geen duidelijk overzicht voor iedere motie wie voor/tegen stemt, of een andere website waar ik dat kan vinden?
https://debatdirect.tweedekamer.nl/...0100&event=debate_end2024-01-16T15:30:45+0100Waar kan ik zien wie voor en tegen hebben gestemd? Staat dit ook op de website van de tweede kamer ergens?
ook insta trouwus
#17
Ik wist niet wat jij bedoelde maar nu wel. Blijkbaar is hier ook een huisbaas bob op het forum. Ik had het over de echte huisbaas bob.
Had dus een jaar of twintig geleden zo'n huisbaas in Rotterdam-Zuid.
Weet niet of Bob ook van de heren is, maar het zou me niks verbazen.
"Rotterdam, ik zeg maar zo, ik zeg maar niks!"
(Borreltijd -dacht ik- met Tosca Niterink en Arjan Ederveen (Theo en Thea) als de Berini's).
#18
Aaah! Ja, op je muil gauw! Je hebt nooit geen geld, k****r boef!Ik wist niet wat jij bedoelde maar nu wel. Blijkbaar is hier ook een huisbaas bob op het forum. Ik had het over de echte huisbaas bob.
#19
Ben je gek!"Rotterdam, ik zeg maar zo, ik zeg maar niks!"
(Borreltijd -dacht ik- met Tosca Niterink en Arjan Ederveen (Theo en Thea) als de Berini's)
Het was een relatief onbekende straatdichter, Cornelis Vaandrager, maar vooral gewoon een heel Rotterdamse uitdrukking. Theo en Thea pfff😜
#20
Hier heb je een Engelse vertalingMijn Duits is niet zo heel erg sterk maar hieronder de uitleg waarom 1D-LSD op dit moment niet op de lijst staat in Duitsland:
"Der Verordnungsgeber hat dort in 'Alkylcarbonyl (bis C10)-Cycloalkylcarbonyl- (Ringgröße C3 bis C6)' einen Bindestrich statt eines Kommas eingebracht." Es geht um den Bindestrich nach (bis C10).
"Der Bindestrich hätte bereits nach 'Alkylcarbonyl' gesetzt werden müssen", schreibt Sobota weiter. "Diese falsche Interpunktion hat inhaltliche Auswirkungen, weil ein Bindestrich zwischen den beiden Teilen eindeutig eine Gesamtgruppe ausdrückt, während mutmaßlich zwei einzelne Gruppen gemeint waren. In chemischer Hinsicht ist die formulierte Stoffgruppe 'Alkylcarbonylcycloalkylcarbonyl' etwas anderes als: 'Alkylcarbonylgrupppe' oder 'Cycloalkylcarbonylgruppe'. Das hat zur Folge, dass zahlreiche LSD-Derivate, die schon verboten wurden, nicht mehr erfasst sind."
@Neo-Shulginist jij kunt hier vast wel chocolade van maken?
"The base structure 9,10-ergolene may be substituted at the positions shown in the figure
with the following atoms, branched or unbranched atom groups, or ring systems (residues
R1 to R4):
a) R1:
Hydrogen, alkyl- (up to C3) and alkyl carbonyl- (up to C4) groups.
b) R2:
Hydrogen, alkyl- (up to C4), allyl- and prop-2-in-1-yl- groups.
c) R3 and R4:
Hydrogen, alkyl- (up to C5), cyclopropyl-, allyl-, and 1-hydroxyalkyl- (up to C2) groups.
Furthermore, substances in which the amide nitrogen atom is part of a morpholino-,
pyrrolidino-, or dimethylazetidide- ring system are also included."
Dat betekent dus wat ik je net in gewone mensentaal probeerde uit te leggen
In de Duitse wet staat heel letterlijk welke substituties onder de wet vallen, en welke niet. In het geval van LSD is alleen gezegd dat akyl en akylcarbonil groepen op R1 verboden zijn. Toen dacht de producent van, 'oh, nou, daar kan ik ook wat anders aan plakken', en zo hebben ze 1cP-LSD, 1V-LSD en 1D-LSD gemaakt.