#1
Alsof nu niks meer te krijgen zal zijn.
![:smirk:]()
De Tweede Kamer stemt over het stofgroepenverbod
214 antwoorden
73 weergaven
18-5-2026
#2
Ja da's niet per ongeluk want stimulanten zijn het meest verslavend en geven ook relatief veel kans op ernstige acute gezondheidsincidenten.
Jawel, snap het ook wel.
Alsof nu niks meer te krijgen zal zijn.
Precies.
Maar den kwel dat het moeilijk wordt om eraan te komen.
Niet meer even in de zin van: "inloggen, bestellen en verzenden, ontvangen"
#3
Jawel, snap het ook wel.
Precies.
Maar den kwel dat het moeilijk wordt om eraan te komen.
Niet meer even in de zin van: "inloggen, bestellen en verzenden, ontvangen"
Oh ja die kans zit er wel in. Maar ik trap een open deur in als ik zeg dat "wij gebruikers" altijd weten hoe en waar.
#4
ach je heb altijd nog dealer
1tje die ik 3x eerder heb gebruikt verkoopt helaas alleen maar de 4mmc en niet 3mmc
1tje die ik 3x eerder heb gebruikt verkoopt helaas alleen maar de 4mmc en niet 3mmc
#5
Het zal zich waarschijnlijk gewoon verplaatsen naar andere landen. Polen of Tsjechië bijvoorbeeld. En die shops zullen ook gewoon naar Nederland verzendenAlsof nu niks meer te krijgen zal zijn.
![:smirk:]()
#6
Na jaren van voorbereiding gaat de Tweede Kamer vanmiddag stemmen over het stofgroepenverbod. Daarbij is het plan om Lijst 1a toe te voegen aan de Opiumwet, waardoor alle stoffen die lijken op speed (fenetylamines), 4-MMC (cathinones; ook fenetylamines), mescaline (ook fenetylamines), wiet (cannabinoïden), en fentanyl (4-amino-piperidines) verboden worden. Het gaat dus om honderden drugs die in één klap verboden worden, mits het voorstel wordt aangenomen en ingevoerd.
Volg hier de stemming in de Tweede Kamer:
www.tweedekamer.nl
Interessant om te vermelden is ook dat er wordt gestemd over wat amendementen die Kamerleden hebben voorgesteld. Tot die amendementen hoort bijvoorbeeld een voorstel wat de macht van een minister om nieuwe stofgroepen toe te voegen wat indamt (36159-10, 36159-11, en 36159-21), en om na drie jaar de wet te evalueren of die wel goed werkt.
Mijn algemene verwachting is dat het wetsvoorstel wordt aangenomen. Maar welke amendementen ook worden aangenomen, daar ben ik niet zo zeker van. Dus nog even spannend hoe de wet eruit zal komen te zien!
Volg hier de stemming in de Tweede Kamer:
Stemmingen | Tweede Kamer der Staten-Generaal
Interessant om te vermelden is ook dat er wordt gestemd over wat amendementen die Kamerleden hebben voorgesteld. Tot die amendementen hoort bijvoorbeeld een voorstel wat de macht van een minister om nieuwe stofgroepen toe te voegen wat indamt (36159-10, 36159-11, en 36159-21), en om na drie jaar de wet te evalueren of die wel goed werkt.
Mijn algemene verwachting is dat het wetsvoorstel wordt aangenomen. Maar welke amendementen ook worden aangenomen, daar ben ik niet zo zeker van. Dus nog even spannend hoe de wet eruit zal komen te zien!
#7
N.B.: Kamerleden hebben ook een aantal moties ingediend (waarin het kabinet wordt opgeroepen om een bepaalde actie te ondernemen). Zo eisen Kamerleden dat:
- Er een landelijke campagne komt die drugsgebruikers confronteert met de gevolgen van drugsgebruik voor de samenleving (Lees: de gevolgen van criminaliseren afwentelen op gebruikers)
- Het kabinet overweegt om het stofgroepenverbod uit te breiden met een generiek verbod op harddrugs (Lijst IIa)
- Het kabinet onderzoekt hoe rc-vendors uit de lucht gehaald kunnen worden en hun leveranciers opgerold.
- Er voorlichting komt over drugs aan alle doelgroepen
- Het kabinet onderzoekt hoe verkeerde gebruik van 'hallucinerende' middelen kan worden tegengegaan, zonder legitiem (medisch) gebruik onmogelijk te maken
- De politie voorzien wordt van een nieuwe sneltest voor drugs zodat die beter ter plaatse kan controleren of er sprake is van verboden middelen
- De mogelijkheid voor een tijdelijk drugsverbod wordt ingevoerd zodat de overheid de tijd heeft om te onderzoeken of een middel echt te gevaarlijk is om toe te laten
#8
Zullen de huidige dealers en darknet vendors heel blij mee zijn 👍N.B.: Kamerleden hebben ook een aantal moties ingediend (waarin het kabinet wordt opgeroepen om een bepaalde actie te ondernemen). Zo eisen Kamerleden dat:
- Er een landelijke campagne komt die drugsgebruikers confronteert met de gevolgen van drugsgebruik voor de samenleving (Lees: de gevolgen van criminaliseren afwentelen op gebruikers)
- Het kabinet overweegt om het stofgroepenverbod uit te breiden met een generiek verbod op harddrugs (Lijst IIa)
- Het kabinet onderzoekt hoe rc-vendors uit de lucht gehaald kunnen worden en hun leveranciers opgerold.
- Er voorlichting komt over drugs aan alle doelgroepen
- Het kabinet onderzoekt hoe verkeerde gebruik van 'hallucinerende' middelen kan worden tegengegaan, zonder legitiem (medisch) gebruik onmogelijk te maken
- De politie voorzien wordt van een nieuwe sneltest voor drugs zodat die beter ter plaatse kan controleren of er sprake is van verboden middelen
- Dat de mogelijkheid voor een tijdelijk drugsverbod wordt ingevoerd zodat de overheid de tijd heeft om te onderzoeken of een middel echt te gevaarlijk is om toe te laten
#9
En de mensen die formeel verantwoordelijk zijn voor het drugsbeleid, want die kunnen zo lekker hun handen ervan af trekken. "Ja wij hebben gewoon gezegd dat het niet mocht." En verder is alles de schuld van mensen die daar niet naar luisteren. Het boemannen blijkt dan ook nog eens een uitgelezen kans om je macht en institutionele capaciteit verder te vergroten. Win-win-win.Zullen de huiden dealers en darknet vendors heel blij mee zijn 👍
#10
ik dacht idd dat het ging over het forum lid haha die video nog nooit gezienIk wist niet wat jij bedoelde maar nu wel. Blijkbaar is hier ook een huisbaas bob op het forum. Ik had het over de echte huisbaas bob.
ik kom uit 1997
#11
De forum huisbaas bob is voor mijn tijd. De echte huisbaas bob nietik dacht idd dat het ging over het forum lid haha die video nog nooit gezien
ik kom uit 1997
#12
Ah in het verslag document staat het. Maar er is denk ik geen duidelijk overzicht voor iedere motie wie voor/tegen stemt, of een andere website waar ik dat kan vinden?
https://debatdirect.tweedekamer.nl/...0100&event=debate_end2024-01-16T15:30:45+0100Waar kan ik zien wie voor en tegen hebben gestemd? Staat dit ook op de website van de tweede kamer ergens?
ook insta trouwus
#13
Ik wist niet wat jij bedoelde maar nu wel. Blijkbaar is hier ook een huisbaas bob op het forum. Ik had het over de echte huisbaas bob.
Had dus een jaar of twintig geleden zo'n huisbaas in Rotterdam-Zuid.
Weet niet of Bob ook van de heren is, maar het zou me niks verbazen.
"Rotterdam, ik zeg maar zo, ik zeg maar niks!"
(Borreltijd -dacht ik- met Tosca Niterink en Arjan Ederveen (Theo en Thea) als de Berini's).
#14
Aaah! Ja, op je muil gauw! Je hebt nooit geen geld, k****r boef!Ik wist niet wat jij bedoelde maar nu wel. Blijkbaar is hier ook een huisbaas bob op het forum. Ik had het over de echte huisbaas bob.
#15
Ben je gek!"Rotterdam, ik zeg maar zo, ik zeg maar niks!"
(Borreltijd -dacht ik- met Tosca Niterink en Arjan Ederveen (Theo en Thea) als de Berini's)
Het was een relatief onbekende straatdichter, Cornelis Vaandrager, maar vooral gewoon een heel Rotterdamse uitdrukking. Theo en Thea pfff😜
#16
Waar kan ik zien wie voor en tegen hebben gestemd? Staat dit ook op de website van de tweede kamer ergens?
Ah, ja, thnaks @ljuv
Hier ook nog de stemming van het stofgroepenverbod.
Debat Direct
Volg de debatten van de Tweede Kamer live met extra debat- en sprekersinformatie via Debat Direct.
debatdirect.tweedekamer.nl
#17
Dank, dit was precies wat ik zocht!
#18
1D-LSD is in Duitsland op dit moment (nog) legaal. Krijgen we in Nederland nu ook dit kat-en-muis spelletje?Komt ook omdat er in de Duitse wet een maximum is bepaald waar de wet ophoudt. Dat is enerzijds bij heel grote moleculen, en anderzijds door specifiek te benoemen wat voor soort substituties vallen binnen het stofgroepenverbod.
Dus ja, de Duitse blanket ban verbiedt meer stofgroepen, maar binnen die stofgroepen zijn er wel meer beperkingen dan in het Nederlandse wetvoorstel.
#19
Krijgen we in Nederland nu ook dit kat-en-muis spelletje?
Ik vrees dat ze zoveel mogelijk gaan verbieden, dat het lastig zal zijn.
Want een RC is makkelijk iets te vervormen, waardoor het andes weer legaal zou zijn.
Als ze dit niet doen is het dweilen met de kraan open
#20
Nouja de Nederlandse wet geeft dus wat minder mogelijkheden om stoffen te ontwikkelen die nèt buiten de wet vallen.1D-LSD is in Duitsland op dit moment (nog) legaal. Krijgen we in Nederland nu ook dit kat-en-muis spelletje?
Ik denk dat het kat-en-muisspel hier voornamelijk zal bestaan uit het aanbieden van andersoortige middelen. Zo zullen tripmiddelen, benzo's, en disso's legaal blijven.
Een mogelijkheid is dat nieuwe rc's ontwikkeld worden (of al klaar liggen) die voortbouwen op bestaande stofgroepen die niet verboden zijn. Zoals bijvoorbeeld tropanen. Sommige daarvan zijn al op de markt.
De vraag is wel of de Nederlandse markt groot genoeg is om als drijfveer voor innovatie te fungeren. Gebruik in Nederland van rc's is nogal beperkt. Maar Nederland speelt internationaal wel een belangrijke rol in de productie, verkoop, en distributie van rc's. Dus het zou kunnen dat vendors met het oog op de internationale markt verder op zoek gaan naar mazen in de wet.