#1
Voor medisch gebruik geldt er sowieso een uitzondering. Kijk bijvoorbeeld naar dexamfetamine is, wat gewoon heel zuivere speed is die je meekrijgt van de apotheker.Hebben ze al eens naar bupropion gekeken?
De Tweede Kamer stemt over het stofgroepenverbod
214 antwoorden
76 weergaven
18-5-2026
#2
ExactIk interpreteer het vooralsnog als volgt voor (gesubstitueerde) fenylethylamines.
Alle stoffen waarin je de volgende structuur kunt vinden, hoe ver gezocht dan ook, met geen of meerdere willekeurige substituties voor alle mogelijke combinaties van restgroepen, vallen onder de stofgroep fenylethylamines:
Bekijk bijlage 56667
#3
zou dit beteken dat MDPHP
niet verboden worden zie MDPH staan maar dus zonder 2de P
#4
Over bupropion; zoiets vermoedde ik al, vind het wonder dat het goedgekeurd en op de markt toegelaten is.
#5
Autocorrect typo maar je hebt gelijk lol. Zal komende maanden vast voor kleine 1k en 3,7k voor 1p poeder vast bestellen. Zo heb ik genoeg psychedelica voor vele jaren. Alleen even iemand vinden die kan helpen Het veilig in dosering te maken..Het is amoebe, amoeba of amoeboïde.
Ps ik vraag het niet hier geen PB's graag hierover a.u.b
Meer mensen die een bulk gaan kopen deze maanden?
#6
Als je 1P LSD bedoeld, dit zit niet opgenomen in deze wet dus blijft voorlopig nog legaal.Autocorrect typo maar je hebt gelijk lol. Zal komende maanden vast voor kleine 1k en 3,7k voor 1p poeder vast bestellen. Zo heb ik genoeg psychedelica voor vele jaren. Alleen even iemand vinden die kan helpen Het veilig in dosering te maken..
Ps ik vraag het niet hier geen PB's graag hierover a.u.b
Meer mensen die een bulk gaan kopen deze maanden?
Ik twijfel nog of ik bulk ga bestellen. De spullen waar ik vanaf kan blijven blijven sowieso legaal, en van stims wil ik geen grote voorraad hebben. Lastige keuze
#7
Ik wist niet wat jij bedoelde maar nu wel. Blijkbaar is hier ook een huisbaas bob op het forum. Ik had het over de echte huisbaas bob.Opnieuw, no clue wat je bedoelt en hij gaat volledig over mijn hoofd.
#8
waarom staat ie er dan niet tussen of is dit de beknopte versieJa MDPHP is ook een cathinone en valt dus onder het stofgroepenverbod.
btw tis ook een pyro
#9
Ja MDPHP is ook een cathinone en valt dus onder het stofgroepenverbod.Bekijk bijlage 56668
zou dit beteken dat MDPHP
niet verboden worden zie MDPH staan maar dus zonder 2de P
#10
Ben je gek!
Het was een relatief onbekende straatdichter, Cornelis Vaandrager, maar vooral gewoon een heel Rotterdamse uitdrukking. Theo en Thea pfff😜
Wie zegt hier dat ze het verzonnen hebben?
Maar woonde maar 1 1/2 jaar in Rotterdam...
#11
Fijn om te horen!Truffels vallen niet onder het stofgroepenverbod.
#12
Klopt maar benzo's bestellen alsof het supplementen zijn is ook weer niet de bedoelingDit zal niks oplossen, wel integendeel.
#13
das niet de schuld/verantwoordelijkheid van de overheidKlopt maar benzo's bestellen alsof het supplementen zijn is ook weer niet de bedoeling
#14
Is het de schuld van de RC vendors dan?das niet de schuld/verantwoordelijkheid van de overheid
Die willen alleen maar geld zien joh.
#15
Dank je wel voor je uitgebreide reactie.Als laatste wil ik echt toevoegen: Begin klein!!!!! Voor momentum en maatschappelijke veranderingen hebben we een aanzienlijk deel van de maatschappij nodig (overigens: geen meerderheid zoals vaak gedacht wordt). Dus begin bij je eigen omgeving. Vroeger hield ik me heel erg in 'om de lieve vrede te bewaren' of ongemakkelijke situaties te voorkomen, maar inmiddels grijp ik elke kans aan om me uit te spreken voor wat ik belangrijk vind. Dus ik heb het vaak over het drugsbeleid, maar ook racisme, diversiteit en inclusie, feminisme, etc. met mijn vrienden of familie! En roep die mensen ook weer op er met anderen over te praten. Vergeet de kracht niet van het “rimpel” effect.
Heel waardevol wat je hier schrijft en ik denk dat dit een goed punt is wat ik herken. Klein beginnen en de mensen om ons heen beter informeren. Zoals vrienden, kennissen, collega's en op alle plekken waar je met mensen in gesprek raakt over dit onderwerp. Dat kunnen we prima! Ik doe dat zelf ook, maar kies wel m’n momenten hiervoor.
Eigenlijk zou daar een soort handboek voor moeten zijn met relevante informatie en een historisch perspectief, maar misschien is zoiets er al.
De kracht van het 'rimpel' effect, mooi gezegd.
#16
het is de schuld van de consument zelf imoIs het de schuld van de RC vendors dan?
Die willen alleen maar geld zien joh.
je kan gewoon research doen voordat je iets neemt of anders een hele lage test dosering nemen ipv gelijk full on crazy te gaan
en we laten ons besturen door de overheid wat een waanzin
#17
Nee maar ze kunnen het wel tegenhoudendas niet de schuld/verantwoordelijkheid van de overheid
Soms lijkt het alsof ze er meer mee zitten dat er geen btw of accijnzen worden betaald over RC's dan de gezondheid van het volk
Zoals bij sigaretten en alcohol
Gebruiker blijft inderdaad altijd eindverantwoordelijke en niemand anders
#18
Over RC's wordt wel BTW betaald in het geval deze legaal worden verhandeld. Zodra RC's verboden zijn, stopt de handel niet, maar gaat alle omzet naar wetsovertreders.Nee maar ze kunnen het wel tegenhouden
Soms lijkt het alsof ze er meer mee zitten dat er geen btw of accijnzen worden betaald over RC's dan de gezondheid van het volk
Zoals bij sigaretten en alcohol
Gebruiker blijft inderdaad altijd eindverantwoordelijke en niemand anders
#19
Nee maar ze kunnen het wel tegenhouden
Soms lijkt het alsof ze er meer mee zitten dat er geen btw of accijnzen worden betaald over RC's dan de gezondheid van het volk
Zoals bij sigaretten en alcohol
Gebruiker blijft inderdaad altijd eindverantwoordelijke en niemand anders
Ja, en dus moeten we die maar harder bestraffen, want repressie heeft zo goed gewerkt in België, de VS, Mexico,...?
#20
Het lijkt wel: "laten we het maar verbieden, dan kunnen wij onze veranwtoordelijkheid eraf trekken mbt gezondheidsproblematiek etc etc"