Genoteerd š«”.Nee hoor helemaal niet. Wel een beetje klaar met het geschreeuw zonder ook maar ietsje in te gaan op de inhoud van een discussie, voornamelijk van jou en Chip. Dus probeer maar weer eens een aanpak die meer aansluit op het niveau hier.
Dat jij een troll bent is geen mening maar een feit. Dat weet iedereen op dit forum.Ach wat andere van mij vinden en zeker op een forum als dit boeit me alleen van een select aantal personen![:wink:]()
Je kan er maar niet over ophouden he ik ben een speciaal persoon met een soms wat uitgelaten in jullie ogen ongefundeerde mening die op andere vlakken aan zichzelf werkt niet echt de definitie van troll ben benieuwd hoeveel mensen het met JOUW mening eens zijnDat jij een troll bent is geen mening maar een feit. Dat weet iedereen op dit forum.
Ik zie jou niet als trol, en @annihilation ook niet. Daarom doe ik ook mijn best jullie mening te begrijpen en sommige dingen wat verder uit te leggen dan ze enkel weg te zetten als rechtse meningen. Maar juist omdat ik daar moeite instop, begint het te frustreren hoe jullie reageren in dit topic (of juist heel bewust niet reagerenā¦)Je kan er maar niet over ophouden he ik ben een speciaal persoon met een soms wat uitgelaten in jullie ogen ongefundeerde mening die op andere vlakken aan zichzelf werkt niet echt de definitie van troll ben benieuwd hoeveel mensen het met JOUW mening eens zijn
Je doet controversiƫle uitspraken en als iemand om verduidelijking vraagt geef je of geen antwoord of ontwijkend. Dat is een troll.Je kan er maar niet over ophouden he ik ben een speciaal persoon met een soms wat uitgelaten in jullie ogen ongefundeerde mening die op andere vlakken aan zichzelf werkt niet echt de definitie van troll ben benieuwd hoeveel mensen het met JOUW mening eens zijn
Die opmerking van 4% moet je als knipoog zien he.Ik zie jou niet als trol, en @annihilation ook niet. Daarom doe ik ook mijn best jullie mening te begrijpen en sommige dingen wat verder uit te leggen dan ze enkel weg te zetten als rechtse meningen. Maar juist omdat ik daar moeite instop, begint het te frustreren hoe jullie reageren in dit topic (of juist heel bewust niet reagerenā¦)
Kinderen krijgen dat wel zeker als ze geboren worden of opgroeien in kansarme gezinnen. Ook zijn de gezinnen die eerst kansarm waren en daar uit hebben kunnen klimmen, dankzij uitkeringen en toeslagen, stabieler van aard en hebben de kinderen daarvan betere kansen in onze maatschappij wat weer een aanwinst is voor iedereen, arm en rijk.Wel een goed punt, alleen krijg je geen uitkeringen en toeslagen bij de start van je leven.
Bewijs voor de deze 'trickle down economics' is er nauwelijks, onderzoeken tonen juist aan dat dit de ongelijkheid vergroot. Rijke mensen kunnen zich het immers veroorloven om samen met hun financiƫle middelen arme, kansloze mensen uit te buiten.maar het schaadt mij niet als een rijke vader zijn geld aan zijn kinderen geeft. Ook voor ons maakt dit geen verschil, integendeel zelfs: rijke families zorgen voor meer werkgelegenheid dan mensen die afhankelijk zijn van uitkeringen en subsidies.
Dit is een oprechte vraag: hoe denk je dat onze maatschappij er uit zou zien als deze mensen geen uitkeringen en toeslagen zouden krijgen? Waar zouden deze mensen naartoe gaan, wat zullen ze volgens jou gaan doen om te overleven? Hoe denk jij dat ze onder deze ongelooflijke onzekerheid en stress, die ze elke dag verlamt en dwingt om te overleven per die zelfde dag, op zoek naar iets basaal als voedsel en medicatie, een betere kans maken om te groeien en weer iets toe te voegen aan onze maatschappij?Heel bot gezegd zijn mensen met een uitkering niets waard voor onze samenleving, aangezien het geld wat ze betalen aan belasting, al uit belastinggeld van anderen bestaat.
Het zorgt ervoor dat de rijken steeds rijker worden, dat er een steeds grotere groep armen komt en dat de kloof tussen arm en rijk steeds groter wordt waardoor de kans op aansluiting alsmaar kleiner wordt.Wat is er precies onwenselijk aan dat de 1% rijkste mensen, 22% van het geld hebben? Het feit dat de allerrijksten meer geld hebben, gaat er niet voor zorgen dat alles voor ons significant duurder wordt.
De vermogensgroep die hier het meeste baad bij heeft gehad, zijn inderdaad degene die al veel geld hadden.Behalve als de EU heeeel veel gaat printen, wat de laatste jaren is gebeurd (corona, geld naar zuid-europa, toetreding van arme landen). Het feit dat het goed is voor de maatschappij is een utopisch punt, aangezien het geld voornamelijk NIET in de samenleving wordt gestopt.
Geld naar de EU betaald zich dik terug, we krijgen daar niet alleen vrije handel, verbeterde mensenrechten en een grotere vuist en slagkracht naar de rest van de wereld mee, maar vooral onbetaalbare interne stabiliteit wat de basis is voor een gezonde samenleving en minder interne oorlog.Elke extra miljoen gaat eerder naar NGO's, de EU of landen in oorlog. Je zal er niets van merken als de erfbelasting 100% worden, behalve dat je eventueel niets meer krijgt als iemand overlijdt.
Uhu, maar op hoe de plannen van Wilders zouden moeten bijdragen aan dat wat volgens jullie anders moest, dus het stukje āwat zijn de problemen nou echtā, kreeg ik nauwelijks reactie en van @MR_CHIP zelfs niks. Dus dan wordt het een beetje eenrichtingsverkeer en kan ik daar maar beter gewoon in meegaan, volgens mij.Die opmerking van 4% moet je als knipoog zien he.
Ik ben vaak gewoon lui en geen zin om een lap tekst te typen. Maar volgens mij heb ik een paar dagen terug nog wel wat voorbeelden gegeven? En dat ik vind dat er bepaalde zaken toch wel anders moeten in de toekomst. En ik helemaal niet tegen asielzoekers ben en juist pleit voor versoepeling van regels voor mensen die hier komen mogen werken en zo makkelijker kunnen inburgeren.
Gelukkig maar, dat je mening gekleurd isš Nee ik snap wat je bedoelt en daar probeerde ik dan ook rekening mee te houden. Het is helemaal niet erg om gekleurd te zijn soms en ook heel logisch. Het lijkt me best pittig om in de omgeving te wonen en al die misstanden van dichtbij mee te makenā¦ Maar ik denk niet dat Wilders of Faber ook maar iets doen om dat beter te maken. Ter Apel blijft vooralsnog het Ć©nige aanmeldcentrum, en de plannen die er nu liggen zorgen voor minder geld naar die AZCās (= minder personeel = meer misstanden) en nog minder doorstroming (= een nog voller Ter Apel).Daarnaast gaf ik al eerder aan dat mijn mening iets wat gekleurd is. Ik woon dichtbij Ter-Apel kennis die buschauffeur was en dus ook de lijn van ter-Apel Emmen moest rijden met asielzoekers En mede hierdoor hij zijn baan heeft opgezegd. Dan de ontelbare verhalen en berichten online en van collega's.
Vecht nooit met een varken in de modder. Jullie worden allebei vies, maar het varken vindt het leukā¦Je doet controversiĆ«le uitspraken en als iemand om verduidelijking vraagt geef je of geen antwoord of ontwijkend. Dat is een troll.
Je meningen boeien me niet zo veel want je doet alleen maar ongefundeerde uitspraken en gaat niet op de inhoud in.
Dan is mijn conclusie: troll.
Ja, the 28 jarige special one š¤£š¤£š¤£š¤£ik ben een speciaal persoon
Bijna x) 24 augustusJa, the 28 jarige special one š¤£š¤£š¤£š¤£
Bij de meesten komt het verstand met de jaren, bij een enkeling helaas niet.Bijna x) 24 augustus
Kunnen wij ook niets aan doen. šBij de meesten komt het verstand met de jaren, bij een enkeling helaas niet.
Hoe ouder hoe gekker dan maar ? :PBij de meesten komt het verstand met de jaren, bij een enkeling helaas niet.
Als jij dat denkt, prima. Ik denk wat anders.Hoe ouder hoe gekker dan maar ? :P
nos.nl
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."