#1
Haha ja ik weet eigenlijk niet of zn nieuwe verloofde nog een zekere invloed heeft gehad in de tussentijdā¦Hij komt zo sportief over en is dat ook gewoon vgm.
Nee crackEcht waar?
Zware shag?
Tweede Kamerverkiezingen 2023
1807 antwoorden
490 weergaven
18-5-2026
#2
Klopt, het is maar net hoe je het interpreteert. Als je de vorige verkiezingen meeneemt heeft de PVV verloren, maar ze hebben nog steeds een hele grote achterban die nauwelijks onder doet voor D66. Stel: Jetten maakt er een potje van, dan zullen zij ook weer wegzakken (al is D66 wel een vrij stabiele partij). Hoe vaak zien we wel niet partijen in eens gigantisch opkomen, en vervolgens weer het moeras inzakken? Kijk naar een BBB, NSC of FvD. De PVV kan wat mij betreft (en dat gaat ook zeker gebeuren) beter oppositie gaan voeren. Regeren is niet aan die partij besteed.Maar de PVV verloor veel zetels. D66 verdrievoudigdeā¦
#3
Die stonden 2 partijleiders geleden ook nog op 3 zetels hoorā¦ hahaal is D66 wel een vrij stabiele partij
My point exactly. En als je gaat formeren, neem je al die interpretaties mee.het is maar net hoe je het interpreteert
Dat is dan aan de kiezers bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen, zoals de PVV (among others) daar nu mee heeft te dealen.Stel: Jetten maakt er een potje van, dan zullen zij ook weer wegzakken
Das wel echt onvergelijkbaarā¦ D66 bestaat al 60 jaar en heeft zowel hele lage als hogere zetelaantallen gehad.Kijk naar een BBB, NSC of FvD
#4
Dus D66 is volgens jou niet stabiel omdat ze ooit slechts 3 zetels behaalden? Ik noem D66 een vrij stabiele partij, want ze lopen al jaren mee en hebben zeer compentente politici afgeleverd. Die 3 zetels waren een historisch dieptepunt, over het algemeen hebben ze bij iedere verkiezingen een aardig aantal zetels gehaald. Ook het CDA zie ik als een stabiele partij, en zij zijn ook ooit op 5 zetels beland. De PvdA was ook ooit een grote, stabiele partij. Nu zijn ze gefuseerd met GroenLinks, dus i.m.o. een laatste redmiddel om een links blok te kunnen vormen. Stabiel? Vroeger wel, nu niet meer. Als we de geschiedenis gaan raadplegen kunnen we met een beetje creativiteit wel alles uit zijn verband gaan rukken. Natuurlijk heb je gelijk dat je de situatie omtrent FvD, BBB en NSC niet kan vergelijken met D66, maar dan vind ik het wel vreemd dat je de implicatie opwerpt dat wisselende zetelaantallen D66 niet stabiel zouden maken. Dan zou haast geen enkele partij meer stabiel zijn. Een bestaan van 60 jaar in een democratisch landschap vind ik behoorlijk stabiel.Die stonden 2 partijleiders geleden ook nog op 3 zetels hoorā¦ haha
My point exactly. En als je gaat formeren, neem je al die interpretaties mee.
Dat is dan aan de kiezers bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen, zoals de PVV (among others) daar nu mee heeft te dealen.
Das wel echt onvergelijkbaarā¦ D66 bestaat al 60 jaar en heeft zowel hele lage als hogere zetelaantallen gehad.
#5
Laatste adem imo. Krijg je van een fusie met van die radicalistenšNu zijn ze gefuseerd met GroenLinks, dus i.m.o. een laatste redmiddel
Maar jongens en meiden. Jullie dwalen weer af naar 2023...
#6
Jullie dwalen weer af naar 2023...
Ik gok oktober 2025 nieuwe verkiezingen!
#7
Je ziet het direct aan 'standaard rokers ', net als met 'standaard drinkers' š¤£Toch verwachten mensen het van Jetten vaak niet ahahaha vond ik altijd heel interessant. Net als Carola Schoutenš Ook een roker.
#8
Ik blijf altijd maar struikelen over die missende 6 en Jetten is een getraumatiseerd.koorknaapjeDus D66 is volgens jou niet stabiel omdat ze ooit slechts 3 zetels behaalden? Ik noem D66 een vrij stabiele partij, want ze lopen al jaren mee en hebben zeer compentente politici afgeleverd. Die 3 zetels waren een historisch dieptepunt, over het algemeen hebben ze bij iedere verkiezingen een aardig aantal zetels gehaald. Ook het CDA zie ik als een stabiele partij, en zij zijn ook ooit op 5 zetels beland. De PvdA was ook ooit een grote, stabiele partij. Nu zijn ze gefuseerd met GroenLinks, dus i.m.o. een laatste redmiddel om een links blok te kunnen vormen. Stabiel? Vroeger wel, nu niet meer. Als we de geschiedenis gaan raadplegen kunnen we met een beetje creativiteit wel alles uit zijn verband gaan rukken. Natuurlijk heb je gelijk dat je de situatie omtrent FvD, BBB en NSC niet kan vergelijken met D66, maar dan vind ik het wel vreemd dat je de implicatie opwerpt dat wisselende zetelaantallen D66 niet stabiel zouden maken. Dan zou haast geen enkele partij meer stabiel zijn. Een bestaan van 60 jaar in een democratisch landschap vind ik behoorlijk stabiel.