Nou ja, als daarmee de PVV snel weg is... Beloofd is beloofd toch?
Wilders wil binnen 'enkele weken' alle grenzen dicht voor asielzoekers, anders is PVV weg
PVV-leider Wilders zegt dat zijn geduld op is en er snel veel strenger beleid moet komen, anders is de PVV weg.nos.nl
Haha zo simpel is het niet vrees ik. Dan worden het nieuwe verkiezingen, en afhankelijk van hoe goed dit frame zal werken is de kans best aannemelijk dat de PVV opnieuw de grootste wordt.Nou ja, als daarmee de PVV snel weg is... Beloofd is beloofd toch?
InshallahIk denk dat als linkse en centrum partijen de casus van immigratie beter benoemen en met oplossingen komen die lijken in te gaan op de onderbuikgevoelens dat de PVV net zo snel in elkaar ploft als de Titan van OceanGate.
Ipv herhalen wat Wilders voor onzin roept, even de feiten op wen rij:
- De asielinstroom in Nederland is beduidend afgenomen in het afgelopen jaar, bleek afgelopen maand uit cijfers
- Er zijn ook beduidend minder AZC’s sinds ongeveer 2017
- Zijn voorstellen zijn juridisch NIET haalbaar
- De minister die nu verantwoordelijk is voor het asielbeleid is van de PVV zelf. Als iemand verantwoordelijk is voor het feit dat de afgesproken maatregelen nog niet worden nagekomen, is het dus de PVV
- Deze minister is ZELF verantwoordelijk voor het intrekken van de spreidingswet, dat heeft ze nog niet gedaan
- Deze minister is ZELF verantwoordelijk voor de “asiel ‘nood’maatregelen wet”. Ondanks dat ze bijna een jaar geleden zei dat dit spoed heeft, heeft ze deze wetten nog niet ingediend ter behandeling
Het leger😂+ praktisch is al zijn geroeptoeter ook niet haalbaar. Wie gaat er aan de grenzen staan? Zijn beveiligers?
Ja precies. En dat weet inmiddels iedereen want het is al weken in het nieuws🤷🏻♀️Wat onder de nul lijn staat.
Al jaren. Kapot bezuinigd
en tien puntenplan, dames en heren. Anders is Geert weg hoor!
Is dit echt zo? Hoe hebben ze dit eigenlijk recentelijk gedaan in Denemarken?Maar helaas werken kiezers-breinen niet zo. Partijen worden sterk geassocieerd met onderwerpen. Het onderwerp van de PVV is asiel. Als een andere partij asiel belangrijk wil maken, maken ze dus ook de PVV belangrijk. Dit is ook precies de verkeerde inschatting en mislukte strategie van de VVD geweest bij vorige verkiezingen.
Naja - dat kán natuurlijk op den duur veranderen. Zo is de PvdA hun issue ownership op bestaanszekerheid wel echt kwijtgeraakt na de samenwerking met de VVD (terwijl heel veel lage en middeninkomens eigenlijk nog steeds het beste uitzijn bij hun voorstellen). En er kunnen ook externe factoren zijn waardoor die stelregel niet opgaat… als kiezers bijvoorbeeld echt oordelen dat een partij beloftes niet nakomt oid.Is dit echt zo?
Hoe bedoel je?Hoe hebben ze dit eigenlijk recentelijk gedaan in Denemarken?
Tsja… om dat aan te geven, moet je dat wel vínden, toch? Maar ja… wegkijken? Dat is volgens mij het laatste wat ze doen. Ze zien alleen een andere oorzaak van de problemen.Kunnen linkse en centrum partijen niet aangeven dat er issues zijn met de integratie van culturen, en gewoon erkennen dat dit voor het gevoel van een groot deel van de Nederlandse bevolking een probleem is, en dat we hiervoor naar oplossingen moeten zoeken? Dit in plaats van de hele tijd maar wegkijken, negeren en hopen dat het zichzelf maar oplost?
En dan heb ik het niet over immigratie maar over de integratie van culturen, en de groeiende aandacht die dit (vooral) online krijgt.
Schaamteloos uit ChatGPT gehaald:Hoe bedoel je?
Ah op die manier ja.Schaamteloos uit ChatGPT gehaald:
Bij de recente verkiezingen in Denemarken hebben de liberalen (in dit geval: de sociaaldemocraten) gewonnen, ondanks dat ze immigratie als speerpunt opnamen in hun programma. Hoe kan dat?
De kern zit in hun koerswijziging: ze combineren klassiek linkse sociaaleconomische ideeën met een stevig immigratiebeleid. Mette Frederiksen, de premier, heeft bewust een hardere lijn ingezet op migratie. Niet uit rechtse reflex, maar vanuit het idee dat te veel instroom de verzorgingsstaat en sociale samenhang onder druk zet. Oftewel: als je solidariteit wilt behouden, moet je ook grenzen stellen aan wie ervan kan profiteren.
Die strategie werkte. Veel kiezers die eerder naar rechts waren afgehaakt vanwege migratieproblemen, keerden terug. Tegelijk bleef de traditionele achterban aan boord omdat de boodschap helder was: strenger beleid om het systeem te beschermen, niet om te straffen.
Het resultaat? De sociaaldemocraten wonnen, terwijl extreemrechts juist terrein verloor. Een interessante les: ook linkse partijen kunnen electoraal scoren met een uitgesproken migratiebeleid, zolang dat overtuigend wordt gekoppeld aan sociale rechtvaardigheid en behoud van publieke voorzieningen.
Deze is zeker interessant!Ik vind deze ook wel heel interessant https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/polp.12338
Ik kan niet eens iets kleins bedenken wat dit kabinet voor ons land heeft gedaan, laat staan de grote issues./s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2025/06/04110248/data133165542-71e43f.jpg)
Het kabinet dat zou opkomen voor de burger ging ten onder aan amateurisme en onvermogen
Kabinetsval: Vanaf het begin had niemand vertrouwen in de bestendigheid van de coalitie van het kabinet-Schoof, de coalitiepartijen zelf nog wel het minst. Het bleek een ongelukkig huwelijk tussen technocratie en populisme.www.nrc.nl
O maar ik heb nog wel een chauffeurtje nodig in dat geval😂😘
BMW 750 en ik ben sws om!We kunnen altijd chauffie @Zanza inhuren hoor, voor als je weer eens lekker wil bij-rijden. 😇
Verschrikkelijk he. Krijg al heel de dag de vraag: Ben je hier nou blij mee?! Maar ja… heb er gewoon geen antwoord op. Ja, blij dat de fascisten weg zijn, nee, want alles gaat zo lang stil staan en het staat al zo lang stil, ook nee: hoe groot gaan de fascisten zijn na de komende verkiezingen.Ik kan niet eens iets kleins bedenken wat dit kabinet voor ons land heeft gedaan, laat staan de grote issues.
Told ya. Het zou mij iig niet verbazen als de pvv bij de volgende verkiezingen nog meer zetels haalt dan afgelopen verkiezingen. Althans, we moeten daar niet raar van opkijken imo. Hoewel ik wel denk dat het mee zal vallen, is het absoluut niet onwaarschijnlijk.Wilders trucje werkt
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."