DrugsForum.nl

01-01-2024, 00:00

#1

mrreno zei:

Axxess zei:

Damn had beter me best moeten doen op school vroeger...

Klik om te vergroten...

Zeg dat wel... Heb scheikunde direct laten vallen toen het kon...

blu zei:

Ik denk dat er in de loop van de jaren iets in het productieproces van MDMA is veranderd, waardoor de verhoudingen tussen S-MDMA en R-MDMA anders liggen, waardoor we tegenwoordig meer S-MDMA (wat heviger maar ook korter werkt) in onze pilletjes hebben zitten...

Klik om te vergroten...

Begrijp ik het goed als ik zeg dat de gebruiker nu gewoon beter moet doseren dan vroeger?

Klik om te vergroten...

Nee, je begrijpt het niet helemaal goed dan. Ik denk dat de werking van MDMA van tegenwoordig anders is dan van de MDMA van vroeger, daar kun je als gebruiker vrij weinig aan doen.

Wacky zei:

Ik denk dat het leuke theorieen zijn allemaal, maar dat er aan de mdma niet veel anders is. Aan jullie gewenning misschien wel. Mijn mdma ziet er hetzelfde uit, ruikt hetzelfde, smaakt hetzelfde en voor zover ik het kan beoordelen doet hetzelfde als die van voor de crisis.
Is alleen 2 keer zo duur

Klik om te vergroten...

Ik heb het niet over MDMA van voor de "crisis", maar over die van 10-20 jaar geleden :smoke:

01-01-2024, 00:00

#2

blu zei:

Ik heb het niet over MDMA van voor de "crisis", maar over die van 10-20 jaar geleden

Klik om te vergroten...

Dat is toch ook voor de crisis... :rolleyes:

Wat zou volgens jou zo verschillend zijn dan tussen de MDMA van net voor de crisis en die van 10-20 jaar terug?

01-01-2024, 00:00

#3

Misschien voelt het "anders" aan doordat het bk-mdma is? (of een zeer kleine kans maar dat betwijfel ik; of je doseert 25-50mg; dan kan het ook 5-meo-dalt geweest zijn)

Doch denk ik dat het gewenning is

01-01-2024, 00:00

#4

2C-Em ben jij toevallig ook actief op partyflock?

01-01-2024, 00:00

#5

ik vind de mdma toch hetzelfde aanvoelen of pakweg 5 jaar geleden. Ik merk wel dat ik van de ene MDMA enorm zware benen krijg en dus niet erg geschikt is voor een feesje en van de andere kreeg ik een lekker spacey energiek gevoel die dan wel geschikt is op een feesje maar voor de rest is het euforische gevoel nog evenveel aanwezig als voorheen.

01-01-2024, 00:00

#6

Hallo Allemaal, ben nieuw op dit forum en recreatief gebruiker.
Heb het zo eens even doorgelezen en valt me op dat mensen die reactie plaatsen toch kwalitatief goede pillen hebben weten te bemachtigen... goede zaak. Verder crisis.... soms is het jmmer als je geen voorraad meer hebt maarrrrrr maakt het voor de volgende x alleen maar weer leuker. Crisis in de voorraad is er overigens altijd zo rond de jaarwisseling

01-01-2024, 00:00

#7

Hey Ballonke! Nieuw meel-adresje gemaakt?

01-01-2024, 00:00

#8

Hier is de reden voor de 'xtc crisis' tijdens de zomer van 2008, maar dat wisten de meesten van jullie al. Het volledige artikel vind je hier terug: http://www.dailymail.co.uk/home/moslive ... z0mPPAbSLG

In July 2008, in Pursat, 170km west of Cambodian capital Phnom Penh, UN anti-drug o fficers destroyed 30 tons of safrole-rich oil, which was to be used by clandestine chemists in Holland to make ecstasy, using Shulgin's recipe.
The oil, confiscated over the preceding weeks and months, had been distilled from the roots of the mreah prew phnom tree in jungle labs that produced an average of 60 litres a day. If it had got to Holland, it could have been synthesised into 245 million doses of ecstasy. Instead, it was burnt. The impact was profound and lasting and inadvertently caused the mephedrone phenomenon.
Throughout 2007 and 2008, health and drug professionals reported the clubbing scene had been taken over by a new class of drugs, piperazines. These are used in the production of a number of medicines, as worming treatment for animals, or compounds designed to induce migraines in medical research. Their effects are powerful, but often unpleasant. They are legal, cheap and made an ideal replacement for ecstasy dealers following the Cambodian clampdown.

01-01-2024, 00:00

#9

Die prijs boeit me niet zo. Tuurlijk..., die 15 euro is wat extreem, maar voor een goede pil (>100mg)en dus een leuke avond is 5 euro toch niet veel en 10 eigenlijk ook niet. Het wordt pas duur als je weet dat je op een andere hoek van de straat dezelfde voor de helft kan krijgen. Maar ja dan krijg je dus de prijsstunters en die willen ook verdienen dus daar gaat de zuiverheid (misschien niet de eerste keren, maar wel op langere termijn).
Wat mij btreft moet er dus niet zo naar de prijs gekeken worden, maar naar de kwaliteit. Ik ben blij te horen dat er weer wat positieve berichten zijn. Mijn vooraad is bijna op en dus is aanvulling wel nodig. Heb er wel van geleerd om te zorgen dat je nooit zonder zit. Een deadline dichterbij zien komen en overgaan is gewoon niet leuk.

01-01-2024, 00:00

#10

langeman zei:

Die prijs boeit me niet zo. Tuurlijk..., die 15 euro is wat extreem, maar voor een goede pil (>100mg)en dus een leuke avond is 5 euro toch niet veel en 10 eigenlijk ook niet.

Klik om te vergroten...

Ben het helemaal met je eens...

Als ik het vergelijk met een avond biertjes drinken dan ben je met 5 of zelfs 10 euro voor een goeie pil goedkoop uit.
Een avond biertjes drinken kost je al gauw 30 euro of meer.
Als ik twee prima pillen kan krijgen voor 10 of 15 euro ben ik alsnog goedkoop uit.

Niet dat ik het uit financiele uitgangspunten zou doen... Maar toch 15euro voor een lekker avondje knetteren... Niet duur zou ik zeggen. Zeker als je het niet zo vaak doet.

01-01-2024, 00:00

#11

laast op opsporing verzocht was er iets over een roof in belgie waarbij er aan 6000 liter aan xtc grontstoffen is gestolen

komen genoeg pilletjes aan

01-01-2024, 00:00

#12

Exceptional Insight zei:

Ik vind de prijzen nog steeds wel bijzonder hoog eigenlijk.

Klik om te vergroten...

Mee eens

01-01-2024, 00:00

#13

Ik vind de prijzen tegenwoordig best meevallen weer. Laatst met nieuwjaar 5 euro betaald voor een MDMA capsule met 140mg, daarvoor nog een pilletje gratis gekregen, getest tussen de 110 en 130.

01-01-2024, 00:00

#14

Het kan natuurlijk aan mij liggen maar ik heb het idee dat de M niet meer hetzelfde aanvoelt ookal is het getest als MDMA, ik had eens gelezen dat je dat moleculair op meerdere manieren kon maken en vraag me ook af of dat nu niet het geval is.

Het is nog wel vrij prijzig, betaalde hier de laatste keer 4,50 voor 100mg MDMA tabletten, met een afname van 50st. zoon 2 jaar geleden ging dat meer richting de 3 euro voor 130 mg.

01-01-2024, 00:00

#15

sjaak herremans zei:

Exceptional Insight zei:

Ik vind de prijzen nog steeds wel bijzonder hoog eigenlijk.

Klik om te vergroten...

Mee eens

Klik om te vergroten...

als we dan toch voor E gaan, kun je beter uit je dopen kijke voor die kristalletjes !

01-01-2024, 00:00

#16

blauwe hartjes hier... zijn echt heerlijk...

verder boeit de prijs me neit... 5eu , 4eu, 3eu... het is allemaal best... maar 5 vind k wel psychologisch maximum prijs maar ja altijd nog beter als coke :rock:

01-01-2024, 00:00

#17

Axxess zei:

Het kan natuurlijk aan mij liggen maar ik heb het idee dat de M niet meer hetzelfde aanvoelt ookal is het getest als MDMA, ik had eens gelezen dat je dat moleculair op meerdere manieren kon maken en vraag me ook af of dat nu niet het geval is.

Het is nog wel vrij prijzig, betaalde hier de laatste keer 4,50 voor 100mg MDMA tabletten, met een afname van 50st. zoon 2 jaar geleden ging dat meer richting de 3 euro voor 130 mg.

Klik om te vergroten...

Er zijn meerdere isomeren van MDMA inderdaad, en misschien dat bij de productie die nu toegepast wordt een ander isomeer wordt gemaakt.

Echter, ik kan het verschil niet opmerken, al hoor ik uit alle hoeken dat het toch echt anders is.

Olle

01-01-2024, 00:00

#18

Ik vraag me af (mocht die isomeertheorie kloppen)..

Zelf een week terug MDMA kristallen genomen van 2008 (ze lagen al zo lang bij een maat thuis) mooie doorzichtig/witte brokken en dus gewoon het MDMA-gevoel. Tot dan enkel nieuwe MDMA genuttigd en ik vond het toch echt wel anders. Het kan psychologisch zijn natuurlijk, maar met die oude MDMA word ik zo hangerig en gaan m'n ogen bijna dicht (Vaak met ogen dicht rondgelopen..) Van deze MDMA absoluut niet. Ik stond ook "strak" van die MDMA die ik de laatste keer gebruikt had, terwijl ik meestal echt flubberbenen krijg. Kan zijn dat het gewoon anders valt natuurlijk.. Maar ik ben niet de enigste die dat denkt, dus misschien is het wel plausibel. En nee, er zat geen speed bij.

Nu, er bestaat ook 2 isomeren van MDMA zoals bij amfetamine. De dextro-isomeer is de meer potente vorm dacht ik. Ik weet niet of de MDMA die we normaal krijgen racemisch is of niet, maar ik dacht van wel. Dan is er ook nog de levo-isomeer.

Nu zit ik te denken of het niet verklaarbaar zou zijn op dezelfde wijze als met amfetamine? Namelijk dat de levo-isomeer/racemische mengsel adrenaline vrijmaakt (strak zijn) en de dextro-isomeer niet, zoals bij speed?

Wijziging: Hmm, hier wordt niet gesproken over dextr/levo maar over S en R-isomeren (zoals bij ketamine). Ook zoals bij ketamine zou de S-isomeer potenter zijn dan de R-isomeer. Mengsels zijn (bijna?) altijd racemisch.

Wijziging 2: Nog wat lezen later zijn we eruit dat de S-isomeer toch de dextro-isomeer is. Die is inderdaad meer potent.

01-01-2024, 00:00

#19

W.F.L. zei:

Ik vraag me af (mocht die isomeertheorie kloppen)..

Zelf een week terug MDMA kristallen genomen van 2008 (ze lagen al zo lang bij een maat thuis) mooie doorzichtig/witte brokken en dus gewoon het MDMA-gevoel. Tot dan enkel nieuwe MDMA genuttigd en ik vond het toch echt wel anders. Het kan psychologisch zijn natuurlijk, maar met die oude MDMA word ik zo hangerig en gaan m'n ogen bijna dicht (Vaak met ogen dicht rondgelopen..) Van deze MDMA absoluut niet. Ik stond ook "strak" van die MDMA die ik de laatste keer gebruikt had, terwijl ik meestal echt flubberbenen krijg. Kan zijn dat het gewoon anders valt natuurlijk.. Maar ik ben niet de enigste die dat denkt, dus misschien is het wel plausibel. En nee, er zat geen speed bij.

Nu, er bestaat ook 2 isomeren van MDMA zoals bij amfetamine. De dextro-isomeer is de meer potente vorm dacht ik. Ik weet niet of de MDMA die we normaal krijgen racemisch is of niet, maar ik dacht van wel. Dan is er ook nog de levo-isomeer.

Nu zit ik te denken of het niet verklaarbaar zou zijn op dezelfde wijze als met amfetamine? Namelijk dat de levo-isomeer/racemische mengsel adrenaline vrijmaakt (strak zijn) en de dextro-isomeer niet, zoals bij speed?

Wijziging: Hmm, hier wordt niet gesproken over dextr/levo maar over S en R-isomeren (zoals bij ketamine). Ook zoals bij ketamine zou de S-isomeer potenter zijn dan de R-isomeer. Mengsels zijn (bijna?) altijd racemisch.

Wijziging 2: Nog wat lezen later zijn we eruit dat de S-isomeer toch de dextro-isomeer is. Die is inderdaad meer potent.

Klik om te vergroten...

Side note: Alle chemische stoffen die optisch actief zijn en synthetisch geproduceerd worden zijn een racemisch mengsel. Alleen natuurlijke stoffen, die bijvoorbeeld door planten worden gemaakt met behulp van enzymen, kunnen óf links- óf rechtsdraaiend zijn.

Uit welke bronnen haal jij je informatie over dit soort onderwerpen?

01-01-2024, 00:00

#20

W.F.L. Ik keek net even in een boek over ecstasy en zag dat het MDMA molecule er anders uit zien dan in jouw signature. Ook ziet hij er anders uit dan diegene die op wikipedia word gebruikt. Kan dit kloppen? (ben er ondertussen achter dat het dextro-Amfetamine is

)

Ook word hier wel gepraat over dextro (right handed) en levo (left handed) ze hebben bijde een andere uitwerking maar vaak worden ze 50% gemixt genaamd "racemic"

De dextro isomer word beschreven als "more benign peaceful" als het word vergeleken met de racemic

'MDMA crisis' voorbij?

Een reactie plaatsen