#1
@johan bommetje ga je wel lekker en tijdje hevig van he.. ![:wink:]()
Werking speed vergeleken met jaren geleden
162 antwoorden
81 weergaven
18-5-2026
#2
lotske1984- zei:@johan bommetje ga je wel lekker en tijdje hevig van he..![:wink:]()
Ligt eraan hoeveel je in het bommetje doet
#3
Ja en kwaliteit natuurlijk..MusicIsLife zei:lotske1984- zei:@johan bommetje ga je wel lekker en tijdje hevig van he..![:wink:]()
Ligt eraan hoeveel je in het bommetje doet
#4
lotske1984- zei:@johan bommetje ga je wel lekker en tijdje hevig van he..![:wink:]()
Zeker ja , 100mg en ben circa 10 uur zoet. Ouderwetse kwaliteit lijkt weer standaard te zijn
#5
Ik pak regel matig bij..hou van het gevoel als speed in begin begint te werken..maar ja te veel is ook niet goed he..Johan81 zei:lotske1984- zei:@johan bommetje ga je wel lekker en tijdje hevig van he..![:wink:]()
Zeker ja , 100mg en ben circa 10 uur zoet. Ouderwetse kwaliteit lijkt weer standaard te zijn![:wink:]()
#6
vroeger was toch alles beter...
#7
lotske1984- zei:Ik pak regel matig bij..hou van het gevoel als speed in begin begint te werken..maar ja te veel is ook niet goed he..![:)]()
Hoeveel gebruik je eigenlijk op een dag? Wanneer heb je voor het laatst goed spul gebruikt? Ik ben gewoon een beetje benieuwd :P En gebruik je meteen als je opstaat of gebruik je pas 's middags of 's avonds?
#8
daar zou ik maar even met een PM-etje op reageren, als je wilt reageren lotske, dat is geen informatie voor op een publiek forum.
#9
Dikke brol pep is er nu..peppie zei:Je hebt helemaal gelijk, de pep van tegenwoordig haalt het niet bij de pep van zo'n 10 jaar terug.
Ook al heb je 70+% het geeft niet het effect van de ouderwetse pep.
Heb er heel lang naar gezocht, bij veel mensen geïnformeerd, en al m'n vrienden ervaren het ook zo.
Wat ik tot nu toe heb kunnen vinden zijn twee opties.
Optie 1 is dat er vroeger Pervitin (meth) inzat. Het schijnt dat als er 3 a 5 % doorheen zit, je al hele potente pep hebt.
Optie 2 is dat er andere olie wordt gebruikt.
#10
Hallo lieve mensen,
Ik heb niet alle berichten in deze thread gelezen, maar wel de laatste paar en naar het zich laat aanzien is het raadsel van de pepkwaliteit van vroegah nog niet opgelost.
Er is gewoon een rationele verklaring voor het raadsel, dat overigens ook onder MDMA-gebruikers periodiek tot speculatie leidt: "Eej waarom hebben de pillen van tegenwoordig gewoon niet de shine van de pillen die we slikten tijdens de eerste housegolf? Man dat waren nog eens tijden..."
Het antwoord zit tussen je oren. Of althans, het zat tussen je oren en nu niet meer.
- De pillen van tegenwoordig zijn behoorlijk pittig gedoseerd en bevatten doorgaans de MDxx-varianten die er altijd in hebben gezeten
- Speed is racemisch amfetaminesulfaat, al dan niet versneden met caffeine en andere rommel. Amfetaminesulfaat van vroeger = amfetaminessulfaat an nu.
- Beide stoffen "werken" door je hersenen opdracht te geven om neurotransmitters (met karrevrachten tegelijk) de dansvloer op te sturen. Die neurotransmitters zorgen voor (onder meer) euforie.
- MDMA knalt het serotonine-dak eraf, Amfetamine vooral dopamine, maar daarnaast ook serotonine. Serotonine maakt je "leip" en knuffellig, dopamine maakt je scherp en geeft tomeloze energie.
- Dit gaat niet bepaald zachtzinnig, de systemen zijn na zo'n sessie behoorlijk uitgewoond. Daar herstellen ze weer van als je daarna het normale (hopelijk gezonde) leven weer oppakt.
Tot zover geen nieuws denk ik. Maar dan nu:
- Het dopaminesysteem is redelijk weerbarstig. Het herstelt zich vrij snel tot (bijna) het oude niveau, waarop je met dezelfde dosis speed weer bijna dezelfde hoogte van high-heid bereikt
- Het serotoninesysteem is een stuk kwetsbaarder. Eigenlijk merk je al na een stuk of vijf a tien avondjes flink aan de XTC dat je die ultieme geestelijke leipheidsgrijns niet meer helemaal kan evenaren, al neem je een stuk meer pillen...
- Al na een enkele pil met een gemiddelde hoeveelheid XTC is het systeem zo overstuur dat je het na zeven jaar nog steeds kan waarnemen. Dit blijkt uit een test met chimpansees. Dus als je een periode hebt in je leven dat het vrij vaak raak is geweest, dan is dat heftig.
- De pillen zijn dus niet slechter, maar jouw hersenen zijn slechter dan vroeger.
- Dat geldt ook voor amfetamine. De eerste keren merk je dat je behalve energiek en scherp ook enorm op iedereen gesteld bent en dat je het liefst de hele tijd aardige dingen wil zeggen. Na een tijdje verandert dat in een wat neutraler empathiegehalte, terwijl de scherpte en energie blijft. De werking van serotonine is weg, maar die van dopamine is er nog.
Ik ben hier een relatief ouwe lul denk ik (half 30), en het is me opgevallen dat mensen die nu zeggen dat de pillen van vroeger veel beter waren het over pillen hebben waarvan de generatie voor ze tien jaar geleden zei dat die toch echt niet de kwaliteit van vroeger hadden![:)]()
Ik heb deze verklaring al een paar keer aan mensen uitgelegd. Opvallend is dat de helft van die nostalgische types het weigert te aanvaarden en toch denkt dat er een geheim bestanddeel in zat wat er nu niet meer inzit. Ik zeg dan maar dat ze gelijk hebben en dat er gelukkig nog Nutella bestaat.
Ik spreek/sprak een stuk minder pepliefhebbers dan pillenslikkers (techno/minimal-feestjes waren mijn ding, hardcore ging me 60bpm te snel) maar ik twijfel er niet aan dat ik hetzelfde verhaal veel vaker ook over pep zou hebben aan moeten horen.
Een uitzondering is de legendarische Poolse speed van eerdaags. Dat is namelijk waarschijnlijk geen legende, maar het feit dat daar (en ook in Scandinavie) lange tijd methamfetamine door de "normale" amf ging: het eerstgenoemde spul was daar namelijk kinderlijk eenvoudig verkrijgbaar als geneesmiddel, onder de naam pervitin. Van methamfetamine is het "sterkere" effect het gevolg van dat het nog veel gemakkelijker dan gewone speed de door de bloed-hersenbarriere heen kan komen. Zowel in Polen als in Scandinavie zijn als gevolg van de verkrijgbaarheid van dit middel veel grootschaliger problemen ontstaan in de drugsscene: het spul was sterk genoeg om de mensen lange tijd aan het rushen en tweaken te houden, waarbij men de morele en praktische normen en waarden met bakken bij het grofvuil zette, waardoor het spul gekscherend ook wel Pervertine werd genoemd.
Enfin blablabla, conclusie, it's not the drugs, it's you en je externaliseert een eigen gebrek. Alsof je een oud opaatje bent met een verschrompeld piemeltje en dan klagen dat de vrouwen van tegenwoordig niet meer kunnen neuken zoals vroegah, toen ze je nog een erectie gaven om de appels mee uit de bomen te slaan.
Dus ook al ga je nog zo "verstandig" om met de pillen, en doe je maar twee keer per jaar eens lekker gek, dat ultieme gevoel van vroeger moet je zien als een mooie herinnering.
Overigens is het merkwaardig dat zoveel mensen daarover treuren en weeklagen. Pep is in feite een veel prettiger middel als je er niet al te plichtmatig openhartig van moet worden zodat je aan het kerstdiner bij paps en mams toch even dat verhaal over die wip op de smerige plee van een kroeg uit de doeken doet, XTC is behalve de eerste paar keren eigenlijk zwaar over-rated, en als je er eenmaal achter bent wat een prachtige uitvinding LSD is dan besef je dat je eigenlijk je prioriteiten een beetje raar had liggen. (Van LSD worden zowel de mystieke openbarende kwaliteiten als de gevaren voor een helse bad trip sterk overdreven. Maar het is als entertainment zwaar superieur aan coke, pillen en speed bij elkaar opgeteld. Vind ik dan he? En je doet je lichaam er ook niet zoveel verdriet mee, trouwens.)
Dat alles gezegd hebbende: Lotske en anderen, misschien is het een hele teleurstelling zo, maar je moet maar bedenken dat het gevoel dat een drug je niet meer kan plezieren een duidelijk signaal is dat je er teveel van hebt gebruikt. De LSD-tip is overigens pas geldig als je een beetje over die teleurstelling heen bent...
Ik heb niet alle berichten in deze thread gelezen, maar wel de laatste paar en naar het zich laat aanzien is het raadsel van de pepkwaliteit van vroegah nog niet opgelost.
Er is gewoon een rationele verklaring voor het raadsel, dat overigens ook onder MDMA-gebruikers periodiek tot speculatie leidt: "Eej waarom hebben de pillen van tegenwoordig gewoon niet de shine van de pillen die we slikten tijdens de eerste housegolf? Man dat waren nog eens tijden..."
Het antwoord zit tussen je oren. Of althans, het zat tussen je oren en nu niet meer.
- De pillen van tegenwoordig zijn behoorlijk pittig gedoseerd en bevatten doorgaans de MDxx-varianten die er altijd in hebben gezeten
- Speed is racemisch amfetaminesulfaat, al dan niet versneden met caffeine en andere rommel. Amfetaminesulfaat van vroeger = amfetaminessulfaat an nu.
- Beide stoffen "werken" door je hersenen opdracht te geven om neurotransmitters (met karrevrachten tegelijk) de dansvloer op te sturen. Die neurotransmitters zorgen voor (onder meer) euforie.
- MDMA knalt het serotonine-dak eraf, Amfetamine vooral dopamine, maar daarnaast ook serotonine. Serotonine maakt je "leip" en knuffellig, dopamine maakt je scherp en geeft tomeloze energie.
- Dit gaat niet bepaald zachtzinnig, de systemen zijn na zo'n sessie behoorlijk uitgewoond. Daar herstellen ze weer van als je daarna het normale (hopelijk gezonde) leven weer oppakt.
Tot zover geen nieuws denk ik. Maar dan nu:
- Het dopaminesysteem is redelijk weerbarstig. Het herstelt zich vrij snel tot (bijna) het oude niveau, waarop je met dezelfde dosis speed weer bijna dezelfde hoogte van high-heid bereikt
- Het serotoninesysteem is een stuk kwetsbaarder. Eigenlijk merk je al na een stuk of vijf a tien avondjes flink aan de XTC dat je die ultieme geestelijke leipheidsgrijns niet meer helemaal kan evenaren, al neem je een stuk meer pillen...
- Al na een enkele pil met een gemiddelde hoeveelheid XTC is het systeem zo overstuur dat je het na zeven jaar nog steeds kan waarnemen. Dit blijkt uit een test met chimpansees. Dus als je een periode hebt in je leven dat het vrij vaak raak is geweest, dan is dat heftig.
- De pillen zijn dus niet slechter, maar jouw hersenen zijn slechter dan vroeger.
- Dat geldt ook voor amfetamine. De eerste keren merk je dat je behalve energiek en scherp ook enorm op iedereen gesteld bent en dat je het liefst de hele tijd aardige dingen wil zeggen. Na een tijdje verandert dat in een wat neutraler empathiegehalte, terwijl de scherpte en energie blijft. De werking van serotonine is weg, maar die van dopamine is er nog.
Ik ben hier een relatief ouwe lul denk ik (half 30), en het is me opgevallen dat mensen die nu zeggen dat de pillen van vroeger veel beter waren het over pillen hebben waarvan de generatie voor ze tien jaar geleden zei dat die toch echt niet de kwaliteit van vroeger hadden
Ik heb deze verklaring al een paar keer aan mensen uitgelegd. Opvallend is dat de helft van die nostalgische types het weigert te aanvaarden en toch denkt dat er een geheim bestanddeel in zat wat er nu niet meer inzit. Ik zeg dan maar dat ze gelijk hebben en dat er gelukkig nog Nutella bestaat.
Ik spreek/sprak een stuk minder pepliefhebbers dan pillenslikkers (techno/minimal-feestjes waren mijn ding, hardcore ging me 60bpm te snel) maar ik twijfel er niet aan dat ik hetzelfde verhaal veel vaker ook over pep zou hebben aan moeten horen.
Een uitzondering is de legendarische Poolse speed van eerdaags. Dat is namelijk waarschijnlijk geen legende, maar het feit dat daar (en ook in Scandinavie) lange tijd methamfetamine door de "normale" amf ging: het eerstgenoemde spul was daar namelijk kinderlijk eenvoudig verkrijgbaar als geneesmiddel, onder de naam pervitin. Van methamfetamine is het "sterkere" effect het gevolg van dat het nog veel gemakkelijker dan gewone speed de door de bloed-hersenbarriere heen kan komen. Zowel in Polen als in Scandinavie zijn als gevolg van de verkrijgbaarheid van dit middel veel grootschaliger problemen ontstaan in de drugsscene: het spul was sterk genoeg om de mensen lange tijd aan het rushen en tweaken te houden, waarbij men de morele en praktische normen en waarden met bakken bij het grofvuil zette, waardoor het spul gekscherend ook wel Pervertine werd genoemd.
Enfin blablabla, conclusie, it's not the drugs, it's you en je externaliseert een eigen gebrek. Alsof je een oud opaatje bent met een verschrompeld piemeltje en dan klagen dat de vrouwen van tegenwoordig niet meer kunnen neuken zoals vroegah, toen ze je nog een erectie gaven om de appels mee uit de bomen te slaan.
Dus ook al ga je nog zo "verstandig" om met de pillen, en doe je maar twee keer per jaar eens lekker gek, dat ultieme gevoel van vroeger moet je zien als een mooie herinnering.
Overigens is het merkwaardig dat zoveel mensen daarover treuren en weeklagen. Pep is in feite een veel prettiger middel als je er niet al te plichtmatig openhartig van moet worden zodat je aan het kerstdiner bij paps en mams toch even dat verhaal over die wip op de smerige plee van een kroeg uit de doeken doet, XTC is behalve de eerste paar keren eigenlijk zwaar over-rated, en als je er eenmaal achter bent wat een prachtige uitvinding LSD is dan besef je dat je eigenlijk je prioriteiten een beetje raar had liggen. (Van LSD worden zowel de mystieke openbarende kwaliteiten als de gevaren voor een helse bad trip sterk overdreven. Maar het is als entertainment zwaar superieur aan coke, pillen en speed bij elkaar opgeteld. Vind ik dan he? En je doet je lichaam er ook niet zoveel verdriet mee, trouwens.)
Dat alles gezegd hebbende: Lotske en anderen, misschien is het een hele teleurstelling zo, maar je moet maar bedenken dat het gevoel dat een drug je niet meer kan plezieren een duidelijk signaal is dat je er teveel van hebt gebruikt. De LSD-tip is overigens pas geldig als je een beetje over die teleurstelling heen bent...
#11
Overal hetzelfde ook he.
Ja stopt u maar. 51 jaar oud, 1985 aan de pillen. En die van nu doen het niet goed.
Geef er eentje aan je neefje van 16, ouwe. Moet jij eens zien wat er gebeurt.
Maar nee, kosten nog moeite worden gespaard om het raadsel op te lossen. En zelfs als er uit het lab komt dat het om een nucleaire dosering edelsafrole- MDMA gaat dan is 't nog niet goed.
What is wrong with the MDMA available today?
Le Junk - Bluelighter - 25-04-2016 02:38 Report Post
Let me first give you a little background. I'm 51 years old and started doing ecstasy the last year it was legal in 1985.
Ja stopt u maar. 51 jaar oud, 1985 aan de pillen. En die van nu doen het niet goed.
Geef er eentje aan je neefje van 16, ouwe. Moet jij eens zien wat er gebeurt.
Maar nee, kosten nog moeite worden gespaard om het raadsel op te lossen. En zelfs als er uit het lab komt dat het om een nucleaire dosering edelsafrole- MDMA gaat dan is 't nog niet goed.
#12
MeejheM zei:vroeger was toch alles beter...
Haha ja inderdaad. Vooral de normen en waarden van de jeugd.
Ik betrap mezelf ook wel eens op die gedachte. Een paar pagina's uit "Godverdomse dagen op een Godverdomse Bol" en ik ben weer helemaal genezen van de nostalgie. Al schaam ik me dan wel nog een paar dagen dat ik een mens ben.
#13
Wat heeft dat daar mee te maken.?en ivm xtc pillen gebruik het zelden en die van vroeger zijn vele beter als die van nu..Fool zei:Yep, je hebt je neus kapot gesnoven.
#14
Als je vroeger lijntje speed nam hing je neus niet vol wit nu wel..dat zegd al genoeg..Tommie_K zei:Hallo lieve mensen,
Ik heb niet alle berichten in deze thread gelezen, maar wel de laatste paar en naar het zich laat aanzien is het raadsel van de pepkwaliteit van vroegah nog niet opgelost.
Er is gewoon een rationele verklaring voor het raadsel, dat overigens ook onder MDMA-gebruikers periodiek tot speculatie leidt: "Eej waarom hebben de pillen van tegenwoordig gewoon niet de shine van de pillen die we slikten tijdens de eerste housegolf? Man dat waren nog eens tijden..."
Het antwoord zit tussen je oren. Of althans, het zat tussen je oren en nu niet meer.
- De pillen van tegenwoordig zijn behoorlijk pittig gedoseerd en bevatten doorgaans de MDxx-varianten die er altijd in hebben gezeten
- Speed is racemisch amfetaminesulfaat, al dan niet versneden met caffeine en andere rommel. Amfetaminesulfaat van vroeger = amfetaminessulfaat an nu.
- Beide stoffen "werken" door je hersenen opdracht te geven om neurotransmitters (met karrevrachten tegelijk) de dansvloer op te sturen. Die neurotransmitters zorgen voor (onder meer) euforie.
- MDMA knalt het serotonine-dak eraf, Amfetamine vooral dopamine, maar daarnaast ook serotonine. Serotonine maakt je "leip" en knuffellig, dopamine maakt je scherp en geeft tomeloze energie.
- Dit gaat niet bepaald zachtzinnig, de systemen zijn na zo'n sessie behoorlijk uitgewoond. Daar herstellen ze weer van als je daarna het normale (hopelijk gezonde) leven weer oppakt.
Tot zover geen nieuws denk ik. Maar dan nu:
- Het dopaminesysteem is redelijk weerbarstig. Het herstelt zich vrij snel tot (bijna) het oude niveau, waarop je met dezelfde dosis speed weer bijna dezelfde hoogte van high-heid bereikt
- Het serotoninesysteem is een stuk kwetsbaarder. Eigenlijk merk je al na een stuk of vijf a tien avondjes flink aan de XTC dat je die ultieme geestelijke leipheidsgrijns niet meer helemaal kan evenaren, al neem je een stuk meer pillen...
- Al na een enkele pil met een gemiddelde hoeveelheid XTC is het systeem zo overstuur dat je het na zeven jaar nog steeds kan waarnemen. Dit blijkt uit een test met chimpansees. Dus als je een periode hebt in je leven dat het vrij vaak raak is geweest, dan is dat heftig.
- De pillen zijn dus niet slechter, maar jouw hersenen zijn slechter dan vroeger.
- Dat geldt ook voor amfetamine. De eerste keren merk je dat je behalve energiek en scherp ook enorm op iedereen gesteld bent en dat je het liefst de hele tijd aardige dingen wil zeggen. Na een tijdje verandert dat in een wat neutraler empathiegehalte, terwijl de scherpte en energie blijft. De werking van serotonine is weg, maar die van dopamine is er nog.
Ik ben hier een relatief ouwe lul denk ik (half 30), en het is me opgevallen dat mensen die nu zeggen dat de pillen van vroeger veel beter waren het over pillen hebben waarvan de generatie voor ze tien jaar geleden zei dat die toch echt niet de kwaliteit van vroeger hadden![:)]()
Ik heb deze verklaring al een paar keer aan mensen uitgelegd. Opvallend is dat de helft van die nostalgische types het weigert te aanvaarden en toch denkt dat er een geheim bestanddeel in zat wat er nu niet meer inzit. Ik zeg dan maar dat ze gelijk hebben en dat er gelukkig nog Nutella bestaat.
Ik spreek/sprak een stuk minder pepliefhebbers dan pillenslikkers (techno/minimal-feestjes waren mijn ding, hardcore ging me 60bpm te snel) maar ik twijfel er niet aan dat ik hetzelfde verhaal veel vaker ook over pep zou hebben aan moeten horen.
Een uitzondering is de legendarische Poolse speed van eerdaags. Dat is namelijk waarschijnlijk geen legende, maar het feit dat daar (en ook in Scandinavie) lange tijd methamfetamine door de "normale" amf ging: het eerstgenoemde spul was daar namelijk kinderlijk eenvoudig verkrijgbaar als geneesmiddel, onder de naam pervitin. Van methamfetamine is het "sterkere" effect het gevolg van dat het nog veel gemakkelijker dan gewone speed de door de bloed-hersenbarriere heen kan komen. Zowel in Polen als in Scandinavie zijn als gevolg van de verkrijgbaarheid van dit middel veel grootschaliger problemen ontstaan in de drugsscene: het spul was sterk genoeg om de mensen lange tijd aan het rushen en tweaken te houden, waarbij men de morele en praktische normen en waarden met bakken bij het grofvuil zette, waardoor het spul gekscherend ook wel Pervertine werd genoemd.
Enfin blablabla, conclusie, it's not the drugs, it's you en je externaliseert een eigen gebrek. Alsof je een oud opaatje bent met een verschrompeld piemeltje en dan klagen dat de vrouwen van tegenwoordig niet meer kunnen neuken zoals vroegah, toen ze je nog een erectie gaven om de appels mee uit de bomen te slaan.
Dus ook al ga je nog zo "verstandig" om met de pillen, en doe je maar twee keer per jaar eens lekker gek, dat ultieme gevoel van vroeger moet je zien als een mooie herinnering.
Overigens is het merkwaardig dat zoveel mensen daarover treuren en weeklagen. Pep is in feite een veel prettiger middel als je er niet al te plichtmatig openhartig van moet worden zodat je aan het kerstdiner bij paps en mams toch even dat verhaal over die wip op de smerige plee van een kroeg uit de doeken doet, XTC is behalve de eerste paar keren eigenlijk zwaar over-rated, en als je er eenmaal achter bent wat een prachtige uitvinding LSD is dan besef je dat je eigenlijk je prioriteiten een beetje raar had liggen. (Van LSD worden zowel de mystieke openbarende kwaliteiten als de gevaren voor een helse bad trip sterk overdreven. Maar het is als entertainment zwaar superieur aan coke, pillen en speed bij elkaar opgeteld. Vind ik dan he? En je doet je lichaam er ook niet zoveel verdriet mee, trouwens.)
Dat alles gezegd hebbende: Lotske en anderen, misschien is het een hele teleurstelling zo, maar je moet maar bedenken dat het gevoel dat een drug je niet meer kan plezieren een duidelijk signaal is dat je er teveel van hebt gebruikt. De LSD-tip is overigens pas geldig als je een beetje over die teleurstelling heen bent...
#15
Yep, je hebt je neus kapot gesnoven.
#16
@tekzor oei.. ![:(]()
#17
Maar als je vroeger "veel" gebruikt hebt zul je ook iets van permanente tolerantie ervaren kunnen hebben. Daarnaast degraderen je hersenen naarmate je ouder wordt, dus is het niet heel raar dat drugs dan ook minder kunnen bewerkstelligen in je koppie. ![:wink:]()
#18
Ik snap niet hoe jouw verhaal de mijne uitsluit?
#19
peppie zei:Ook uitgesloten: vroeger had je niet veel nodig. 1gr. was genoeg voor 2 personen en 2 weekenden.Fool zei:Maar als je vroeger "veel" gebruikt hebt zul je ook iets van permanente tolerantie ervaren kunnen hebben. Daarnaast degraderen je hersenen naarmate je ouder wordt, dus is het niet heel raar dat drugs dan ook minder kunnen bewerkstelligen in je koppie.![:wink:]()
Doordeweeks gebruiken was echt uitgesloten want als je vrijdag gebruikte, was je blij als je maandag weer aanspreekbaar was. En tot woensdag bleef je voelen dat het nog in je lijf zat.
Die verhalen die je nu hoort over meth, dat lijkt exact op de pep van vroeger.
Nog een verschil: toen was de pep (die ik kreeg) (bijna) altijd droog.
inderdaad, sedert de opkom van de natte pep is de kwaliteit ondermaats geworden.
#20
Tsja zo'n molecuul is bekend en veranderd niet. De enige verklaring hiervoor kan inderdaad zijn dat je hersenen er anders op reageren als je ouders wordt. Ik weet van mijn eigen ervaringen al dat de pep 6 jaar geleden effectiever was dan nu, dat is puur omdat ik zelf minder energie heb en niet omdat de pep veranderd...