Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsWerking speed vergeleken met jaren geleden

Werking speed vergeleken met jaren geleden

162 antwoorden
82 weergaven
18-5-2026
d
dubbel0sevenLid
01-01-2024, 00:00
#1
Niemand hier op het forum die ervaring heeft met speed van 10 jaar terug en nog langer geleden? Vraag me af of diegene verschil merkt kwa effect?

Als voorbeeld. Vanmiddag heb ik wat amfetamine opgehaald om te testen. Dit komt van een bron die niet bepaald laag op de ladder staat. Mij is een nummer doorgegeven van een sample dat is ingeleverd. Na een telefoontje bleek dit 68% getest te zijn. Maandag ga ik naar een ander testcentrum in de buurt om een contra monster in te leveren, en die 68% te bevestigen. Ik ga ervan uit dat die bron eerlijk 68% spul heeft geleverd.

Vanmiddag heb ik als test +- 400mg gesnoven. Ik merkte er wel effect van. Alleen niet dat knal effect van jaren terug. Ik merkte een goede head rush, body rush en had zin om te praten. Maar niets vergeleken met vroeger, in vergelijking is het gewoon mellow en minder hard.
Ik heb s'middags die 400mg gesnoven ongeveer om 15:00 a 16:00. Vanavond om 23:00 ben ik gewoon in slaap gevallen. Ik heb 5 uur diep geslapen om nu om 4:00 klaar wakker te zijn zonder kater. Niet echt het effect wat je verwacht van zuivere pep. :confused:
Ik ben ook bekend met het effect van speed die zwaar versneden is met caffeïne en andere troep. En dit pik ik er meteen tussenuit. Dat van vanmiddag had zeker wel flink effect, maar voor mijn gevoel niet echt knallen.
S
SvaliLid
01-01-2024, 00:00
#2
Verschil in kwaliteit of productie zal er altijd wel zijn maar uiteindelijk wordt je ook gewoon ouder en daar zit ook wel degelijk wat verschil in. De speed die ik snoof in 1994 had een heel andere werking dan wat ik gebruikte in 2011. Veel beter en energieker leek het, terwijl ik ook speed heb gehad van 73% in laatstgenoemde jaartal.

Je lichaam verandert, je hersenen veranderen, jij verandert, de speed verandert...

Vroeger was alles beter :wink:
p
peppieLid
01-01-2024, 00:00
#3
Je hebt helemaal gelijk, de pep van tegenwoordig haalt het niet bij de pep van zo'n 10 jaar terug.
Ook al heb je 70+% het geeft niet het effect van de ouderwetse pep.

Heb er heel lang naar gezocht, bij veel mensen geïnformeerd, en al m'n vrienden ervaren het ook zo.
Wat ik tot nu toe heb kunnen vinden zijn twee opties.
Optie 1 is dat er vroeger Pervitin (meth) inzat. Het schijnt dat als er 3 a 5 % doorheen zit, je al hele potente pep hebt.
Optie 2 is dat er andere olie wordt gebruikt.
F
FoolLid
01-01-2024, 00:00
#4
Optie 3: Je hebt het effect verheerlijkt door de jaren heen of/en je hersenen kapot/minder gevoelig gemaakt en je bent ook weer ouder/minder vitaal dan vroeger.
p
peppieLid
01-01-2024, 00:00
#5
Optie 3 is bij mij uitgesloten, aangezien ik bijna geen pep meer gebruik, en dat er velen zijn uit die tijd die het zelfde ervaren.
Alleen diegene die ook die ouderwetse pep hebben gehad weten precies waar ik het over heb.
En er is nog een heel groot verschil: de pep van vroeger was je bijna een hele week behoorlijk verrot, zo verrot dat je voorlopig helemaal niet meer aan pep moest denken :mrgreen:
M
MoestuinierLid
01-01-2024, 00:00
#6
peppie zei:
Optie 3 is bij mij uitgesloten, aangezien ik bijna geen pep meer gebruik, en dat er velen zijn uit die tijd die het zelfde ervaren.
Alleen diegene die ook die ouderwetse pep hebben gehad weten precies waar ik het over heb.
En er is nog een heel groot verschil: de pep van vroeger was je bijna een hele week behoorlijk verrot, zo verrot dat je voorlopig helemaal niet meer aan pep moest denken :mrgreen:
Klik om te vergroten...

Ik begrijp volledig wat jij bedoelt. Vroeger kon ik niet eten nog slapen op pep en dat voor toch wel zo'n 36uur lang, ik deed het trouwens niet veel ( 1 keer drie dagen dat was mijn maximum ). Snuifde het enkel in de nacht maar het effect ging nog veel langer door tot de avond nacht erop.

Ben er even vanaf gebleven :-P Nu terug de laatste malen dat ik probeerde, verschillende bronnen getest. kwaliteit ondermaats. Als ik het es doe snuif ik tot 9 uur in de morgen nu maar gegarandeerd zit ik al om 16u waus te gaan met een jointje ogen open toe aan het slingeren omdat ik de hele nacht wakker was. De pep is niet meer wat het was...
p
peppieLid
01-01-2024, 00:00
#7
Fool zei:
Maar als je vroeger "veel" gebruikt hebt zul je ook iets van permanente tolerantie ervaren kunnen hebben. Daarnaast degraderen je hersenen naarmate je ouder wordt, dus is het niet heel raar dat drugs dan ook minder kunnen bewerkstelligen in je koppie. :wink:
Klik om te vergroten...
Ook uitgesloten: vroeger had je niet veel nodig. 1gr. was genoeg voor 2 personen en 2 weekenden.
Doordeweeks gebruiken was echt uitgesloten want als je vrijdag gebruikte, was je blij als je maandag weer aanspreekbaar was. En tot woensdag bleef je voelen dat het nog in je lijf zat.
Die verhalen die je nu hoort over meth, dat lijkt exact op de pep van vroeger.
Nog een verschil: toen was de pep (die ik kreeg) (bijna) altijd droog.
F
FoolLid
01-01-2024, 00:00
#8
Ik snap niet hoe jouw verhaal de mijne uitsluit?
M
MoestuinierLid
01-01-2024, 00:00
#9
peppie zei:
Fool zei:
Maar als je vroeger "veel" gebruikt hebt zul je ook iets van permanente tolerantie ervaren kunnen hebben. Daarnaast degraderen je hersenen naarmate je ouder wordt, dus is het niet heel raar dat drugs dan ook minder kunnen bewerkstelligen in je koppie. :wink:
Klik om te vergroten...
Ook uitgesloten: vroeger had je niet veel nodig. 1gr. was genoeg voor 2 personen en 2 weekenden.
Doordeweeks gebruiken was echt uitgesloten want als je vrijdag gebruikte, was je blij als je maandag weer aanspreekbaar was. En tot woensdag bleef je voelen dat het nog in je lijf zat.
Die verhalen die je nu hoort over meth, dat lijkt exact op de pep van vroeger.
Nog een verschil: toen was de pep (die ik kreeg) (bijna) altijd droog.
Klik om te vergroten...

inderdaad, sedert de opkom van de natte pep is de kwaliteit ondermaats geworden.
S
SkittlesAndMeLid
01-01-2024, 00:00
#10
Tsja zo'n molecuul is bekend en veranderd niet. De enige verklaring hiervoor kan inderdaad zijn dat je hersenen er anders op reageren als je ouders wordt. Ik weet van mijn eigen ervaringen al dat de pep 6 jaar geleden effectiever was dan nu, dat is puur omdat ik zelf minder energie heb en niet omdat de pep veranderd...
S
SkirreLid
01-01-2024, 00:00
#11
Uiteraard veranderen de productiemethoden ook maar uiteindelijk kom hetzelfde stofje tot stand. Ik denk ook dat het aan het ouder worden ligt en als er vroeger bij de pep nog wel eens Pervitin toegevoegd werd dan was uiteindelijk de pep niet beter :wink: Het gaat dan om de combinatie / verhoudingen.
Je zou net zo goed nu pep met meth kunnen mengen; dan zou het hetzelfde effect moeten hebben
p
peppieLid
01-01-2024, 00:00
#12
Ik weet nog dat er toentertijd 40+ waren die hetzelfde gevoel hadden met de pep als die van tussen de 20 en 30 jaar.
Het verschil kun je ongeveer vergelijken als een xtc pil van zo'n 80 mg mdma (pep van nu) en eentje van boven de 150 mg (pep van toen)
Verder ben ik er van overtuigt dat als ik die pep nu weer zou nemen, dat het er in slaat als een bom.
Uitproberen lukt niet, omdat er het er niet is, of heel schaars is en dus (bijna) niet aan te komen.
Pervintine kreeg ik aangeboden voor € 200,- voor 1 gram. Daar begin ik niet aan. :)
l
lotske1984-Lid
01-01-2024, 00:00
#13
Aaaah ok dacht dat in ergens geleze had droge.. :)
o
ooscaarLid
01-01-2024, 00:00
#14
lotske1984- zei:
Ja en droge aceton kan ik niet vinden..
Klik om te vergroten...
Je moet dus wel pure aceton hebben inderdaad, zonder water. Voor de duidelijkheid, pure aceton is vloeibaar :wink:
lotske1984- zei:
@oscaar heb ik al gedaan maar is het normaal dat de pep direct zo droog is.?
Klik om te vergroten...
Ik denk het wel, aangezien je een hoop rommel eruit haalt die normaal een beetje vloeibaar kan zijn, maar niet snel verdampt. Als je het wast met aceton en de aceton verdampt, zou het goed kunnen dat de speed direct een stuk droger is, omdat de aceton de andere rommel heeft opgelost en uitgewassen.
l
lotske1984-Lid
01-01-2024, 00:00
#15
@ooscaar heb aceton merk forever..weet niet of het de goede is.?ja zo gewassen is niet snuifbaar veel te droog bommetje dan maar he..
o
ooscaarLid
01-01-2024, 00:00
#16
Ik heb geen idee welk aceton merk je moet hebben, als het maar puur is. Bommen is denk ik sowieso verstandiger dan snuiven en als je per se wilt snuiven kun je de speed proberen nog wat vochtig te maken met water en dan het water weer ietsje laten verdampen. Als het goed is heb je dan geen brokjes. Zeker weten doe ik het niet.
M
MoestuinierLid
01-01-2024, 00:00
#17
lotske1984- zei:
Met de gedachte dat er en paar mense zijn die men leven voor niks op mijn kop gezet hebbe en vooral 1 ne specifieke jongen waar de gevoelens zo enorm voor waren en ergens mijn leven na de klote hebben gedaan..stoppen dat zit er niet in dan zien ik nog liever af..
Klik om te vergroten...

Wow jou verhaal komt me wel heel bekend voor...
l
leipebaviaanLid
01-01-2024, 00:00
#18
Jullie hebben toch zeker geen relatie buiten dit forum gehad? :openmouth:
S
SkittlesAndMeLid
01-01-2024, 00:00
#19
Dayum... dat ga je toch niet menen he.. :openmouth: :rolleyes:
M
MoestuinierLid
01-01-2024, 00:00
#20
leipebaviaan zei:
Jullie hebben toch zeker geen relatie buiten dit forum gehad? :openmouth:
Klik om te vergroten...

Dacht ik niet leipe :grin: maar ik heb iemand gekend met helemaal 1 zelfde verhaal maar noemde niet lotske :-P

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...34567...9
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."