MeejheM

"ik ben meestal ook 1 x per week verslaafd. het houdt wel 7 dagen aan. Anabolen brengen ook de nodige risico's met zich mee. ik heb eigenlijk nog nooit gehoord dat dat gebruikt wordt om van de coke af te raken. als je je stellingen wat meer onderbouwt kunnen wij ze op hun waarde beoordelen zonder alles te googlen."

"Exceptional Insight zei: [...]Boredom is the first step on the road to relapse. Klik om te vergroten... volgens mij staat stress op 1, verveling kan ook stress opleveren, maar een verhuizing, een overlijden in je omgeving of stress op je werk of om je financien zijn eerder valkuilen."

"Dat moderators alles in naam van het forum zouden zeggen ben ik het echt niet mee eens. dat zou inhouden dat ze geen eigen mening meer mogen neerzetten zonder eerst te overleggen. Dat de gemiddelde gebruiker of bezoeker waarschijnlijk meer waarde hecht aan hun bijdrage vanwege de groene naam lijkt me wel iets waar ze op moeten letten. Dat soort zaken krijg je als je op een forum verschil gaat maken in groepen gebruikers. dat zal in mindere mate ook voor donateurs gelden, en misschien zelfs mensen met een oud account en/of enorm veel posts. verder vind ik wel net als Erick dat moderators wel meer te berispen(bij gebrek aan betere woordkeuze) mogen worden op hun uitingen daar zij direct gelieerd zijn aan het forum."

"Dat is een logische conclusie, en ik probeer duidelijk te maken dat mensen zich daar bewust van moeten zijn als ze iets posten. Erick ook, maar ik kan niet voor hem spreken, en dat hoeft ook niet."

"ik denk dat het tuchtcollege relevanter is."

"Jixx zei: MeejheM zei: ik denk dat het tuchtcollege relevanter is. Klik om te vergroten... Dus de stap om het bij het tuchtcollege voor te leggen, is eigenlijk nog niet zo verkeerd geweest? Ik zelf heb in mijn laatste brief aan het tuchtcollege geschreven dat ik geen strafrechtelijke gevolgen eis voor mijn vorige arts daar hij op dit moment zorg bied aan mijn moeder, die nog wel bij hem onder behandeling is. Ik zou alleen graag willen dat hij een schriftelijke bekentenis aflegt dat zijn manier van aanpak een verkeerde keus is geweest. Dus in feite vraag ik hem om toe te geven dat het voorschrijven van antipsychoticum in combinatie met cannabis geen goed plan was. En daarnaast heeft hij mij niet voldoende ge - monitort op het moment dat ik het middel deed opbouwen. Dit had hij naar mijn mening aan een psychiater moeten overlaten? Maar een goede psychiater lijkt mij geen risperidon voor te schrijven aan een cannabisgebruiker die niet in een psychose zit? edit: maar jou problemen met je huisarts en blowen horen echt niet in een coke verslavings topic. Het is ook gelijk een wake-up call. Ik hoop hiermee te voorkomen dat andere mensen dit in de toekomst overkomen. Mijn enigste winst die ik er nog kan uithalen is mensen waarschuwen dat het niet leuk is om een antagonist toegediend te krijgen, terwijl je iets gebruikt. Buitenom dat er interacties kunnen plaatsvinden, is het sowieso vervelend dat het een dempend effect heeft op de werking van cannabis. Daarnaast ken het medicijn zeker wel vervelende bijwerkingen, en onthoudingsverschijnselen. Maar dit is per persoon anders. Ik kan me voorstellen dat jij ook geen gaba antagonist toegediend wilt krijgen? Tenzij jij keihard wilt afkicken, dan kan het middel wel eens nuttig zijn. Klik om te vergroten... joh, je wil niet weten wat voor waslijst aan medicatie ik in de loop der jaren opgebouwd heb... ik gebruik alles al jaren, en ben er totaal aan gewend. 0,0 bijwerkingen etc. bij het tuchtcollege of waar je ook heengaat lachen ze je wel uit, dat je klaagt dat je geen plezier meer hebt in het blowen. medisch gezien is blowen ongezond, en zou je het niet moeten doen. hooguit cannabis thee of vaporizen... ik geloof er nog altijd geen zak van dat je arts je risperidon voorschrijft omdat je kramp had ofzo? heeft de arts je wel uitgelegd waarom je die medicijnen in moet nemen? wat is zijn kijk op het hele verhaal? strafrechtelijk vervolgen lijkt me ook zinloos, dan had je een second opinion moeten nemen, of tenminste opzoeken welke pillen je aan het eten bent. wat is bij jou nou de geleden schade, wil je geen risperidon dan kap je er toch lekker mee. als je niet psychotisch bent zul je het ook niet worden. als je je recept voor een maandje in 2 maanden afbouwt tot 0. lukt dat niet blijf je ze slikken, of slik je hoeveel je wel al afgebouwd bent. bij een psychiater word er meestal eerst een diagnose gesteld voordat een behandelplan wordt ingesteld. daar moet jou of je wettelijk vertegenwoordigers handtekening op. medicatie mag nooit gedwongen worden, zelf niet al ben je totaal de weg kwijt. wij krijgen nogal eenzijdige informatie voorgeschoteld van jouw, maar niet het hele verhaal geloof ik. als je er echt zo erg aan toe was zou je moeder toch niet bij die man in behandeling blijven?"

"van het idee aan de eed van hypocritus afleggen lag ik wel even in een deuk."

"Ga A.U.B. elders prediken. Bij voorbaat dank."

"Kleine J zei: Ik ben er trouwens achter gekomen dat die sealtjes een hele goede eigenschap hebben over het vochtverlies van pep, je pep is uiteindelijk inderdaad waardeloos, en zit je alleen maar bindmiddelen te snuiven, maar let eens heel goed op de plek waar de pep in het sealtje heeft gezeten, daar kun je een hele vage gele vlek zien, en als je je tong ertegenaan houd, dan proef je de gore chemische smaak van 100% pep, en als je een manier hebt om het uit het papier te halen, dan vind ik dat knap, maar ik heb een of ander idee dat het misschien zou kunnen werken als je er een paar keer met je tong overheen gaat, ik weet het zelf nog niet precies of het werkt, maar daar kom ik vanavond wel achter, ik moet alleen wel eerlijk zeggen, het is niet echt bepaald prettig om pep op je tong te krijgen, want het kan aardig branden, en dan heb je er nog wel een half uurtje last van. By the way, ik weet niet hoe het kan maar om een of andere reden werkt de pep wel na een kleine paar minuutjes, alleen omdat het via de mond gaat is het effect denk ik pas echt aanwezig na ongeveer een kwartier/halfuur, maar hoef zoiezo niet bang te zijn voor overdosis ofzo want er heeft maximaal maar 50 Mg overschot per sealtje in gezeten. Als een van de moderators dit onzin vind, dan mogen ze dit van mij wel deleten, ben namelijk onder invloed op dit moment Klik om te vergroten... Ik ben geen Moderator, of wat dan ook. Je pleidooi slaat echter nergens op. Als er alleen bindmiddelen in je sealtje zitten heeft er nooit D/L-Amphetamine in je sealtje gezeten. Speed word vaak verkocht met nog vloeistoffen erin die voor de synthese nodig waren, maar daarna alleen nog maar gewicht toevoegden. Die gele kleur is een teken van slechte synthese. Bijna alle speed wordt na een aantal weken blootstaan aan lucht enigsinds geel, Dat heet oxidatie en lijkt bijna niet te voorkomen behalve door de speed goed ingepakt in je vriezer te laten liggen. Amfetaminesulfaat is een stabiel kristallijn poeder, en elke vloeibare toevoeging is vervuiling."