@11.2km/s vind het leuk om vragen te beantwoorden! 't Zijn bij mij alleen wel vaak meteen hele boekwerken i.p.v. enkele zinnen, dus het duurt soms even voordat ik antwoord, maar aangezien ik nu toch geïsoleerd op mijn kamer moet blijven (of nou ja, moet niet, is wel erg aanbevolen) en ik verder geen drol te doen heb, heb ik meer dan genoeg tijd om hier een beetje actief op te wezen.
Ik heb meerdere antidepressiva geslikt in het verleden: bupropion (150mg), escitalopram (30mg) en mirtazapine (45mg). Het was allemaal geen succes:
- Bupropion was het ergst van allemaal en daar ben ik ook na enkele dagen gewoon mee gestopt, zonder dit met mijn behandelaar overlegd te hebben, want het gewenste effect dat ik zou moeten ervaren, namelijk concentratie/focus/orde in mijn hoofd, ervaarde ik geenszins. Belangrijk om erbij te zeggen is wel dat ik bupropion niet voornamelijk voorgeschreven kreeg vanwege mijn depressie, maar omdat ik van mijn behandelaar eerst per se 3 andere ADHD-medicijnen (waaronder dus bupropion als derde keuze) voordat ik dexamfetamine mocht slikken. Bupropion wordt namelijk ook voorgeschreven als ADHD-medicijn. Ik had na nog niet eens een week gebruik alleen maar last van hartkloppingen en paniekaanvallen, waardoor ik ook nog eens suïcidaler werd dan ik al was, dus ja, daar was ik heel snel klaar mee.
- Escitalopram heb ik 9 maanden geslikt. Ik moest even nadenken over of dit nou ooit voor mij gewerkt had of niet, maar ben eigenlijk vrij zeker van wel, want als ik een medicijn echt een kans wil geven en ik merk na een maand nog steeds geen verschil, dan weiger ik het nog te slikken. Mijn dosis is wel erg vaak opgehoogd geweest. De hoogste dosis die doorgaans voorgeschreven wordt is 20mg, maar om een of andere reden mocht ik er 30mg van slikken. Ik heb geen idee meer hoe lang de spiegelopbouw geduurd heeft en hoe lang ik daadwerkelijk tevreden ben geweest met het effect ervan, maar ik denk dat ik 5 van de 9 maanden in ieder geval wel op z'n minst content was. De laatste 3 maanden had ik echter niet meer het idee dat de escitalopram nog iets voor me deed en besloot ik er weer uit mezelf mee te stoppen, want ik zag er echt het nut niet meer van in en ik ging ook nauwelijks nog naar mijn behandelaren toe, omdat ik geen vertrouwen had in dat zij mij nog konden helpen.
- Als ik het me goed herinner heb ik mirtazapine ongeveer 8 maanden geslikt. Hier ben ik afgelopen oktober mee gestopt. Wat ik hier sowieso over kan zeggen is dat mirtazapine me redelijk lang geholpen heeft met in slaap komen, alleen hield dit na zo'n 5 á 6 maanden op en begon ik mijn vraagtekens te zetten bij in hoeverre het eigenlijk überhaupt nog een gunstig effect op me had, want ik voelde me een lange tijd achter elkaar gewoon standaard ellendig. Wederom besloot ik weer abrupt te stoppen, zonder dat ik dit overlegd had met mijn psychiater, omdat ik opnieuw geen vertrouwen had in mijn behandelteam. Dit is een constant terugkomend iets, omdat ik gewoon heel veel slechte hulpverleners gehad heb die echt niet wisten waar ze mee bezig waren.
Momenteel slik ik geen antidepressivum meer en ondanks dat de stemmingswisselingen van de laatste 2 weken zo heftig waren dat zelfs ik het abnormaal en dus zorgwekkend vond, weet ik momenteel niet zo goed of ik wel weer aan een antidepressivum wil beginnen. Aan de ene kant heb ik het gevoel dat het misschien wel ergens goed voor is dan ik nu mijn emoties (bijna, want ik slik nog wel 1mg flunitrazepam voor het slapen) volledig ongedempt ervaar, zoals ik ze al zeker een jaar niet meer ervaren heb. Sinds ik voor het eerst echt veel drugs begon te gebruiken in 2019 is het slechts tweemaal zo geweest dat ik een tijdje echt helemaal niks gebruikt heb en dat m'n ongedempte emoties eruit kwamen. Dit was beide keren maximaal een maandje of twee, omdat ik dan ofwel een nieuw medicijn voorgeschreven kreeg (de eerste keer was dit quetiapine, waar ik op een gegeven moment 200mg van slikte) of ik toch weer drugs begon te gebruiken (voor een redelijk lange tijd alleen cannabis en normale sigaretten, maar later ging ik ook weer amfetamine gebruiken).
Over sociaal contact:
- Sociaal contact is letterlijk het enige in mijn leven waarvan ik kan zeggen dat dat mij heel goed afgegaan is. Ik heb een heel groot sociaal netwerk (misschien inmiddels kleiner dan ik denk dat het is, maar de mensen die mij goed kennen weten hoe ik in elkaar zit en dat het niets persoonlijks is dat ik nauwelijks contact opneem met ze/zelden tot nooit mijn berichten op sociale media check) en de mensen die ik veel zie en spreek zijn de beste vrienden die ik maar had kunnen wensen. Ik ben omringd door mensen die mij de indruk geven dat ze mij daadwerkelijk (willen) begrijpen en over mijn beste vriend durf ik te zeggen dat hij me sowieso niet van de een op de andere dag zullen laten vallen. In principe verwacht ik dit eigenlijk ook niet van onze vriendengroep, die is zeer stabiel. Bij het overgrote deel van mijn vrienden ben ik hier wel erg paranoïde over, maar dat heeft niets te maken met dingen die zij doen. Dat komt volledig doordat mijn ouders mij compleet emotioneel verwaarloosd hebben en het voor mij gewoon veiliger is om ervan uit te gaan dat iedereen me op ieder moment kan verlaten. Dat is ook waarom ik vrijwel iedereen op een afstandje houdt, dan kan ik niet gekwetst worden. Ik laat wel steeds meer mensen dichterbij komen dan ik daadwerkelijk comfortabel vind en dat is beangstigend, want ik kan het proces van me aan iemand hechten niet tegenhouden, dat gebeurt gewoon. Onthechten kan ik echter wel, want dat is gewoon iets dat ik mezelf onbewust van jongs af aan al heb zitten aanleren, zodat alle traumatische dingen die mijn ouders me aangedaan hebben me niet zoveel zouden doen.
- Ik kan wel opschieten met leeftijdsgenoten, maar leeftijd is voor mij niet echt een goede voorspeller van of ik iemand zal mogen of niet; intellectueel (vind dit een beetje een stom begrip om te gebruiken, omdat het nogal ambigu is, maar goed) op hetzelfde niveau zitten is daarin bijvoorbeeld veel bepalender, aangezien ik gewoon veel betere gesprekken kan houden met mensen die een groot voorstellingsvermogen hebben i.c.m. een snel denkvermogen. Zulke kenmerken zijn echter niet gebonden aan specifieke leeftijdscategorieën en dat soort eigenschappen bieden ook echt geen garantie dat ik een persoon met dergelijke eigenschappen zal mogen. Zulke eigenschappen zorgen ervoor dat ik het veel minder snel saai vind om met iemand om te gaan en dat vergroot gewoon de kans op dat ik goed zou kunnen opschieten met iemand. Als iemand die genoemde eigenschappen niet heeft betekent dat ook absoluut niet dat ik niet zal kunnen opschieten met diegene, maar het betekent wel dat mijn sociale batterij sneller bij ze leeg raakt en ik met dat soort mensen ook nooit echt heel close zal worden, aangezien ik me gewoon te veel moet aanpassen daarvoor.
- Of ik me op mijn gemak voel in een groep hangt af van wat voor soort groep het is. Als het een groep mensen is waar ik me nauwelijks tot niet aan hoef aan te passen, dan kan ik zonder problemen heel lang met zo'n groep chillen. Ook als er maar één persoon in die groep is waar ik me niet aan hoef aan te passen en het voor de rest mensen zijn die ik wel mag, maar snel uitgeput van raak, kan ik ook best een tijdje met zo'n groep chillen, maar na een bepaalde tijd zal ik het waarschijnlijk leuker vinden om gewoon 1 op 1 te chillen met die ene persoon. In een groep waarin ik niemand ken ben ik in eerste instantie terughoudend en analyserend, aangezien ik wil weten met wat voor mensen ik te maken heb, maar ik voel me nooit verlegen of ongemakkelijk in groepen of zo. Als ik tot de conclusie ben gekomen dat er niemand in dat groepje mensen is waar ik een klik mee heb of verwacht te hebben, dan ga ik gewoon weg (als het een informele setting is tenminste, want soms is het nou eenmaal zo dat je in een zakelijke/formele setting moet dealen met mensen die je echt niet mag).
- 1 op 1 gaat niet per se beter of slechter dan in een groep. 1 op 1 met iemand chillen geeft mij de gelegenheid om iemand beter te leren kennen dan wanneer er meer mensen bij zijn en dat vind ik erg leuk, want ik ben gewoon heel nieuwsgierig naar hoe mensen in elkaar steken. Ik sta er nogal bekend (of berucht, hangt ervan af aan wie je het vraagt) om dat ik small talk geheel oversla en meteen hele doortastende en intense vragen stel en ik ervaar eigenlijk nauwelijks dat mensen dat naar vinden, in tegendeel: het trekt mensen juist aan. Ik vind 1 op 1 chillen dus vaker wel leuker dan in een groep, maar ik houd wel van wat afwisseling. Het hangt ook af van hoe ik me voel. Als ik me goed voel dan kan ik grotere groepen mensen ook beter verdragen, dus zal ik er waarschijnlijk sneller voor kiezen om met een groep te chillen dan 1 op 1.
- Ik vind dat mijn sociale vaardigheden uitstekend, want dat heeft het mogelijk gemaakt dat ik de mensen heb aangetrokken die daadwerkelijk goed voor me zijn en mijn aandacht en liefde waard zijn, maar mijn manier van interacteren zal ook ongetwijfeld iets zijn wat veel mensen juist niet kunnen waarderen, aangezien ik heel erg direct, open en compleet ongegeneerd ben en mensen die niet snel heel open (willen) zijn over henzelf mij waarschijnlijk heel raar, bot, onbeschoft, respectloos, confronterend, intimiderend of iets in die trant zullen vinden, maar ik heb zeer bewust de keuze gemaakt om me ook niet meer te begeven in groepen mensen die duidelijk een aversie hebben tegen mijn manier van converseren/contact maken. In mijn ervaring zijn dat vaak erg bekrompen en saaie mensen. Die ben ik liever arm dan rijk.
- Dat er veel mensen zijn (geweest) die tegen mij hebben gezegd dat ze me als een goede vriendin beschouwen zegt denk ik wel iets over hoe goed mijn inleving- en voorstellingsvermogen is, want als ik het grootste deel van de tijd compleet de plank mis zou slaan, dan zouden de relaties die ik heb heel wat turbulenter zijn dan nu (wat ze ook wel geweest zijn hoor, dat inleving- en voorstellingsvermogen heb ik te danken aan levenservaring, mogelijk gemaakt door eerst heel vaak op m'n bek te zijn gegaan en erachter te zijn gekomen dat ik het lang niet altijd allemaal zo goed wist als het aankwam op mensen inschatten).
- Ik vind mezelf niet makkelijk in omgang. Ik kan me wel aanpassen aan mensen die aanzienlijk anders zijn dan ik, maar vaak wil ik dat helemaal niet. Het liefst spendeer ik al mijn tijd met mensen waar ik me nauwelijks of niet aan hoef aan te passen, want dat kost mij geen energie en haal ik de meeste voldoening uit. Ik zou heel kieskeurig zijn als ik alle vrijheid zou hebben om te bepalen wie ik om me heen zou willen hebben en wie niet, maar momenteel zit ik alles behalve in de positie om daar veel controle over te hebben, dus de groep mensen waar ik tijd mee spendeer is heel erg heterogeen, maar dat is niet erg, in tegendeel: naast dat dat ook vaak heel gezellig kan zijn zorgt het ervoor dat ik eraan herinnerd blijf worden dat niet iedereen denkt en doet zoals ik en de mensen waar ik het liefst tijd mee zou spenderen. Daar kan ik wat van opsteken en zorgt er sowieso ook voor dat mijn voorstellingsvermogen verbetert, aangezien ik gewoon met heel veel verschillende soorten mensen vrij intens contact gehad heb en intense dingen heb meegemaakt. Dat vind ik heel waardevol.
Qua hypersensitiviteit/hooggevoeligheid: 't is geen officiële diagnose, maar een psychiater waarmee ik gesproken heb voor een second opinion over mijn ASS-diagnose zei tegen me dat de dingen waar ik last van heb veel beter/logischer te verklaren zijn door een combinatie van verschillende dingen, waaronder hooggevoeligheid. Het is eigenlijk niet iets wat een behandelaar ooit betwijfeld heeft, of ik dat had, dat leek gewoon meteen duidelijk o.b.v. de problematiek die ik heb.