Ik denk omdat het in de praktijk allemaal nog wel meevalt. Het kost gewoon een hele hoop geld. Vroeger was oud en nieuw een veel grotere chaos maar tegenwoordig regeert de angst. De angst tegen verzet ook. Er gebeuren veel zaken en gaan denk ik nog wel veel meer, ondemocratische, zaken opgelegd worden vanuit kringen die door de EU, NAVO en onze eigen poppenkast. Vuurwerk kan toch , zeker in de verkeerde handen, gebruikt worden om nare dingen mee uit te voeren. Dus zulke zaken zullen ook wel meespelen.Ik ben ook hoogst verbaasd over waarom die internationale handel niet meer prioriteit krijgt. Ik bedoel, mensen rijden in principe rond met bomauto's. Ondertussen gaat het leeuwendeel van de politie-capaciteit op aan drugstransporten, en zie ik ook heel weinig diplomatieke druk vanuit Den Haag op andere EU-lidstaten om hun vuurwerkverkoop aan te pakken. Terwijl cobra's gebruikt worden voor allerlei aanslagen, dus je zou best terrorismewetgeving kunnen gebruiken ter onderbouwing waarom je assistentie nodig hebt van je buurlanden. Nou is in het geval van de cobra's de Italiaanse producent wel zo aangepakt (zij het veel te laat). Maar die Belgische winkels zijn ook nogal raar dat dat zo mag bestaan. Dan kan België wel steen en been klagen over de drugs uit Nederland. Laten wij dan eens klagen over die Belgische bommen.
Dat weet ik , alleen vroeger was oud en nieuw een veel grotere chaos. Land was op nieuwjaarsdag echt 1 grote puinhoop. Als ik dat met de afgelopen jaren vergelijk valt het echt in het niet met vroeger. Incidenten zijn er altijd geweest. Voor de vuurwerk preventie campagnes vlogen de vingers en handen je om oren bij wijze van.Maat letterlijk bijna alle incidenten tijdens nieuwjaarsdag hebben te maken met vuurwerk ahaha. De incidenten zijn ook VEEL ERGER dan andere momenten met extra kans op geweld/baldadigheid DOOR VUURWERK. Las ook in een van de reacties dat het vroeger meer chaos was maar de cijfertjes laten gewoon echt wat anders zien… Alleen al omdat er vroeger gewoon veel minder illegaal vuurwerk was.
dit is gewoon een democratisch besluit hoor
Misschien bestelt hij op rekening en heeft hij een langlopende schuld bij de lokale vuurwerkboer. Hij lost elke maand een substantieel deel van de schuld af waardoor hij niet genoeg overhoudt en in aanmerking komt voor de voedselbank. Dat noemen ze boeren slimheid 🤣Omdat het materialistische, mentale en fysieke schade aan brengt.
Aan die bommen is daarom ook niks stoers aan. Daarmee is ook traditie verwoest.
Gewoon vuurwerk is mooi maar die illegale knallen zijn vaak harder dan een mijnbom.
Blijft me ieder jaar weer verbazen dat er voor zoveel geld de lucht in gaat. Hier in de straat woont iemand die iedere maandag naar de voedselbank gaat, maar degene is wel die al weken loopt te knallen als de zon onder gaat.
Over de afgelopen jaarwisselingen maar te zwijgen war hij dan laat knallen. Kun je denk ik lang van eten.
Zal toch wel blijven stoken. Als t niet meer in Nederland kan straks dan maar in het buitenland. Elk argument tegen zal voor mij nog geen rede zijn om het niet meer te doen.
Zal toch wel blijven stoken. Als t niet meer in Nederland kan straks dan maar in het buitenland. Elk argument tegen zal voor mij nog geen rede zijn om het niet meer te doen.
En onze winkel gaat gewoon door, over de grens. Om alsnog dezelfde Nederlanders te voorzien van vuurwerk.
www.hln.be
Niks aan de hand joh! Lekker volladen!Stel zo'n auto krijgt een ongeluk en vliegt in brand; wat gebeurd er dan met dit soort vuurwerk in de kofferbak? Heeft het echt het lont nodig?
* de geciteerde woorden van iemand die wordt geïnterviewd en in het durp woont waar bovenmatig veel vuurwerkwinkels zittenEn wederom zorgt de woordkeus van de media voor verdeeldheid en polarisatie.
Woohoo! 🤣
Stel zo'n auto krijgt een ongeluk en vliegt in brand; wat gebeurd er dan met dit soort vuurwerk in de kofferbak? Heeft het echt het lont nodig?
Dat iets niet massa-explosief is betekent niet dat het niet levensbedreigend kan zijn, natuurlijk. Maar blijf vooral recht praten wat krom is ahahah.Het gaat af! Maar een levensbedreigende explosie zal niet gebeuren. Omdat het gevarenklasse 1.4g is, dat is niet massa explosief.
kruid is gewoon te halen bij onze Belgische vrienden.
Dus het gaat niet stoppen hier ,ook met een verbod erop.
Carbidschieten is al paar jaar verboden hier ,als dit nu terug legaal word kan de jeugd weer vrij schieten op het weiland.Het wordt misschien wel makkelijker bij een internationaal verbod.
Maar ik denk dat we daar een groot vraagteken moeten zetten. Ook of landen daar aan mee werken. Het brengt ook veel geld op
Daar zit een belangrijke overeenkomst. Namelijk dat verbieden dus echt niets oplost…Nah ik zie toch echt wel veel verschillen naast dat het twee verboden zijn.
Als we dan toch aan het vergelijken zijn.De overheid treedt op, de politie-inzet is al massaal (maximaal zelfs, en zélfs met ME). De overlast is alleen nog massaler dan dat en groeit elk jaar.
Carola: "Ik ken geen vuurwerk shows waar cobra's gebruikt worden."Men denkt aan een internationaal EU vuurwerkverbod:
'Nederland heeft strengere EU-regels nodig in strijd tegen vuurwerkbommen'
Ondanks een landelijk actieplan stabiliseert het aantal explosies. Politie en gemeentes pleiten nu voor internationale maatregelen.nos.nl
Voor sommige landen zit het echt in hun cultuur. Met Fallas in Valencia als het duidelijkste voorbeeld. Toch zijn dit maar kleine feestjes als je het vergelijkt op de hele schaal van Europa. Ik ben benieuwd of dat dan Europese wetgeving tegenhoudt. Dan eerder misschien nog het financiële plaatje 🤣Het wordt misschien wel makkelijker bij een internationaal verbod.
Maar ik denk dat we daar een groot vraagteken moeten zetten. Ook of landen daar aan mee werken. Het brengt ook veel geld op
Want het legale vuurwerk is weg dus de jeugd zal nu wel illegaal vuurwerk moeten kopen. Want er is niemand die illegaal het vuurwerk wat nu nog legaal is gaan verkopen. Dat gaat meteen naar illegaal toe.
Ik geloof dus dat dit meer oplost dan in dit topic verondersteld wordt, zoals ik in m’n vorige bijdrage aangaf heheh.Namelijk dat verbieden dus echt niets oplost…
Maar dit zou dan toch ook pas vergelijkbaar worden als er massaal werd ingezet op het opsporen van mensen die (illegaal) vuurwerk bezitten?Als we dan toch aan het vergelijken zijn.
Hoe massaal is de politie inzet bij the war on drug
En dit vind ik ook heulemaal niet normaal, maar is nog steeds minder massaal. Op nieuwjaarsnacht ligt echt ons hele land plat, worden óveral de hulpdiensten maximaal ingezet. Juist met zo’n verbod kan de politie weer ingezet worden op risicogebieden, zoals met voetbalwedstrijden of bij uitgaansgebiedenongeregeldheden bij voetbalwedstrijden, of inzet in het uitgaansleven waar alcohol altijd zo gezellig uitpakt.
Nee, we hadden hier ook als maatschappij zelf wat mee kunnen doen. Onze kinderen normaal opvoeden, meer inzetten op voorlichting wanneer mensen vuurwerk kopen, elkaar aanspreken op abnormaal gedrag, een max. hoeveelheid vuurwerk per consument. Maar daar is onze maatschappij veel te weak voor en eerlijk: daar is vuurwerk te gevaarlijk voor. Ga er maar eens voorliggen, zo’n groepje met allemaal “niet-massaal-explosieve-1.4-mini”-bommetjes op jou gericht.Moeten we alles verbieden, omdat een kleine groep er een teringzooi van maakt?
Gewoon lawinepijjlen op mikken, dat leert ze onze procent van privacy te beschermen nu de sleepnet met data ook al alles logt. Enige veiligemanier is andere naam in buitenland een mobiele telefoon abbo plus vpn en trackers tegenhouden en geen officiële apps gebruiken.Leuk...na alle drone gekte. Dat de overheid burgers gaat controleren met drones.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."