Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsHandboek: hoe ontwikkelt een coke verslaving zich?

Handboek: hoe ontwikkelt een coke verslaving zich?

200 antwoorden
134 weergaven
18-5-2026
J
JixxLid
01-01-2024, 00:00
#1
Bedankt voor de uitleg SirErick!

Ik heb al een klacht ingediend bij het regionaal tuchtcollege. In eerste instantie om het feit vanwege de voorgeschreven medicatie in combinatie met cannabis. Later heb ik ook nog het punt aangekaart , dat ik ervan weerhouden wordt een psychiatrisch/psychologisch onderzoek te krijgen. Ik wacht nog steeds op bericht.

Ik vraag me af of het nog steeds op de poli gebruikt wordt bij kleine neus operaties/ingrepen?
Dat had ik ooit eens ergens gelezen. Kan net zo goed een fabeltje zijn natuurlijk. Maar als het goed is ligt er achter slot en grendel wat cocaine op de poli?
S
SirErickLid
01-01-2024, 00:00
#2
Jixx zei:
Bedankt voor de uitleg SirErick!
Klik om te vergroten...
Graag gedaan.

Jixx zei:
Ik heb al een klacht ingediend bij het regionaal tuchtcollege. In eerste instantie om het feit vanwege de voorgeschreven medicatie in combinatie met cannabis. Later heb ik ook nog het punt aangekaart , dat ik ervan weerhouden wordt een psychiatrisch/psychologisch onderzoek te krijgen.
Klik om te vergroten...
Heel goed dat je dat gedaan hebt.

Jixx zei:
Ik vraag me af of het nog steeds op de poli gebruikt wordt bij kleine neus operaties? Dat had ik ooit eens ergens gelezen. Kan net zo goed een fabeltje zijn natuurlijk. Maar als het goed is ligt er achter slot en grendel wat cocaine op de poli?
Klik om te vergroten...
Coke wordt onder meer in de KNO-heelkunde in de geneeskunde als lokale anesthesie gebruikt. Het wordt bijvoorbeeld als een 15-20% oplossing aangebracht op het neusslijmvlies, na zo'n 10 minuten is het operatiegebied (= slijmvlies) volledig gevoelloos zodat ze het neustussenschot operatief recht kunnen zetten of om neuspoliepen te verwijderen. Bijkomende voordelen zijn dat de bloedvaten van het neusslijmvlies onder invloed van coke vernauwen zodat de ingreep minder bloederig is en dat het slijmvlies slinkt waardoor er meer ruimte komt.
J
JixxLid
01-01-2024, 00:00
#3
De eed van hippocrates is een verouderde methode denk.

Dit is wat ik lees over de artseneed van de KNMG en de VSNU vanaf 2003.

Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen. Ik luister en zal hem goed inlichten. Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd.

Vooral dat laatste zinnetje? Dat is nog maar de vraag hoe een arts dat interpreteert ?

Verders zegt de eed op juridisch gebied schijnbaar niks?
F
FoolLid
01-01-2024, 00:00
#4
Jixx zei:
De eed van hippocrates is een verouderde methode denk.

Dit is wat ik lees over de artseneed van de KNMG en de VSNU vanaf 2003.

Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen. Ik luister en zal hem goed inlichten. Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd.

Vooral dat laatste zinnetje? Dat is nog maar de vraag hoe een arts dat interpreteert ?
Klik om te vergroten...
Hier is toch weinig dubbelzinnigheid?

Verders zegt de eed op juridisch gebied schijnbaar niks?
Klik om te vergroten...
Gelukkig zegt een ouderwetse eed op juridisch gebied niets, daarvoor hebben we nog een wetboek. :)
M
MeejheMLid
01-01-2024, 00:00
#5
ik denk dat het tuchtcollege relevanter is.
J
JixxLid
01-01-2024, 00:00
#6
MeejheM zei:
ik denk dat het tuchtcollege relevanter is.
Klik om te vergroten...

Dus de stap om het bij het tuchtcollege voor te leggen, is eigenlijk nog niet zo verkeerd geweest?
Ik zelf heb in mijn laatste brief aan het tuchtcollege geschreven dat ik geen strafrechtelijke gevolgen eis voor mijn vorige arts daar hij op dit moment zorg bied aan mijn moeder, die nog wel bij hem onder behandeling is.

Ik zou alleen graag willen dat hij een schriftelijke bekentenis aflegt dat zijn manier van aanpak een verkeerde keus is geweest. Dus in feite vraag ik hem om toe te geven dat het voorschrijven van antipsychoticum in combinatie met cannabis geen goed plan was. En daarnaast heeft hij mij niet voldoende ge - monitort op het moment dat ik het middel deed opbouwen. Dit had hij naar mijn mening aan een psychiater moeten overlaten? Maar een goede psychiater lijkt mij geen risperidon voor te schrijven aan een cannabisgebruiker die niet in een psychose zit?

Het is ook gelijk een wake-up call. Ik hoop hiermee te voorkomen dat andere mensen dit in de toekomst overkomen. Mijn enigste winst die ik er nog kan uithalen is mensen waarschuwen dat het niet leuk is om een antagonist toegediend te krijgen, terwijl je iets gebruikt. Buitenom dat er interacties kunnen plaatsvinden, is het sowieso vervelend dat het een dempend effect heeft op de werking van cannabis. Daarnaast ken het medicijn zeker wel vervelende bijwerkingen, en onthoudingsverschijnselen. Maar dit is per persoon anders. Ik kan me voorstellen dat jij ook geen gaba antagonist toegediend wilt krijgen? Tenzij jij keihard wilt afkicken, dan kan het middel wel eens nuttig zijn.
S
SirErickLid
01-01-2024, 00:00
#7
Jixx zei:
De eed van hippocrates is een verouderde methode denk.
Klik om te vergroten...
Ja en nee, het is maar net hoe je het bekijkt. Ikzelf hecht er anders veel waarden aan, maar goed, wellicht kijk ik - als medisch onderlegd persoon zijnde - er anders naar dan jij.

I swear to fulfill, to the best of my ability and judgment, this covenant:

I will respect the hard-won scientific gains of those physicians in whose steps I walk, and gladly share such knowledge as is mine with those who are to follow.

I will apply, for the benefit of the sick, all measures which are required, avoiding those twin traps of overtreatment and therapeutic nihilism.

I will remember that there is art to medicine as well as science, and that warmth, sympathy, and understanding may outweigh the surgeon's knife or the chemist's drug.

I will not be ashamed to say "I know not," nor will I fail to call in my colleagues when the skills of another are needed for a patient's recovery.

I will respect the privacy of my patients, for their problems are not disclosed to me that the world may know. Most especially must I tread with care in matters of life and death. If it is given me to save a life, all thanks. But it may also be within my power to take a life; this awesome responsibility must be faced with great humbleness and awareness of my own frailty. Above all, I must not play at God.

I will remember that I do not treat a fever chart, a cancerous growth, but a sick human being, whose illness may affect the person's family and economic stability. My responsibility includes these related problems, if I am to care adequately for the sick.

I will prevent disease whenever I can, for prevention is preferable to cure.

I will remember that I remain a member of society, with special obligations to all my fellow human beings, those sound of mind and body as well as the infirm.

If I do not violate this oath, may I enjoy life and art, respected while I live and remembered with affection thereafter. May I always act so as to preserve the finest traditions of my calling and may I long experience the joy of healing those who seek my help.
Klik om te vergroten...
M
MeejheMLid
01-01-2024, 00:00
#8
Jixx zei:
MeejheM zei:
ik denk dat het tuchtcollege relevanter is.
Klik om te vergroten...

Dus de stap om het bij het tuchtcollege voor te leggen, is eigenlijk nog niet zo verkeerd geweest?
Ik zelf heb in mijn laatste brief aan het tuchtcollege geschreven dat ik geen strafrechtelijke gevolgen eis voor mijn vorige arts daar hij op dit moment zorg bied aan mijn moeder, die nog wel bij hem onder behandeling is.

Ik zou alleen graag willen dat hij een schriftelijke bekentenis aflegt dat zijn manier van aanpak een verkeerde keus is geweest. Dus in feite vraag ik hem om toe te geven dat het voorschrijven van antipsychoticum in combinatie met cannabis geen goed plan was. En daarnaast heeft hij mij niet voldoende ge - monitort op het moment dat ik het middel deed opbouwen. Dit had hij naar mijn mening aan een psychiater moeten overlaten? Maar een goede psychiater lijkt mij geen risperidon voor te schrijven aan een cannabisgebruiker die niet in een psychose zit?

edit: maar jou problemen met je huisarts en blowen horen echt niet in een coke verslavings topic.

Het is ook gelijk een wake-up call. Ik hoop hiermee te voorkomen dat andere mensen dit in de toekomst overkomen. Mijn enigste winst die ik er nog kan uithalen is mensen waarschuwen dat het niet leuk is om een antagonist toegediend te krijgen, terwijl je iets gebruikt. Buitenom dat er interacties kunnen plaatsvinden, is het sowieso vervelend dat het een dempend effect heeft op de werking van cannabis. Daarnaast ken het medicijn zeker wel vervelende bijwerkingen, en onthoudingsverschijnselen. Maar dit is per persoon anders. Ik kan me voorstellen dat jij ook geen gaba antagonist toegediend wilt krijgen? Tenzij jij keihard wilt afkicken, dan kan het middel wel eens nuttig zijn.
Klik om te vergroten...

joh, je wil niet weten wat voor waslijst aan medicatie ik in de loop der jaren opgebouwd heb...
ik gebruik alles al jaren, en ben er totaal aan gewend. 0,0 bijwerkingen etc.

bij het tuchtcollege of waar je ook heengaat lachen ze je wel uit, dat je klaagt dat je geen plezier meer hebt in het blowen. medisch gezien is blowen ongezond, en zou je het niet moeten doen. hooguit cannabis thee of vaporizen...

ik geloof er nog altijd geen zak van dat je arts je risperidon voorschrijft omdat je kramp had ofzo? heeft de arts je wel uitgelegd waarom je die medicijnen in moet nemen? wat is zijn kijk op het hele verhaal?

strafrechtelijk vervolgen lijkt me ook zinloos, dan had je een second opinion moeten nemen, of tenminste opzoeken welke pillen je aan het eten bent. wat is bij jou nou de geleden schade, wil je geen risperidon dan kap je er toch lekker mee. als je niet psychotisch bent zul je het ook niet worden. als je je recept voor een maandje in 2 maanden afbouwt tot 0. lukt dat niet blijf je ze slikken, of slik je hoeveel je wel al afgebouwd bent.

bij een psychiater word er meestal eerst een diagnose gesteld voordat een behandelplan wordt ingesteld. daar moet jou of je wettelijk vertegenwoordigers handtekening op. medicatie mag nooit gedwongen worden, zelf niet al ben je totaal de weg kwijt.

wij krijgen nogal eenzijdige informatie voorgeschoteld van jouw, maar niet het hele verhaal geloof ik. als je er echt zo erg aan toe was zou je moeder toch niet bij die man in behandeling blijven?
J
JixxLid
01-01-2024, 00:00
#9
MeejheM zei:
Jixx zei:
MeejheM zei:
ik denk dat het tuchtcollege relevanter is.
Klik om te vergroten...

Dus de stap om het bij het tuchtcollege voor te leggen, is eigenlijk nog niet zo verkeerd geweest?
Ik zelf heb in mijn laatste brief aan het tuchtcollege geschreven dat ik geen strafrechtelijke gevolgen eis voor mijn vorige arts daar hij op dit moment zorg bied aan mijn moeder, die nog wel bij hem onder behandeling is.

Ik zou alleen graag willen dat hij een schriftelijke bekentenis aflegt dat zijn manier van aanpak een verkeerde keus is geweest. Dus in feite vraag ik hem om toe te geven dat het voorschrijven van antipsychoticum in combinatie met cannabis geen goed plan was. En daarnaast heeft hij mij niet voldoende ge - monitort op het moment dat ik het middel deed opbouwen. Dit had hij naar mijn mening aan een psychiater moeten overlaten? Maar een goede psychiater lijkt mij geen risperidon voor te schrijven aan een cannabisgebruiker die niet in een psychose zit?

edit: maar jou problemen met je huisarts en blowen horen echt niet in een coke verslavings topic.

Het is ook gelijk een wake-up call. Ik hoop hiermee te voorkomen dat andere mensen dit in de toekomst overkomen. Mijn enigste winst die ik er nog kan uithalen is mensen waarschuwen dat het niet leuk is om een antagonist toegediend te krijgen, terwijl je iets gebruikt. Buitenom dat er interacties kunnen plaatsvinden, is het sowieso vervelend dat het een dempend effect heeft op de werking van cannabis. Daarnaast ken het medicijn zeker wel vervelende bijwerkingen, en onthoudingsverschijnselen. Maar dit is per persoon anders. Ik kan me voorstellen dat jij ook geen gaba antagonist toegediend wilt krijgen? Tenzij jij keihard wilt afkicken, dan kan het middel wel eens nuttig zijn.
Klik om te vergroten...

joh, je wil niet weten wat voor waslijst aan medicatie ik in de loop der jaren opgebouwd heb...
ik gebruik alles al jaren, en ben er totaal aan gewend. 0,0 bijwerkingen etc.

bij het tuchtcollege of waar je ook heengaat lachen ze je wel uit, dat je klaagt dat je geen plezier meer hebt in het blowen. medisch gezien is blowen ongezond, en zou je het niet moeten doen. hooguit cannabis thee of vaporizen...

ik geloof er nog altijd geen zak van dat je arts je risperidon voorschrijft omdat je kramp had ofzo? heeft de arts je wel uitgelegd waarom je die medicijnen in moet nemen? wat is zijn kijk op het hele verhaal?

strafrechtelijk vervolgen lijkt me ook zinloos, dan had je een second opinion moeten nemen, of tenminste opzoeken welke pillen je aan het eten bent. wat is bij jou nou de geleden schade, wil je geen risperidon dan kap je er toch lekker mee. als je niet psychotisch bent zul je het ook niet worden. als je je recept voor een maandje in 2 maanden afbouwt tot 0. lukt dat niet blijf je ze slikken, of slik je hoeveel je wel al afgebouwd bent.

bij een psychiater word er meestal eerst een diagnose gesteld voordat een behandelplan wordt ingesteld. daar moet jou of je wettelijk vertegenwoordigers handtekening op. medicatie mag nooit gedwongen worden, zelf niet al ben je totaal de weg kwijt.

wij krijgen nogal eenzijdige informatie voorgeschoteld van jouw, maar niet het hele verhaal geloof ik. als je er echt zo erg aan toe was zou je moeder toch niet bij die man in behandeling blijven?
Klik om te vergroten...

Vooral psychische schade. Paniekaanvallen, angststoornis, agitatie, onrust, gedragsverandering in negatieve zin, depressie en dat allemaal wel mogelijk in samenhang met aanleg voor bepaalde psychische klachten en het ziektebeeld van mijn zus.
Ik ben toch echt niet vergeten dat ik een gigantische paniekaanval kreeg toen ik ermee afgebouwd had, en daar ben ik ben blijven hangen. Die paniekaanval is een omgezet in een angststoornis. Deze piekmomenten worden onderdrukt met alprazolam, en door op bed te gaan liggen. Daardoor onderschat mijn moeder denk ik de ernst van de zaak, en ze kan vooral niet in mijn bolleke kijken, ervaren wat ik ervaar. Ook heeft deze arts mij op mijn 13de nog net op tijd doorverwezen naar het ziekenhuis i.v.m. erge pijn rechts onder in mijn buik. Ze kwamen erachter dat mijn blinde darm op ontploffen stond, en 1 dag later was ik er waarschijnlijk niet meer geweest. Ik denk dat mijn moeder hem daar nog steeds erg dankbaar voor is. Zelf zit mijn moeder in een depressie waardoor ze "volgens mij'' minder inschattingen kan maken in mijn ziektebeeld. Aangezien ze in gevecht is met haar eigen ziektebeeld. Maar al bij al is mijn moeder het er ergens wel niet mee eens dat hij mij dit voorgeschreven had.

Toch is het waar dat hij mij dit enkel en alleen onder het mom van spierverslapper had voorgeschreven. Zonder zijn achterliggende doel aan mij te melden, die hij vervolgens wel in zijn verweer naar het tuchtcollege heeft verstuurd. Hier heb ik echt niks over te verbergen. Ik kwam met 2 verharde kuiten die erg pijnlijk waren bij hem, en hij zei: ik weet wel iets wat spierverslappend werkt, en niet verslavend is. risperidon. Ik kon het ophalen bij de apotheek en heb thuis 1 mg genomen. In het begin was ik er nog van in de veronderstelling dat het medicijn gunstige effecten had. Niet alleen mijn spierpijn was minder, ook voelde ik mij na een lange tijd stress voor het eerst weer wat uitgeruster. Ik was er helemaal van in de veronderstelling dat risperidon daar verantwoordelijk voor was en vroeg om ophoging. Dit was mijn eigen schuld omdat ik over het algemeen niet zo huiverig ben over het slikken van medicijnen. Maar in feite wist ik nog steeds niet precies wat ik aan het ophogen was. Totdat ik begon te merken dat ik bij het opsteken van een joint geen positieve gedachten meer kreeg, maar negatieve gedachten. Dit heeft een tijdje geduurd , voordat ik het echt doorhad. Maar toen ik duidelijk merkte dat het steeds met blowen werd versterkt, werd ik nieuwsgierig en kwam de gedachten in mij op om eens op internet te gaan zoeken wat risperidon met cannabis samen doet. Toen kwam ik de interacties tegen op Jellinek, en vanaf dat moment ben ik gaan geloven dat cannabis en antipsychotica niet voor elkaar geschikt waren. Dat was ook het moment dat ik besloot om met risperidon af te bouwen. Maar dit was geen pretje!

Dit is de reden die hij vermeld heeft in zijn verweer naar het tuchtcollege. Mede dus om mijn spierklachten in die zin dat het gunstig zou kunnen werken.

Maar dit is het andere deel: Daarnaast vertoonde hij een duidelijk onaangepast gedrag, op grond waarvan ik besloot ik hem in juli 2 maal daags 1mg risperidon voor te schrijven.

Ik snap heel goed dat ik op dat moment onaangepast gedrag had. Maar hij moest een weten wat ik in die 2 jaar heb meegemaakt toen mijn zus ziek is geworden. Ik stond min of meer met best wel verwarde indruk in zijn praktijk ja. Omdat ik niet wist wat in mij in zeer korte tijd ineens allemaal overkwam. Ik reageerde wat kinderachtig op zijn enorme afkeer tegen cannabis. (waarvan hij zelfs beweert dat het erger is dan Heroine, wat ik op mijn beurt weer kinderachtig van hem vond) Als ik 17 jaar lang elke dag 3 spuiten Heroine in mijn lichaam had gespoten, denk je dan dat het beter gegaan was met mij dan 17 jaar wiet roken?

Had ik jou trouwens niet verteld dat nadat ik mijn voet op 3 plekken gekneusd heb,, geestelijk iets veranderd is? Dat is namelijk wel zo. Het idee dat risperidon met wiet vloekt is verdwenen. Dus ik vraag me eigen nu zelf af wat het al die tijd is geweest? Het kan ook weg zijn, en dat het na een valpartij is gebeurd, geeft duidelijk aan dat het dus geestelijk zit. Het is daadwerkelijk goed mis gegaan met die risperidon, maar daarna is het waarschijnlijk een angststoornis geworden. Ik kan dit niet met alle zekerheid zeggen, ik ben op dat gebied door de medische wereld nog steeds diagnoseloos. Maar dit is gewoon hoe ik het ervaar. En wat ik nog steeds merk is dat als ik bijvoorbeeld sterke amnesia wiet ga roken dat het effect ervan deels achterwegen blijft. Ik wordt nergens meer euforisch van. Mijn grote passie voor muziek is verdwenen. Risperidon kan ook apathisch maken. Ik vind het gewoon grote troep die volgens mij mijn dopamine om zeep heeft geholpen?
Je hoeft mij echt niet duidelijk te maken dat cannabis roken slecht is voor de gezondheid.
Maar hoe zit het met al die mensen die gewoon roken, die blijven toch ook gewoon hun puffertjes voorgeschreven krijgen van de huisarts? Vervolgens nog kans op copd of hart en vaatziekte en ze worden allemaal geholpen waar mogelijk is.
J
JixxLid
01-01-2024, 00:00
#10
SirErick zei:
Jixx zei:
De eed van hippocrates is een verouderde methode denk.
Klik om te vergroten...
Ja en nee, het is maar net hoe je het bekijkt. Ikzelf hecht er anders veel waarden aan, maar goed, wellicht kijk ik - als medisch onderlegd persoon zijnde - er anders naar dan jij.

I swear to fulfill, to the best of my ability and judgment, this covenant:

I will respect the hard-won scientific gains of those physicians in whose steps I walk, and gladly share such knowledge as is mine with those who are to follow.

I will apply, for the benefit of the sick, all measures which are required, avoiding those twin traps of overtreatment and therapeutic nihilism.

I will remember that there is art to medicine as well as science, and that warmth, sympathy, and understanding may outweigh the surgeon's knife or the chemist's drug.

I will not be ashamed to say "I know not," nor will I fail to call in my colleagues when the skills of another are needed for a patient's recovery.

I will respect the privacy of my patients, for their problems are not disclosed to me that the world may know. Most especially must I tread with care in matters of life and death. If it is given me to save a life, all thanks. But it may also be within my power to take a life; this awesome responsibility must be faced with great humbleness and awareness of my own frailty. Above all, I must not play at God.

I will remember that I do not treat a fever chart, a cancerous growth, but a sick human being, whose illness may affect the person's family and economic stability. My responsibility includes these related problems, if I am to care adequately for the sick.

I will prevent disease whenever I can, for prevention is preferable to cure.

I will remember that I remain a member of society, with special obligations to all my fellow human beings, those sound of mind and body as well as the infirm.

If I do not violate this oath, may I enjoy life and art, respected while I live and remembered with affection thereafter. May I always act so as to preserve the finest traditions of my calling and may I long experience the joy of healing those who seek my help.
Klik om te vergroten...
Klik om te vergroten...

Nee, Heeft daar niks mee te maken. :wink: Ik heb dit alleen op wikipedia gelezen. Ik had nog nooit van de eed van hypo.. uhm, hippocrates gehoord, en dus wilde ik er eens meer informatie over opdoen. Hoeveel waarde je eraan hecht is heel persoonlijk idd....
M
MeejheMLid
01-01-2024, 00:00
#11
van het idee aan de eed van hypocritus afleggen lag ik wel even in een deuk.
L
LecramRLid
01-01-2024, 00:00
#12
SirErick zei:
Lijkt het jou cool om hartproblemen te krijgen, dat je reukorgaan naar de klote gaat en als klapper op de vuurpijl je pik soms weigert om stijf te worden? Mooi, dan moet je vooral verder lezen om erachter te komen hoe je dat voor elkaar kunt krijgen.
Klik om te vergroten...

Volgens mij kan het voor bepaalde mensen tot nog meer gevolgen leiden, zoals:
- geldproblemen
- vervallen tot criminaliteit
- meerdere bajesbezoeken (niet als bezoeker, maar als bewoner)
- je huwelijk/relatie kapot, als je kinderen hebt het contact daarmee verliezen
- je baan kwijtraken en heel erg moeilijk weer aan werk komen
- je vrienden kwijtraken (al dan niet omdat je ze zelf gaat afstoten)
- je huis kwijtraken
- grote schulden opbouwen
- helse afkicktrajecten door moeten, weer terugvallen, weer afkicken enz.
- als je toch definitief clean blijft, altijd de strijd tegen de trek naar drugs
- uitgekotst worden door de maatschappij

Ik zie dit, als vrijwilliger, helaas veel voorkomen bij verslaafden. Die hadden dat allemaal nooit zo verwacht voordat ze er aan begonnen.
M
MeejheMLid
01-01-2024, 00:00
#13
Ga A.U.B. elders prediken.

Bij voorbaat dank.
L
LecramRLid
01-01-2024, 00:00
#14
MeejheM zei:
Ga A.U.B. elders prediken.

Bij voorbaat dank.
Klik om te vergroten...

Wat is je probleem? TS vertelt wat de gevolgen zijn van een cokeverslaving en ik vul hem aan met enkele andere mogelijke gevolgen. Dat is realiteit waar helaas veel mensen zich niet van bewust zijn. Ik snap niet zo wat je weerstand daar tegen is. Of wil je het niet weten omdat het te confronterend is?
Vraag een willekeurige verslaafde die op straat leeft of volgestopt met medicijnen in een opvanghuis zit of hij van tevoren wist of hem dit zou overkomen en zijn antwoord zou NEE zijn, als hij nog helder kan denken. Je verstoppen voor de gevaren is zeer onverstandig. Dat maakt overmoedig.
Ik zeg niet dat je niet creatief kunt gebruiken, alhoewel ik dat nooit zal aanraden, maar als je je niet bewust bent van de risico's of daar nonchalant over bent, zal je zeker verslaafd raken.

Ik lees elders van jou dat je vóór openheid over de werkelijkheid bent, je reactie verbaast me dan ook enigszins:

MeejheM zei:
de werkelijkheid rondom drugs en verslaving worden vaak in een donker hoekje gestopt
Klik om te vergroten...
S
SirErickLid
01-01-2024, 00:00
#15
MeejheM zei:
Ga A.U.B. elders prediken.
Klik om te vergroten...
Doe eens normaal jij. Member "LecramR" zegt niets raars of wat dan ook, sterker nog: ik denk dat ik één van de weinige cokeverslaafden ben die niet aan zijn lijstje voldoe.
M
MeejheMLid
01-01-2024, 00:00
#16
sorry dan.
S
Sjaak ZweefkaakLid
01-01-2024, 00:00
#17
Fantastisch, intrigerend topic.
A
Arnie87Lid
01-01-2024, 00:00
#18
Zo te zien hele topic naar de klote
B
Bor67Lid
01-01-2024, 00:00
#19
Nou ja, dan probeer ik 'm wel weer op te starten.

Ik gebruik nu een jaartje of 10. Ben pas echt gaan gebruiken toen ik midden dertig was. Ik gebruik alleen in 't weekend. Vroeger was dat alleen vrijdag en zaterdag, maar als ik nog over heb nu ook zondag. Ik heb in dit topic voor mij echt ongelooflijke hoeveelheden voorbij zien komen. Ik moet echt heel erg mn best doen om 1 gram per avond weg te krijgen en dan ben ik ook helemaal apie. Ik drink er wel bij. Laatste paar maanden probeer ik minderen. Maar dan koop ik telkens weer meer onder het mom van "nou ja, nog een keertje los". Het lukt me wel steeds beter te minderen met alcohol (doordeweeks). Nu nog met coke..Iemand tips?
S
SirErickLid
01-01-2024, 00:00
#20
Bor67 zei:
Laatste paar maanden probeer ik minderen. Maar dan koop ik telkens weer meer onder het mom van "nou ja, nog een keertje los". Het lukt me wel steeds beter te minderen met alcohol (doordeweeks). Nu nog met coke..Iemand tips?
Klik om te vergroten...
Gebruik het niet vaker dan één keer per maand, koop een halve gram in plaats van een hele gram en probeer situaties te vermijden die ervoor zorgen dat je in de verleiding komt.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...34567...11
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."