Drugsverslaving bestaat niet

Purplext zei:

En hoe zou je dat kunnen bereiken?

Klik om te vergroten...

Lastig. Heel mijn leven sluit ik mijzelf buiten door mijn gedrag. Nog nooit mensen gevonden die met mij willen en kunnen omgaan. 1 op 1 kom ik tot mijn recht, maar vriendinnen willen babys en ik heb geen interesse in haar vrienden en familie. Als ik weer eens geld heb ga ik een raamprostituee ballen.

Als je alleen al naar roken kijkt, hoe kan je dan stellen dat verslaving niet bestaat🤣
Of het nou daadwerkelijk een ziekte is betwijfel ik, zie het zelf meer als een stoornis.

Ik bekijk verslaving vanuit een hypnotherapeutisch perspectief: een geïnstalleerd programmaatje in het onderbewustzijn dat om een bepaalde reden een patroon in stand houdt. Het onderbewustzijn kent geen goed of fout en neemt alles letterlijk, waardoor er van alles achter kan zitten. Naast de vele processen die soepel verlopen, kan het gebeuren dat een patroon zich blijft herhalen tegen beter weten in, waardoor er een soort innerlijk conflict ontstaat

Wat een verschillen in de visie van velen....
Verslaving bestaat wel degelijk!
1. Lichamelijke afhankelijkheid, bezie de opiaten. En de benzo's. In mindere mate een weed afhankelijkheid...
Ermee stoppen levert nogal wat (ernstige) bijwerkingen op.
Pijn in de spieren, angst, diarree, en dit heeft beslist een directe link naar het gebruiken van die stoffen toe.
2. Geestelijk verslaafd zijn.
Dat is met sos al te bewijzen, naast speed en andere stimulanten zoals amfetamine.
Om te stoppen en dit vol te houden, is een sterke wilskracht beslist noodzakelijk.
Dit alles is toch agemeen bekend...
Ikzelf begon met hash, puur uit nieuwsgierigheid.
Opiaten, na zware pijnlijke operaties.
Vandaar.

F.E.A.R. zei:

In lijn met de bevindingen van Dr. Carl Hart en op basis van eigen ervaring durf ik te stellen dat drugsverslaving niet bestaat. De echte oorzaak van drugsmisbruik is mentale gesteldheid. Onzekerheid, (generale) angststoornissen, depressie. Maar ook een zwak karakter met gebrekkige mentale taaiheid en veerkracht.

Als je ambities en gelukkig bent val je niet in de val van verslaving.

Ben benieuwd hoe jullie dit zien.

Spoiler

Ik ben zelf - in meer en mindere mate - afhankelijk geweest van GHB, phenibut, benzo’s en kratom.

Klik om te vergroten...

Niet helemaal mee eens!

Ja, inderdaad. Geestelijk zit het tussen je oren. En dan spreek ik voor mezelf, met dat ik 3mmc begon te snuiven om voor mijn vorige baan strakke deadlines te behalen, met werkweken van gemiddeld 70 uur. En ja, dat deed ik mezelf aan voor een lange, lange tijd. Op den duur gaat dat niet meer en moet je wel met de billen bloot. Geen leuke ervaring, maar wel één van de meest leerzame uit mijn leven.

Lichamelijke verslaving, echter... Is heel andere koek! Dan spreek ik even voor een ander... Toevallig hebben mijn omgeving en ik onlangs nog iemand gered uit ons kringetje die doordat hij is gestopt met zijn verslaving (alcohol). Hij kreeg een delirium (acute verwardheid) en is opgenomen geweest voor een paar dagen met medicatie, om bijvoorbeeld een epileptisch insult te voorkomen en dat hij zou kunnen te komen overlijden. Dit allemaal doordat ie moest afkicken van de drank.

Daarom is het ook afhankelijk van het middel waar men verslaafd aan is!

Nasch zei:

Het onderbewustzijn kent geen goed of fout en neemt alles letterlijk, waardoor er van alles achter kan zitten. Naast de vele processen die soepel verlopen, kan het gebeuren dat een patroon zich blijft herhalen tegen beter weten in, waardoor er een soort innerlijk conflict ontstaat

Klik om te vergroten...

Ja, zo is dat ook!

Het ligt alleen wel aan het middel. Als je aan een middel verslaafd bent, dat ook lichamelijk verslavend is, dan is professionele hulp zeker noodzakelijk.

F.E.A.R. zei:

In lijn met de bevindingen van Dr. Carl Hart en op basis van eigen ervaring durf ik te stellen dat drugsverslaving niet bestaat. De echte oorzaak van drugsmisbruik is mentale gesteldheid. Onzekerheid, (generale) angststoornissen, depressie. Maar ook een zwak karakter met gebrekkige mentale taaiheid en veerkracht.

Als je ambities en gelukkig bent val je niet in de val van verslaving.

Ben benieuwd hoe jullie dit zien.

Spoiler

Ik ben zelf - in meer en mindere mate - afhankelijk geweest van GHB, phenibut, benzo’s en kratom.

Klik om te vergroten...

ok

In mijn ogen redeneer je vanuit een positie waaruit je niet kan beoordelen hoe dat is voor anderen.

Vrij vertaald: de geboren miljardair kan zich niet verplaatsen in de armlastigen.

Juist.
Het doet er niet meer toe op een gegeven moment, wat precies het middel in casu is.
Je kunt ook afhankelijk worden van gamen, gokken, en nog veel meer, en deze geven nog een afkick, ook...
Verslaving bestaat!

Casaan zei:

ok

In mijn ogen redeneer je vanuit een positie waaruit je niet kan beoordelen hoe dat is voor anderen.

Vrij vertaald: de geboren miljardair kan zich niet verplaatsen in de armlastigen.

Klik om te vergroten...

Zo... Kort maar krachtig! 😎👌🏻

Ik vind het trouwens interessant dat je je boodschap op een provocerende manier deelt, TS. Recht voor z'n raap en zeker van je zaak. Naast het feit dat ik zoiets met mijn sociale angst niet zou durven en ik er vanuit dat opzicht een zekere bewondering voor heb, komt ook duidelijk naar voren dat je aanpak zijn doel niet mist!

MetalGuy zei:

Zo... Kort maar krachtig! 😎👌🏻

Klik om te vergroten...

Mja, misschien had ik ook ff moeten zeggen dat dr Carl Hart .........................
Waarbij ik ook moet schrijven dat TS geen moeite neemt om te onderbouwen wat in Carl Hart's onderzoek bijdraagt aan zijn conclusies

Is bronvermelding dan altijd noodzakelijk?!
Ik trek zelf wel meer zekere conclusies zonder verdere informatie over de bronnen.
Het hangt in casu van het onderwerp af.
En bij vragen, dan kan ik eventueel antwoorden.

F.E.A.R. zei:

In lijn met de bevindingen van Dr. Carl Hart en op basis van eigen ervaring durf ik te stellen dat drugsverslaving niet bestaat. De echte oorzaak van drugsmisbruik is mentale gesteldheid. Onzekerheid, (generale) angststoornissen, depressie. Maar ook een zwak karakter met gebrekkige mentale taaiheid en veerkracht.

Als je ambities en gelukkig bent val je niet in de val van verslaving.

Ben benieuwd hoe jullie dit zien.

Klik om te vergroten...

Hey dit klopt wat je zegt.
Ook uit mijn ervaring.
Ik rookte zeker meer dan 10 jaar wiet 24/7
Maar er kwam een punt dat ik het zat was, en wat was ik zat? Dat was mijn eigen gedrag.
Hoe als je een blower in het leven staat.
Toen ben ik op een op andere dag gestopt met roken.
Ik had daarvoor ook nooit geprobeerd om te stoppen.
En toen ik stopte stopte ik meteen.

De mens kan veranderen, een bepaalde ervaring kan de gedachte doen veranderen en dan ineens ben je niet 'verslaafd' meer.
Je kan die keuze maken nadat je iets leert en dan kan het soms even duren voordat je jezelf hebt aangepast maar het kan ook meteen.

Dat betekent ook dat het geen ziekte is.
Met wat jij hier boven verklaart. @F.E.A.R.
En daar ben ik het wel mee eens als we niet praten over een lichamelijke verslaving.
Dat zou je kunnen bestempelen als een ziekte, lichamelijke verslaving.

Het kan dat bepaalde informatie niet tot je doordringt of dat he het simpelweg niet wilt horen omdat je depressief bent en je gewoon lekker wilt voelen.
Todat bepaalde elementen veranderen in je leven of je krijgt een bepaalt besef!
Dan kan je veranderen en kan je zomaar een gewoonte opgeven die je al 10 jaar uitvoert.
Het kunnen vele oorzaken zijn wat een mens kan laten veranderen.

Het menselijke brain kan van alles leren op elke leeftijd en 'besef' kan nog de grootste rol spelen.
Bij de een valt het kwartje wat sneller als bij de andere. Maar iedereen leren en veranderen.

Een lichamelijke afhankelijkheid van een opiaat bijvoorbeeld, is zonder meer als ziekte te bezien.
De facto, je wordt zeer ziek door het er ineens mee te stoppen...
Geestelijk, dat is imo een psychische ziekte.
Je hunkert naar de volgende "rush"...
Deze afhankelijkheid is om blijvend te stoppen, er één die je jaaaarenlang plaagt.
Daar is gewoon een compleet ander gedrag aanleren voor nodig.
2 onderdelen vwb gebruik, beide tot één ziekte te bestempelen,
deze met de naam
"drugsverslaving" dekt de lading compleet...

Drugsforum bestaat ook helemaal niet. Dat is gewoon een illusie van allerlei pixels die door elektrische signalen van computers op een beeldscherm gehallucineerd worden.

Is dit niet gewoon weer een typisch voorbeeld van verschillende definities hanteren van iets (in dit geval 'verslaving') en iedereen die daardoor langs elkaar heen praat?

Ik denk dat F.E.A.R. gewoon probeert te zeggen dat het middel zelf je niet in zijn greep houdt (als een slaaf), maar dat er allerlei onderliggende problematiek is die zorgt voor het verslavingsgedrag. Het drugsgebruik is dan een gevolg van die problematiek, maar de drugs zelf zijn niet inherent verslavend.

Zo vat ik het op tenminste...

Een betere beschrijving zou zijn ;

Alle drugs zijn geestelijk verslavend, alleen is er een onderscheid tussen geestelijke of lichamelijke afkickverschijnselen.
Ik snap uw punt ook hoor, maar je hebt 2 categorieën qua fysiek afhankelijk

- Levensbedreigend en noodzakelijk.
- Niet levensbedreigend en noodzakelijk.
Maar dit is ook maar mijn simpele kijk op de zaken.

De Zandman zei:

Wat is dat: drugs misbruiken?
Drugs gebruiken is imo al een vorm van misbruik...

Klik om te vergroten...

Dat is een ouderwetse gedachte zeg.
Ik gebruik al zo lang Lsd en dat is leuk en dat helpt me in mijn gedachtegang.
Ik misbuik dat niet!
Anders zou ik elk weekend Lsd b.v. gebruiken.
Door dat je middel gebruikt om je een keer anders te voelen of goed te voelen is niet de definitie van misbruik.

Puur medisch gezien is het een feit dat drugsverslaving geen verslaving(zekte) is.
Het gaat om de definitie van verslaving.
Als je het medisch bekijkt is de verslaving geestelijk..als je stop kan je fysieke klachten krijgen.. dat uitzitten kan. Afbouwen ook.Je lichaam kan namelijk wel functioneren(alle organen etc. vanuit medisch perspectief bestaat verslaving niet. Het word wel erkend

Als ik voor mijzelf er niet uitkom wat mijn antwoord is. Vraag ik mezelf vaak af..wat is de definitie. En zijn beide standpunten het eens.


Dus of verslaving een ziekte is..een ziekte begint vanuit je lichaam. Drugs en gif breng je zelf in. Een OD doodsoorzaak is bijna altijd: hartstilstand. Kan ook op natuurlijke wijze. Wat is de definitie van een ziekte..
En daar zijn ze niet overuit.

Het is geen virus, geen fysiek trauma, het is nog geen defect in het brein als oorzaak.

Het kan alleen als verslavingsziekte worden erkend als duidelijk is dat er al iets in het brein is veranderd en blijft veranderen.

2e punt..als je ziek word.weet je vaak welke.
ALS is terminaal ,kanker kunnen ze (ligt aan stadium) ook vrij goed voorspellen. Bij ziek.zijn hoort dus ook genezen of overlijden

Maar bij een verslaafde die geen OD neemt. Zal daar niet aan sterven. Alleen vatbaar worden.

Als iemand die clean is terugvalt en de 1e keer valt fataal. Dan kan je niet spreken over een ziekte. Het was zijn eigen keuze.

Cvs..verzameling sympthonen .net zoals fybriomalgie...de ziekte kent geen oorzaak. Dus niet elke arts erkend het als ziekte.

Mijn mening is dat de oorzaak verleden tijd is. Zoek geen oplossing enkel voor je probleem zoals drugs, herstel en genees in body én mind.van enkel afkicken bouw je weinig immuunsysteem op voor de drugstriggers.

Wel als je zorgt dat je zelf.ook sterk en gezond bent..voeding..sport..mindset....meditatie.