Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsDrugsverslaving bestaat niet

Drugsverslaving bestaat niet

124 antwoorden
38 weergaven
18-5-2026
F
F.E.A.R.Lid
01-01-2024, 00:00
#1
Mindless zei:
En toch is het hetgene dat ervoor zorgt dat we verslaafd worden. Dat noem ik zeker een mentale zwakte.

Begrijp me goed: dit is geen aanval op mensen die deze zwakte hebben. Ik heb zelf deze zwakte. Het ligt min of meer in de menselijke conditie, deze zwakte. En je kunt daar uit komen door die alertheid/bewustheid te trainen.

Doen alsof het geen zwakte is, zal niemand verder helpen denk ik.
Klik om te vergroten...
Exact! Mooi gezegd.
Stonologie zei:
Had dan gezegt dat verslaving geen ziekte is, dan was ik het met je eens. Je geeft hier al aan dat verslaving wel bestaat, lichamelijk.

Ik ben het de heletijd deels met je eens, maar vind je conclusies nogal snel.

Ik snap je punt met het behandelen wel, maar zelfs dat geld niet voor iedereen. Ik denk dat verslaving juist nog zo'n groot probleem is omdat iedereen nou zo verschikkelijk anders is.

Ja, je kan als het heel goed gaat in je leven na je eerste lijntje coke je leven verzieken. Niet in een keer natuurlijk, maar het kan zeker het start punt zijn. Daarnaast, weten vele mensen niet eens dat ze minder stabiel zijn dan ze denken. Niemand begint met een recreatief middel denkend dat je er verslaafd aan raakt. Maar man, wat voelt het fijn, ik heb nog wat over, ik maak het maar op.

Toen ik verslaafd werd aan wiet (grammen en grammen per dag) ging het echt super goed met me. Was 15, had al 25.000 abonnees op youtube, een vriendin waar ik heel gelukkig mee was en ik was zo zelfverzekerd als wat. Ik hoorde van iedereen altijd hoe bizar ze het vonden hoe weinig de meningen en haat van andere mij boeide.

Wiet heeft dat grotendeels kapot gemaakt, en ik ben nogsteeds niet wie ik was. Ik ben steeds meer van de meningen van andere gaan denken door de paranoia van wiet.

Gaat nu prima hoor, maar toen ging het echt goed. En als ik dan terugdenk, ja, ik vond het zo leuk dat ik zonder het te weten perongeluk met geluk verminder. En wiet is dan niet de grootste ramp maar toch.
Klik om te vergroten...
Ik zeg juist bewust dat drugsverslaving niet bestaat. (Ik wil er overigens geen spel van woorden van maken.) Niemand is slaaf van een drugs. Een slaaf heeft geen keuze. Een drugsmisbruiker wel.

Zelfmedelijden en pessimisme leidt tot destructief gedrag. En overmoedigheid ook. In mijn ogen allemaal tekenen van een zwakke mentale gesteldheid, een gebrekkige geest. Happy mensen, en depri mensen kunnen zwakte hebben. Losers, en succesvolle (subjectief). En drugsmisbruik is het symptoom.

Met zwak bedoel ik niet een mietje. Ik bedoel dat je training nodig hebt om aan je gebreken te werken.

Maar we leven tegenwoordig in een maatschappij waarin we alle woorden moeten afwegen om niemand te beledigen. Als iemand zijn leven vergooid is het makkelijker om de drugs de schuld te geven dan om verantwoordelijkheid te nemen. Het is fijner om te horen dat je met verkeerde hersenchemie rondloopt, dan om te horen dat je zwaktes hebt.

Voor een politicus is drugs ook altijd een fijn onderwerp. Mensen gaan aan de drugs omdat ze een uitzichtloos bestaan hebben? Makkelijk om de drugs als schuldige aan te wijzen in plaats van benoemen wat de community nodig heeft. Banen, sociale voorzieningen, psychische hulp.

Ik ben bang dat zolang we in ‘drugsverslaving’ blijven geloven, dat we nooit toekomen aan het oplossen van de werkelijke issues.
P
PurplextLid
01-01-2024, 00:00
#2
Mindless zei:
Zelf bedoelde ik dus ook niet dat mensen zelf zwak zijn, maar dat er érgens een zwakte moet zijn, om überhaupt tot een verslaving te komen. Die zwakte hoeft niet een zwakte in karakter te zijn. Iemand kan een enorm sterk karakter hebben en alsnog verslaafd worden. Maar in plaats van het dan puur op die drug af te schuiven, kunnen we ook verder in onszelf kijken (in het geval van een geestelijke verslaving dan hè, een lichamelijke verslaving is iets anders natuurlijk). "Zijn er bepaalde dingen die ik over het hoofd zie?" Is een vraag die je jezelf bijvoorbeeld zou kunnen stellen.
Klik om te vergroten...

Hier kan ik me wel in vinden. Ik reageerde nogal fel omdat ik viel over dat sterk of zwak karakter. Ben ook wel benieuwd wat er met een sterk of zwak karakter wordt bedoeld.
En wie bepaalt wat een zwak karakter is?

Elk mens heeft zijn zwaktes, absoluut, maar een zwak karakter?
Maar dan kom je al snel op het 'heeft de mens überhaupt een vrije wil' discussie...
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#3
Mindless zei:
Lichamelijke verslaving is uiteraard een heel ander verhaal. Je zult dan moeten gebruiken om niet lichamelijk in gevaar te komen.
Klik om te vergroten...
Of: blijven gebruiken om niet doodziek te worden..die mensen zijn er.
Constant gebruiken om niet ziek te worden...
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#4
Martinus zei:
........Als je geluk zoekt buiten jezelf dan word je een slaaf van dat gene wat je geluk geeft.

Dus als je niet verslaafd wil raken is de enige optie om geluk uit jezelf te putten......
Klik om te vergroten...
En zeer goede bijdrage in dit topic...
Alles, wat je extra genot geeft, heeft een prijs.
Alles!
Drank? Kater.
Thc? Hoofdpijn.
speed? Brak worden
Mdma? Kater
Coca? Gaten in tussenschot neus, paranoia
Opiaten? Zeer ziek worden bij ontwenning
Enz enz
Los van het feit dat al deze middelen pijn in de portemonnee brengen
..
M
Mappie88Lid
01-01-2024, 00:00
#5
Mindless zei:
Waarom hebben mensen zo'n moeite om de intentie van dit topic te begrijpen? Natuurlijk bestaat verslaving wel, maar de TS stelt dat dit meer aan de kant van de gebruiker ligt, dan het middel. Althans, zo lees ik het.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat het een wisselwerking is. Uit onderzoek blijkt dat mensen met gevoeligheid voor verslaving vaak een minder actief dopaminecentrum hebben, dit is aangeboren en dus genetisch bepaald. Als je dan drugs neemt is de 'beloning' groter dan bij de mens met niet afwijkende dopamine en krijg je denk ik ook meer craving. Het ligt in die zin aan de gebruiker maar je weet niet echt van tevoren of jij degene bent met afwijkende dopamine (tenzij je verslaving in de familie hebt oid).
Daarbij genoeg mensen gezien wiens leven best prima liep voor ze de afgrond instapten dus je hoeft niet altijd ongelukkig te zijn.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#6
Mappie88 zei:
Ik denk dat het een wisselwerking is. Uit onderzoek blijkt dat mensen met gevoeligheid voor verslaving vaak een minder actief dopaminecentrum hebben, dit is aangeboren en dus genetisch bepaald. Als je dan drugs neemt is de 'beloning' groter dan bij de mens met niet afwijkende dopamine en krijg je denk ik ook meer craving. Het ligt in die zin aan de gebruiker maar je weet niet echt van tevoren of jij degene bent met afwijkende dopamine (tenzij je verslaving in de familie hebt oid).
Klik om te vergroten...
Ja, maar dus alleen een wisselwerking in mensen met een zwakte. En dat hoeft niet alleen een dopamine probleem te zijn. Geestelijke problematiek kan er ook toe leiden dat iemand vatbaar is voor verslaving. Het punt (van dit topic ook) is denk ik dat de verslaving erin ligt dat er een of andere zwakte in ons is. Dat het niet een kwestie is van dat een drug mensen nou eenmaal verslaafd maakt.

Mappie88 zei:
Daarbij genoeg mensen gezien wiens leven best prima liep voor ze de afgrond instapten dus je hoeft niet altijd ongelukkig te zijn.
Klik om te vergroten...
Maar dan zit je weer met die lage lat. Wat noemen we geluk, wat noemen we geestelijke gezondheid? Als iemand geen extreme problematiek heeft, noemen we die in de regel geestelijk gezond, dat is dan de norm. Maar om dat voorbeeld van smartphone en social media verslaving er weer bij te pakken: dat zijn overwegend mensen die de norm zijn. Wat wij geestelijk gezond noemen, heeft dus al geestelijke zwaktes die heel makkelijk tot verslavingsgedrag kunnen leiden. Dat maakt dan nog steeds niet dat bijvoorbeeld social media inherent verslavend is. Het is die zwakte in de meeste mensen die de verslaving veroorzaakt wanneer er iets is dat op die zwakte inspeelt.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#7
Mindless zei:
Ja, maar dus alleen een wisselwerking in mensen met een zwakte. ....
Klik om te vergroten...
Noot: Sommige verslavingsgevoeligheden krijg je idd al mee met de geboorte, die zijn idd genetisch bepaald.
In mijn familie was dit alcoholisme.
Mindless zei:
Dat het niet een kwestie is van dat een drug mensen nou eenmaal verslaafd maakt.
Klik om te vergroten...
Noot: opiaten maken mensen wel degelijk verslaafd...al begin je uit nieuwsgierigheid, of na een zware operatie.
Middelen uit de opiatenhoek maken mensen verslaafd.
Mindless zei:
....... Als iemand geen extreme problematiek heeft, noemen we die in de regel geestelijk gezond, dat is dan de norm.
Klik om te vergroten...
Noot: mee eens.
Mindless zei:
Maar om dat voorbeeld van smartphone en social media verslaving er weer bij te pakken: dat zijn overwegend mensen die de norm zijn.
Klik om te vergroten...
Noot: Comme ci, comme ca.
Mindless zei:
Wat wij geestelijk gezond noemen, heeft dus al geestelijke zwaktes die heel makkelijk tot verslavingsgedrag kunnen leiden.
Klik om te vergroten...
zwakker van geest, eerder hooked...zou goed kunnen.
Mindless zei:
Dat maakt dan nog steeds niet dat bijvoorbeeld social media inherent verslavend is.
Klik om te vergroten...
idd. Maar dit gaat niet altijd op.
Mindless zei:
Het is die zwakte in de meeste mensen die de verslaving veroorzaakt wanneer er iets is dat op die zwakte inspeelt.
Klik om te vergroten...
1000% juist!
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#8
De Zandman zei:
Noot: opiaten maken mensen wel degelijk verslaafd...al begin je uit nieuwsgierigheid, of na een zware operatie.
Middelen uit de opiatenhoek maken mensen verslaafd.
Klik om te vergroten...
Zoals gezegd: lichamelijke verslaving is een ander verhaal. Je lichaam wordt afhankelijk, ook als je geestelijk geen zwaktes zou hebben.

De Zandman zei:
idd. Maar dit gaat niet altijd op.
Klik om te vergroten...
Wanneer dan niet? Is er bij geestelijke verslaving niet altijd sprake van een zwakte in jezelf dan?
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#9
Volgens mij niet.
Een geestelijke afhankelijkheid kan vlgs mij ook ontstaan, als de drug in casu gewoon erg, erg lekker om te ervaren is.
Bijvoorbeeld coca.
Alle drugs, die geen lichamelijke afhankelijkheid als "bijwerking " hebben, kunnen imo bij "gezonde" mensen toch een geestelijke afhankelijkheid tot gevolg hebben.
M
Mappie88Lid
01-01-2024, 00:00
#10
Mindless zei:
Zoals gezegd: lichamelijke verslaving is een ander verhaal. Je lichaam wordt afhankelijk, ook als je geestelijk geen zwaktes zou hebben.


Wanneer dan niet? Is er bij geestelijke verslaving niet altijd sprake van een zwakte in jezelf dan?
Klik om te vergroten...

Even semi off topic en uit interesse: Denk je dat je lichamelijke verslaving volledig los kan zien van geestelijke verslaving? Waar ligt volgens jou de grens van waar fysiek eindigt en geestelijk begint zegmaar ben ik benieuwd naar :) (zijn hersenen dan bijv niet geestelijk)
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#11
Mappie88 zei:
Even semi off topic en uit interesse: Denk je dat je lichamelijke verslaving volledig los kan zien van geestelijke verslaving? Waar ligt volgens jou de grens van waar fysiek eindigt en geestelijk begint zegmaar ben ik benieuwd naar :) (zijn hersenen dan bijv niet geestelijk)
Klik om te vergroten...
Er is overlap denk ik, maar het cruciale verschil voor mij is dat je met een lichamelijke verslaving bij stoppen ziek wordt en lichamelijk in gevaar komt.

Een geestelijke verslaving geeft natuurlijk wel lichamelijke (psychosomatische) symptomen omdat lichaam en geest inderdaad nauw verweven zijn, maar je kunt bij een geestelijke verslaving zonder gevaar stoppen toch? Het zal niet leuk zijn en je zult waarschijnlijk ongewenste lichamelijke effecten ervaren, maar je lichaam is zelf niet afhankelijk geworden van dat middel.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#12
Imo is die grens best wel als volgt te beschrijven:
Lichamelijke afhankelijkheid (fysieke)
begint daar, wanneer je een lichamelijke reactie krijgt, bij het stoppen ermee.
Zweten, beverigheid, beroerd voelen, nachtmerries krijgen, dat soort dingen.
Maar deze geestelijke afhankelijkheid is niet los te zien van een fysieke.
Deze twee gaan heel vaak hand in hand...
"Halleluja kameraden landgenoten, zet hem op,..hand in hand...
kom over de brug, hatsekidee, in Nederland.!
lekkere samenwerking iig....
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#13
De Zandman zei:
Imo is die grens best wel als volgt te beschrijven:
Lichamelijke afhankelijkheid (fysieke)
begint daar, wanneer je een lichamelijke reactie krijgt, bij het stoppen ermee.
Zweten, beverigheid, beroerd voelen, nachtmerries krijgen, dat soort dingen.
Maar deze geestelijke afhankelijkheid is niet los te zien van een fysieke.
Deze twee gaan heel vaak hand in hand...
"Halleluja kameraden landgenoten, zet hem op.....
Kom over de brug hatsekidee, alaaf de vlag hoog in de top!"lekkere samenwerking iig!
Klik om te vergroten...
Maar je kunt ook lichamelijke reacties krijgen bij stoppen met een geestelijke verslaving. Bijvoorbeeld bij een verslaving aan wiet. Je kunt gaan zweten, beven, etc. Maar je lichaam loopt geen gevaar als je stopt met het toedienen van wiet, in tegenstelling tot wanneer je stopt na bijvoorbeeld langdurig alcohol of opiaat gebruik.

Dat is zelf waar ik de grens trek. Dat je lichaam de stof echt nódig heeft om te kunnen functioneren. Dan is het een lichamelijke verslaving.

Maar inderdaad, lichaam en geest zijn nauwer verbonden dan we eerst dachten.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#14
Dus jij voegt aan de ontwenningsverschijnselen het element toe, ihkv de laatste 4 of 6 posts, van "gevaar" voor het lichaam én voor degene die in dat lichaam zit?
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#15
De Zandman zei:
Dus jij voegt aan de ontwenningsverschijnselen het element toe, van "gevaar" voor het lichaam én voor degene die in dat lichaam zit?
Klik om te vergroten...
Je moet ergens onderscheid maken toch? Je gaat niet hetzelfde kijken naar een wiet of speed verslaving waar je geen lichamelijk gevaar loopt als je ermee stopt en naar een alcohol, ghb of heroïne verslaving waar je wel lichamelijk gevaar loopt als je ermee stopt.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#16
Ergens moet je idd een onderscheid maken.
Er een grenswaarde aan gaan geven.

Ik moet hier eens diep over gaan nadenken..

Een scheidslijn zoals de wetgever heeft bepaald misschien?
Dat komt al aardig in de buurt van "gevaar" voor de gebruiker die deze categorieen al dan niet aanschaft...
Zoals nu het criterium voor harddrugs en softdrugs.
Harddrugs zijn naast verslavend, ook nogal vaak zeer ongezond.
Het gebruik ervan verkort je levensduur aanzienlijk. Met vele jaren.
Is dit een mogelijk onderscheid?
M
MartinusLid
01-01-2024, 00:00
#17
Ik zie zelf niet heel veel verschil. Uiteindelijk zijn alle verslavingen geestelijk in mijn ogen. Sommige middelen hebben gewoon extremere ontwenningsverschijnselen.

Uiteindelijk is fisieke pijn niet het probleem. Het is hoe de geest reageer op de pijn. De fisieke pijn neemt je geest over. Je geest kan het niet los laten.

Na tryptamine gebruik krijg ik vaak intense hoofdpijn en dan rook ik vaak een boel wiet. Het is bizar hoe het disasociative effect van wiet de pijn verlicht zonder de pijn weg te halen.

Denk dat lichamelijke verslavingen op de zelfde manier indirect geestelijke verslavingen zijn. Je geest is verslaaft aan een lichamelijk effect van een middel.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#18
Martinus zei:
Ik zie zelf niet heel veel verschil. Uiteindelijk zijn alle verslavingen geestelijk in mijn ogen. Sommige middelen hebben gewoon extremere ontwenningsverschijnselen.

Uiteindelijk is fisieke pijn niet het probleem. Het is hoe de geest reageer op de pijn. De fisieke pijn neemt je geest over. Je geest kan het niet los laten.

Na tryptamine gebruik krijg ik vaak intense hoofdpijn en dan rook ik vaak een boel wiet. Het is bizar hoe het disasociative effect van wiet de pijn verlicht zonder de pijn weg te halen.

Denk dat lichamelijke verslavingen op de zelfde manier indirect geestelijke verslavingen zijn. Je geest is verslaaft aan een lichamelijk effect van een middel.
Klik om te vergroten...
Daar denkt jouw lichaam anders over als je na langdurig gebruik ineens cold turkey stopt met bijvoorbeeld GHB. Je bent dan fysiek afhankelijk. Dat heb je met geestelijke verslavingen niet.
M
MartinusLid
01-01-2024, 00:00
#19
Mindless zei:
Daar denkt jouw lichaam anders over als je na langdurig gebruik ineens cold turkey stopt met bijvoorbeeld GHB. Je bent dan fysiek afhankelijk. Dat heb je met geestelijke verslavingen niet.
Klik om te vergroten...

Het lichaam is niet perse slaaf van het middel toch? Het heeft alleen zichzelf aangepast op de grote hoeveelheden ghb en na het stoppen moet het opeens al zijn receptoren opnieuw organiseren.

Dat zorgt voor ontwenningsverschijnselen, maar is dit een verslaving van het lichaam? Als je lichaam emaal weer op baseline zit gaat je lichaam dan cravings krijgen naar ghb?

Het is de geest die de slaaf is lijkt mij.
Maar ja ik speculeer ook alleen maar op basis van hoe ik mijn lichaam voel. Ik heb geen verdovende middelen misbruikt.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#20
Martinus zei:
Het lichaam is niet perse slaaf van het middel toch? Het heeft alleen zichzelf aangepast op de grote hoeveelheden ghb en na het stoppen moet het opeens al zijn receptoren opnieuw organiseren.

Dat zorgt voor ontwenningsverschijnselen, maar is dit een verslaving van het lichaam? Als je lichaam emaal weer op baseline zit gaat je lichaam dan cravings krijgen naar ghb?

Het is de geest die de slaaf is lijkt mij.
Maar ja ik speculeer ook alleen maar op basis van hoe ik mijn lichaam voel. Ik heb geen verdovende middelen misbruikt.
Klik om te vergroten...
Je brengt je lichaam in levensgevaar als je cold turkey stopt met GHB na langdurig gebruik...

Dus nee, ik zie een wezenlijk verschil tussen geestelijke en lichamelijke afhankelijkheid.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12345...7
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."