Dit waardeer ik heel erg! Dankjewel ❤Ik ken je verder niet maar het raakt mij wat je zegt. Ook omdat ik in die situatie heb gezeten waarin jij je nu bevind.
Als je echt de regie over je leven terug wilt krijgen moet je er voor de 100% voor gaan. En dat begint met zelf liefde en acceptatie. ook Accepteren dat je niet van 1 naar gelijk 10 kan. Het gaat met kleine stapjes. Vallen hoort bij verslaafd zijn. Vallen is niet erg zodra je telkens weer 2 stappen vooruit zet.
Never give up!
Je kan het!!! 100000%
Never give up!Dit waardeer ik heel erg! Dankjewel ❤
Wees gerust, er is geen enkele aanwijzing dat je na je dood op wat voor manier dan ook doorleeft!Mijn grootste angst is misschien wel dat ik na mijn dood weer opnieuw word geboren, en weer opnieuw een leven moet leiden (lijden is het meer...). Ik hoop oprecht dat dit het was, en dat ik na mijn dood geen bewustzijn meer heb. Maar ik vrees helaas dat mijn bewustzijn blijft voortbestaan na mijn dood![:cry:]()
Dat is er helaas wel. Lees dit boek maar eens door: https://www.bol.com/nl/nl/p/survivi...h=maMIeYc-1d8BNRsx9OFIew.4_12.15.ProductTitle Er zijn zo'n duizend kinderen met hele specifieke herinneringen aan een vorig leven. Echt alleen dingen die alleen zij en hooguit 1 geliefde konden weten. En ik heb een sterk voorgevoel dat er meer is na de dood, en dat is geen goed teken. Hopelijk heb ik het mis, want ik wil dat het leven stopt nadat dit leven klaar is.Wees gerust, er is geen enkele aanwijzing dat je na je dood op wat voor manier dan ook doorleeft!
Precies, Ik ben er ook zeker van dat de realiteit die ons is voorgeschoteld niet overeenkomt wat het alles opvattende daadwerkelijk is. Ons bewustzijn speelt zich buiten ons lichaam af. Mensen die een bijna dood ervaring hebben gehad zijn klinisch dood. Dus dat betekend dat er wetenschappelijk geen bewustzijn mogelijk kan zijn. Toch zijn er mensen wanneer ze klinisch overleden zijn toch haarscherp kunnen na vertellen wat er op dat moment is gebeurd. En ze komen vaak met dezelfde verhalen als een tunnel ervaring en etc.Dat is er helaas wel. Lees dit boek maar eens door: https://www.bol.com/nl/nl/p/survivi...h=maMIeYc-1d8BNRsx9OFIew.4_12.15.ProductTitle Er zijn zo'n duizend kinderen met hele specifieke herinneringen aan een vorig leven. Echt alleen dingen die alleen zij en hooguit 1 geliefde konden weten. En ik heb een sterk voorgevoel dat er meer is na de dood, en dat is geen goed teken. Hopelijk heb ik het mis, want ik wil dat het leven stopt nadat dit leven klaar is.
https://drugsforum.nl/threads/wat-vind-jij-een-goeie-quote-citaat.67178/post-1533700Dat ik nooit meer van mijn verslaving af kom
Volgens mij ben ik nooit hoger gegaan dan 300.Heb jij wel eens een hoge dosis LSD gedaan?
Het feit dat ik een beetje emotioneel werd tijdens het lezen zegt voor mij al genoeg, dit kan en gaat ook niet meer. Tijd om het roer echt om te draaien en mijn denkwijze te veranderen. Ik wil nog zoveel meer zeggen maar woorden schieten even te kort, wellicht kom ik hier over een paar dagen op terug want dit is precies wat ik nodig had. Voor nu kan ik je alleen maar bedanken en zeggen dat ik dit zo waardeer.https://drugsforum.nl/threads/wat-vind-jij-een-goeie-quote-citaat.67178/post-1533700
Deze twee quotes die ik ooit plaatste zijn denk ik wel toepasbaar in jouw situatie 🙂.
Blijf nieuwe dingen proberen als wat je eerder deed niet lijkt te werken! Je wilt niet meer verslaafd zijn, hiervoor ga je heel veel moeten veranderen en verandering komt niet vanzelf!
Daarnaast, ben je wel helemaal overtuigd dat het mogelijk is om van je verslaving af te komen, of twijfel je? Je gedachtes hebben echt ongekend veel impact op hoe jij de wereld om je geen ervaart, vaak zonder dat je er bewust van bent!
Spoiler: Mag je overslaan in een geval van ‘TLDR’Je kan je vast wel voorstellen dat gedachtes als ‘ik kom nooit meer van mijn verslaving af’ of ‘ik kan niet stoppen met *vul maar in*’ echt destructief zijn als het eenmaal verandert van iets wat je zegt, naar iets waarin je gelooft en uiteindelijk naar jouw werkelijkheid. Dus blijf vooral dingen tegen jezelf zeggen als: ‘ik kan met genoeg inzet altijd van mijn verslaving afkomen’ en ‘ik heb *vul maar in* niet nodig om gelukkig te zijn’!Ooit gehoord hoe en waarom het zo slecht is om tegen jongen kinderen te zeggen dat ze iets niet kunnen, ze dom te noemen, of iets anders negatiefs? Op jonge leeftijd zijn de hersenen nog veel sterker in ontwikkeling en vooral tussen 6 en 12 jaar zijn mensen erg beïnvloedbaar. Dat is handig om snel de (sociale) wereld om je heen te leren kennen, maar trauma’s & een negatief (zelf)beeld zijn in deze periode ook veel sneller gevormd.
Jij bent geen 12 meer natuurlijk, maar je hersenen zijn nog altijd - dan wel in mindere mate - beweeglijk! Door zulke negatieve dingen over jezelf (zoals ‘ik ben niet grappig’, ‘ik ga nooit zo succesvol worden’ of ‘ik ben dom’) te zeggen, werk je vaak het ontwikkelen van deze negatieve eigenschappen juist in de hand en worden ze langzaam jouw realiteit! Je gaat na lang genoeg herhalen bijna àltijd geloven in wat je tegen jezelf zegt. Zo zonde, want vaak denk je terwijl je zulke dingen zegt ook nog dat je zelfbewust bent, terwijl je jezelf juist beperkingen oplegt!
Dat is zeker interessant. En dat van die DNA wist ik niet. Hou jij je toevallig ook bezig met ufologie?Precies, Ik ben er ook zeker van dat de realiteit die ons is voorgeschoteld niet overeenkomt wat het alles opvattende daadwerkelijk is. Ons bewustzijn speelt zich buiten ons lichaam af. Mensen die een bijna dood ervaring hebben gehad zijn klinisch dood. Dus dat betekend dat er wetenschappelijk geen bewustzijn mogelijk kan zijn. Toch zijn er mensen wanneer ze klinisch overleden zijn toch haarscherp kunnen na vertellen wat er op dat moment is gebeurd. En ze komen vaak met dezelfde verhalen als een tunnel ervaring en etc.
Zelf geloof ik dat wij ooit een hoger bewustzijn hadden maar dat dit in dit leven gedegradeerd is met een reden. Ons DNA heeft in totaal 12 strengels en er zijn er maar 2 van geactiveerd. Wetenschappers hebben vast kunnen stellen dat die andere 10 strengels van ons DNA kunstmatig is gedeactiveerd.
Wat zou er gebeuren wanneer we weer 100% DNA kunnen gebruiken en 100% onze brein inplaats van 5 a8% .
Ik vind dit altijd interessante onderwerpen om over te filosoferen
zal ik je heel eerlijk vertellen wat 1 van budha zijn qout was?? en nog steeds is maar veel mensen niet eens meer weten wie budha echt was omdat dat verwaterd is in die tijd en iedereen zijn eigen draai eraan heeft gegeven.Nu kijk ik vaak materiaal over dit onderwerp, maar ik zette net na jouw bericht gelezen te hebben een aanbevolen video op youtube op die wel heel erg goed aansluit op waar je het over hebt. Ik citeer waar het begon toen ik de video aanzette:
"All is very simple when the mind returns to its own inherent simplicity that is all knowing. But when it attempts to grasp, using the dualistic thought patterns of language, it falls into that chaotic duality, that cannot understand the real, because the real is not functioning on the basis of duality. And so there are no concepts that grasp the real. And the attempt to grasp the real through concepts creates more of a falling out of the real. And a greater and greater complexity and chaos of a system that is out of control."
Video op youtube: The Unified Field is the Buddha Mind - Shunyamurti Teaching
ik heb het bij het juiste eind
heftig, wanneer ik daar mijn kijk op de Forum neerzet weet ik niet zo goed of ik dan nog serieus word genomen. De kennis die ik daarover heb opgedaan komt niet van mezelf maar van verschillende dergelijke podcasten die officiele documenten hebben en info hebben van onafhankelijke ufologiesche gemeenschappen maar ook van afhankelijke. en vanuit die twee dingen zou je kunnen speculeren wat waar wou kunnen zijn.
Zelf heb ik ooit gelooft dat er verschillende inteliligente buitenaardse rassen zijn ( hebben geen goeie bedoelingen maar ook geen kwade bedoelingen die zijn er gewoon ) die de originele goddelijke matrix lagen hebben gehackt ( oorspronkijke matrix lagen hebben wij inderdaag zelf gecreërd ). Wat ze precies hebben gedaan ( volgens speculatie maar ook harde bronnen die ik geloofwaardig op mij vind overkomen en die niet interessant proberen te doen ook niet bijzonder maar selectief blijven aan wie ze dit soort onderwerpen openbaar maken omdat er kans is dat je letterlijk word gestopt in een gesloten instelling of GGZ gedoe. die je gaat diagnosteren als schizo en psychotisch en dan word je ltterlijk volgepropt door medicatie en medicatie zorgt er voor dat je brein maar ook je hart wat ondedruktmaar goed dat ter zijde ) met de oorspronkelijke matrix lagen is bepaalde mindcontrol programmas op uitgeoefend. Dat heeft impact dat onze geheugen gewist word wanneer wij hier geincarneerd worden terwijl we niet meer de sleutel weten hoe we uit onze eigen matrix komen. Wat ik eerder heb vermedl is omdat dit 1 van de laatste bewustzijnval is. En we hebben er al veel meegemaakt. Waarom ze dit hebben gedaan gaat nog verder.
ER schijnen buitenaardse aliens te zijn die alleen kunnen voort bestaan vanuit loes ( ze noemen dat .adrenochroom, dit is overigens een bekende stof wat vrijkomt wanneer er iemand op jonge leeftijd traumatische ervaringen opdoet ) Door angst van mensen / schuld / schaamte / pijn / verdriet / wantrouwen / dualiteit zorgt ervoor dat die loes vrijkomt. Ze zappen als het ware dus die loes uit mensen. Maar dat gebeurd ook wanneer je niet getraumatiseerd "denkt" te zijn. Nu ga ik kappen om dit openbaar te zetten op een drugsforum.
Wanneer je echt oprechte info hierover wilt zwart op wit kan ik je harde bewijzen geven.
Wanneer je gaat verdiepen in operation paperclip ( officiele documenten zijn er over uitgekomen ) . Wikipedia verteld hierover net zoals alle andere operations wat ik erbij ga vermelden. Maar wikipedia word vaak getypt vanuit info dat algemeen bekend is.
Wanneer je hier dus dieper op in gaat dan ga je de rabbit hol in over ufologie en wat hun theorien zijn over het leven en hoe dit zo is ontstaan en nog veel meer...
Operation paperclip ( wat ik net al vermelde xD )
operation highjump
Operation Snow
Operation pegasus
Dit zijn operatieś vanuit grote machtten hebben gewerkt zoals toen die tijd in de holocaust.
Het schijnt zelfs zo te zijn dat Adolf Hitler met operation highjump of het was operation paperclip ik haal die dingen altijd door elkaar. Gechannelt heeft met buitenaardse intelligentie wat ook overeenkomt met de technologie wat op dat moment vrij is gekomen maar verborgen is gehouden voor de menigte )
Dan heb ik het over MK ULTRA ( kleine voorbeelden zijn nog veel meer dingen )
Operation pegasus moet ik zelf nog onderzoeken kan ik niks duidelijk over vertellen. heeft te maken met de slag om Arnhem in de tweede wereldoorlog.
schijnt ook verder te gaan dan wat door mainstream bekend over is.
al die 4 onderwerpen brengen je oprecht verder in deze materie.
Ik kondig niet de waarheid maar het is zeer interessant.
Ook omdat deze onderwerpen bekend zijn bij de amerikaanse overheid en de CIA hiervan af weet en er zelfs Seal mariniers naar buiten zijn gekomen over dit was geloof ik operation paperclip / of highjump 1 van die twee.
Ze schijnen op antartica zijn geweest en dat was een geheime operatie. paperclip en highimp en snow waren strikt geheim in die tijd maar is uitgelekt waar het op neer komt
Veel kijkplezier en laat mij weten als ik je meer dan 1 bron hierover moet vermelden als je je weg niet weet de vinden in deze materie.
ps: Nee ik ben geen schizo op het moment. ik heb het bij het juiste eind levensgenieters van het drugsforum En wat ik eerder vermeld heb. Julliie mogen mij uitlachen en denken dat ik gek ben! onderzoek zelf en je komt erachter.
Zijn het aliens of gewoon entiteiten?Ik weet niet of je gek ben, maar de ideeen die je volgt zijn wel een tikkie paranoide geaard. Ik heb op LSD wel ervaren dat er een soort matrix achtige hologram zichtbaar was in mijn gehele visuele veld.
Maar wat het is zou ik niet weten.
Een matrix als in een 3dimentionaal grid. Alsof ik naar de moluculaire structuur van een diamant zit te kijken die dwars door alles heen liep.
Daarnaast heb ik nog nooit iets wat jij beschreven heb direct ervaren. Er zijn zat mensen die met aliens praten in hogere dimenties op dmt trips enzo. Maar ook dat heb ik zelf nog nooit gedaan.
Ik weet van LSD dat mij de kijk niet veranders heeft hoe ik het daarvoor al zag. Ik zag het aankomen dat mensen mij als paranoia kunnen wegzetten.Ik weet niet of je gek ben, maar de ideeen die je volgt zijn wel een tikkie paranoide geaard. Ik heb op LSD wel ervaren dat er een soort matrix achtige hologram zichtbaar was in mijn gehele visuele veld.
Maar wat het is zou ik niet weten.
Een matrix als in een 3dimentionaal grid. Alsof ik naar de moluculaire structuur van een diamant zit te kijken die dwars door alles heen liep.
Daarnaast heb ik nog nooit iets wat jij beschreven heb direct ervaren. Er zijn zat mensen die met aliens praten in hogere dimenties op dmt trips enzo. Maar ook dat heb ik zelf nog nooit gedaan.
In mijn optiek zijn aliens mulitdimentionele wezens. Ze zijn niet stoffelijk op 3e dimensionaal vlak. Voor ons zijn ze ook onsterfelijk. in verhouding of op schaal of weet ik veel hoe je dat noemt in het nederlands is een schildpak onsterfelijk wanneer je die met een kat vergelijkt kwa leeftijd. Reptiliaanse rassen of grey aliens hebben geen leeftijd. Wanneer we het zouden moeten vertalen naar onze defintie van leeftijd en tijd dan worden wij gemiddeld 80 jaar hun kunnen letterlijk duizenden jaren oud worden wat mij bekend is. ( de kalender die wij trouwens aannemen is niet de organische biologische kalender ) wij hebben 12 maanden in de het jaar die wij neleven. De maan gaat 13 keer om de aarde en dat betekend biologisch gezien dat we 13 maanden hebben. Waarom ze dit hebben veranderd is omdat ze er alles aan doen om ons van onze ware aard af te houden waardoor wij niet meer verbonden staan met de aardse biologische klok. Een vrouw heeft ook 13 cyclussen in het jaar. Allemaal dingen om er eens over na te denkenZijn het aliens of gewoon entiteiten?
Dat kan ook een sterke eigenschap zijn waar ik nog wat van kan lerenNou ik ben daar veel te nuchter voor.
Ik ga het gewoon eerlijk zeggen hoe het zie en dan moet ik echt stoppen met deze onderwerpen want dit komt niet ten goede voor mezelf want ik word al met een korreltje zout genomen xD. Kunstmatig gedeëctiveerd,.....: Wat ik met kunstmatig bedoel is dat er een kunstmatige wereld bestaat die over onze biologische wereld heen is gezet dat kan je zien doormiddel van politiek religie - media - afhankelijke wetenschappers , verdeel en heers wat je ziet ook onderling. van aard zijn wij niet zo. tenzij je in de big bang en evolitie theorie gelooft. Maar de big bang hebben ze nooit duidelijke aanwijzingen voor gehad. iets kan niet uit niets bestaan. Er was een oorspronkelijk bewustzijn helemaal in der beginne der tijden. Dat oorspronkelijke bewustzijn was ooit 100% op een gegeven moment is 100 procent goddelijke bewustzijn in dualiteit gaan leven ( daar bedoel ik mee dat in aardse termen duister en licht in den beginnen in balans was. ) op een gegeven moment heeft de duisternis ( wat niet perse slecht is ) zich afgezet van het licht. en is op een gegeven moment zo sterk geworden dat het corrupt is geworden en zijn eigen identiteit heeft kunnen aanmaken ( een kopie van het oerbewustzijn ). Die eigen identiteit is kunstmatig omdat het niet vanuit creatie is gegaan maar vanuit corruptie. licht is op een gegeven moment ook uit balans gegaan. Wanneer 1 deel uit balans gaat zal de andere del ook zijn eigen gang gaan. JE ziet in de wereld pascifisten die tegen geweld strijden en etc en doen alsof alles liefde is en bomenknuffelaar gedoe. Dat is niet puur licht. Puur licht was toont autoriteit naar zichzelf dus ook zich conrfronteren met corruptie. is hem niet geworden. wanneer licht niet in balans staat en de duisternis ook niet bestaat er geen goddelijk bewustzijn meer in het multiversum.Nog iets… Wetenschappelijk gezien zou bewustzijn zich wel buiten het lichaam kunnen afspelen. Hoe je het beter had kunnen zeggen is: ‘Er is aan de hand van de wetenschappelijke methode nog geen experiment geweest dat grond biedt voor de creatie of het bestaan van bewustzijn buiten de hersenen om.’ Dat is vast wat je bedoelde, of niet? 😋
Ben toch heel benieuwd hoe ik dit precies moet opvatten. Hoe kunstmatig gedeactiveerd? Heb je een onderzoek want ik ben super benieuwd!
juiste eind is natuurlijk niet goed van mij dat ik daar van overtuigd zou kunnen zijn. Waarom ik dat zo zwart wit zeg is omdat ik het fijn vind als mensen niet zomaar alles uitsluiten maar zelf op onderzoek uit gaan en vanuit die eigen onderzoek een eigen conclusie eruit kunnen halen wat budha ook verteld geloof niemand maar die je eigen onderzoek
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."