#1
Ze heeft het al gekocht
Al is het wel erg 1 vendor geeft dik 60% korting en het is al niet al te duur
Zouden ze meer weten over het verbod?
Of is het gewoon caffeine
Tref jij voorbereidingen op het RC verbod?
151 antwoorden
40 weergaven
18-5-2026
Zouden ze meer weten over het verbod?
Of is het gewoon caffeine
#2
Tref ik voorbereiding op het RC verbod....
Eerlijk gezegd totaal niet, ik wil gebruiken recreatief houden en als het er niet meer is dan is het jammer.
Als ik een voorraad ga aanleggen voel ik me net een junk en is de verleiding om vaker te gebruiken ook veel groter.
Ik zie wel wat het brengt en pas me aan aan de situatie.
Eerlijk gezegd totaal niet, ik wil gebruiken recreatief houden en als het er niet meer is dan is het jammer.
Als ik een voorraad ga aanleggen voel ik me net een junk en is de verleiding om vaker te gebruiken ook veel groter.
Ik zie wel wat het brengt en pas me aan aan de situatie.
#3
ik vind het geniepig ik was bijna ertoe verleid ware het niet dat ik nu beter na kan denken dat tijd geledenZouden ze meer weten over het verbod?
Of is het gewoon caffeine![:wink:]()
#4
5 gram 6apb poeder besteld. Dat spul is té fijn op een festival, nu kunnen ik en mijn vrouw ff vooruit. Hopelijk wordt 6apb straks in het illegale circuit gemaakt, het is volgens mij populair genoeg?
#5
Begrijp ik goed dat je de kater van 6-apb minder erg vindt dan die van xtc?Kan niet slapen en voel me kut, dus dan meer even ter afleiding een uitgebreid antwoord typen.
Het is i.m.o. netto een betere deal dan MDMA. Het is als het ware platgeslagen MDMA. Ja, de high is minder through the roof high/euforisch (minder intense piek bij normale dosering), maar de low/crash is dus óók een stuk minder dominant aanwezig. Door de trage inwerking, het geleidelijkere effect en de langzamere uitwerking heb je veel minder tot geen last van die vervelende M-zorgen/cravings (‘Oh nee toch, wordt het effect al minder? Werkt het al uit? Neeee, het mag nog niet voorbij zijn. Moet ik al bijnemen?’). Als je meteen goed doseert met 6 (wel even oefenen per batch en je sweet spot leren kennen), hoef je in principe zelfs niet bij te doseren. De werkingsduur gaat richting bijna het dubbele van die van MDMA.
Ik mis de echte diehard euforie van M van vroeger wel eens een beetje (en ik ga niet zoveel 6-APB nemen dat ik op dat level kom, dat kan, maar dan is de kater niet te overzien), maar de langere en stabielere werkingsduur en het gebrek aan zorgen over bijnemen maken dat goed. Je hebt echt gewoon een lekker chilldagje aan 6-APB. Aan het einde soms nog enkele ballonnetjes of wietje. Komt het vage en de mentale ontspanning nog even terug, en worden de sowieso al minder ‘harde’ (vs. M) come-down effecten nog eventjes iets uitgesteld en gedempt.En dan heb je op een bepaald moment wel vrede met de afloop van de dag, en ga je naar bed.
Bij MDMA vond ik de uitwerking altijd moeilijk te accepteren omdat die altijd té vroeg (objectief qua aantal werkingsuren, maar nog extra vanwege je versnelde tijdsbesef), te abrupt en daarnaast net effe te hard komt.
Ik vind 6-APB echt een parel van een RC (heb ook al jaren geen M meer gebruikt in favor of 6-APB) en vind het zeeeeeer jammer dat dit middel verboden wordt. Ik zou zeggen dat dit samen met de LSD-analogen de beste RC ooit gemaakt is (mijn mening, hè).
Dat het ‘hallucinogener’ is dan MDMA hoor je vaker, ja. Dat is mijn persoonlijke ervaring (van jaren 6-APB vs. jaren MDMA) niet. Het is in het algemeen helderder en minder waus en voor mij dus ook minder (tot niet) trippy. @Mindless: dit ligt dus niet perse aan jouw lage doseringen, want ik doseer gemiddeld voor een vrouw van mijn gewicht aan de hoge kant. Dat heb ik altijd moeten doen bij stimulanten en entactogenen om het effect-level te behalen wat anderen halen bij lagere doseringen en is dus gewoon iets biologisch/chemisch (bij andere klassen middelen merk ik dit verschil niet).
Maar nu moet ik zeggen dat ik in mijn échte MDMA-periode (als in: toen dat ooit nog de enige drug was die ik gebruikte) een stuk jonger was, dit forum nog niet kende en achteraf standaard gewoon wel te hoog doseerde. Dus al rekening houdend met dat ik hiermee gemiddeld een stukje hoger moet doseren dan anderen om ongeveer gelijk uit te komen, waren mijn doseringen binnen mijn eigen ‘window’ alsnog te royaal. Het effect was dan erg leuk, maar de katers waren geen grap, damn. Echter, hierdoor heb ik best wat ervaring met (levensechte) M-hallucinaties. Op 6-APB heb ik dit nooit gehad, maar dat kan dus ook komen omdat ik nu, hiermee, veel normaler doseer, en omdat ik gewoon te bejaard, miserabel en zwak ben zo’n helse katers als die van vroeger nog aan te kunnen. :’)
Toch zijn er wel degelijk genoeg mensen die het als psychedelischer omschrijven dan MDMA (ik heb mensen ook wel een beetje zien trippen op 6-APB), iets wat ik interessant vind, omdat het mijn eigen ervaring zo tegenspreekt. Ik zou logischerwijs ook zeggen dat iets wat een helderder effect geef (en 6 is op normale dosis dus echt duidelijk minder ‘vaag’ dan M, je hebt meer coherente gesprekken bijvoorbeeld, je bent wel aan het spacen maar je bent minder in die echte complete eigen spacebubbel) dus ook minder trippy effecten genereert. Maar zo simpel werkt het dus niet altijd, blijkbaar is dit erg persoonlijk. Ook met M is dit trouwens zo - mijn zusje en sommige van mijn vrienden hallucineerden op feestjes vaak al aardig (wel op grappige wijze) van relatief bescheiden doseringen MDMA.
Oh, door het platgemepte effect vind ik de nare bijwerkingen (kaken, trillende ogen, stijve spieren, strak uiterlijk etc.) ook een stukje subtieler dan bij MDMA. Maar again: dit kan er ook voor een deel mee te maken hebben dat ik overall voorzichtiger doseer met 6 dan ik vroeger met M heb gedaan.
#6
ik niet per se hoor. Het ligt ook heel erg aan hoe vaak je MDMA bijpakt. Laatst had ik (tegen mijn eigen regels in) een derde keer bijgepakt met MDMA. En toen was mijn kater toch wel steviger dan van 1 keer 6-APB 150 mg.Begrijp ik goed dat je de kater van 6-apb minder erg vindt dan die van xtc?
#7
Ik twijfel over eventuele aanschaf van 4-FEA.
Theoretisch zou ik rekening houden met nog meer effect op de serotonine-huishouding bij proefdieren dan 3-FEA al heeft.
Ik heb nog niet genoeg consistente informatie over 4-FEA gevonden. Vandaar mijn twijfel.
Theoretisch zou ik rekening houden met nog meer effect op de serotonine-huishouding bij proefdieren dan 3-FEA al heeft.
Ik heb nog niet genoeg consistente informatie over 4-FEA gevonden. Vandaar mijn twijfel.
#8
Begrijp ik goed dat je de kater van 6-apb minder erg vindt dan die van xtc?
Niet direct. Een beetje gelijk, bij ‘overeenkomstige’ dosis (naar verhouding). Waarbij MDMA meer sterkte heeft en 6-APB meer lengte. Maar de kater komt dan zo ongeveer op hetzelfde neer. Je kunt het met beide zo gek maken als je zelf wil, maar aan te raden is om het niet té gek te maken, om een monsterkater te voorkomen.
#9
Dat is verschillend per persoon denk ik. Ik ervaar echt een behoorlijke kater van 6apb, terwijl ik nauwelijks last heb van xtc. Ik ben met beide voorzichtig: 6apb 130mg (1 getest pellet), xtc meestal 65mg (halve geteste pil) en soms 130mg (1 hele geteste pil). Ik weeg 75 kilo. Met 6apb ervaar ik ook meer verschillen in effect tussen de caps en pellets die ik heb (ze zijn getest). Zie deze opmerking van mij in een ander draadje: ik weet niet zeker wat ik kan verwachten met 6apb, xtc is daarin veel consistenter. En dat heeft ook te maken met de test centra, die wél de hoeveelheid mdma in je xtc pil kunnen testen maar blijkbaar niet de hoeveelheid 6apb in je pellet.Waarbij MDMA meer sterkte heeft en 6-APB meer lengte. Maar de kater komt dan zo ongeveer op hetzelfde neer.
Ik heb nu 6apb poeder aangeschaft, maar dat moet ik nog laten testen (en dan, als het testresultaat okee is, zelf uittesten).
#10
Ik heb twee keer 6-APB gebruikt: één keer een dosis van 300 mg (veel te veel, dat weet ik) en één keer een dosis van 220 mg. Beide keren ben ik er doodziek van geworden.Begrijp ik goed dat je de kater van 6-apb minder erg vindt dan die van xtc?
Vreselijke buikpijn, ik stond bijna op het punt om naar de spoedpost te gaan. Voor mij nooit meer
#11
6apb amper langer dan M in mijn geval, met altijd M bijnemen achteraf helaas. Katers ervaar ik dan weer nietXTC vs 6-APB
Voor mij is vooral belangrijk de verwachte duration.
Relaxed, met vrienden, en langere tijd: 6-APB
Anders XTC. (bij dezelfde mate van like met de muziek)
in het algemeen vind ik gelegenheden voor 6-APB leuker.
#12
Als je maar voorzichtig bent 😘Haha, ja klopt. Maar 3mmc heb ik al een half jaar niet meer genomen! Never again. ♥️ 2m werkt gelukkig heel anders bij mij. Niet te vergelijken met de 3m die ik van mijn dealer had destijds.
#13
Gebaseerd op de verhalen hier, heb ik 2.5 gram 6-ABP besteld. Ik ben daar al langer benieuwd naar.
En, omdat het de vermeende favoriet van Ann Shulgin was, wat 2C-B-FLY. Totaal een blister met tien pallets van 10 mg. Daar was ik ook al langer nieuwsgierig naar.
Eerdere ervaringen zijn vooral met klassieke substanties. Daarnaast heb ik ook eerder RC's besteld en geprobeerd.
-
Ik heb ook vorige week zes synthetische cannabinoïden en zes van die maffe THC-X wietsoorten besteld. (6-CL-ADBA, JWH-210, CBD poeder, 5BR-ADB-INACA poeder, 7-ADD en 7-ABF. Plus THCv, THC-JD, THCp, THC-PO, THC-B en HHC.)
Niet om te gebruiken (met wiet en hash kom ik al vier decennia ver genoeg in een lekkere high, dus waarom daaraan morrelen; geen noodzaak dus om mij hierover te adviseren), maar om er een rustgevende spray van te maken. THC in hele lage doseringen (12.5 tot 50 mcg) kan in een spray kalmerend werken. Ik ben benieuwd of dit ook geldt voor synthetische varianten.
Niet echt voor mijn drugshobby dus, maar voor ander onderzoek. Research chemicals; ook wel eens bedoeld voor ander onderzoek, naast menselijke consumptie... 🤣
En, omdat het de vermeende favoriet van Ann Shulgin was, wat 2C-B-FLY. Totaal een blister met tien pallets van 10 mg. Daar was ik ook al langer nieuwsgierig naar.
Eerdere ervaringen zijn vooral met klassieke substanties. Daarnaast heb ik ook eerder RC's besteld en geprobeerd.
-
Ik heb ook vorige week zes synthetische cannabinoïden en zes van die maffe THC-X wietsoorten besteld. (6-CL-ADBA, JWH-210, CBD poeder, 5BR-ADB-INACA poeder, 7-ADD en 7-ABF. Plus THCv, THC-JD, THCp, THC-PO, THC-B en HHC.)
Niet om te gebruiken (met wiet en hash kom ik al vier decennia ver genoeg in een lekkere high, dus waarom daaraan morrelen; geen noodzaak dus om mij hierover te adviseren), maar om er een rustgevende spray van te maken. THC in hele lage doseringen (12.5 tot 50 mcg) kan in een spray kalmerend werken. Ik ben benieuwd of dit ook geldt voor synthetische varianten.
Niet echt voor mijn drugshobby dus, maar voor ander onderzoek. Research chemicals; ook wel eens bedoeld voor ander onderzoek, naast menselijke consumptie... 🤣
#14
Wat ik me wel afvraag:
PEA (Phenethylamine) staat ook op de lijst van middelen die verboden gaan worden. (Tenminste op die website changing perspectives.) Echter: dit zit ook o.a. in chocolade. Hoe zal dat gaan? Gaat chocolade technisch gezien verboden worden?
Bovendien wordt dit verkocht als sportsupplement. Op die verkoopsites staat niets over een eventueel aankomend verbod.
Zou dat een vergissing zijn, lees ik niet goed of kunnen we binnenkort choco razzia's verwachten in de supermarkt om de hoek? Moet ik voor de zekerheid een levensvoorraad chocolade inslaan?
-
Dit is uiteraard los van de grote vraag, waarom een overheid toch steeds maar de behoefte voelt om mijn manier van denken elk uur te willen controleren. Waarom is het zo gevaarlijk als ik de wereld een paar uurtjes op een andere manier waarneem? Waarom is dat bedreigend voor de overheid?
En waarom krijg ik daar geen enkele officiële begeleiding in, vanuit de overheid? Alleen als je dat te vaak doet, krijg je begeleiding. Waarom niet om daar goed mee om te leren gaan?
Ik denk persoonlijk restjes van een ooit overwegend christelijke maatschappij. Stel je voor dat mensen een ander licht zien dan dat, wat de predikant je voorspiegeld? Maar nu er in Nederland minder mensen dan de helft überhaupt in iets geloven (dus alle geloven en iets-ismes samen) minder dan de helft vormen, zouden we die jacht op mijn denken dan niet een keer los kunnen laten? Dat scheelt voor iedereen zoveel tijd, geld en energie.
PEA (Phenethylamine) staat ook op de lijst van middelen die verboden gaan worden. (Tenminste op die website changing perspectives.) Echter: dit zit ook o.a. in chocolade. Hoe zal dat gaan? Gaat chocolade technisch gezien verboden worden?
Bovendien wordt dit verkocht als sportsupplement. Op die verkoopsites staat niets over een eventueel aankomend verbod.
Zou dat een vergissing zijn, lees ik niet goed of kunnen we binnenkort choco razzia's verwachten in de supermarkt om de hoek? Moet ik voor de zekerheid een levensvoorraad chocolade inslaan?
-
Dit is uiteraard los van de grote vraag, waarom een overheid toch steeds maar de behoefte voelt om mijn manier van denken elk uur te willen controleren. Waarom is het zo gevaarlijk als ik de wereld een paar uurtjes op een andere manier waarneem? Waarom is dat bedreigend voor de overheid?
En waarom krijg ik daar geen enkele officiële begeleiding in, vanuit de overheid? Alleen als je dat te vaak doet, krijg je begeleiding. Waarom niet om daar goed mee om te leren gaan?
Ik denk persoonlijk restjes van een ooit overwegend christelijke maatschappij. Stel je voor dat mensen een ander licht zien dan dat, wat de predikant je voorspiegeld? Maar nu er in Nederland minder mensen dan de helft überhaupt in iets geloven (dus alle geloven en iets-ismes samen) minder dan de helft vormen, zouden we die jacht op mijn denken dan niet een keer los kunnen laten? Dat scheelt voor iedereen zoveel tijd, geld en energie.
#15
Omdat je dan kunt gaan inzien dat de dingen anders in elkaar zitten dan je altijd hebt gedacht en als je te vrij denkt pas je niet meer in het stramien dat de overheid heeft opgetuigd.Dit is uiteraard los van de grote vraag, waarom een overheid toch steeds maar de behoefte voelt om mijn manier van denken elk uur te willen controleren. Waarom is het zo gevaarlijk als ik de wereld een paar uurtjes op een andere manier waarneem? Waarom is dat bedreigend voor de overheid?
#16
De overheid vindt drugs gewoon ongezond. Daar gaat het om. Het is geen poging om onze manier van denken te controleren. De overheid denkt echt niet dat mensen door drugs verhelderende inzichten op doen 😂 Daar hebben ze totaal geen weet van.Dit is uiteraard los van de grote vraag, waarom een overheid toch steeds maar de behoefte voelt om mijn manier van denken elk uur te willen controleren. Waarom is het zo gevaarlijk als ik de wereld een paar uurtjes op een andere manier waarneem? Waarom is dat bedreigend voor de overheid?
Goed punt over die phenethylamine.
#17
Fenylethylamine zelf wordt, voor zover ik in de beschikbare informatie heb gelezen, niet verboden. Vrijwel alle gesubstitueerde fenylethylamines daarentegen wèl.Wat ik me wel afvraag:
PEA (Phenethylamine) staat ook op de lijst van middelen die verboden gaan worden. (Tenminste op die website changing perspectives.) Echter: dit zit ook o.a. in chocolade. Hoe zal dat gaan? Gaat chocolade technisch gezien verboden worden?
Bovendien wordt dit verkocht als sportsupplement. Op die verkoopsites staat niets over een eventueel aankomend verbod.
Zou dat een vergissing zijn, lees ik niet goed of kunnen we binnenkort choco razzia's verwachten in de supermarkt om de hoek? Moet ik voor de zekerheid een levensvoorraad chocolade inslaan?
#18
Ik hoopte eigenlijk dat het verbod in september in zou gaan. Had me er al mentaal op voorbereid en het voelde goed, en had ook expres niks besteld wat ik nog wilde proberen. Nu ligt de weg weer open
#19
Ik zou er toch serieus rekening mee houden dat het nog wel tot 2025 kan duren. Deze wet heeft nog veel voeten in de aarde.Ik hoopte eigenlijk dat het verbod in september in zou gaan.
#20
Oei, ik zie nu ook dat Phenethylamine/Fenethylamine anders wordt geschreven dan Phenylethylamine/Fenylethylamine. Ik weet niet of dat dezelfde stof is, die anders wordt geschreven (zoals Ethanol en Ethylalcohol) of twee verschillende stoffen.Fenylethylamine zelf wordt, voor zover ik in de beschikbare informatie heb gelezen, niet verboden. Vrijwel alle gesubstitueerde fenylethylamines daarentegen wèl.
Op die website changing perspectives (hier regelmatig aangehaald) staat onder de categorie Empathogenen wel die PEA genoemd, maar wellicht is dat een vergissing.
Mocht het toch geen vergissing zijn, zou een verzoek tot handhaving van de nieuwe wet wel interessant zijn, zodat officieel de chocolade uit de winkels moet worden gehaald. Uiteraard om de absurditeit van het verbieden van die stofjes aan te geven. Niet om nooit meer chocolade te kunnen eten. Dat is (misschien nog wel lekkerder dan) drugs.