Ik ga het toch zeggen...
Elke keer als ik de titel van dit topic zie lees ik altijd: “vaginisme, wat vind jij daar van?”
Hahahaha sorry hoor, slaat werkelijk nergens op maar nu ik het 20x zo zie moest ik het ff kwijt..![:tonguewink:]()
Vaginisme is ook iets om hartelijk om te lachen?Ik ga het toch zeggen...
Elke keer als ik de titel van dit topic zie lees ik altijd: “vaginisme, wat vind jij daar van?”
Hahahaha sorry hoor, slaat werkelijk nergens op maar nu ik het 20x zo zie moest ik het ff kwijt..![:tonguewink:]()
Vaginisme is ook iets om hartelijk om te lachen?![:confused:]()
Huh nee echt nog nooit van gehoord sarcasme wat is dat????Niet gelijk die kast op klimmen he! Wel eens van grapjes of sarcasme gehoord? Relaxxxx en snap de context!
OT: ik ben iets van 2 jaar soortvan vegan en 1,5 jaar of zo helemaal en heb mijn bloedwaardes laten testen bij de dokter EN IK HEB NUL TEKORT hoezee hoezee
Niet gelijk die kast op klimmen he! Wel eens van grapjes of sarcasme gehoord? Relaxxxx en snap de context!
Dus jij wil dit scharen onder een grapje of sarcasme? Hoe dan?
Ik vind het keiharde kleuter-humor zonder enige vorm van humor dan wel sarcasme. Maar ey, kan aan mij liggen.
Alleen de irritatie ligt bij jezelf, de rest is alleen maar oordeel.
Ik bedoel te zeggen: wijze mensen genieten van het leven zonder het geen eens op te merken.
en wat ben ik dan in dit verhaal? Ik ben een orka, een hele grote modderfucking orka.
Het is allemaal ook weird.Ik irriteer me niet, joh... Ik vond het gewoon weird. Misschien heb ik wel geen goed gevoel voor humor...
Ik ben het natuurlijk helemaal eens met deze blijde boodschap, maar de overbelasting van soja komt voornamelijk doordat het naar veevoer gaat voor melk en vlees. Even detail.Bladiebla
Ik heb altijd moeite met het 'Mensen moeten zelf weten hoe ze willen leven' argument. Dat argument gaat in mijn optiek namelijk alleen op als je er een ander niet mee schaadt en betrokkenen met je doen en laten instemmen. Dan kun je gerust over je partner heen plassen, of zonder voorraden door de Sahara wandelen.Mensen moeten zelf weten hoe ze willen leven.
Vraag me wel af of het duurder is of goedkoper om veganistisch te leven.
Ben zelf wel een voorstander van minder vlees per dag eten max 100gr.
Eieren en melk zie ik geen problemen mee mits de dieren fatsoenlijk worden behandeld. Al is dat natuurlijk subjectief.
Helaas heb ik ook een liefde voor BBQen wat daar natuurlijk haaks opstaat .
Ik ben van mening dat er binnen elke samenleving wetgevingen zijn die verwerpelijk zijn en dat de ethische kwestie achter een wetgeving veel belangrijker is dan het feit of het strafbaar of wettelijk toegestaan is. Veel forumleden hier vinden, bijvoorbeeld, 'the war on drugs' onzin en zijn bereid de wet te breken om voor de vrijheid van zichzelf en anderen op te komen. Het is een slippery slope, maar daar stat ik wel achter.Uiteraard bedoel ik het binnen de grenzen van de wet. En ook dingen die wel mogen, kunnen alsnog consequenties hebben alleen misschien niet direct.
Die labels geven bepaalde minimale voorwaarden aan en daar kun je dan vanuit gaan. Of het genoeg is, is een ander verhaal.
Bedoelde het niet om mijn eigen levensstijl te beschermen en discussieer zelf liever 1 op 1 dan via tekst.
Dacht altijd: Wat als iedereen zijn eigen vlees eerst om het leven moet brengen. Denk dat er dan een stuk minder vlees zou worden geconsumeerd.
Ik begrijp, net als Mindless, ook wel dat de druk op een gegeven moment toeneemt om een bepaald beeld van jezelf in stand te houden wanneer meer dan een miljoen mensen volgen wat je doet. Toch is dit echt niet handig. Eerlijkheid duurt het langst en enkel door eerlijk te zijn kun je serieus genomen worden. Ik weet niet hoe idealistisch ze in is gesteld, maar dit helpt hoe dan ook niet mee.Populaire veganiste valt van haar voetstuk nadat ze betrapt werd met bord vis;
https://www.destentor.nl/koken-en-e...imJjcwu_nfu4rbWVBaxu9ev4QCvJt1fqI89SscYBpIos8
Zeker mee eens. Het is weer zo'n polariserende discussie geworden, net als het klimaatdebat. Het gaat voor pure idealisten helemaal niet meer om dichter bij de waarheid komen, maar om de ander de eigen waarheid op te dringen. De ene kant maakt de ander uit voor beul en moordenaar; de andere kant maakt de ander uit voor snowflake. De blinde idealist denkt dat veganisme een heilige graal voor de gezondheid is; naievelingen aan de andere kant denken dat het een ongezonde levenswijze is en staan niet open voor een tegengeluid. Erg frustrerend.Ik word wel een beetje moe van de onophoudelijke strijd betreft veganisme. Het is duidelijk geen kwestie van absoluten. Het is iets dat beter per individu en per moment bekeken kan worden. Doen we dat niet, dan maken we keuzes die misschien goed zijn voor het geweten of om ergens bij te horen (zij het de club van vegans of vleeseters), maar aan de andere kant niet goed voor de gezondheid. Jammer dat het weer voornamelijk iets wordt waarin mensen gelijk willen krijgen...
Ik kan wel begrijpen waarom ze het verzweeg. En uiteindelijk is je gezondheid toch het belangrijkste. Dat leer je soms pas als je het niet hebt.Populaire veganiste valt van haar voetstuk nadat ze betrapt werd met bord vis;
https://www.destentor.nl/koken-en-e...imJjcwu_nfu4rbWVBaxu9ev4QCvJt1fqI89SscYBpIos8
Il zal u hierover uitvoerig het navolgende laten weten:
Eerst algemeen, daarna persoonlijk, en dan om het vege lijf in conditie te kunnen houden.
U raakt een gevoelige plek, namelijk.
Ik heb niet zoveel gevoel meer, zo zegt men, maar dit , in deze zaak, dus wél. Heeft u een goede zitstoel? Allez!
Laten we zeggen, dat ik ( en wellicht maak ik een inschattingsfout), dat ik mensen heb ontmoet die;
ten tijde van de militaire dienstplicht, deze was toen nog in praktijk, en een PLICHT! met een gebroken geweertje op hun kleding bevestigd, lieten zien, dat zij over deze plicht een geheel andere visie hadden.
Zij verrekten het, om die plicht te vervullen. Om Allerlei vage redenen, daarover zal ik niet uitweiden. Anders wordt het verhaal te lang..
Dus, zij gingen niet. Ze deden niet mee.
As simpel, as that.
Aparte lui, deze lieden. Maar, dat ben ik zelf óók. Edoch:
Laten dat nou net die mensen zijn geweest, die toen al, het veganisme als ziel en zaligheid uitdroegen.
Eigenlijk waren ze tegen alles. Auto's, bepaalde lessen, van alles.
Je zou nu deze mensen kunnen classificeren als de bekende " geitenwollen sokken " categorie.
Links, en overal tegen. En, zij droegen die sokken. Ja. Herkenbaar!
Dit strookte niet met mijn instelling. Dat moge duidelijk zijn.
Ik heb goddome voor deze mensen, mijn plicht vervuld.
Meer, dan dat zelfs, ik heb in eerste instantie die dienstplicht toen vervuld, plus ik heb langer gediend, omdat ik een onder officiersrang had bereikt. Ik heb wat can deze verplichte tijd weten te maken!
Nora bene:
In die tijd waren er nog spaarzaam, banen beschikbaar voor mensen zoals zij, en ik, ihkv onze studierichting.
Zij gingen dus niet. Met dat gebroken geweertje, dus. Op hun jas. Wij blijven thuis!
Wij willen geen discipline.
Ik, ging dus wél. Ik vond het niet leuk, maar, het was.mijn plicht.heel eenvoudig.
Alles mooi, en aardig, maar toen gebeurde er iets, wat mij zeer diep gegriefd heeft. Want dat kon toen nog.
De kwestie:
Toen ik mijn plicht vervuld had, waren er geen banen meer beschikbaar. 3 jaar na afstuderen. Helaas, pindakaas. Jammer, jammer jammer. En dan gebeurt er dit:
n één van de vakbladen met vacatures, die wij ontvingen, ik solliciteerde mezelf wezenloos. zonder succes, stond daar op een gegeven moment een vacature.
In de studie richting, waarin ik o.a. was afgestudeerd.
En nou komt het, waarde confrere!
Wat stond daar bij die vacature als eis vermeld?
WIJ ZOEKEN: EEN ERKENDE DIENSTWEIGERAAR VOOR DE VERVULLING VAN DEZE FUNCTIE!!
Voelt u hem? Ja?
ECHT?
Juist. Doordat IK mijn plicht heb vervuld, zoals iedereen dit in wezen moest, behalve die weigeraars, viel ik buiten de boot. Ja!
Sommige van deze mensen werden zelfs als held binnengehaald.
Maar, de facto,
Een DIENSTWEIGERAAR dus niet. Nee. Deze kreeg de voorkeur.
Wel godverdomme!
Even terug naar het begin van mijn reactie:
Die veganisten, die lieden met dat geweertje, dus, die hebben vanaf dat moment het bij mij verbruid. Dat zult u wel snappen.
Helemaal! Volkomen! En ja, ik leg die link, omdat ik deze zó ervaren heb.
Zo zit dat.
Mijn persoonlijke beleving van deze kwestie, dus. Je zou kunnen spreken van wrok.
Omdat zij niet gingen, moesten er anderen, op de koop toe. Jazeker.
Geen werk vinden. Relatie kapot. Wat deed ik?
Naar Frankrijk het legioen in. Daar slagen, en aan de rest had ik volkomen schijt.
Waar dit toe geleid geeft, is nogal wat. Verslavingen en zo.
Nu even over mijn, ons werk. Ons werk als para commando. Hoe zien wij dit?
De zienswijze van deze mensen , het geheel van planten willen leven ( en daarnaast andere zienswijzen op een voor mij foutieve manier), trachten over te halen, daartegen zeg ik. NEE. Voor ons absoluut onmogelijk.
Mijn lijf, al helemaal toen ik die zeer zware militaire opleiding plus effectieve militaire inzet heb verricht, wellicht ter verdediging van land en leefgebied voor diezelfde weigeraars, wat denkt u, wat wij daarvan vinden? En dan als pruim op de taart,
Ons dat vlees willen ontzeggen?
Broodnodige eiwitten?
Dat zal ik u zeggen. ,
de collega's van mij en ik, die kunnen en willen dat puur planteneten niet. Niet daar. Nergens. Plus wij hadden niets te zeggen. Je eet, wat er is. Discipline, weet u nog?
Daarvoor hebben wij dus een verdomd goede reden!
Wij hebben dat vlees nodig.
Wij hebben geen tijd voor anders eten. Nee.
Laat staan de mentaliteit ervoor, en die veganisten vaak uitdragen.
Geweld wordt niet geschuwd, zelfs. Wel, dit kan dus niet.
Echt niet. Laat dat geweld maar aan ons over, het is ons vak. Wij weten hoe dat moet...maar beter, van niet. Je zult de duivel loslaten.
En dan nog wat ik persoonlijk heb ervaren .
Dan nog dit:
Die Meneer, die u aanhaalt, en die ons geschapen heeft naar Zijn evenbeeld, hoe is dat begonnen? Weet u dat? Ik meen, dat ik er iets van weet, dus zal ik het u zeggen.
De mens begon als jager, vleeseter, dus, en later verzamelaar.
Later kwam er plantaardig voedsel bij, hetgeen langer goed bleef, en daar had deze mens voordeel bij. Dus: er kwamen planten bij.
Overigens, van de bemachtigde dieren, daarvan ging er niets verloren. Alles werd gebruikt. De huid, het vlees, de botten.
Maar, er kwamen planten bij zoals ik al zei, en dus werd het een omnivoor. De mens,dus.
Daarmee kon hij overleven.
In die barre tijden. Maar, Vlees was absoluut noodzakelijk als onderdeel van zijn voedsel. En bleef dat.
En de rest natuurlijk óók.
Nu, tegenwoordig, is door al ons verziekte eten, het schandalige omgaan met dieren,
incluis. daarmee ben ik het wél eens, zeer zeker, dat vlees in een ander daglicht komen te staan ( zo denkt men) .
En, vlees zou onnodig zijn geworden .
maar ik ben het hier niet mee eens.
Dat gaat een brug tever!
Gedeeltelijk is vlees gewoon nodig. Punt.
De discussie hierover is er een, zonder einde.
Ik heb hierin mijn standpunt ingenomen, en ik consolideer, en persisteer hierin.
De omgang met dieren daarentegen, dit kan, nee, MOET anders. Hier scoort u een punt.
En, het is te verwezenlijken.
Dit gaat alleen geld kosten...
Ik heb nu het mijne gezegd. Fini.
Discussie gesloten.
Ik ben er dus klaar mee.
Helemaal.
Au revoir!
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."