Veganism, wat vind jij ervan?

Yaizer zei:

Ik ben niet streng, ik ben eerlijk

Ik draag momenteel bij aan dierenleed en milieu-problemen. Ik ga dat niet verheerlijken met het idee dat vleeseters het "eigenlijk" nog slechter doen als mij wat ik wel veel om mij zie gebeuren. Nog geef ik jou gelijk dat vegetarisch eten een betere stap is als vlees eten ook al is de ei en zuivel industrie geen pretje.

En zoals ik eerder zei; blijkbaar vind ik het niet erg genoeg om weer volledig plantaardig te eten anders had ik dat natuurlijk meteen gedaan.

Ik weet zeker dat ik in de toekomst terug ga naar een plantaardig dieet.

De reden dat een eitje na het sporten eet? Ik zou het echt niet weten. Kan geen reden verzinnen, denk omdat ik het lekker vind?

Klik om te vergroten...

Eerlijk zijn is alleen maar goed natuurlijk. Je hebt ook wel gelijk, dat anderen het nog ‘slechter’ doen mag geen argument zijn, maar toch zie ik het liever gewoon als een erg positieve ontwikkeling dat steeds meer mensen minderen met vlees eten of helemaal stoppen. Dat niet iedereen vegan gaat eten, tsja. Ik kan dat wel begrijpen gezien de veel grotere inspanning die dat vraagt. Ook de stap daarvóór (vegetariër) is een goede en ik word er blij van dat steeds meer mensen inzien dat er verandering nodig is en dat alle beetjes, hoe klein ook, helpen.

Mindless zei:

Ook vegetarisch Bee? Super! Voelt goed hè.

Klik om te vergroten...

Ja! Wilde het al veel langer trouwens, was ook al veel langer minder vlees aan het eten. Maar bleef het moeilijk vinden om er helemaal mee te stoppen, uiteindelijk heb ik na mijn reis in Peru besloten dat het goed geweest is zo. Overigens met wat tips van @Roze olifant, waarvoor dank!

Wat het voor mij moeilijk maakte was het idee dat ik dan echt helemaal nooit meer vlees zou kunnen eten, terwijl het niet perse allemaal zo zwart wit hoeft te zijn. Ik heb nu uiteindelijk besloten dat ik heel soms nog een keer vlees zou mogen eten van mezelf, maar dan wel als ik zeker weet dat het dier een goed leven heeft gehad. Dus wanneer ik bijvoorbeeld in een sterrenrestaurant zou zitten, waarvan je weet dat het vlees een goede oorsprong heeft of wanneer het om wild gaat dan zou ik dat voor een enkele prima vinden. Gek genoeg had ik het idee dat het perse zwart wit zou moeten zijn, maar toen ik het daar met olifantje een keer over had gaf zij aan dat ik het ook zo zou kunnen doen en alleen het idee al dat ik dan heel soms nog een keer vlees zou kunnen eten maakt het makkelijker om toch de overstap te maken.

Wat trouwens ook meespeelde in mijn beslissing is dat ik in Peru een Cavia heb gegeten. Ik ben altijd al iemand geweest die alles een keer wilt proberen en heb daardoor al eens hond gegeten in Vietnam om maar iets te noemen. Ik heb het namelijk altijd hypocriet gevonden dat mensen wel koeien eten, maar dan hond eten afkeuren omdat die schattig zijn. Ik vind alle dieren schattig en uiteindelijk voor mezelf maakt het dan niet meer uit of het een huisdier of vee betreft. Nu in Peru ging ik dus Cavia eten, alleen krijg je letterlijk een hele Cavia op je bord en daar had ik het toch best een beetje moeilijk mee. Uiteindelijk heb ik die Cavia wel gewoon opgegeten, maar het feit dat ik het er moeilijk mee had om dat het geen lapje vlees was maar een heel dier vond ik wel een signaal naar mezelf dat ik ergens diep van binnen misschien toch ook wel een beetje hypocriet met vlees bezig was.

Roze olifant zei:

Vind het nog steeds wel knap Bee dat je als eigenlijk diehard vleeseter toch besloten hebt ermee te stoppen, daar is best wat discipline voor nodig.

Klik om te vergroten...

Thanks! Heb ook al een aantal moeilijke momentjes gehad, voelde me laatst bijna naar binnen getrokken worden bij 2 hele goede burgerzaken waar ik langs liep. Maar inmiddels is de knop in mijn hoofd toch wel om merk ik. Ik weet duidelijk waarvoor ik het doe en kan het gewoon niet meer voor mezelf verantwoorden eigenlijk. En als je eenmaal iets echt wilt is het nooit zo lastig merk ik, het lastigste is vaak tot het punt komen dat je iets ook echt wilt.

Roze olifant zei:

Maar als je hier bedoelt dat er belangrijke voedingsstoffen in vlees zitten die we nodig hebben, dat is niet waar, er zit in vlees niets dat we niet net zo prima uit andere voedingsmiddelen kunnen halen.

Klik om te vergroten...

Alleen vitamine B12 is een ding, zeker wanneer je helemaal vegan wordt. Maargoed daar kun je gewoon supplementen voor slikken natuurlijk. Ik denk dat ik na een half jaar misschien wel eens mijn vitamine B12 waarde ga laten meten om te kijken of dat de verkeerde kant op gaat of niet, zo ja dan ga ik in ieder geval daar supplementen voor slikken.

Roze olifant zei:

[ Sorry trouwens voor de dubbele post, vergeten fatsoenlijk te quoten en op mijn telefoon is aanpassen ingewikkeld. Ik ben lui aangelegd. ]

Klik om te vergroten...

Haalt wat ... uit het potje , hahaha. Maar ben zelf ook altijd te lui om fatsoenlijk te quoten op mijn mobiel hoor, nu maar even mijn laptop erbij gepakt om het goede voorbeeld te geven .

Roze olifant zei:

Eerlijk zijn is alleen maar goed natuurlijk. Je hebt ook wel gelijk, dat anderen het nog ‘slechter’ doen mag geen argument zijn, maar toch zie ik het liever gewoon als een erg positieve ontwikkeling dat steeds meer mensen minderen met vlees eten of helemaal stoppen. Dat niet iedereen vegan gaat eten, tsja. Ik kan dat wel begrijpen gezien de veel grotere inspanning die dat vraagt. Ook de stap daarvóór (vegetariër) is een goede en ik word er blij van dat steeds meer mensen inzien dat er verandering nodig is en dat alle beetjes, hoe klein ook, helpen.

Klik om te vergroten...

Hier ben ik het ook wel mee eens, alle beetjes helpen uiteindelijk. Iedereen moet voor zichzelf bepalen hoe extreem je erin wilt zijn natuurlijk, maar heb nooit zo begrepen waarom met name vegans het zo streng willen doen. Dan is het ook nooit goed genoeg zeg maar, terwijl je ook gewoon tevreden kunt zijn in mijn optiek met de stappen die je wel maakt.

Maargoed uiteindelijk is het denk ik het belangrijkste dat je het voor jezelf kunt verantwoorden en je jezelf nog in de spiegel kunt aankijken, wat dat precies betekent moet iedereen voor zich bepalen.

Ik moedig iedereen aan die bewuster is van zijn/haar consumptie van dierlijke producten, als we allemaal 1 dag per week minder vlees zouden eten heeft dat ook al een enorme impact. Ook ik wordt ontzettend blij om te zien dat steeds meer mensen zich hiervan bewust worden en hun consumptie terugdringen. Tegenwoordig kijkt ook niemand meer raar op als je zegt vegetarier te zijn, wat ook gewoon goed is. Best een aantal mensen uit mijn persoonlijke omgeving waren in eerste instantie wel een beetje verbaasd toen ik zei vegetarier te zijn geworden, maar dat komt denk ik meer omdat ze weten wat voor enorme vleesliefhebber ik eigenlijk ben.

https://nos.nl/l/2242268

De biologische landbouw is gegroeid, goede ontwikkeling, maar het kan nog veel beter! En dat heeft alles te maken met het koopgedrag van de consument.

Psychedelibee zei:

Ik heb het namelijk altijd hypocriet gevonden dat mensen wel koeien eten, maar dan hond eten afkeuren omdat die schattig zijn.

Klik om te vergroten...

Psychologie bitch! (liefelijk bedoeld xxx)
Dit is een mooi voorbeeld waarom ik vind dat de menselijke psyche en menselijk gedrag zo waanzinnig interessant zijn. Ik was je stukje aan het lezen over het eten van de cavia en ik moest ook meteen denken dat je dat niet hoort te doen. Maar voordat ik zelf de tijd had om de gedachte te vormen hoe hypocriet die gedachte is legde jij er al de nadruk op. Ik vind dit ook een mooi voorbeeld hoe emotie en verstand soms lijnrecht tegenover elkaar staan. Je voelt niet wat je weet.

Roze olifant zei:

Vleeseters eten vlees omdat ze het lekker vinden.

Klik om te vergroten...

Oke, even advocaat van de duivel spelen .
Er zijn wel degelijk vleeseters die vlees nodig hebben, niet alleen omdat ze het lekker vinden. Ik vind vegetariërs en veganisten heel erg nobel in hun gedachte en daden en een deel van mij is ook wel jaloers. Ik merk alleen wel dat ze het soms opdringen aan de zieltjes waar ze voor zorgen en daarmee weer een vorm van dierenleed de wereld in helpen. Daar kan ik me erg boos over maken. Wat van mij hypocriet is omdat ik vlees eet, maar ook hypocriet van hun omdat ze dierenleed willen voorkomen maar het juist toebrengen. Ik begrijp ook dat het gebeurt met alle goede intenties die die groep mensen in zich hebben maar het is ook belangrijk om de realiteit niet uit ogen te verliezen. Ik zag al een opmerking staan van Delibee dat veganisten soms extreem zijn, dat ze zo overtuigd zijn van hun levenswijze dat ze zich niet meer kunnen realiseren dat andere een andere visie mogen hebben. Mooi voorbeeld dus hoe iemand met de beste intenties op de wereld leed veroorzaakt. Trek dit even verder in het dagelijks leven en je zal merken dat (minstens?) de helft van de tijd dat je je gekwetst voelt door iemand, die persoon dat absoluut niet zo bedoeld had.


Kweekvlees vind ik ook een hele mooie uitvinding (om het zo maar even te noemen) hetgeen wat me hierbij het meest tegen de schenen schopte was dat dit vlees in de supermarkt waarschijnlijk niet verkocht mag worden als zijnde vlees. Maar dat het bij het vegetariër schap komt te liggen. Dit vind ik ontzettend jammer omdat het zo een stuk moeilijk word om mensen deze gezond geproduceerde vleeswaren te laten eten en zien. De meeste mensen denken minder over dingen na dan de mensen op dit forum, dat idee heb ik althans. Zodra die mensen het kweekvlees in het vega schap zien liggen zullen ze het waarschijnlijk niet beschouwen als volwaardig vlees en daarom niet kopen. Omdat ze simpelweg niet de kennis hebben hoe het vlees gemaakt is.
Ik hoop ontzettend dat kweekvlees door de overheid (of in ieder geval op grote schaal) fanatiek gepromoot word. De grootste problemen van de vleesindustrie zijn niet aanwezig bij deze manier van vlees produceren. Het is op zoveel vlakken een ontzettend goed stuk vlees dat het naar mijn mening normaal zou moeten worden om kweekvlees te eten. Dikke belastingen op gewoon vlees en weinig op kweekvlees!

@Psychedelibee

Zo heb ik het ook wat aangepakt. Ik heb nooit een afspraak met mezelf gemaakt dat ik absoluut nooit meer vlees eet. Ik ben gewoon gestopt het te kopen/eten. En toen kwam ik er achter hoeveel beter dat voelde en dat ik het al gauw helemaal niet meer miste.

Ik kan het me trouwens voorstellen dat je het even moeilijk had met een hele cavia op je bord.

Sally Tessio zei:

Sorry, maar als je zoiets zegt zonder dat op enige manier te beargumenteren dan zet je jezelf meer voor gek dan dat ik dat doe. Ben je van plan om er nog een paar redenen achteraan te plakken of ga hou je het bij deze one liner?

Klik om te vergroten...

Jij noemde my braindead omdat ik tegen het Veganisme ben, en dat pik ik absoluut niet, dus jij zet jezelf nu voor gek door mij aan te vallen

Ach, zoals je hier in het topic ziet worden veganisten zelf behoorlijk vaak aangevallen of wordt veganisten zelf ook andermans overtuiging opgelegd. Ik zie dat zelf vaker dan andersom, maar ik denk dat veel mensen 'blind' zijn voor hoe het andersom gebeurd, omdat ze er dan meer achter staan.

DaveHagen zei:

Jij noemde my braindead omdat ik tegen het Veganisme ben, en dat pik ik absoluut niet, dus jij zet jezelf nu voor gek door mij aan te vallen

Klik om te vergroten...

Zorg je er wel voor dat je genoeg jodium op je wonden smeert voordat je gips aan laat leggen?
Ik noem je braindead omdat je met een loze kreet komt die hoogstwaarschijnlijk afkomstig is van een soort aversie tegen mensen die een veganistisch dieet volgen in plaats van het idee zelf. Ook met deze reactie geef je er in ieder geval geen blijk van dat je serieuze argumenten klaar hebt liggen waarom het idee an sich iets is om op tegen te zijn.

acht.zes zei:

Ik lees hier over methaan door rundvee maar er wordt niks gezegd over landbouw?

Landbouw neemt echt gigantisch veel ruimte in en die ruimte wordt ontrokken aan de natuur. En al dat groente en fruit dat we eten wordt platgespoten met gif, die het beetje natuur dat er nog rest vakkundig uitmoordt.

Maar daar hoor je geen veganist over.

Klik om te vergroten...

Dit wordt best weleens genoemd, maar in principe niet vaak omdat het vrij gemakkelijk aan de kant kan worden geschoven. De hoeveelheid planten/groenten die verbouwd worden voor veedieren in een poging ze vet te mesten en na een paar jaar te slachten is namelijk veel groter dan de teelt die voor mensen bedoeld is. Zo lopen er een miljard runderen op onze planeet rond die dagelijks tussen 40 en 100 kilo (kortom, tussen 40.000.000.000 en 100.000.000.000 kilo per dag) voer eten, waaronder mais, bieten, soja, tarwe, etc. Daarbij trechtert een koe tussen de 60 en 100 liter water per dag weg.
Als je bezorgd bent over de gigantische ruimte die wordt onttrokken aan de natuur dan kun je deze producten dus beter zelf consumeren, want dat is veel efficiënter dan een koe 20.000 kilo voer per jaar en 30.000 liter water per jaar te laten verorberen om het dier dan na een paar jaar te slachten.

Avīci zei:

Die opmerking vond ik humoristisch. Het idealistische geleuter van de veganisten mag continu worden verkondigd. Maar zodra iemand zijn ongenuanceerde mening geeft over veganisme, ga je op je achterste poten staan. Je kan jezelf ook eens wat minder serieus proberen te nemen i.p.v. continu inhoudelijk in proberen te gaan op alles wat wordt verkondigd. Als je dit wel doet ga je een zwaar leven tegemoet.

Klik om te vergroten...

Dus de verantwoording ligt bij degene die een reactie geeft op de opmerking ipv degene die de opmerking zelf maakt? :P

Sally Tessio zei:

Zorg je er wel voor dat je genoeg jodium op je wonden smeert voordat je gips aan laat leggen?
Ik noem je braindead omdat je met een loze kreet komt die hoogstwaarschijnlijk afkomstig is van een soort aversie tegen mensen die een veganistisch dieet volgen in plaats van het idee zelf. Ook met deze reactie geef je er in ieder geval geen blijk van dat je serieuze argumenten klaar hebt liggen waarom het idee an sich iets is om op tegen te zijn.


Dit wordt best weleens genoemd, maar in principe niet vaak omdat het vrij gemakkelijk aan de kant kan worden geschoven. De hoeveelheid planten/groenten die verbouwd worden voor veedieren in een poging ze vet te mesten en na een paar jaar te slachten is namelijk veel groter dan de teelt die voor mensen bedoeld is. Zo lopen er een miljard runderen op onze planeet rond die dagelijks tussen 40 en 100 kilo (kortom, tussen 40.000.000.000 en 100.000.000.000 kilo per dag) voer eten, waaronder mais, bieten, soja, tarwe, etc. Daarbij trechtert een koe tussen de 60 en 100 liter water per dag weg.
Als je bezorgd bent over de gigantische ruimte die wordt onttrokken aan de natuur dan kun je deze producten dus beter zelf consumeren, want dat is veel efficiënter dan een koe 20.000 kilo voer per jaar en 30.000 liter water per jaar te laten verorberen om het dier dan na een paar jaar te slachten.

Klik om te vergroten...

Bruh, wie begon mij aan te vallen op mijn mening? Dit is trouwens geen chatforum, maar ik zal wel even jouw bericht melden omdat het een ongepaste opmerking is jegens mij of wie dan ook, fijne avond nog

Sally Tessio zei:

"Lol, legit braindead" is inderdaad een buitengewoon inhoudelijke reactie. Je weet duidelijk niet waar je het over hebt en maakt de meest onlogische opmerking op basis van mijn reactie op DaveHagen. Een dergelijke opmerking maakt mijn leven juist een stuk minder zwaar en meer enjoyable.

Je punt over het idealistische geleuter van veganisten geeft eigenlijk exact aan waarom ik die opmerking maakte richting DaveHagen. Je plaatst namelijk niet zo'n bericht als DaveHagen plaatste als je niet verbitterd bent over veganisten zelf in plaats van veganisme als idee. Anders kom je wel met een zinnig argument waarom het een slecht idee is, nietwaar? Als je het onderscheid niet kunt of wilt maken tussen een groep en een idealistisch idee dan vind ik het best op zijn plaats om een slappe one liner tegemoet te komen met een slappe one liner. Maar kennelijk wordt dat weer tegemoet gekomen met een zwak dreigement dat er op elk moment aan de bel van een mod getrokken kan worden. Jesus, dan moet je wel echt een flinterdunne huid hebben.

Als je omhoog scrollt dan is duidelijk leesbaar dat er op een gebalanceerde manier over het onderwerp wordt gepraat en dat er helemaal geen noodzaak is om "het ideologische geleuter van veganisten" de kiem in te smoren. Teksten als "don't believe the hype", "de switch is moeilijker dan veganisten doen voorkomen" en "uit eten gaan is irritant" vallen hierboven allemaal te lezen. Dus ja, ik mis de aanleiding om met 'ideologisch geleuter' op de proppen te komen.

Klik om te vergroten...

Je hoeft je frustratie niet op mij te botvieren. Maar doe vooral lekker moeilijk... Jij bent een soort Sylvana Simons van DF. De boodschap is goed, maar deze komt niet over omdat je ten alle tijden je gelijk wil halen, wat er uiteindelijk voor zorgt dat men jou ziet als een vervelende betweter. Maar doe vooral wat je niet laten kunt.

ZERO- zei:

Dus de verantwoording ligt bij degene die een reactie geeft op de opmerking ipv degene die de opmerking zelf maakt? :P

Klik om te vergroten...

Ja zeker. Je kan het interpreteren zoals je wilt. Als je een bepaalde geldingsdrang hebt, dan ga je hier met gestrekt been in, zoals je hierboven kunt lezen. Je kunt er ook voor kiezen om wat gematigder een discussie aan te gaan, wat dan automatisch leidt tot een discussie waar beiden partijen iets aan hebben. Natuurlijk staat het iedereen vrij zijn/haar punt te maken, maar ik krijg zo het gevoel dat Lally Tessio zichzelf liever hoort praten, omdat... Ja, daar valt over te speculeren.

Avīci zei:

Je hoeft je frustratie niet op mij te botvieren. Maar doe vooral lekker moeilijk... Jij bent een soort Sylvana Simons van DF. De boodschap is goed, maar deze komt niet over omdat je ten alle tijden je gelijk wil halen, wat er uiteindelijk voor zorgt dat men jou ziet als een vervelende betweter. Maar doe vooral wat je niet laten kunt.

Klik om te vergroten...

Frustratie botvieren op jou? Als je ooit een redelijke discussie gevoerd hebt dan weet je dat je best direct of wellicht confronterend - indien je dat zo opvangt - mag zijn. Ik ga niet voortdurend emojis spammen op elk moment dat ik iets typ om aan te geven wat voor uitdrukking ik ergens bij heb of hoe ik iets zeg, zodat jij je maar niet aangevallen voelt. Dat betekent niet meteen dat ik mijn frustratie op je botvier als ik je beticht van het maken van een zeer onlogische opmerking. Als je je zo snel aangevallen voelt dan denk ik dat jij meer weg hebt van Sylvana Simons en haar censuurpolitiek dan ik.

Mijn opmerking richting DaveHagen is overigens niet netjes, dat begrijp ik zelf ook wel. Maar ik vind niet dat je altijd netjes hoeft te zijn. Als ik met een groep maten ergens over aan het praten ben en iemand gooit een DERP opmerking ertussen zonder verder ook maar iets van uitleg te bieden dan krijgt hij ook een uitbrander. En soms ben ik diegene die aan het langste eind trekt en word ik gevlamd. Maar kennelijk gaat dat hier niet op en is het niet oké als ik een slappe, niet serieus te nemen opmerking tegemoet kom met een slappe, niet serieus te nemen reactie.

DaveHagen zei:

Bruh, wie begon mij aan te vallen op mijn mening? Dit is trouwens geen chatforum, maar ik zal wel even jouw bericht melden omdat het een ongepaste opmerking is jegens mij of wie dan ook, fijne avond nog

Klik om te vergroten...

Je leert rond de brugklas al dat er van je verwacht wordt dat je een mening beargumenteerd. Anders is het niet zo zeer een mening maar meer een nietszeggend statement wat nul ruimte voor interactie biedt en nergens toe leidt anders dan de lucht die ermee verplaatst wordt.

Meldt het gerust, als ik een tijd niet mag posten of zo dan neem ik dat op de kin. Ik vind dat je het te zwaar opneemt, maar daarin verschillen we nu eenmaal. Have a good one too.

Sally Tessio zei:

Ik ga niet voortdurend emojis spammen op elk moment dat ik iets typ om aan te geven wat voor uitdrukking ik ergens bij heb of hoe ik iets zeg, zodat jij je maar niet aangevallen voelt.

Klik om te vergroten...

Geen emojis? God god god.... wat een breezer ben jij zeg. Wie had het trouwens over emoji's?

Sally Tessio zei:

Dat betekent niet meteen dat ik mijn frustratie op je botvier als ik je beticht van het maken van een zeer onlogische opmerking.

Klik om te vergroten...

Je voelt je in ieder geval voortdurend geroepen om jezelf te te verklaren, omdat een opmerking je niet welgevallig is, zelfs als het een loze opmerking blijkt te zijn waar amper inhoudelijk op in gegaan hoeft te worden. Op den duur ga je dan een discussie krijgen, omdat men je irritant vindt. En zeg niet dat je deze nooit hebt gehad. Doe een beetje aan zelfreflectie, dan zal ik dat ook doen. .

Nou is het wel weer genoeg met het moddergooien mensen. Graag inhoudelijk de discussie verder voeren ipv enkel elkaar aan te vallen.

Love and peace people, just love and peace please!

Ik vatte de opmerking van DaveHagen op als een grapje eigenlijk en moest wel lachten eigenlijk.

Persoonlijk vind ik het ook erg irritant dat sommige veganisten hun levensstijl bij andere mensen door hun neus proberen te boren. Ik heb zelf ook kennissen die hier een handje van hebben en bij mij werkt dit averechts. Mijn mening is dat je helemaal zelf moet weten wat je eet en ik sta ook open voor nieuwe dingen doch het niet aan mij opgedrongen wordt.

Ik vind het goed dat veganisten stil staan bij de behandeling van dieren en sta hier volledig achter. Alhoewel ik het totaal vermijden van dierproducten onzin vind. Mijn ouders hebben kippen en eten hier de eieren van. Deze kippen leggen sowieso wel eieren en ik denk dat ze een prachtig leven hebben. Niet iedereen heeft natuurlijk beschikking over deze mogelijkheid en eten gewoon eieren uit de supermarkt die uit een legbatterij komen (wat wel slecht is!!). De ouders van een maat van mij hebben een boerderij met koeien die melk produceren en deze koeien hebben waarschijnlijk een beter leven dan de meeste wilde dieren. Dit betekend dus dat het gebruik van dierproducten niet per definitie slecht hoeft te zijn.

Van landbouw zijn ook dieren de dupe hoe je het ook went of keert. Naar mijn mening kan de discussie beter gericht worden op hoe maken wij de wereld een betere plek voor iedereen (dieren, mensen, milieu) in plaats van het wel en niet eten van dierproducten. Zoals hier mensen fel op elkaar reageren kom je sowieso geen reet verder. Ik heb geleerd om een dom persoon te negeren want diegene aanvallen maakt meestal toch geen verschil (ik bedoel hier algemeen en niet perse @DaveHagen).

Hoe kun je nu tégen het veganisme zijn? Just a question. Dat je het onzin vindt en er zelf niet aan meedoet, oké. Maar er 'tegen' zijn?

Dat is m.i. net zoiets als tegen friet met mayonaise eten zijn omdat je dat zelf maar kleffe zooi vindt.

Parfumflesje zei:

Mensen zijn nu eenmaal omnivoren als je naar het gebit kijkt. Ik ben niet tegen veganisme. Eigenlijk fascineren mensen die tegen de natuur ingaan me.

Klik om te vergroten...

We gaan toch continu tegen de natuur in bij alles wat we doen? Wat is 'de natuur'? De doorgewinterde oermens snoof ook geen speed, neem ik aan.

Roze olifant zei:

We gaan toch continu tegen de natuur in bij alles wat we doen? Wat is 'de natuur'? De doorgewinterde oermens snoof ook geen speed, neem ik aan.

Klik om te vergroten...

Vroeger, vroeger. Alles is evolutie.

Trouwens speed snuif je niet op straat. Speed snuif je op de stoep.

acht.zes zei:

Ik lees hier over methaan door rundvee maar er wordt niks gezegd over landbouw?

Landbouw neemt echt gigantisch veel ruimte in en die ruimte wordt ontrokken aan de natuur. En al dat groente en fruit dat we eten wordt platgespoten met gif, die het beetje natuur dat er nog rest vakkundig uitmoordt.

Maar daar hoor je geen veganist over.

Klik om te vergroten...

Een groot deel van die met gif platgespoten groenten en fruit wordt gevoerd aan vee dat bestemd is voor de slacht. Ik denk dat de veganistische discussie daar meer over mag gaan.

Het lukt mij niet om veganistisch te leven, ik probeer wel mijn ecologische footprint zoveel mogelijk te verkleinen. Dat kan ook door meer te fietsen en minder auto te rijden. Licht en energie verbruik thuis te verminderen en regelmatig vlees loos te eten. Iedereen kan daarin vrij makkelijk bijdragen in mijn ogen.