#1
ik hoop dat ik nu gewoon het forum weer drugs gerelateerde posts kan zien ipv een gevecht tussen mening van mensen
Zo een groot deel van het forum is de corona topic nou ook weer niet toch?
Hoe gaan we om met Coronatopics?
273 antwoorden
35 weergaven
18-5-2026
Zo een groot deel van het forum is de corona topic nou ook weer niet toch?
#2
Dat vanavond een groot deel van de horeca niet sluit om 20.00u. Hup holland hup!
#3
WhySoSerious is overduidelijk een dubbelaccount.
Ik snap al dat "dit is een DRUGSforum" mensen niet. Willen jullie ook alle andere topics weg dan die geen drugs zijn?
Ik snap al dat "dit is een DRUGSforum" mensen niet. Willen jullie ook alle andere topics weg dan die geen drugs zijn?
#4
@iPluckyHoewel we het allemaal anders zouden willen heeft Corona nog steeds een behoorlijk bepalende rol in ons dagelijks leven en in de maatschappij en gezien de toenemende aantallen wat betreft besmettingen en de toenemende ziekenhuisopnames durf ik zomaar geheel zonder bronnen te voorspellen dat die rol komende winter absoluut niet kleiner of minder bepalend zal worden. Het verbieden van coronapraat op een forum waar ongeveer alles besproken kan (en zal) worden lijkt me dan ook niet wenselijk.
Zoals iemand al aankaartte is het topic verplaatsen naar Onzin ook niet persé een goed idee: dan is het niet meer aan regels gebonden en voor we het weten zwerven we ergens tussen de babybloeddrinkende elite die huist onder de Pizzahut en de Intergalactische Federatie die de uitverkorenen komt halen voor het opstarten van een nieuwe wereld. Disclaimer: ik verdiep mij bijzonder weinig in bovenstaande materie, dus mocht de genoemde elite huisvesten onder een andere fastfoodketen of er een andere onjuistheid in staan, mijn welgemeende excuses.
Bij het sluiten van het coronatopic zonder corona als gespreksonderwerp te verbieden zal de inhoud van het topic zich verplaatsen naar andere topics betreffende onzin, het leven en alles wat ons verder bezig houdt. Afgezien van dat het me best grappig lijkt als mensen hun vaccins vermelden in 'Welke drugs gebruik je nu?' en nog grappiger als tegenstanders van vaccineren dan denken te moeten inzetten op harmreduction, lijkt dat me niet ten goede komen van de sfeer. Een wildgroei aan coronatopics evenmin.
Er van uitgaande dat we allemaal volwassenen zijn en ook als zodanig met elkaar om kunnen gaan, zou mijn voorstel zijn om een nieuw algemeen coronatopic te openen. Nieuwe ronde, nieuwe kansen. De openingspost van dat topic kan gebruikt worden om ten eerste duidelijk te maken wat de doelstelling is van het topic en ten tweede om een aantal regels op te stellen. Een opzetje daarvoor treft u hier onder aan, waarbij rekening gehouden dient te worden met het feit dat dit naar mijn mening een goede invulling zou zijn.
Doelstelling:
- Het delen van informatie: voorzien van bronvermelding, welke zoveel mogelijk is gecheckt op betrouwbaarheid, juistheid en feitelijkheid. Check hierbij ook of wat je deelt niet zodanig is gefragmenteerd dat wat er weergegeven wordt niet meer is wat de schrijver of de spreker heeft bedoeld te schrijven of te zeggen;
- Het delen van meningen: eenieder heeft het recht op zijn mening en deze mag ook gedeeld worden. Maar wees je ervan bewust dat je mening geen feitelijkheid is, en dus ook geen waarheid hoeft te zijn. Ernstig gekleurde of gefragmenteerde berichten hebben de neiging meer mening dan feit te zijn. Maak duidelijk onderscheid tussen het delen van informatie en het delen van een mening.
- Het delen van gevoelens: corona en de impact daarvan op ons leven roepen bij ons allemaal gevoelens en emoties op. Boosheid, machteloosheid, depressie, eenzaamheid, verdriet. Die emoties mogen er allemaal zijn en tot op bepaalde hoogte ook worden geventileerd op het forum. Wat mijn inziens goed is om ons te beseffen is dat bovengenoemde emoties (en ik mis er vast nog wel een paar) slechts een topje van de ijsberg zijn. Zakken we door die emotie heen, komen we denk ik allemaal bij angst. Angst voor iets dat veel groter is dan wij, iets dat zich niet zomaar laat beteugelen, angst voor vaccinatie, angst voor de ondergang van de wereld, zeg het maar.
Voorbeeld van het maken van onderscheid tussen bovenstaande zaken:
De Stentor meldt dat de politiek op Urk een statement wil maken tegen de Coronapas. Diverse partijen hebben een motie ingediend bij het college van B&W, met als doel dat die dit signaal krachtig overbrengt aan het demissionair kabinet. Ondanks dat de burgemeester op Urk eerder zei niet zou controleren op de QR-codes, stelt hij nu dat ze het met de oplopende besmettingen wel in de gaten houden (feit). Naar mijn mening is het prima dat partijen uit een gemeentebestuur een statement willen maken, maar dienen zij ondertussen gewoon de regels uit te voeren die door het kabinet zijn overeengekomen. Urk zou hierop geen uitzondering moeten maken. Dat lokale politiek zijn eigen regels denkt te kunnen maken vind ik eng, want waar houdt dat op (gevoel)?
Bovenstaande is overigens niet per se mijn mening of gevoel, slechts een voorbeeld op basis van een random nieuwsbericht.
Uiteraard zijn grijze gebieden nooit helemaal uit te vlakken zijn, er zullen immers mensen zijn die Willem Engel een betrouwbare bron vinden en alles wat Forum voor Democratie uitkraamt als waarheid zien, mensen die mainstream media wantrouwen, soms past men vertroebelt door een erg sterke mening de feiten een beetje aan, fragmenten uit Even tot Hier zijn niet perse bronnen die je in een onderzoeksverslag zou gebruiken maar wel érg vermakelijk en verfrissend, etc. Dat zijn dingen waarover discussie mogelijk is en ook gevoerd moet mogen worden. Ga daarbij respectvol met elkaar om, hou het op de bal en durf je fouten toe te geven.
Naast bovenstaande lijkt het me top om in de openingspost de uitgangspunten van de staf te vermelden zoals @Eik in de openingspost van dit topic heeft gedaan. Hoewel sommigen hier een andere mening over hebben, zijn dit wel de uitgangspunten waar we volgens de mainstream media, onderzoeksresultaten en na twee jaar corona vanuit mogen gaan. Ik neem tenminste aan dat Eik deze punten niet zomaar uit de lucht gegrepen heeft, maar deze heeft gecheckt op waarheidsgehalte, ondanks dat de bronvermelding hiervan ontbreekt
Indien er gekozen wordt een nieuw algemeen coronatopic te openen, wil ik me best opwerpen om een pareltje van een openingspost te bouwen of hierbij te helpen (geheel kosteloos, een eervolle vermelding is voldoende!).
Hopende u niet teleurgesteld te hebben in zowel lengte alsook inhoud van mijn bijdrage verblijf ik,
hoogachtend,
Bekijk bijlage 32218
Mevrouw Pløp
Deze! 😎
#5
#6
PLOF ! ( bold ) 🤫Godverdomme Rivalrie, STOP.
WhySoSerious heeft geen ban gehad om zijn andere denkbeeld, maar om zijn bejegening van het moderatorteam in het algemeen en Eik in het bijzonder. Hij gaf zelf al aan dat hij niet van plan was die bejegening te veranderen, vanwege zijn afkeer van het dictatoriale toontje. Nou, doei dan! Ruimte zat voor andersdenkenden, maar de ruimte voor zich anders gedragenden is zelfs op een drugsforum beperkt, respectloos gedrag tegen het team dat dit forum draaiende houdt valt buiten die ruimte.
Er zijn er hier zat met een ander denkbeeld over corona, met een andere mening of met een oordeel over het beleid. Er zijn er echter maar weinig die op het onderwerp Corona zó ontiegelijk de sfeer, de discussie en het gesprek verzieken zoals jij. En ik durf met een gerust hart te zeggen dat ik niet de enige ben die je houding en gedrag wat dat betreft méér dan zat is.
Blijf lekker in je eigen werkelijkheid geloven, helemaal prima. Blijf op basis van goede informatie verkeerde conclusies trekken, blijf roepen dat je niet anti-vaccineren bent en ondertussen van alles spammen dat het tegendeel doet vermoeden. Maar doe dat ALSJEBLIEFT ergens anders.
Er zijn vast corona-forums waar je meer bijval krijgt.
@Eik je hebt top gereageerd en je 'cool' een stuk beter bewaard dan ik. Sorry, deze is veel op de man en w. Het is eindelijk iemand gelukt Pløp tot ontploffing te brengen.
#7
Morgen is het eindelijk klaar met de coronaellende hier op het forum. Hopelijk wordt de sfeer hier dan een stuk beter ![:grin:]()
#8
Morgen is het eindelijk klaar met de coronaellende hier op het forum. Hopelijk wordt de sfeer hier dan een stuk beter![:grin:]()
De verkiezing kan nog alle kanten op. Opletten voor coalities 🤷♂️.
#9
Eerder heeft men al reacties gegeven op dit bericht, ergens heb ik interesse verloren om alles door te lezen.Haha, oh oh... nee niet doen. Niet bannen! Dat je mijn opmerking lomp vindt moet je precies zelf weten. Ik heb kort en bondig proberen uit te leggen hoe ik tegenover een dergelijk dictatoriaal toontje sta. Er wordt zogezegd gesuggereerd dat iedereen zogenaamd recht heeft op zijn of haar mening, maar omdat het onderwerp te beladen is wenst meneer er misschien toch een slotje op te gooien, want de wetenschap en politiek zijn in zijn ogen absoluut leidend. Er is in zijn ogen helemaal geen ruimte voor andersdenkenden, ookal impliceert hij van wel. Er moet letterlijk te allen tijde de mogelijkheid zijn om de, in jouw ogen, onintelligente, absurde, infantiele (of whatsoever) meningen te ventileren. Dat sommige types dit proces wensen te verstoren baart mij zorgen en hier ga ik dan ook met gestrekt been in. De boodschap is zo te lezen ook bij jou duidelijk aangekomen. Fijn
Wat is er precies in 2 jaar corona gebeurd qua lockdowns, IC-capaciteit (opschaling), in ogenschouw nemende dat 87% van de Nederlanders is gevaccineerd? Nu alle maatregelen weer terugkomen en we bijna een record aantal besmettingen hebben, en de IC's weer vol liggen is het toch logisch je af te vragen waar we in hemelsnaam naartoe gaan? Zou bij 100% vaccinatiegraad het probleem in de kiem zijn gesmoord? Denk je dat werkelijk? Ik denk het niet. Miljarden euro's zijn er als steunpakketen verstrekt, maar deze hadden bijvoorbeeld ook in de zorg gestoken kunnen worden. De Gommers-en van deze wereld zeggen dan dat je niet van het een op het ander moment deskundig personeel kunt opleiden, hij ziet er de urgentie blijkbaar niet zo van in. Maar in ogenschouw nemende dat corona naar alle waarschijnlijkheid nog wel een tijdje onder ons zal blijven, vind ik het absurd, dat vrijwel alle politieke partijen hun kaken op elkaar houden als het hierover gaat. De partijen die zich hier wel over uitspreken worden simpelweg niet serieus genomen. Raar maar waar.
Afin, ik zal mijn toontje niet matigen. Ik vind mensen die anderen wensen te muilkorven omdat dit soort materie niet in hun straatje valt engnekken.
Ik lees in dit bericht vooral iemand die weinig begrepen heeft van het spreekwoord: de beste stuurlui staan aan wal.
Heb jij, @WhySoSerious?! wel eens een forum proberen te leiden?
Verder doe ik geen inhoudelijke uitspraken over covid beleid. Het ligt me veel beter daar over te schilderen.
#10
Lieve forumleden,
Zoals jullie hebben gemerkt is Corona een onderwerp dat regelmatig heeft geleid tot verdeeldheid binnen onze community. Dit komt het meest tot uiting in het topic over het Coronavaccin. Voor- en tegenstanders van vaccinatie vliegen elkaar regelmatig in de haren, feitelijke onwaarheden worden verkondigd en frustratie viert hoogtij.
We hebben al eerder besproken of het een goed idee zou zijn om dit topic te sluiten omdat het voor zoveel frustratie en verdeeldheid zorgt. We hebben er destijds voor gekozen het topic open te houden om mogelijke argwaan en complottheorieen geen verdere voedingsbodem te geven en iedere drugsgebruiker op dit forum de kans te geven zijn of haar mening te uiten.
Het is duidelijk dat een aantal voor- en tegenstanders van het vaccin zich bewust terug hebben getrokken uit de discussie. Toch blijft het topic actief met verdeeldheid tot gevolg. We zijn op dit forum niet vies van een afwijkende mening maar de mate waarin in dit topic harde wetenschappelijke bewijzen worden genegeerd zijn ons inziens contraproductief voor het imago van het forum en onze tweede doelstelling om "drugsgebruik te destigmatiseren in de samenleving".
We willen met deze poll jullie mening vragen over hoe we om moeten gaan met Corona als onderwerp en het Coronavaccin topic in het bijzonder. We nemen naar aanleiding van dit topic een beslissing als modteam waarin we jullie antwoorden meewegen. Dat we jullie mening opvragen wil dus niet zeggen dat we blind de "meeste stemmen volgen".
Ook binnen ons team hebben we verschillende inzichten over Corona en het vaccin. We hebben moderators die wel en moderators die niet zijn gevaccineerd. Gelukkig hebben we hier nog nooit onenigheid of conflict over gehad binnen het team.
We merken dat veel van de discussies niet zozeer gaan over meningen maar over een verschil van inzicht wat feitelijk waar is. Als modteam hebben we niet de tijd en motivatie om hierover elke keer de discussie aan te gaan. Dit topic is ook niet bedoeld om die discussie opnieuw te gaan voeren. Toch willen we aangeven waarvan wij als staf denken dat er algemene consensus bestaat in de maatschappij en de wetenschap, de zogenaamde feiten;
* Covid is ernstiger en dodelijker dan griep.
* Het Coronavaccin is grotendeels veilig maar geeft regelmatig milde en in zeer uitzonderlijke gevallen ernstige bijwerkingen.
* De langetermijneffecten van het vaccin zijn onbekend. De lange termijn effecten van Covid zijn ook onbekend. Experts verwachten dat de lange termijn effecten van Covid ernstiger zijn.
* Ook gevaccineerde personen kunnen besmet raken en Covid overdragen (deze kans is nu circa 50% van die van een ongevaccineerde)
* Ook gevaccineerde personen kunnen ernstig ziek worden of overlijden aan Covid (deze kans is circa 5% van die van een ongevaccineerde)
* Het vaccin is minder effectief aan het worden als het gaat om besmettingen en het overdragen van het virus. Het vaccin is onverminderd effectief in het voorkomen van ernstige ziekte/dood.
We hopen dat we, samen met jullie, het weer kunnen hebben over drugs, harm reduction en de leuke dingen in het leven. Wat ons betreft is ieder lid welkom en verdient iedereen het om met respect behandeld te worden ongeacht je mening over Corona of het vaccin.
Heel veel liefde,
Namens het hele moderator-team
Eik
Zoals jullie hebben gemerkt is Corona een onderwerp dat regelmatig heeft geleid tot verdeeldheid binnen onze community. Dit komt het meest tot uiting in het topic over het Coronavaccin. Voor- en tegenstanders van vaccinatie vliegen elkaar regelmatig in de haren, feitelijke onwaarheden worden verkondigd en frustratie viert hoogtij.
We hebben al eerder besproken of het een goed idee zou zijn om dit topic te sluiten omdat het voor zoveel frustratie en verdeeldheid zorgt. We hebben er destijds voor gekozen het topic open te houden om mogelijke argwaan en complottheorieen geen verdere voedingsbodem te geven en iedere drugsgebruiker op dit forum de kans te geven zijn of haar mening te uiten.
Het is duidelijk dat een aantal voor- en tegenstanders van het vaccin zich bewust terug hebben getrokken uit de discussie. Toch blijft het topic actief met verdeeldheid tot gevolg. We zijn op dit forum niet vies van een afwijkende mening maar de mate waarin in dit topic harde wetenschappelijke bewijzen worden genegeerd zijn ons inziens contraproductief voor het imago van het forum en onze tweede doelstelling om "drugsgebruik te destigmatiseren in de samenleving".
We willen met deze poll jullie mening vragen over hoe we om moeten gaan met Corona als onderwerp en het Coronavaccin topic in het bijzonder. We nemen naar aanleiding van dit topic een beslissing als modteam waarin we jullie antwoorden meewegen. Dat we jullie mening opvragen wil dus niet zeggen dat we blind de "meeste stemmen volgen".
Ook binnen ons team hebben we verschillende inzichten over Corona en het vaccin. We hebben moderators die wel en moderators die niet zijn gevaccineerd. Gelukkig hebben we hier nog nooit onenigheid of conflict over gehad binnen het team.
We merken dat veel van de discussies niet zozeer gaan over meningen maar over een verschil van inzicht wat feitelijk waar is. Als modteam hebben we niet de tijd en motivatie om hierover elke keer de discussie aan te gaan. Dit topic is ook niet bedoeld om die discussie opnieuw te gaan voeren. Toch willen we aangeven waarvan wij als staf denken dat er algemene consensus bestaat in de maatschappij en de wetenschap, de zogenaamde feiten;
* Covid is ernstiger en dodelijker dan griep.
* Het Coronavaccin is grotendeels veilig maar geeft regelmatig milde en in zeer uitzonderlijke gevallen ernstige bijwerkingen.
* De langetermijneffecten van het vaccin zijn onbekend. De lange termijn effecten van Covid zijn ook onbekend. Experts verwachten dat de lange termijn effecten van Covid ernstiger zijn.
* Ook gevaccineerde personen kunnen besmet raken en Covid overdragen (deze kans is nu circa 50% van die van een ongevaccineerde)
* Ook gevaccineerde personen kunnen ernstig ziek worden of overlijden aan Covid (deze kans is circa 5% van die van een ongevaccineerde)
* Het vaccin is minder effectief aan het worden als het gaat om besmettingen en het overdragen van het virus. Het vaccin is onverminderd effectief in het voorkomen van ernstige ziekte/dood.
We hopen dat we, samen met jullie, het weer kunnen hebben over drugs, harm reduction en de leuke dingen in het leven. Wat ons betreft is ieder lid welkom en verdient iedereen het om met respect behandeld te worden ongeacht je mening over Corona of het vaccin.
Heel veel liefde,
Namens het hele moderator-team
Eik
#11
Goed van jullie dat er overleg heeft plaats gevonden.
Prachtig verwoord weer hoor @Eik . Duidelijk, krachtig en gewoon netjes!
Ik hoop idd dat dit niet OOK zo een corona-ruzie topic wordt, dus daar moet we ons allemaal even aan houden. 👍
Prachtig verwoord weer hoor @Eik . Duidelijk, krachtig en gewoon netjes!
Ik hoop idd dat dit niet OOK zo een corona-ruzie topic wordt, dus daar moet we ons allemaal even aan houden. 👍
#12
Thanks @De Dunne !
Onze persoonlijke meningen hebben we hierbij, zoveel als mogelijk, buiten beschouwing gelaten.
Dat zou ik echt heel jammer vinden. De intentie is juist om de verdeeldheid binnen onze maffe community te verminderen en toch duidelijk aan te geven wat we als DF staf zien als de feiten.Ik hoop idd dat dit niet OOK zo een corona-ruzie topic wordt,
Onze persoonlijke meningen hebben we hierbij, zoveel als mogelijk, buiten beschouwing gelaten.
#13
Ik sluit me hier volledig bij aan. Iedereen, ook de mods uiteraard, hebben wel gemerkt dat oa ik op een gegeven moment het topic ben gaan gebruiken waarvoor het niet bedoeld is, precies om de redenen die @Eik omschrijft. Niet om te lopen kloten, maar het werd een ergenistopic met discussies die vervelend waren en geen doel meer had.Goed van jullie dat er overleg heeft plaats gevonden.
Prachtig verwoord weer hoor @Eik . Duidelijk, krachtig en gewoon netjes!
Ik hoop idd dat dit niet OOK zo een corona-ruzie topic wordt, dus daar moet we ons allemaal even aan houden. 👍
Ik zal mn stem uitbrengen iig. Dank voor deze opties!
#14
Ik vond het altijd wel geestig die corona topics, een soort illegale kippengevechten. Maar je hebt gelijk. Dit kan niet de bedoeling zijn. Maar in onzin gelden er geen regels. Een duister niemandsland waar diegene die er zijn geweest nooit meer helemaal zijn teruggekeerd. Dus dan laten we daar lekker onze kippen los.
Rutte zei ooit: "doe normaal!" en "pleur op!" En daarmee vat je het gewoon in één keer samen.
Rutte zei ooit: "doe normaal!" en "pleur op!" En daarmee vat je het gewoon in één keer samen.
#15
Een duister niemandsland waar diegene die er zijn geweest nooit meer helemaal zijn teruggekeerd
#16
De fik erin! Das toch duidelijk?
#17
Waar zou het forum zijn zonder het absurdisme van @Dirkjan ?!🤣🤔
#18
Who took the jam out of your donut?De fik erin! Das toch duidelijk?
#19
Het verbieden van het noemen van het woord corona vind ik overigens wel een heel verregaande optie, dat wordt flink handhaven en, zoals je zegt, daar hebben jullie de tijd niet voor.
#20
Een ultra strak dictatoriaal en militair beleid voor de rechtse rakkers.
Ik kan het niet uitspreken zonder rillingen.
Ik kan het niet uitspreken zonder rillingen.