Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsVaccin tegen het Coronavirus

Vaccin tegen het Coronavirus

3595 antwoorden
882 weergaven
18-5-2026
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#1
Mindless zei:
Exact. Laten we ons eens echt fundamenteel richten op gezond worden middels levensstijl, voeding, beweging, spiritualiteit. DĂĄt is de weg naar een betere aarde. Daar help je iedereen mee.
Klik om te vergroten...

Het een sluit het ander niet uit toch? Ik ben helemaal voor een gezondere levensstijl met meer aandacht voor voeding, bewegen en spiritualiteit. Maar ik
Ben ook voor het serieus nemen van ernstige ziektes als Corona.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#2
Eik zei:
Het een sluit het ander niet uit toch? Ik ben helemaal voor een gezondere levensstijl met meer aandacht voor voeding, bewegen en spiritualiteit. Maar ik
Ben ook voor het serieus nemen van ernstige ziektes als Corona.
Klik om te vergroten...
Nee, het 1 sluit het ander niet uit maar het serieus nemen van een ziekte als corona betekent in mijn ogen niet dat we een vaccinatiecampagne moeten gaan pushen op de bevolking middels overheid, media, educatie en onderling schuldgevoel proberen aan te praten aan degenen die er geen interesse in hebben.
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#3
Ps als de kans op een IC opname 0,03 % is voor iemand tussen de 20-29 dan is die kans dus alsnog veel groter dan de kans op ernstige bijwerking door AstraZeneca (het vaccin met de meeste bijwerkingen tot nu toe). Die kans varieert van 0,001% en 0,002% afhankelijk van de leeftijd.

De kans op een IC opname door Covid is voor jou dus alsnog 15 tot 30 keer zo groot als de kans op ernstige bijwerkingen van ons “gevaarlijkste” vaccin.
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#4
Mindless zei:
Ik begrijp alle moeilijkdoenerij ook niet.

Als je in een risicogroep valt, dan neem je het vaccin (als je wilt). Als je niet in een risicogroep valt en dus een hele kleine kans hebt om ernstig ziek te worden of eraan dood te gaan, dan neem je het vaccin niet. En als je om 1 of andere reden ondanks de cijfers toch nog denkt dat Corona vreselijk gevaarlijk is, dan neem je het vaccin ook, voor je eigen gemoedsrust.

Maar de hele tijd dat gepush dat we ĂĄllemaal gevaccineerd moeten worden moet eens afgelopen zijn. Als je gevaccineerd bent, ben je beschermd, klaar. Ga niet anderen een schuldgevoel proberen aan te praten dat ze het niet voor anderen doen, want die anderen kunnen zelf ervoor kiezen gevaccineerd te worden. Wees blij dat je ĂŒberhaupt de optie hebt om te vaccineren en probeer niet het hele leven (van anderen ook) te controleren. Het leven is gevaarlijk (gegarandeerd uiteindelijk dodelijk zelfs :wink: ) en zal dat ook altijd blijven.
Klik om te vergroten...

Je vergeet volgens mij in deze redenatie dat de kans dat er gevaarlijke(re) mutaties van het virus ontstaan (waar huidige vaccins mogelijk dan niet meer goed tegen werken) groter wordt naar gelang er overall meer coronabesmettingen zijn. En dat aantal besmettingen kun je dus terugdringen door zo snel zoveel mogelijk mensen te vaccineren.
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#5
Mindless zei:
Nee, het 1 sluit het ander niet uit maar het serieus nemen van een ziekte als corona betekent in mijn ogen niet dat we een vaccinatiecampagne moeten gaan pushen op de bevolking middels overheid, media, educatie en onderling schuldgevoel proberen aan te praten aan degenen die er geen interesse in hebben.
Klik om te vergroten...

Het was niet mijn intentie om mensen een schuldgevoel aan te praten. Ik gaf alleen aan waarom je als niet gevaccineerde een groter risico bent voor anderen. Ik doe geen uitspraken of je je daar schuldig over moet voelen.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#6
Roze Olifant zei:
Je vergeet volgens mij in deze redenatie dat de kans dat er gevaarlijke(re) mutaties van het virus ontstaan (waar huidige vaccins mogelijk dan niet meer goed tegen werken) groter wordt naar gelang er overall meer coronabesmettingen zijn. En dat aantal besmettingen kun je dus terugdringen door zo snel zoveel mogelijk mensen te vaccineren.
Klik om te vergroten...
Dat kan best zijn, maar moet daarom alles maar zo gepusht worden?

Als iemand echt wil helpen middels die manier, dan doet hij/zij dat toch wel? Er zijn veel meer manieren om goed te doen voor anderen/de aarde. Bij mij werkt al dat gepush juist averechts maar dat ben ik...
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#7
Eik zei:
Het was niet mijn intentie om mensen een schuldgevoel aan te praten. Ik gaf alleen aan waarom je als niet gevaccineerde een groter risico bent voor anderen. Ik doe geen uitspraken of je je daar schuldig over moet voelen.
Klik om te vergroten...
Heb het ook niet specifiek over jou, maar wanneer mensen aandragen dat je een groter gevaar bent voor anderen als je je niet vaccineert, krijg je toch een beetje het idee dat je je schuldig zou moeten voelen. Terwijl je er toch echt niet achter staat je te laten vaccineren.

Live and let live...
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#8
Mindless zei:
Er zijn veel meer manieren om goed te doen voor anderen/de aarde.
Klik om te vergroten...
Dat sowieso! Je laten vaccineren is slechts 1 manier om iets goeds te doen. Er zijn nog vele anderen, en vaak belangrijkere manieren waarop je goed kunt doen voor anderen/de aarde :)
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#9
Mindless zei:
Dat kan best zijn, maar moet daarom alles maar zo gepusht worden?

Als iemand echt wil helpen middels die manier, dan doet hij/zij dat toch wel? Er zijn veel meer manieren om goed te doen voor anderen/de aarde. Bij mij werkt al dat gepush juist averechts maar dat ben ik...
Klik om te vergroten...

Nou ja, het gaat opzich om een grote wereldwijde ramp. Waarvan de gevolgen voor een groot deel ingeperkt kunnen worden door menselijk gedrag. Ik snap enige push van de overheden wel.

Je wordt ook gepusht om niet dronken achter het stuur te gaan zitten. Misschien een beetje een extreme vergelijking. Maar... tja.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#10
Roze Olifant zei:
Nou ja, het gaat opzich om een grote wereldwijde ramp. Waarvan de gevolgen voor een groot deel ingeperkt kunnen worden door menselijk gedrag. Ik snap enige push van de overheden wel.

Je wordt ook gepusht om niet dronken achter het stuur te gaan zitten. Misschien een beetje een extreme vergelijking. Maar... tja.
Klik om te vergroten...
Ik ga over mijn nek van sommige manieren waarop ze proberen mensen over te halen. Kan helaas zo even geen voorbeelden noemen. Nou 1 dan: hoe ze kleine kinderen op school de opdracht geven hun ouders over te halen. Zum kotzen...

Op een gegeven moment moet je ook accepteren dat dit de vaccinatiebereidheid is en mensen in hun waarde laten. Dat sommigen er heilig in geloven dat het vaccin hét ding is dat ons hier uit zal halen, betekent niet dat anderen dat ook geloven.
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#11
Mindless zei:
Nee, het 1 sluit het ander niet uit maar het serieus nemen van een ziekte als corona betekent in mijn ogen niet dat we een vaccinatiecampagne moeten gaan pushen op de bevolking middels overheid, media, educatie en onderling schuldgevoel proberen aan te praten aan degenen die er geen interesse in hebben.
Klik om te vergroten...
Precies!

Eik zei:
Het een sluit het ander niet uit toch?
Klik om te vergroten...
Nee zeker niet. Toch vind ik dat beleidsmakers hun prioriteiten even opnieuw moeten overwegen dan... Alles op slot, mensen eenzaam thuis, banen kwijt en ondernemingen verwoest. Maar gelukkig kan je nog altijd langs de McDrive voor een Double Quaterpounder met bacon menu met een halve liter bruisend suikerwater in je bekerhouder!

Ik zou mezelf geen wappie willen noemen, maar dit absurde verschil van hoe we om gaan met dreigingen voor onze gezondheid wekt bij mij toch enig wantrouwen op. Het doorvoeren van zo goed als onbewezen vrijheidsbeperkend beleid (dan doel ik op de effectiviteit van de avondklok bijvoorbeeld), een niet-medische mondkapjesplicht die verdomme iedereen opfrommelt in hun jaszak om 20 keer te herbruiken. Als je onbewust Corona hebt en niet weet (of maling hebt zoals het gros) hoe je veilig een mondkapje gebruikt, werkt het besmettingen alleen maar in de hand lijkt me...

Ik vond het een goeie, maar niet echt bevorderlijke discussie... Ik ben het eens met iedereen die vindt dat je het vaccin zou ‘moeten’ nemen als je kwetsbaar bent en Corona levensgevaarlijk kan zijn. Ik ben wel een beetje terughoudend met het oordelen over een verborgen agenda, want ik zie mijn onderbuikgevoel niet als waarheid. Ik oordeel echter niet als iemand dit wel zo ervaart, daar zijn we gelukkig allemaal vrij in. Het enige (en tevens het laatste) wat ik erover wil zeggen is dat ik vind dat mensen veel kritischer moeten kijken naar de overheid, ‘journalisten’ doen het namelijk niet meer. Toeslagen affaire, andere vormen van racisme en discriminatie, invoering van het leenstelsel, het weigeren van een verbod op ‘homogenezing’... Allemaal dingen die of wel laten zien dat ze het lang niet altijd bij het juiste eind hebben, of wel gewoon de boel belazeren. Het is inmiddels bekend hoe o.a. Mark Rutte ervoor heeft gezorgd dat een hoop zaken achter gesloten deuren kunnen door de openbaarheid van bestuur als toiletpapier te gebruiken... Blind vertrouwen op wat voor maatregelen worden opgesteld vind ik persoonlijk een slecht idee.
F
FlualhamdulillamLid
01-01-2024, 00:00
#12
Eik zei:
Ps als de kans op een IC opname 0,03 % is voor iemand tussen de 20-29 dan is die kans dus alsnog veel groter dan de kans op ernstige bijwerking door AstraZeneca (het vaccin met de meeste bijwerkingen tot nu toe). Die kans varieert van 0,001% en 0,002% afhankelijk van de leeftijd.

De kans op een IC opname door Covid is voor jou dus alsnog 15 tot 30 keer zo groot als de kans op ernstige bijwerkingen van ons “gevaarlijkste” vaccin.
Klik om te vergroten...
Je zegt nu weer hetzelfde als jouw eerdere punt 1) (of was het 2? 😋) waar ik al antwoord op had gegeven... Ik vrees niet voor de bijwerkingen van het vaccin. Die wegen echt nauwelijks mee in mijn besluit.
R
Roze OlifantLid
01-01-2024, 00:00
#13
Mindless zei:
Ik ga over mijn nek van sommige manieren waarop ze proberen mensen over te halen. Kan helaas zo even geen voorbeelden noemen. Nou 1 dan: hoe ze kleine kinderen op school de opdracht geven hun ouders over te halen. Zum kotzen...

Op een gegeven moment moet je ook accepteren dat dit de vaccinatiebereidheid is en mensen in hun waarde laten. Dat sommigen er heilig in geloven dat het vaccin hét ding is dat ons hier uit zal halen, betekent niet dat anderen dat ook geloven.
Klik om te vergroten...

Maar dat sommigen er zelf heilig in geloven dat ze prima met alcohol op achter het stuur kunnen kruipen zonder mogelijk ernstige gevolgen, betekent nog niet dat je deze mensen als overheid dan maar in hun waarde moet laten onder het mom van ‘dit is nu eenmaal de bereidheid’. Het gaat dan uiteraard om een verbod (vs. gebod in geval van vaccineren) en ik ben ook niet voor een vaccinatieverplichting. Maar pro-vaccinatie campagnes kan ik wel begrijpen, als daar de twijfelaars nu net mee over de streep getrokken kunnen worden kan dat op globaal niveau al veel mensenlevens schelen.

Ik heb taferelen als ‘kinderen overhalen om hun ouders zich te laten vaccineren’ nog niet eerder gehoord - lijkt me ook zeker geen wenselijke manier, dat ben ik met je eens.
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#14
Ik ken die vent niet :tongueout: heb ook geen onderzoek gedaan.
K
KwatzakottelLid
01-01-2024, 00:00
#15
Fuellmich lijkt te geloven dat in het najaar en de winter mensen massaal de pijp uit zullen gaan dankzij deze vaccinaties:


We zullen zien of hij gelijk heeft. Zelf weet ik niet echt wat ik ervan moet denken. Daarom neem ik het vaccin maar niet, want
ik heb niet tot de bodem uitgezocht of het klopt dat die m-RNA experimenten op dieren massaal dodelijk afliepen,
maar ik zie Covid toch vooral als een nieuw verkoudheidsvirus dat in aanvang even heftig was, en ik vertrouw liever
op de natuur dan op corrupte politici en het universitaire niveau van tegenwoordig.
L
LiveFastDieYoungLid
01-01-2024, 00:00
#16
Kwatzakottel zei:
Fuellmich lijkt te geloven dat in het najaar en de winter mensen massaal de pijp uit zullen gaan dankzij deze vaccinaties:


We zullen zien of hij gelijk heeft. Zelf weet ik niet echt wat ik ervan moet denken. Daarom neem ik het vaccin maar niet, want
ik heb niet tot de bodem uitgezocht of het klopt dat die m-RNA experimenten op dieren massaal dodelijk afliepen,
maar ik zie Covid toch vooral als een nieuw verkoudheidsvirus dat in aanvang even heftig was, en ik vertrouw liever
op de natuur dan op corrupte politici en het universitaire niveau van tegenwoordig.
Klik om te vergroten...
Nu volgende winter is ook wat overdreven. Maar toch in de komende 20 jaar.
M
MoestuinierLid
01-01-2024, 00:00
#17
Kwatzakottel zei:
ik heb niet tot de bodem uitgezocht of het klopt dat die m-RNA experimenten op dieren massaal dodelijk afliepen
Klik om te vergroten...

Ik heb het wel uitgezocht en m-RNA kreeg gewoon de interesse niet door grote farmabedrijven en werd telkens aan de kant of de lange baan geschoven. Met covid moest een snel en werkend vaccin gevonden worden. m-RNA was hier ideaal voor en kan op lange termijn nog veel ziektes aanpakken. Als we allemaal binnen de komende 20 jaar gaan neervallen dan wens ik de overlevers veel geluk toe en maak er geen zo'n zooitje van als deze maatschappij maar dat betwijfel ik. De mens is gedoemd om in eenzelfde patroon te blijven vervallen.
K
KwatzakottelLid
01-01-2024, 00:00
#18
PsyTekz zei:
Ik heb het wel uitgezocht en m-RNA kreeg gewoon de interesse niet door grote farmabedrijven en werd telkens aan de kant of de lange baan geschoven. Met covid moest een snel en werkend vaccin gevonden worden. m-RNA was hier ideaal voor en kan op lange termijn nog veel ziektes aanpakken. Als we allemaal binnen de komende 20 jaar gaan neervallen dan wens ik de overlevers veel geluk toe en maak er geen zo'n zooitje van als deze maatschappij maar dat betwijfel ik. De mens is gedoemd om in eenzelfde patroon te blijven vervallen.
Klik om te vergroten...
Dat valt wel mee denk ik. Mensen onderschatten wat de natuur zoal uit de kast kan trekken om zelf een plaag tegen te gaan:
www.theguardian.com

Falling sperm counts 'threaten human survival', expert warns

Epidemiologist Shanna Swan says low counts and changes to sexual development could endanger human species
www.theguardian.com www.theguardian.com

Als deze wetenschapper gelijk heeft dan zal de bevolking sowieso decimeren, wat voor de planeet goed nieuws is. Ik heb dit wel uitgezocht,
en inderdaad is de afgelopen 4 jaar de vruchtbaarheid met ongeveer 5% gedaald.
S
SylLid
01-01-2024, 00:00
#19
PsyTekz zei:
Als we allemaal binnen de komende 20 jaar gaan neervallen dan wens ik de overlevers veel geluk toe en maak er geen zo'n zooitje van als deze maatschappij
Klik om te vergroten...
Doel je hierbij op de memsen die geen vaccin laten zetten..??
M
MoestuinierLid
01-01-2024, 00:00
#20
Syl zei:
Doel je hierbij op de memsen die geen vaccin laten zetten..??
Klik om te vergroten...

Ja want al deze die een vaccin zetten gaan dood toch? Deze maatschappis algemeen ^^

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...139140141142143...180
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."