Ben oprecht benieuwd of jij mij onder deze groep zou scharen. Je mag het eerlijk zeggen.
Hoe kijk je naar de "lompe facebook pro-vaxers"?
Vraag mij tevens af hoe jij dergelijke opmerkingen ziet bijdragen aan een gezonde discussie. Misschien heb je dit al toegelicht... (Ik tik de meeste berichten op dit forum terwijl ik loop in winkels of ergens wacht met 2 kids....)
Deze zal ik op me nemen, ik gooie hem immers op en Eik had hem tussen aanhalingstekens hahaha
Ik bedoel hiermee personen die klakkeloos (of lomp) berichtgeving binnen een gesloten kring van mensen die jij toelaat haast onvoorwaardelijk als feit aannemen. Anti-vaxers gebruikten Facebook hier al voor, toen COVID-19 nog niet bestond. Je kan het mensen niet echt kwalijk nemen, Facebook oogt alsof je helemaal in-touch bent met de rest van de wereld, maar voor het meerendeel geld het tegenovergestelde en zitten juist vast in een positieve feedback loop. Men ziet, liked, en Facebook last meer zien van wat men liked. Kortom: je ziet wat je wilt zien.
Ongekend wijdverspreid probleem, Facebook is ook lang niet meer alleen op dit gebied. YouTube doet mee met haar algoritmes en TikTok is een een eindbaas op het gebied van content voorschotelen.
Ik bedoelde het niet lullig of denigrerend, maar ik vind het wel lomp. Mijn moeder doet het continu, de scrolt iets voorbij, leest de titel en vijf zinnen en begint ze weer: “Remi, moet je horen wat ze nou van plan zijn!’. Vaak betreft het wel feiten, maar verkeerd gepresenteerd als die sensatiekoek waar men op klikt, want dat zal wel het doel zijn van meeste niet-waarheidsgetrouwe artikelen… Ik wijs haar er elke keer op (en leg het voor haar uit, want vaak weet ik al waar het over gaat en hoe het uit context getrokken wordt), en het wordt minder. Maar zelfs bij mijn moeder merk ik die trekjes die ik associeer met die lompe facebookers (anti-vaxers bedoel ik in deze de ‘vaccinaties veroorzaken autisme’-generatie). Helemaal moeite gedaan om het duidelijk uit te leggen, kijkt me recht in mijn ogen aan en zegt dan fronsend: nou ik weet het niet hoor… Altijd 🤣
Ik kan het van haar hebben, want ze vind er wel wat van maar doet er helemaal niks mee.
En nee ik zou jou niet in eerste instantie onder dit Facebook groepje zetten. Maar goed ik volg die topic ook slechts sporadisch en lees de artikelen niet, ben er niet mee bezig… Maar vgm hoorde ik hier in dit topic zelfs iets voorbij komen over 11 gedeactiveerde DNA strengen ofzo? Was mogelijk ook een ander topic, maar ‘extraordinaire claims require extraordinary evidence’, denk ik persoonlijk.