#1
JIj beweert hier dat COVID eigenlijk niks voorstelt en het vaccin eigenlijk stiekem bedoeld is om ons allemaal af te maken. Sorry maar dat is niet serieus te nemen. Zeker niet zonder enig bewijs.
Vaccin tegen het Coronavirus
3595 antwoorden
1088 weergaven
18-5-2026
#2
Ik geloof niet in "mensen aan de top". Iedereen heeft "bazen" of "mensen aan wie ze zich moeten verantwoorden / gehoorzamen / ...", tenzij je off the grid leeft en toevallig gerust gelaten wordt door de lokale maffia, Ik geloof dus ook niet in "mensen aan de top" die dingen orchestreren. Wel geloof ik dat mensen vooral in eigenbelang handelen (en nee, dat is geen tegenstelling aan "vrijgevig"), en dat de hele opiniemarkt dus duw-en-trekwerk is. En de algemene opinie bijgevolg beïnvloed langs alle kanten en moet evolueren door de kudde die continu tegen muren loopt en zo koers moet aanpassen.
#3
Wow die vond ik echt grappigHoi, even een medische update van mijn kant: ik ben gevaccineerd. Vanmorgen als één van de eersten bij de huisarts, om de nieuwe Russische versie van het COVID19-vaccin (Sputnik V) te krijgen. Tot nu toe gaat alles prima, geen voelbare bijwerkingen en voor diegənen van jullie diə bang zijn dat het niet getest is, ik həв het geproвееяd, en kan met een gеняust hart zеббeи dat er бeən efectoski secundarioski и меня зовут Лопес Обрадор, и я коррумпирован и лжец и почему я даю чистые прямые награды....
#4
Ik heb die vergelijking op dit forum al eerder gemaakt maar ik zal het nog eens doen. Hier wordt een schatting gemaakt dat de IFR (Infection Fatality Rate) van Covid rond de 1,15% is. Dat is ruim 10 keer zo hoog als bij de seasonal flu (gewone griep) die volgens de WHO vaak rond de 0,1 % is.
Report 34 - COVID-19 Infection Fatality Ratio Estimates from Seroprevalence | Faculty of Medicine | Imperial College London
In dit onderzoek uit Nieuw Zeeland wordt zelfs gesproken over 17 maal dodelijker:
The COVID-19 elimination debate – needs to use correct data | The BMJ
Of het nu 10 keer of 17 keer dodelijker is dan een gewone griep doet er uiteindelijk niet zoveel toe. Het is gewoon niet zomaar een griepje maar een veel gevaarlijker virus. Het is best irritant dat dat door een aantal mensen nog steeds ontkent wordt op basis van wat schimmige you-tube filpmjes, achterdochtige onderbuikgevoelens of verkeerd geinterpreteerde wetenschappelijke artikelen.
Dit elke keer opnieuw onderbouwd moeten weerleggen is gewoon een stuk meer werk dan zomaar het eerste het beste linkje met fake-news op het forum te plaatsen. Dat mensen die moeite niet elke keer nemen voor iets wat ondertussen toch redelijk algemeen bekend is begrijp ik wel.
@Rivalrie ik geef toe dat mijn bericht niet erg genuanceerd of onderbouwd was, heb nu ook geen tijd om allerlei bronnen te gaan zoeken en quoten (is best wat werk als ik dat serieus ga doen, thanks @Eik voor een aantal voorbeelden) dus had wellicht even mijn mond moeten houden vandaag.
@Mindless met griepje bedoelde ik inderdaad griep, influenza. Ik weet dat dat een ernstiger beeld geeft dan een verkoudheid. Het zijn de ‘anti-vaxxers’ (ik doel nu op niemand persoonlijk hier maar op wat ik veelal in social media voorbij zien komen) die het woord griepje vaak in de mond nemen. Maar goed, laten we het dan houden op griep.
#5
Follow the money... Dan kom je vanzelf uit bij de top. Het is geen complottheorie dat 1% (veel) meer geld heeft dan de overige 99% samen. En als je zo extreem veel geld hebt, zegt geld steeds minder, dus zoek je het in meer macht, meer controle over iedereen. Althans, als je dus een psychopaat bent die niet gewoon content kan zijn met zichzelf, maar een ziekelijke dwang heeft tot meer meer meer. En dat hebben die lui aan de top, anders kom je daar nooit.
Ook apart om te zien, is dat mensen niet geloven dat er een agenda is. Terwijl deze agenda open en bloot verkondigt wordt door dit soort mensen. "The Great Reset", zoals Schwab het noemt. Agenda 21, agenda 2030. Maar als je iets niet wilt zien, dan zul je het ook niet zien. Natuurlijk wordt alles in mooie taal uitgesproken, maar als je goed kijkt draait álles om controle.
Ook apart om te zien, is dat mensen niet geloven dat er een agenda is. Terwijl deze agenda open en bloot verkondigt wordt door dit soort mensen. "The Great Reset", zoals Schwab het noemt. Agenda 21, agenda 2030. Maar als je iets niet wilt zien, dan zul je het ook niet zien. Natuurlijk wordt alles in mooie taal uitgesproken, maar als je goed kijkt draait álles om controle.
#6
Follow the money... Dan kom je vanzelf uit bij de top.
Nee, dan kom je in een stroom terecht die nooit eindigt.
Het is geen complottheorie dat 1% (veel) meer geld heeft dan de overige 99% samen.
complottheorie niet, maar dat je daaraan koppelt dat die mensen iedereen in hun macht hebben wel. Jij zit trouwens bij die 1%, net als ik.
En als je zo extreem veel geld hebt, zegt geld steeds minder, dus zoek je het in meer macht, meer controle over iedereen. Althans, als je dus een psychopaat bent die niet gewoon content kan zijn met zichzelf, maar een ziekelijke dwang heeft tot meer meer meer. En dat hebben die lui aan de top, anders kom je daar nooit.
Ik weet dat, dat er mensen zijn die controle zoeken en dat dat inderdaad een psychopatische eigenschap is. Maar dat bewijst niet het bestaan van "een top". Meer controle zoeken betekent niet dat je effectief alles en iedereen in je macht hebt.
Ik weet van die "great reset", ik weet dat dat een dystopisch resultaat zal hebben mits uitgevoerd, maar het feit dat ze met die propaganda moeten afkomen, betekent net dat ze geen controle hebben vanuit de zogenaamde "top", anders zouden ze ons niet moeten "klaarstomen" ervoor maar dan hadden ze het al hé.Ook apart om te zien, is dat mensen niet geloven dat er een agenda is. Terwijl deze agenda open en bloot verkondigt wordt door dit soort mensen. "The Great Reset", zoals Schwab het noemt. Agenda 21, agenda 2030. Maar als je iets niet wilt zien, dan zul je het ook niet zien. Natuurlijk wordt alles in mooie taal uitgesproken, maar als je goed kijkt draait álles om controle.
Dit is exact wat ik zeg: mensen die anderen proberen beïnvloeden uit eigenbelang. "Maar als je iets niet wilt zien, dan zul je het ook niet zien" is nogal een grote aanname van jou dat ik niet zou weten waarover ik spreek en "blind" ben voor iets.
#7
Wie durft nog?
www.nytimes.com
Scandal Dogs AstraZeneca’s Vaccine Partner in China (Published 2020)
The British-Swedish drugmaker has joined with a huge Asian company to produce a Covid-19 vaccine in China, where shady reputations are common in the pharmaceutical industry.
#8
Geef mij maar gelijk een spuitje, als het vaccin al "ongezond" zou zijn dan is het nooit slechter als al die vage research chemicals die ik gebruik.
#9
Van drugs krijg je geen auto immuun ziekten. Van vaccins wel.Geef mij maar gelijk een spuitje, als het vaccin al "ongezond" zou zijn dan is het nooit slechter als al die vage research chemicals die ik gebruik.
#10
Geef mij maar gelijk een spuitje, als het vaccin al "ongezond" zou zijn dan is het nooit slechter als al die vage research chemicals die ik gebruik.
een vaccin is veel gecompliceerder dan een chemische drug.
sommige drugs kun je zelfs van producten uit de bouw/supermarkt maken!..
en die bevaten geen dna en muterende factoren etc.
#11
Bronnen?Van drugs krijg je geen auto immuun ziekten. Van vaccins wel.
#12
Net als bijna al ons voedsel, maar toch eten we het allemaal.een vaccin is veel gecompliceerder dan een chemische drug.
sommige drugs kun je zelfs van producten uit de bouw/supermarkt maken!..
en die bevaten geen dna en muterende factoren etc.
#13
Bronnen?
Kan vaccinatie auto-immuunziekten veroorzaken? - 04/05/2020 · Gezondheid en wetenschap
www.gezondheidenwetenschap.be
Hier wordt een kans van 0,1% beschreven, terwijl bij de covid19 vaccins een kans van 1% Of hoger wordt gegeven. Dit is terug te lezen in de officiële covid test rapporten zoals gepubliceerd door de Engelse overheid.
#14
Net als bijna al ons voedsel, maar toch eten we het allemaal.
genetisch gemodificeerde voeding doel je op?
lol, neeeee.. is echt effe wat anders.
maar daar ben ik ook geen fan van btw.
ik eet hoofdzakelijk biologische groenten, fruit en vlees.. en heb bijna niets samengestelds in de kast.. maak alles zelf.
#15
Er moeten altijd de allerrijksten zijn toch?Nee, dan kom je in een stroom terecht die nooit eindigt.
Daar heb je misschien gelijk in. Ik heb het even opgezocht en ik had eigenlijk de 0,01 procent moeten zeggen. De 1 procenters zijn sloebers vergeleken bij die 0,01 procent.complottheorie niet, maar dat je daaraan koppelt dat die mensen iedereen in hun macht hebben wel. Jij zit trouwens bij die 1%, net als ik.
Never Mind the 1 Percent. Let’s talk About the 0.01 Percent
Ik kan jou van niets overtuigen. Het is gewoon dat ik voor mijzelf alle puzzelstukjes bij elkaar leg en het voor mij heel duidelijk wordt wat voor spelletje er gespeeld wordt.Ik weet dat, dat er mensen zijn die controle zoeken en dat dat inderdaad een psychopatische eigenschap is. Maar dat bewijst niet het bestaan van "een top". Meer controle zoeken betekent niet dat je effectief alles en iedereen in je macht hebt.
Klopt helemaal. In de werkelijkheid hebben ze geen echte macht. Daarom moeten ze de bevolking bang maken, zodat deze hun macht uit handen geeft. Het is allemaal bluf, maar het werkt geweldig (voor hen).Ik weet van die "great reset", ik weet dat dat een dystopisch resultaat zal hebben mits uitgevoerd, maar het feit dat ze met die propaganda moeten afkomen, betekent net dat ze geen controle hebben vanuit de zogenaamde "top", anders zouden ze ons niet moeten "klaarstomen" ervoor maar dan hadden ze het al hé.
Dat kwam inderdaad wat arrogant over, excuses.Dit is exact wat ik zeg: mensen die anderen proberen beïnvloeden uit eigenbelang. "Maar als je iets niet wilt zien, dan zul je het ook niet zien" is nogal een grote aanname van jou dat ik niet zou weten waarover ik spreek en "blind" ben voor iets.
#16
Wow die vond ik echt grappig![:tearsofjoy:]()
Ik kreeg hem van een vriendin , vind hem ook erg goed. Cheers
#17
Dank ik ga even onderzoekenKan vaccinatie auto-immuunziekten veroorzaken? - 04/05/2020 · Gezondheid en wetenschap
Hier wordt een kans van 0,1% beschreven, terwijl bij de covid19 vaccins een kans van 1% Of hoger wordt gegeven. Dit is terug te lezen in de officiële covid test rapporten zoals gepubliceerd door de Engelse overheid.
#18
Uiteraard laat ik me vaccineren als ik de kans krijg (maar laat de kwetsbare groepen voor gaan) lijkt me de meest verantwoorde keuze. Maar goed, ik haal mijn medische kennis dan ook niet van facebook en conspiracy sites.
#19
Van waar wel?Uiteraard laat ik me vaccineren als ik de kans krijg (maar laat de kwetsbare groepen voor gaan) lijkt me de meest verantwoorde keuze. Maar goed, ik haal mijn medische kennis dan ook niet van facebook en conspiracy sites.
#20
School educatie suckt sowieso. Mijn hypothetische dochter moet naast school veel aan zelfstudie doen. Zelfstudie is veel leerzamer dan de rotzooi die in schoolboeken staat