#1
Vaccin tegen het Coronavirus
3595 antwoorden
718 weergaven
18-5-2026
#2
Als jij dat denk tjah. Jouw mening tog
Oohja klopt,Okeoke maar ik zei er ook bij ik denk het.!Dus dan kan ik het tog ook n keer mis hebben?
Jaa oke ma net wat ik zei net. Van internet moet je niet alles geloven iedereen kan er van alles opzetten he
jij wou zeggen dat de mens vroeger ouder was, tegendeel bewezen that’s all
#3
Een griep vaccin haalt de scherpe randjes van het virus af, het betekend niet: je zal nooit een griep krijgen omdat je gevaccineerd bent.
#4
Heb ik ook gezegd idd. Ma zei tog nogmaals ik denk het. Iedereen kan t een keer mis hebben togjij wou zeggen dat de mens vroeger ouder was, tegendeel bewezen that’s all![:)]()
#5
Oprechte vraag. Ik klik iedere keer dit topic aan en ben met 3 seconden vaak ook weer meteen weg. Krijgen jullie nou echt energie van deze kut discussie’s?
Ik zou er helemaal moe van worden om steeds mijn gelijk te willen halen ergens in.
Gewoon nieuwsgierig hoor. Discussieer wat je wil 🥳
Ik zou er helemaal moe van worden om steeds mijn gelijk te willen halen ergens in.
Gewoon nieuwsgierig hoor. Discussieer wat je wil 🥳
#6
Het is nogal een gevoelig onderwerp, dat hele virus. Niet alleen hier maar over de hele wereld.
En toch vind ik het leuk om erover te discussiëren. Zolang we schappelijk blijven en elkaar respecteren.
Ik ben uit mezelf kritisch in ik geloof lang niet alles meteen wat ik zie op TV, maar dit geldt ook voor alles wat ik zie van verborgen politieke agendas of complot theorieën.
Eén ding kunnen we allemaal van uit gaan. Zolang je zelf niet in het "wereldje" zit, is alles wat we bespreken een speculatie, of je nou voor of tegen bepaalde theorieën bent. En het gevaar van het zoeken naar verborgen agenda's is dat de fantasie met ons aan de haal kan gaan, en het een eigen leven gaat leiden (denk aan onterechte correlaties maken).
Zoals erg veel dingen in het leven geloof ik in de gulde snede; iedereen heeft meestal een beetje gelijk.
Ikzelf geloof niet dat het virus een strategie is van "de elite" om het volk te onderdrukken. Wel geloof ik dat een aantal maatregelen als actie op het virus, een lobby achter zich hebben. Het virus is (lijkt aan de hand van de cijfers) wel iets dodelijker en besmettelijker dan de "standaard" griep virussen. Echter wordt er erg paniekerig over gedaan door sommigen, wat ik persoonlijk overdreven vind. Dat het hele virus verhaal een hoax zou zijn, dat geloof ik niet. Ga maar even een kijkje nemen in de ziekenhuizen zeg ik dan.
Of het vaccin bewust meer mensen moet omleggen geloof ik niet, hiermee bedoel ik niet dat het vaccin 100% veilig is. Als mensen dood zouden gaan aan de vaccinatie dan verliest de overheid enorm veel vertrouwen van het volk (en dus macht en geld), dit zouden ze logischer wijs niet riskeren.
Dat het vaccin gehaast en doorgedrukt wordt geloof ik wel 100%, omdat er veel te veel belanghebbenden (Lobbyisten, pharmaceuten en de gehele economie van de wereld) druk uitoefenen op de ontwikkeling. Dat het vaccin op korte termijn geen schade geeft (bij bijna iedereen) wil ik nog wel geloven, alleen de lange termijn is een gok. Mja ik gebruik RC's dus dat zet me een beetje aan het denken, als je de ironie een beetje voelt.
Om het vaccin te verplichten vind ik een slechte zaak, helemaal omdat het nieuw is en een heleboel mensen het terecht niet vertrouwen. Daarbij zie ik ook zeker dat de politiek hun worteltjes steeds meer in onze vrijheden wroeten (ik kijk even strak naar meneer Grapperhaus). Hier houd ik ook zeker niet van.
Al het bovenstaande is mijn eigen mening, en ook ik kan natuurlijk alleen maar speculeren. Time will tell.
TLDR; niet alles geloven wat je ziet, dit geldt voor alle kampen. Ik denk dat het virus wel echt is en het vaccin wel echt een vaccin is om ons te helpen. Maar of het vaccin echt veilig is weet niemand. Daarbij geloof ik ook dat de overheid de pandemie gebruikt om telkens een stukje vrijheid weg te snoepen van het volk.
En toch vind ik het leuk om erover te discussiëren. Zolang we schappelijk blijven en elkaar respecteren.
Ik ben uit mezelf kritisch in ik geloof lang niet alles meteen wat ik zie op TV, maar dit geldt ook voor alles wat ik zie van verborgen politieke agendas of complot theorieën.
Eén ding kunnen we allemaal van uit gaan. Zolang je zelf niet in het "wereldje" zit, is alles wat we bespreken een speculatie, of je nou voor of tegen bepaalde theorieën bent. En het gevaar van het zoeken naar verborgen agenda's is dat de fantasie met ons aan de haal kan gaan, en het een eigen leven gaat leiden (denk aan onterechte correlaties maken).
Zoals erg veel dingen in het leven geloof ik in de gulde snede; iedereen heeft meestal een beetje gelijk.
Ikzelf geloof niet dat het virus een strategie is van "de elite" om het volk te onderdrukken. Wel geloof ik dat een aantal maatregelen als actie op het virus, een lobby achter zich hebben. Het virus is (lijkt aan de hand van de cijfers) wel iets dodelijker en besmettelijker dan de "standaard" griep virussen. Echter wordt er erg paniekerig over gedaan door sommigen, wat ik persoonlijk overdreven vind. Dat het hele virus verhaal een hoax zou zijn, dat geloof ik niet. Ga maar even een kijkje nemen in de ziekenhuizen zeg ik dan.
Of het vaccin bewust meer mensen moet omleggen geloof ik niet, hiermee bedoel ik niet dat het vaccin 100% veilig is. Als mensen dood zouden gaan aan de vaccinatie dan verliest de overheid enorm veel vertrouwen van het volk (en dus macht en geld), dit zouden ze logischer wijs niet riskeren.
Dat het vaccin gehaast en doorgedrukt wordt geloof ik wel 100%, omdat er veel te veel belanghebbenden (Lobbyisten, pharmaceuten en de gehele economie van de wereld) druk uitoefenen op de ontwikkeling. Dat het vaccin op korte termijn geen schade geeft (bij bijna iedereen) wil ik nog wel geloven, alleen de lange termijn is een gok. Mja ik gebruik RC's dus dat zet me een beetje aan het denken, als je de ironie een beetje voelt.
Om het vaccin te verplichten vind ik een slechte zaak, helemaal omdat het nieuw is en een heleboel mensen het terecht niet vertrouwen. Daarbij zie ik ook zeker dat de politiek hun worteltjes steeds meer in onze vrijheden wroeten (ik kijk even strak naar meneer Grapperhaus). Hier houd ik ook zeker niet van.
Al het bovenstaande is mijn eigen mening, en ook ik kan natuurlijk alleen maar speculeren. Time will tell.
TLDR; niet alles geloven wat je ziet, dit geldt voor alle kampen. Ik denk dat het virus wel echt is en het vaccin wel echt een vaccin is om ons te helpen. Maar of het vaccin echt veilig is weet niemand. Daarbij geloof ik ook dat de overheid de pandemie gebruikt om telkens een stukje vrijheid weg te snoepen van het volk.
#7
Wil je wat popcorn?Oprechte vraag. Ik klik iedere keer dit topic aan en ben met 3 seconden vaak ook weer meteen weg. Krijgen jullie nou echt energie van deze kut discussie’s?
Ik zou er helemaal moe van worden om steeds mijn gelijk te willen halen ergens in.
Gewoon nieuwsgierig hoor. Discussieer wat je wil 🥳
#9
Wil je wat popcorn?
#10
Bij ons in België gaan ze het niet verplichten (alsnog...). Wetenschappers beweren dat er minstens 70% van de bevolking zich moeten laten vaccineren, wil het werken op lange termijn. Ik vind het veel en geloof maar amper in het feit dat 70% zich vrijwillig gaat laten vaccineren...
Ikzelf ben er nog niet uit. Ik denk hierbij aan mijn ouders, mijn zus met MS, en andere zwakkeren in mijn omgeving. Die besmetten wil ik niet graag op mijn geweten...
Ikzelf ben er nog niet uit. Ik denk hierbij aan mijn ouders, mijn zus met MS, en andere zwakkeren in mijn omgeving. Die besmetten wil ik niet graag op mijn geweten...
#11
Maar jullie gaan wel lekker mee profiteren van al degenen die zich wél hebben laten inenten .Zou vanzelf sprekend moeten zijn, maar helaas. Zelfs al zou je de keiharde feiten en onderzoeken neerleggen, zolang die ogen kleppen op hebben blijven wij de gekkies en complottheorieën mafketels.
En dan gaat er door mijn onwijs hoofd ook dit nog...je pakt zoveel van dit en dat...is dat dan allemaal gezond ? Doe research ....😇
#12
Om even te checken of ik je begrijp: je gunt het mensen dus om even aan de beademing te moeten? Dat zullen ze wel zelf veroorzaakt hebben?Sterker nog, misschien moeten mensen wel eens eventjes flink ziek worden om wakker geschud te worden en verantwoordelijkheid te nemen wat betreft gezondheid. Of ben je dan een complot gekkie?
edit: kunnen we ajb stoppen met zaken als de holocaust benoemen in dit soort discussies want het is vreselijk respectloos en gaat echt alle grenzen voorbij.
#13
Om even te checken of ik je begrijp: je gunt het mensen dus om even aan de beademing te moeten? Dat zullen ze wel zelf veroorzaakt hebben?
edit: kunnen we ajb stoppen met zaken als de holocaust benoemen in dit soort discussies want het is vreselijk respectloos en gaat echt alle grenzen voorbij.
Helaas wel de realiteit. Je kunt er ook omheen gaan en gewoon braaf doen wat je via tv etc voorgeschoteld krijgt. Niet zelf nadenken, gewoon vaccine nemen en je bek houden. Overheid zou nooit slechte bedoelingen hebben toch?
En nee, je begrijpt me niet.
#14
...en op hetgeen ik al drie weken via mijn whats app binnenkreeg 😂. Dus vergeetachtigheid is wel groot nadeel ervan.Voor zover ik las is het nog niet goedgekeurd voor de EU en is de roll-out sinds vandaag in Rusland (Moscow)
Russia Begins to Roll Out Its Sputnik V Coronavirus Vaccine - WSJ
Opvallend dat je reactie erg veel lijkt op die van "Obli" een week geleden onderaan in dit artikel;
Hongarije bezig met aanschaf Russisch coronavaccin (zeelandnet.nl)
#15
#16
down the rabbit hole..
wat is wat?
wat is wat?
#17
Ik heb er twijfels bij om dit soort dingen te zeggen tegen mensen, omdat dit zo makkelijk iemand kan afstoten. Wat ik overigens ook heel begrijpelijk vind, want... kroonchakra, hogere zelf, archons... Wat moeten we nou met dat soort wazige termen in deze hectische tijden van echte down to earth problemen?Corona vaccin is de laatste kaart die gespeeld wordt door onze narcistische, zieke en inhumane overheid om vervolgens de verbinding van de mens en zijn hoger zelf te verbreken. Chakra corona = kroon chakra in het Spaans. Coronavirus? Archon mind infection.
Toch denk ik dat deze op het eerste oog wazige termen verwijzen naar zeer reële aspecten van ons leven. In meer normale taal zou de hogere zelf bijvoorbeeld de intuïtie genoemd kunnen worden. Dat in jezelf dat intuïtief aanvoelt wat juist is. De zogenaamde kroonchakra is dan de verbinding met die intuïtie. Archon is dan dat wat heerst, dat wat controleert, dat wat erop uit is de intuïtie volledig uit te schakelen, om de verbinding af te sluiten. Kijken we dan naar onze dagelijkse levens, dan zijn dit geen wazige concepten, maar reële krachten. Er zijn daadwerkelijk mensen/krachten bezig om ons zoveel mogelijk van onze intuïtie af te houden.
En is het echt zo gek om te zeggen dat de mensen aan de top de meest narcistische, de meest psychopathische, de meest inhumane mensen zijn op deze wereld? Denk er eens logisch over na mensen... Het kunnen toch alleen mensen als dat zijn, die op de allerhoogste posities komen? Wie anders zullen die onstilbare honger hebben naar meer geld en vooral meer macht, meer controle. Het zijn deze mensen die bepalen wat iedereen onder hen moet denken en doen. Omdat daar zoveel lagen van hiërarchie in bestaan, kan iemand 'lager in de rangen' natuurlijk oprecht geloven daar niet aan onderhevig te zijn, maar we zitten allemaal in dit 'web' van macht die begint aan de top en doorsijpelt naar alle lagen daaronder. Omdat we afhankelijk zijn van geld, omdat we afhankelijk zijn van onze digitale zelf die inmiddels cruciaal is geworden in deze maatschappij. Maar die mensen aan de top, ik noem een Klaus Schwab, ik noem een George Soros, ik noem een Bill Gates. Als je met je intuïtie kijkt, zie jij dan een menselijkheid in hun ogen? Denk je dat deze mensen doen wat ze doen, om hun medemens te helpen? Geloof je dat echt?
Zelf geloof ik dat het virus echt is en ik ben er ook niet helemaal van overtuigd dat het vaccin er is om ons te doden of ziek te maken (misschien ben ik hier naïef in, we zullen zien), maar wat ik ook denk is dat er krachten zijn die misbruik maken van dit alles om ons dus af te sluiten van onze intuïtie, onze hogere zelf als je het in meer spirituele termen zou willen benoemen. En wat is een betere manier om dat te doen, dan ons dit uit vrije wil te laten doen? Door ons via de media en de politiek zó bang te maken, dat we uit vrije wil onze vrijheden opgeven. Is dit dan niet precies wat er gebeurd op het moment? Naast die angst is er nog de sociale controle. Het doen van dingen waar je eigenlijk niet achter staat, maar die je toch doet omdat je niet raar aangekeken wil worden, niet verstoten wilt worden van de maatschappij. Neem bijvoorbeeld de mondkapjeskwestie. Hier zag ik laatst een heel treffende uitspraak over van iemand op internet:
"Het uiteindelijk toch maar dragen van een mondkapje, voelt als toegeven dat 2 + 2 = 5."
Want het gaat tegen de intuïtie in. Je weet van binnen dat het niet juist is, dat wij niet zo horen te leven, maar je doet het toch omdat er consequenties hangen aan het niet doen. Dit is een vorm van geestelijke onderdrukking, niets meer niets minder. Nu heb ik het dus niet over mensen die er dus helemaal geen problemen mee hebben, maar over mensen die dat wel hebben. En natuurlijk, aan de oppervlakte lijkt het helemaal niet zo ingrijpend om een mondkapje op te doen, maar het is dat afdwingen, verplichten, opleggen en beboeten als je het niet doet, wat het juist zó ingrijpend maakt. Zó'n inbreuk op onze vrijheid.
Waarom is het zo moeilijk om openhartig over dit soort zaken te kunnen praten? Waarom worden mensen die anders denken de laatste tijd zo gauw als een 'gekkie', een 'complotdenker' weggezet? Juist door die krachten van controle die wil en eist dat iedereen hetzelfde denkt. Dat iedereen denkt hoe de heersende opinie is. De mondkapjes staan ook echt symbool hiervoor: kap op en geen tegengeluid bieden. Doen wat je opgedragen wordt. Maar de intuïtie, de hogere zelf, de spirit, laat zich niet klem zetten op die manier. Omdat het voelt dat vrijheid niet bespreekbaar is. Vrijheid is een universeel grondrecht, nog fundamenteler dan het grondrecht gecreëerd door mensen.
Dit wou ik even kwijt. Ik hoop toch echt dat er veel mensen zijn die dit ook zo zien en voelen.
#18
Ik geloof niet in "mensen aan de top". Iedereen heeft "bazen" of "mensen aan wie ze zich moeten verantwoorden / gehoorzamen / ...", tenzij je off the grid leeft en toevallig gerust gelaten wordt door de lokale maffia, Ik geloof dus ook niet in "mensen aan de top" die dingen orchestreren. Wel geloof ik dat mensen vooral in eigenbelang handelen (en nee, dat is geen tegenstelling aan "vrijgevig"), en dat de hele opiniemarkt dus duw-en-trekwerk is. En de algemene opinie bijgevolg beïnvloed langs alle kanten en moet evolueren door de kudde die continu tegen muren loopt en zo koers moet aanpassen.
#19
Wow die vond ik echt grappigHoi, even een medische update van mijn kant: ik ben gevaccineerd. Vanmorgen als één van de eersten bij de huisarts, om de nieuwe Russische versie van het COVID19-vaccin (Sputnik V) te krijgen. Tot nu toe gaat alles prima, geen voelbare bijwerkingen en voor diegənen van jullie diə bang zijn dat het niet getest is, ik həв het geproвееяd, en kan met een gеняust hart zеббeи dat er бeən efectoski secundarioski и меня зовут Лопес Обрадор, и я коррумпирован и лжец и почему я даю чистые прямые награды....
#20
Volgens mij is het een regelrechte psychopaat die weet hoe enigszins als mens over te komen.