#1
HET Corona-topic
1175 antwoorden
414 weergaven
18-5-2026
#2
Om verschillende redenen stel ik dit uit. Praktische redenen waar ik beter op een prik kan wachten die in de buurt is dan dat ik er een "dagje uit" van moet maken. (afstand tot de prik locatie en gezien eerdere bijwerkingen niet verstandig)Anyway, toch besloten om komende week mijn booster shot te zetten. Ben benieuwd.
#3
Sorry⌠Moest deze even delen.
#4
#5
Als rico Verhoeven tegen COVID-19 de ring in zou moeten stappen, wie zou winnen?
#6
Gelukkig is de Great Reset alleen maar verzonnen door 'wappies'....
Brief van juli 2020 aan die heks van een Kaag.
#7
Ach als het meezit heeft het kabinet voor 2030 een plan om niet zo te falen , hoewel zolang er dezelfde soort mensen zitten misschien als we onze AOW ontvangen đBekijk bijlage 34018
Gelukkig is de Great Reset alleen maar verzonnen door 'wappies'....
Brief van juli 2020 aan die heks van een Kaag.
#8
Ha, take a load of this guy. Denkt dat ie we 2030 gaat halen đAch als het meezit heeft het kabinet voor 2030 een plan om niet zo te falen , hoewel zolang er dezelfde soort mensen zitten misschien als we onze AOW ontvangen đ
#9
#10
Even googlen had deze vriendelijke vriend gewoon uit de brand kunnen helpen.
Actualiteiten over coronavirus SARS-CoV-2 | RIVM
Het RIVM deelt wekelijks op woensdag de actuele cijfers over het coronavirus SARS (severe acute respiratory syndrome)-CoV-2 in Nederland.
Het testen op varianten is een veel duurder en langzamer proces, het is dus logisch dat het niet haalbaar is elke positieve test ook aan een variant te koppelen. Niks bedonderd dus, de wereld draait alleen niet om die ene individu. Snap dat dat voor sommigen lastig te begrijpen is, maar het zij zo. De cijfers van de varianten zijn belangrijk voor modellen, voorspellingen en maatregelen, maar niet zo belangrijk voor de individu.
Daarnaast zitten bij de GGD aan de telefoon vooral gewoon studenten, met een telefoonscript. Dat die deze vragen verder niet inhoudelijk kunnen beantwoorden is dus ook al niet zo gek. Jammer dat sommige mensen ook dat gebruiken voor zulk soort stemmingmakerij.
#11
Het is biologisch en wetenschappelijk al bewezen dat de tests niet kunnen uitwijzen op welke variant er getest is. De PCR is ook geen covid test. PCR test op niks anders dan verkoudheid virus. Ze kunnen niet aantonen na een test of je Delta of Omicron hebt gehad. Is gewoon een grote kull. Tevens zou GGD, RIVM en OMT gewoon moeten kunnen vertellen welke variant. Grappig dat onafhankelijke onderzoeken dat wel kunnen en onze overheid niet.Even googlen had deze vriendelijke vriend gewoon uit de brand kunnen helpen.
Zie kopje 'varianten'.Actualiteiten over coronavirus SARS-CoV-2 | RIVM
Het RIVM deelt wekelijks op woensdag de actuele cijfers over het coronavirus SARS (severe acute respiratory syndrome)-CoV-2 in Nederland.coronadashboard.rijksoverheid.nl
Het testen op varianten is een veel duurder en langzamer proces, het is dus logisch dat het niet haalbaar is elke positieve test ook aan een variant te koppelen. Niks bedonderd dus, de wereld draait alleen niet om die ene individu. Snap dat dat voor sommigen lastig te begrijpen is, maar het zij zo. De cijfers van de varianten zijn belangrijk voor modellen, voorspellingen en maatregelen, maar niet zo belangrijk voor de individu.
Daarnaast zitten bij de GGD aan de telefoon vooral gewoon studenten, met een telefoonscript. Dat die deze vragen verder niet inhoudelijk kunnen beantwoorden is dus ook al niet zo gek. Jammer dat sommige mensen ook dat gebruiken voor zulk soort stemmingmakerij.
Groot toneelspel.
Maar ik ga weer verdwijnen uit dit topic voordat ik mezelf ga opvreten. Dag begon goed en dat ga ik zo houden ook. âď¸
#12
Dit is niet correct. Met de PCR test en antigen testen wordt getest op het aanwezig zijn van het coronavirus dat covid veroorzaakt en niet op een gewoon verkoudheidsvirus. Het uitgebreidere "sequencing" onderzoek dat nodig is om te achterhalen welke variant er gevonden is, is duurder en wordt in Nederland maar steekproefsgewijs gedaan. Vandaar ook dat dat van de meeste individuen niet bekend is.. De PCR is ook geen covid test. PCR test op niks anders dan verkoudheid virus.
Er is dus helemaal geen sprake van een toneelspel maar van een complexe pandemie en een overheid die in Nederland vaak achter de feiten aanloopt door te laat maatregelen te nemen en te laat te vaccineren. Verder is er sprake van heel veel leken die deze complexe materie nog minder goed begrijpen dan onze falende overheid en zeker minder goed dan de betrokken wetenschappers. De man die bovendstaande post heeft geschreven behoort duidelijk tot deze categorie.Groot toneelspel.
#13
Iâm leaving this topic again. Voordat ik hier mijn humeur door laat verpesten en op mijn tandvlees ga zitten door het hoge gehalte indoctrinatie. No hard feelings verder.
#14
Wat is dit nou weer voor slap gelul... Ten eerste, wappies kunnen toch alleen maar schreeuwen en niet schrijven, dus hadden ze nooit the Great Reset kunnen schrijven, nee (dit was een grapje) Ten tweede, niemand beticht wappies ervan the Great Reset an sich verzonnen te hebben, maar wel dat ze internationale beleidsplannen omdenken naar een groot complot, vanwaar de term complotdenkers. The great reset is een boek waarin het huidige kapitalisme onder de loep wordt genomen door twee mannen van het WEF (die daar uiteraard van profiteren, daar kun je het uwe van vinden) en waarbij aanpassingen worden gesuggereeerd, precies zosls deze NGO al 50 jaar doet. Zoals het ngo's betaamt, schrijven zij ministers en andere politieke of publieke belanghebbende aan. Dat is hoe zij druk uit oefenen op beleid, een van de belangrijkere middelen van een NGO. Niet zo gek dat onze toenmalige minister van buitenlandse zaken werd aangeschreven, dus.Bekijk bijlage 34018
Gelukkig is de Great Reset alleen maar verzonnen door 'wappies'....
Brief van juli 2020 aan die heks van een Kaag.
Dit is allemaal ongeveer hetzelfde als dat built back better een term is die al sinds 2004 gebruikt wordt in internationale beleidskunde, vooral in de context van de social development goals, die op hun beurt al sinds de eeuwwisseling "agenda's" opstelt tbv wereldwijde sociale verbeteringen, vanwaar "agenda 2020" en "agenda 2030". Allemaal helemaal niets nieuws of engs dus, als je je iets langer dan sinds 2020 verdiept in internationale beleidskunde en je niet te veel laat leiden door populistische indoctrinerende mensen of media die dit de afgelopen maanden hebben ingezet voor bangmakerij.
Ten derde, wat de heck doet dit in dit topic. Past beter hier vgm https://drugsforum.nl/threads/complottheorien.70464/ Ik vind het een gevaarlijk misleidende post van je, maar als je dan toch post, ken dan in elk geval je eigen complottheorie goed genoeg. Sinds 15 oktober is er echter niets veranderd aan de "status" van ongevaccineerden, dus lijkt het een bullshit complot te zijn.
#15
Sterke post @ljuv ! Zoals ik het zie zijn er heel veel mensen gefrustreerd door de Coronacrisis, de maatregelen tegen de coronacrisis en het falende overheidsbeleid omtrent de crisis. Daar bovenop komt nog dat we de afgelopen jaren een dominante VVD hebben gehad die vooral goed voor de rijken heeft gezorgd ten koste van de publieke sector en de minder bedeelden in de samenleving. Dat heeft ervoor gezorgd dat de overheid haar taken minder goed kan uitvoeren en mensen slechter onderwijs en zorg krijgen terwijl de kloof tussen arm en rijk groeit.
Als je deze hele situatie combineert met de algoritmes van de nieuwe social-media waarbij mensen enkel te zien krijgen wat ze eerder al interessant/leuk vonden dan krijg je een explosieve cocktail van frustratie en argwaan waarbij mensen gevoed worden in hun complot-wanen. Dat is echt wel een zorgelijke situatie vind ik. Des te meer omdat veel niet-complot denkers ook het vertrouwen in de overheid verliezen. En dat vind ik ook niet zo vreemd met de regering die we de afgelopen jaren hebben gehad en het zwakke, zwabberende coronabeleid wat daarbij hoorde.
Laten we hopen dat de coronacrisis ergens de komende jaren minder heftig gaat worden zodat we elkaaar weer live kunnen zien in plaats van ons steeds verder in te graven in onze eigen mening op digitale platforms...
Als je deze hele situatie combineert met de algoritmes van de nieuwe social-media waarbij mensen enkel te zien krijgen wat ze eerder al interessant/leuk vonden dan krijg je een explosieve cocktail van frustratie en argwaan waarbij mensen gevoed worden in hun complot-wanen. Dat is echt wel een zorgelijke situatie vind ik. Des te meer omdat veel niet-complot denkers ook het vertrouwen in de overheid verliezen. En dat vind ik ook niet zo vreemd met de regering die we de afgelopen jaren hebben gehad en het zwakke, zwabberende coronabeleid wat daarbij hoorde.
Laten we hopen dat de coronacrisis ergens de komende jaren minder heftig gaat worden zodat we elkaaar weer live kunnen zien in plaats van ons steeds verder in te graven in onze eigen mening op digitale platforms...
#16
Op basis van een PCR test kan inderdaad niet worden aangetoond welke variant je hebt. Dat is zegmaar precies wat ik zeg en wat je ook in de verantwoording van het RIVM leest als je mijn linkje even had aangeklikt. Als PCR op niets anders had getest dan een verkoudheidsvirus had ik alle 12 de keren dat ik me heb laten testen positief getest.Het is biologisch en wetenschappelijk al bewezen dat de tests niet kunnen uitwijzen op welke variant er getest is. De PCR is ook geen covid test. PCR test op niks anders dan verkoudheid virus. Ze kunnen niet aantonen na een test of je Delta of Omicron hebt gehad. Is gewoon een grote kull. Tevens zou GGD, RIVM en OMT gewoon moeten kunnen vertellen welke variant. Grappig dat onafhankelijke onderzoeken dat wel kunnen en onze overheid niet.
Groot toneelspel.
Maar ik ga weer verdwijnen uit dit topic voordat ik mezelf ga opvreten. Dag begon goed en dat ga ik zo houden ook. âď¸
Je spreekt jezelf overigens nogal tegen: PCR test kan NIET aantonen welke variant je hebt, en dat is waarom je dat als individu ook niet te weten krijgt. Dat GGD, RIVM en OMT je dat zouden moeten kunnen vertellen is dus volgens zowel de realiteit als volgens wat je zelf zegt volstrekte flauwekul. Steekproefsgewijs worden er monsters verder getest op varianten. Dit is een steekproef en word niet teruggekoppeld naar de individu.
#17
Met zelfgemaakte stoffen lapjes voor de mond door de winkels en het OV, (hopelijk ondoordachte) massavaccinatie met veel te veel onzekerheid en onnodige risicofactoren.Er is dus helemaal geen sprake van een toneelspel maar van een complexe pandemie en een overheid die in Nederland vaak achter de feiten aanloopt door te laat maatregelen te nemen en te laat te vaccineren.
Heel weinig cijfers zijn keihard bewijs voor effectiviteit van de variĂŤteit aan maatregelen (inclusief vaccins).
Let op, straks worden de weersomstandigheden mooier, hebben we allemaal in een lockdown gezeten, maar wordt verteld dat de boostercampagne erg effectief is⌠Net als dit voorjaar is gebeurd.
kortom: voor een poppenkast is echt wel wat te zeggen
#18
Wat fijn!
In de laatste alinea wel nog even het goede nieuws downgraden, maargoed.
Dit bericht is natuurlijk gewoon hartstikke positief!
#19
Bijna elke regering is een vorm van poppenkast. Als je je ware ik laat zien in de politiek dan moet je wel heel sterk zijn om niet aan de gevolgen daarvan ten onder te gaan door karaktermoord.kortom: voor een poppenkast is echt wel wat te zeggen
Combineer die poppenkast met het vaak chaotisch ogende proces van wetenschap wat maar weinigen echt goed begrijpen en je hebt een mooie voedingsboden voor de overige onderbuikgevoelens.
Als die onderbuik gevoelens daarna ook nog eens door die mooie algoritmen van social media worden bekrachtigd met een mooie informatie bubbel om je heen die helemaal op jouw bias is afgesteld dan krijg je dus wat we nu zien: mensen die denken de volledige waarheid te weten maar die eigenlijk door de bias niet meer een juiste blik op het speelveld hebben omdat belangrijke informatie niet makkelijk beschikbaar wordt gesteld.
Dus ja, politiek zuigt, en niet genoeg cijfers ergens over hebben zuigt ook. Ikzelf baal ervan dat we niet alle ruwe cijfers zelfs in kunnen zien om deze te controleren. Aan de andere kant begrijp dat ook wel omdat er genoeg leken zijn die denken iets van statistiek te weten en dan aan zullen komen met de groots mogelijke onzin (wederom door die verachtelijke bias)
#20
De laatste zin moet benadrukt worden en is super positief. Het ogenschijnlijk veel minder ernstige ziektebeeld van de omicron variant is dè uitgesproken kans voor iedereen buiten risicogroepen om natuurlijke immuniteit op te bouwen!In de laatste alinea wel nog even het goede nieuws downgraden, maargoed.
maar: laten we ons ertegen vaccineren! Zelfs kinderenâŚ