HET Corona-topic

Mindless zei:

Is alleen al het feit dat Baudet honderdduizenden mensen representeert, geen reden om hem serieus te nemen?

Alleen dát al?

Je hoeft hem niet te mogen. Je kunt hem een verschrikkelijke kwal vinden (zo denk ik zelf een beetje over hem...), maar je moet hem serieus nemen omdat hij (heel veel) mensen vertegenwoordigt. En met serieus nemen, bedoel ik dan natuurlijk niet dat je het met hem eens moet zijn, maar dat je hem tenminste niet uitsluit van dingen.

Waarom voelt het alsof ik hier de basis van democratie aan het uitleggen ben...

Klik om te vergroten...

Sluit ik hem uit dan? Dat heb ik nergens gezegd. Alleen dat ik zijn uitspraken niet serieus neem en niet verwacht dat zijn boek zou winnen in een (eerlijke) boeken wedstrijd.

Over democratie gesproken, wel grappig dat menig fvd'er daar de mond vol van heeft terwijl meneer Baudet trots in interviews verteld hoe president(dictator) Putin zijn held is en hoe hij hoopt dat Rusland de oorlog wint. Jeweetwel, dat ene land waar democratie daadwerkelijk niet meer bestaat, oppositie wordt 'buitengesloten' (gevangen of geliquideerd) en je de gevangenis in gaat als je je uitspreekt tegen de oorlog.

Goh, waarom zouden mensen Baudet niet serieus nemen.

Dat honderdduizenden mensen het wel eens zijn met zijn uitspraken/standpunten moeten ze lekker zelf weten. Ik doe dat niet.

Blaatschaap zei:

Sluit ik hem uit dan? Dat heb ik nergens gezegd. Alleen dat ik zijn uitspraken niet serieus neem en niet verwacht dat zijn boek zou winnen in een (eerlijke) boeken wedstrijd.

Klik om te vergroten...

Dat had ik misschien duidelijker moeten zeggen, dat ik dat in het algemeen bedoel, want er zijn daadwerkelijk mensen bezig Baudet buiten te sluiten en dat is ondemocratisch.

Blaatschaap zei:

Over democratie gesproken, wel grappig dat menig fvd'er daar de mond vol van heeft terwijl meneer Baudet trots in interviews verteld hoe president(dictator) Putin zijn held is en hoe hij hoopt dat Rusland de oorlog wint. Jeweetwel, dat ene land waar democratie daadwerkelijk niet meer bestaat, oppositie wordt 'buitengesloten' (gevangen of geliquideerd) en je de gevangenis in gaat als je je uitspreekt tegen de oorlog.

Goh, waarom zouden mensen Baudet niet serieus nemen.

Klik om te vergroten...

Maakt allemaal niet uit wat mensen vinden. Daar is het vrijheid van meningsuiting voor.

Blaatschaap zei:

Dat honderdduizenden mensen het wel eens zijn met zijn uitspraken/standpunten moeten ze lekker zelf weten. Ik doe dat niet.

Klik om te vergroten...

Prima.

N3K0 zei:

Ow en Pepeijn moet ik natuurlijk ook niet vergeten. Van hem ben ik echt fan. Omdat hij Japans spreekt, een Japanse vrouw heeft en in Japan heeft gewoond🤣🤣

Klik om te vergroten...

Ik luister echt veel liever naar Gideon van Meijeren, Pepijn van Houwelingen en Freek Jansen, dan naar Baudet zelf... Vooral die eerste twee.

Tja, dat Japans boeit mij niet, maar ik hoop niet dat dat de enige reden is dat je fan van hem bent.

BraboF zei:

Bekijk bijlage 33761

🙏

Klik om te vergroten...

Een cardio anesthesioloog is evengoed geen viroloog of epidemioloog.

Artikel over het hoe en waarom de angst voor de Omnikrom-variant:

Ze verwachten in België tegen half januari 125.000 besmettingen per dag terwijl we nu al aan 25.000 per dag zitten. Als ik het zo mag horen en lezen krijgen we allemaal covid. Good luck iedereen 😎.

Lieve forumleden,

Of je het nu wilt of niet, Corona speelt op dit moment een grote rol in onze maatschappij en dus ook op ons forum. Sinds het begin van de pandemie heeft het onderwerp geleid tot felle discussie en verdeeldheid op ons forum. De roep om de negatieve sfeer rond dit thema de kanaliseren en in te dammen werd steeds sterker en blijkt ook heel duidelijk uit de poll waarbij we jullie mening hebben gevraagd:


Als modteam willen we tegemoet komen aan jullie wens om het drugsforum weer een drugsforum en niet een corona-forum te laten zijn. Vandaar ook dat we de mogelijkheden voor het bespreken van Corona gaan beperken tot 1 topic. Wil je Corona bespreken dan kun je vanaf nu enkel hier terecht, wil je Corona ontwijken dan hoef je enkel dit topic te vermijden. We hebben ook het totaal verbieden van Corona als onderwerp overwogen omdat hier veel vraag naar is maar vinden dat we dan teveel censuur toepassen en te weinig rekening houden met dat deel van de leden die wel elk onderwerp bespreekbaar wilt houden. Op basis van de poll en de discussie onder de moderators komen we tot de volgende nieuwe regels omtrent Corona:

1) Corona (en alles wat daarmee te maken) inhoudelijk bespreken is enkel toegestaan in dit topic;
2) Bestaande Coronatopics worden gesloten, nieuwe maken is niet toegestaan;
3) Binnen dit topic:
* ben je vrij om je mening te geven, ook als deze impopulair is
* is een felle discussie okay... respectloos gedrag niet
* is spam niet toegestaan
* probeer je bij te dragen aan het behouden van een positieve sfeer
4) We zijn in principe tegen censuur maar we maken voor 1 onderwerp een uitzondering: de vergelijking maken dat ongevaccineerden in dezelfde situatie zitten als de joden in de Holocaust. Dit is een dusdanig verwerpelijk en onterecht standpunt dat we deze niet gaan toestaan op het forum. Als je die vergelijking toch wilt maken kun je een ban verwachten.

We hebben, naar eer en geweten, ons best gedaan om zo goed mogelijk tegemoet te komen aan alle diverse wensen en meningen. We begrijpen dat we niet iedereen helemaal tevreden kunnen stellen maar hopen dat jullie onze keuzes begrijpen.

Heel veel liefde,
Namens het hele moderator-team
Eik

Whohoo goede keuze!

Ik hoop dat dit topic beter verloopt dan het vorige, en men men onderscheid kan blijven maken tussen feiten, meningen en gevoel.

Vandaag in de krant dat ziekenhuizen in mijn omgeving een opnamestop hebben (ook voor reguliere zorg) en oefenen voor code zwart. Waarbij een keuze moet worden gemaakt wie wel en niet op de IC terecht kan etc.

Ik ben nu maar wat blij dat mijn vader vorige week het ziekenhuis in is gedraaid én dat ze hem hebben gehouden tot hij geholpen kon worden. Hij is vanavond thuis gekomen in het bezit van een pacemaker en ontloopt de ellende gelukkig nog net.

Hulde! Dank mod-team, voor het wikken en wegen omtrent deze moeilijke en wellicht impopulaire keuze! Ik kijk uit naar zeer respectvolle en inhoudelijke discussies 😈

Ik vind dit een hele mooie beslissing! Ben het met een ding niet eens, maargoed dat zal ik maar niet gaan uitleggen omdat ik dan dus een ban kan verwachten (en dan weten jullie al welk punt ik bedoel). En dat is het voor mij niet waard..

Ben blij met deze beslissing. Corona als onderwerp helemaal verbieden zou veel problemen opgeleverd hebben, vooral voor de moderators die over iedere cryptische verwijzing gingen moeten oordelen (sowieso dat er tussen zouden zitten die dat doen) en mensen die er niet aan dachten dat ze iets niet gingen mogen vermelden, dus je hebt ook voor jezelf de goeie beslissing genomen ookal wou je het onderwerp weg. En ging sowieso niet tot "meer drugs talk" geleid hebben want het is niet dat drugspraat belemmerd werd. Dit onderwerp vind ik het interessantst momenteel (al werd het niveau nihil de laatste tientallen pagina's) dus ben blij dat het niet weg is van hier.

Goeie beslissing. Ik ga dit topic bewust niet volgen maar kom af en toe wel es meelezen. Ik hoop op constructieve en inhoudelijke discussies en dat iedereen rond dit onderwerp een vrije open mening kan delen zonder dat mensen aanvallend of grof naar elkaar toe gaan reageren.

Cerberus zei:

Best sluit je ook "corona het nieuwe normaal" want je kan altijd mensen hebben die in dat topic terechtkomen via een of andere zoekfunctie, vooral zij die pas later registreren en de beginpost hier nooit gelezen hebben.

Klik om te vergroten...

Thanks! Goede tip.

topic is gesloten.

Best sluit je ook "corona het nieuwe normaal" want je kan altijd mensen hebben die in dat topic terechtkomen via een of andere zoekfunctie, vooral zij die pas later registreren en de beginpost hier nooit gelezen hebben.

Ik heb me al vaak verbaasd over de discrepantie tussen enerzijds het zorgpersoneel dat zich al bijna 2 jaar lang met zoveel liefde een burn-out in werkt om te zorgen voor onze landgenoten, ongeacht hun leeftijd, huidskleur of vaccinatiestatus..... en dat kleine deel van de bevolking die enkel ondankbaar kan zijn naar deze helden.

Ik ben blij @PsyTekz dat je met deze visuele bijdrage aandacht vraagt voor deze respectloze houding en op die wijze bijdraagt aan dit topic. Het was een plaatje die ik in mijn kringen nog niet eerder was tegengekomen.

Voor leden die willen weten hoe deze fantastische mensen in de zorg het al zo lang volhouden kan ik dit gesprek met zorgmedewerkers uit het UMC aanraden:


Voor iedereen die in de zorg werkt; in mijn hoofd applaudisseer ik nog elke dag voor jullie!

Onaantastbaarheid van het menselijk lichaam zoals beschreven in Artikel 11 van onze grondwet is heel erg duidelijk:

Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.

De grondwet is ONVERBREEMDBAAR! Dat betekent dat grondrechten niet kunnen worden afgenomen. Ze kunnen niet worden aangepast, gewijzigd, opgeschort of wat dan ook. Mocht dat wel zo zijn dan zijn het geen grondrechten maar privileges. Mensen in een vrij land maken zelf uit wat er met hun lichaam gebeurt. Punt. Einde discussie. Een grondwet komt ook niet zomaar uit de lucht gevallen, het is dan ook niet voor niets een grondwet. Mensen die deze rechten negeren zijn dan ook, naar mijn mening, gevaarlijk en kortzichtig. Generaties lang is er gevochten om deze rechten te verwerven en vrijheid is het grootste goed wat we hebben en wat wordt weergegeven in onze grondwet. Ik laat deze rechten mij niet ontnemen zonder slag of stoot. Waaronder dus Artikel 11 van onze grondwet. Ik beslis zelf wat er gebeurt met mijn lichaam en dat is mijn goed recht!

Mensen moeten dus zelf weten of ze een prikje halen, dat is alles. Of in plat Nederlands: "bemoei je met je kippen maar laat mij met rust."
Have a nice day!

Mijn partner werkt in de zorg. Ze staat op de 1ste linie van deze "corona oorlog". Ze wil ook geen boostershot en haar werkgever heeft daar alle begrip voor. Begrip van buitenwereld is een andere zaak. Ze zweren allemaal op de prikjes.

Deze mag ook wel es rondgaan.

Oehoeboeroe zei:

Onaantastbaarheid van het menselijk lichaam zoals beschreven in Artikel 11 van onze grondwet is heel erg duidelijk:

Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.

De grondwet is ONVERBREEMDBAAR! Dat betekent dat grondrechten niet kunnen worden afgenomen. Ze kunnen niet worden aangepast, gewijzigd, opgeschort of wat dan ook. Mocht dat wel zo zijn dan zijn het geen grondrechten maar privileges. Mensen in een vrij land maken zelf uit wat er met hun lichaam gebeurt. Punt. Einde discussie. Een grondwet komt ook niet zomaar uit de lucht gevallen, het is dan ook niet voor niets een grondwet. Mensen die deze rechten negeren zijn dan ook, naar mijn mening, gevaarlijk en kortzichtig. Generaties lang is er gevochten om deze rechten te verwerven en vrijheid is het grootste goed wat we hebben en wat wordt weergegeven in onze grondwet. Ik laat deze rechten mij niet ontnemen zonder slag of stoot. Waaronder dus Artikel 11 van onze grondwet. Ik beslis zelf wat er gebeurt met mijn lichaam en dat is mijn goed recht!

Mensen moeten dus zelf weten of ze een prikje halen, dat is alles. Of in plat Nederlands: "bemoei je met je kippen maar laat mij met rust."
Have a nice day!

Klik om te vergroten...

Niet helemaal juist. Zie dit artikel van De Stentor:
De Stentor - De weerstand tegen coronaregels verklaard

In de coronadiscussie worden grondrechten vaak als absolute rechten ingeroepen en dat is niet terecht. De vrijheid van de een gaat namelijk altijd ten koste van de vrijheid van een ander.

PsyTekz zei:

Mijn partner werkt in de zorg. Ze staat op de 1ste linie van deze "corona oorlog". Ze wil ook geen boostershot en haar werkgever heeft daar alle begrip voor. Begrip van buitenwereld is een andere zaak. Ze zweren allemaal op de prikjes.

Klik om te vergroten...

Wat is haar motivatie om niet voor de booster te gaan? Gaat het op haar werk ook richting code zwart, of valt het nog mee?

PsyTekz zei:

Deze mag ook wel es rondgaan.
Bekijk bijlage 32577

Klik om te vergroten...

Ik hoop maar dat dat boek symbool staat voor de eerste leerstof voor een IC-verpleegkundige!

@Oehoeboeroe sterk dat je even het stukje uit de grondwet citeert!

@Mevrouw Pløp sterk artikel met goede nuancering van wat die grondrechten precies betekenen in een democratie. Ze zijn enorm belangrijk maar niet 'heilig' in een crisissituatie. Maar als je daar inbreuk op wilt doen moet je wel een verdomd goede uitleg hebben als overheid.

PsyTekz zei:

Mijn partner werkt in de zorg. Ze staat op de 1ste linie van deze "corona oorlog".

Klik om te vergroten...

Zou je jouw partner mijn dankbaarheid naar haar en haar collega's door willen geven?