#1
@Dirkjan, zit het Corona topic nou niet te verzieken met mooie muziek...
HET Corona-topic
1175 antwoorden
353 weergaven
18-5-2026
#2
Oh, schoonheid word niet gewaardeerd hier? Was even vergeten dat dit het afvoerputje was. Komt ie:@Dirkjan, zit het Corona topic nou niet te verzieken met mooie muziek...
“Stoephoer! Corona is een leugen! Bill Gates Satanisme pedofilie graancirkels! Daar moet een scrotum in!”
#3
Nou ja, dat hoeft ook weer niet.Oh, schoonheid word niet gewaardeerd hier? Was even vergeten dat dit het afvoerputje was. Komt ie:
“Stoephoer! Corona is een leugen! Bill Gates Satanisme pedofilie graancirkels! Daar moet een scrotum in!”
Maar dit is de plek om over ziekte te praten.
#4
Dat is een optie maar ik ben best bereid energie en tijd te steken in onderzoek. Maar wat mensen niet begrijpen is dat hoe meer je in die theorieën gelooft hoe meer je erin wordt gezogen. Net als YouTube algoritmes. Als ik een week lang filmpjes opzoek over Corona complotten dan is de kans groot dat ik er steeds meer tegenkom. En de titels zijn pakkend dat moet ik meegeven. Als ik al argwanend ben en ik zie een filmpje met als titel: “viroloog legt uit waarom het vaccin niet werkt”, dan ga ik ook klikken. Snap je. Het is als een soort impuls aankoop bij de kassa. Je had totaal geen behoefte aan snoep maar bij de kassa denk je “toch even een mars”Vanaf de zijkant toekijken en oordelen is ook een optie overigens....
Ze hebben je in hun binnenzak. Paranoia voedt paranoia, en de tegenpartij voedt zichzelf net zo goed, waardoor het botst, en de complotten alleen maar bizarder, ongneoodwaardiger worden maar ook steeds gruwelijker en serieuzer.
#5
“Stoephoer! Corona is een leugen! Bill Gates Satanisme pedofilie graancirkels! Daar moet een scrotum in!”
In veel complottheorieën zit toch vaak een deel van de waarheid verpakt, imho (zie mijn topic aangaande satanisch ritueel misbruik). Maar laten we hier niet teveel over speculeren want dat wordt niet gewaardeerd.
#6
Grappig hoe je soms de indruk wekt dat je de “normale kant” op lijkt te gaan maar dan plotseling weer compleet lijkt te ontsporen. Het houdt het forum wel levendig.In veel complottheorieën zit toch vaak een deel van de waarheid verpakt, imho (zie mijn topic aangaande satanisch ritueel misbruik). Maar laten we hier niet teveel over speculeren want dat wordt niet gewaardeerd.
#7
Haha, tja, als je je verdiept in bepaalde zaken dan begrijp je ook beter waar die uiteindelijk volslagen idiote theorieën (dat ben ik wel met je eens) vandaan komen. Vanaf de zijkant toekijken en oordelen is ook een optie overigens....Grappig hoe je soms de indruk wekt dat je de “normale kant” op lijkt te gaan maar dan plotseling weer compleet lijkt te ontsporen.
#8
Je vergeet de adrenochrome harvest 😇In veel complottheorieën zit toch vaak een deel van de waarheid verpakt, imho (zie mijn topic aangaande satanisch ritueel misbruik). Maar laten we hier niet teveel over speculeren want dat wordt niet gewaardeerd.
#9
Ik zie het wel als paranoia, in elk geval wel op het niveau waar het zich nu in bevindt. Dit is niet meer kritisch kijken, dit is angst voeden en onbegrip proberen te ontrafelen door hoger en hoger te zoeken.Jij noemt het paranoia. Ik zie het meer als durven kijken naar iets wat je bij voorbaat als onmogelijk achtte. Dat is niet makkelijk... en dat geldt voor beide partijen.
Maar ik respecteer je mening hierover 🤝
Dat ben ik wel met je eens. Vanuit mijn kant wordt er ook niet altijd een eerlijke kans gegeven, dat geef ik toe. Een eerlijke discussie of debat zou mooi zijn maar is lastig omdat emoties vaak hoog oplopen. We zouden meer moeten luisteren, en ik elk geval (van beiden kanten) elkaars verhaal moeten horenHet is jammer dat elk kritisch geluid tegenwoordig wordt weggezet is complottheorie, waardoor een eerlijke en inhoudelijke discussie om deze reden ook vaak niet meer te voeren is.
#10
De welbekende Arjen Lubach fabeltjesfuik. Ja, hier moet je inderdaad voor waken. Ik laat me om die reden ook niet leiden door het algoritme. Het is jammer dat elk kritisch geluid tegenwoordig wordt weggezet als complottheorie, waardoor een eerlijke en inhoudelijke discussie om deze reden ook vaak niet meer te voeren is. Natuurlijk kunnen complottheoretici wars zijn van elk wetenschappelijk weerwoord dat zij krijgen, maar er zitten ook een hoop mensen tussen die zowel de wetenschap als de alternatieve theorie op waarde weten in te schatten en zodoende, in mijn ogen, een genuanceerder beeld kunnen schetsen dan diegenen die zich alleen maar focussen op wat ze voorgeschoteld krijgen.Als ik een week lang filmpjes opzoek over Corona complotten dan is de kans groot dat ik er steeds meer tegenkom. En de titels zijn pakkend dat moet ik meegeven. Als ik al argwanend ben en ik zie een filmpje met als titel: “viroloog legt uit waarom het vaccin niet werkt”, dan ga ik ook klikken. Snap je. Het is als een soort impuls aankoop bij de kassa. Je had totaal geen behoefte aan snoep maar bij de kassa denk je “toch even een mars”
Jij noemt het paranoia. Ik zie het meer als durven kijken naar iets wat je bij voorbaat als onmogelijk achtte. Dat is niet makkelijk... en dat geldt voor beide partijen.Paranoia voedt paranoia, en de tegenpartij voedt zichzelf net zo goed, waardoor het botst, en de complotten alleen maar bizarder, ongneoodwaardiger worden maar ook steeds gruwelijker en serieuzer.
#11
#Fraudet is trending, wat ik dan wel weer humoristisch vind. ![:grin:]()
#12
Dat had ik misschien duidelijker moeten zeggen, dat ik dat in het algemeen bedoel, want er zijn daadwerkelijk mensen bezig Baudet buiten te sluiten en dat is ondemocratisch.
Maakt allemaal niet uit wat mensen vinden. Daar is het vrijheid van meningsuiting voor.
Prima.![:tonguewink:]()
Het maakt je niet uit dat de leider van de politieke partij waar jij achter staat een oorlogszuchtige dictator adoreert? Dat vind je niet erg?
#13
Ik sta niet achter FvD, ik vind dat ze veel goede punten maken. Maar ik vertrouw ze ook weer niet, omdat ik geen enkele politicus echt vertrouw.Het maakt je niet uit dat de leider van de politieke partij waar jij achter staat een oorlogszuchtige dictator adoreert? Dat vind je niet erg?
En over de oorlog weet ik te weinig om er wat over te zeggen, behalve dat ik anti-oorlog ben.
#14
#15
Ben je onder invloed?Iedereen hoert toch ook met China ende USA dus ach ja dan valt het wel een beetje int niet wat vladje doet..
Onee bedoel eigenlijk andersom, China en USA hoeren een eind weg en kraait verder geen haan naar.
Is eigenlijk ookwel een lekkertje die Vladje 🤤🤣
Ik heb eigenlijk geen idee wie wat nou precies doet en welk nieuws je moet geloven hierover. 1 ding weet ik wel en dat is dat ik tegen oorlog ben en vooral tegen het maken van onschuldige slachtoffers middels oorlog, aan welke "kant" die slachtoffers ook staan.
Ik vertrouw al die landen niet en NATO nu ook echt niet meer.
#16
Nee 🤭Ben je onder invloed?![:sweatsmile:]()
100% zeker.1 ding weet ik wel en dat is dat ik tegen oorlog ben en vooral tegen het maken van onschuldige slachtoffers middels oorlog, aan welke "kant" die slachtoffers ook staan
Een hand vol mensen word er rijker van.
Voor de rest alleen maar slachtoffers.
#17
Tenminste toch nog wat mensen die eerlijk toegeven hoe het zit. Baudet stond bovenaan en naar verluidt waren er dus 100 duizenden stemmen op het boek van Baudet.
🤡Maar geloven dat het allemaal een complot tegen Baudet is is natuurlijk makkelijker.
#18
Wauw...- YouTube
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.youtube.com
Tenminste toch nog wat mensen die eerlijk toegeven hoe het zit. Hij stond bovenaan en naar verluid waren er dus 100 duizenden stemmen op het boek van Baudet.
@Mevrouw Pløp ik hoop dat je meekijkt. Met je complottheorie.
Nogmaals:
Je bent vrij om je mening te hebben, zolang deze maar overeenkomt met de onze...
~ Nederland, anno 2022 (en lang daarvoor)
#19
Emigreer dan lekker naar Rusland. Daar viert de democratie hoogtij.
#20
Dit topic wordt zo langzamerhand een soort circlejerk voor FVD trolletjes. Ik ben dan wel geen vliegtuig maar kondig toch mijn vertrek aan.
Imma head out
Imma head out