Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsHET Corona-topic

HET Corona-topic

1175 antwoorden
405 weergaven
18-5-2026
D
Don DraperLid
01-01-2024, 00:00
#1
@Mindless de coronatijd heeft echt het verkeerde van de mens naar boven gehaald. Heeft me echt goed laten zien wat voor soort mensen ik in mijn leven had als er echt een crisis is en hoe ze erin staan.

Het heeft me veranderd maar wel in positieve zin. Een die-hard wappie zou niet blij zijn met wat ik heb gedaan maar de mensen die neerkijkend zijn geweest op die mensen heb ik een dag voor de derde lockdown wel gedag gezegd.

Elke lockdown ging ik kapot omdat de mensen waar ik op bouwde weer de coronavakantie gingen vieren. Ik was de wappie van de groep en dus de paria. De rest waren allemaal zo hecht in het narratief dat ze met elkaar wel de coronaregels durfden te verbreken. Want zij waren wel eensgezind en dus gezond volgens hen.

Nu bijna een jaar verder en in het begin was het moeilijk want ik heb mijn vrienden erdoor wel voorgoed gedag gezegd. Maar dat heeft me uiteindelijk goed gedaan. Ik heb gekozen voor mezelf en waar ik voor sta. En als je jezelf weggooid om maar mee te kunnen doen met iets of iemand win je er niks mee. Heb het heel hard moeten leren maar hierdoor de komende coronaperiode wel het vertrouwen dat ik het met mezelf moet doen. Het afgelopen jaar moest ik het al doen. Nu doe ik het al. Dan lukt het me de komende tijd ook.

Maar dan moet die klote avondklok wel uitblijven want die shit heeft me echt gebroken man als nachtmens.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#2
Don Draper zei:
Als ik in Rotterdam was heb ik echt schrijdende situaties gezien van mensen die werden geweigerd terwijl ik met m'n vaccin wel in de maccie zat te eten. Een tourist of expat die even wat te eten wou halen. Nou die kon dus geen eten halen want die had geen Nederlands toegangsbewijs.
Klik om te vergroten...
Dat weet ik nog dat ik in Rotterdam, winkelcentrum Zuidplein was. Allemaal van die tentjes waar gevaccineerden met coronapas zaten te eten. Wij als ongevaccineerden/niet coronapas bezitters mochten dan nog wel in dat centrale gedeelte zitten te eten. Voelt toch best fout, alsof je een lagere klasse mens bent, die in een andere sectie moet zitten.

Niet dat ik er zielig over wil gaan doen of zo. Het was mijn keuze niet te vaccineren en mijn keuze niet te testen en principieel mijn keuze niet mee te doen met die coronapas. En daar hoorde dan (helaas) die uitsluiting bij.

En mensen moeten het ook zelf weten als ze weer met die coronapas mee zouden gaan werken, mocht die er weer komen. Maar ik vind het mensen wel altijd erg sieren als ze daar nee tegen zeggen, ook al hebben ze er als gevaccineerde in principe recht op. Maar het dan niet doen om die harde scheiding/verdeling in de maatschappij tegen te gaan.
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#3
Mijn ervaring met slammen (IV druggebruik rond chemsex, doorgaans methamphetamine of 3MMC) maakt dat ik uitkijk naar de volgende Corona injectie.

Oeps... na vier keer al.

Het schijnt dat sommige IV drugs verslaafden stoppen met drugs en dan met water door blijven spuiten.
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#4
Ik ga 'm wel halen. Ben erg ziek geweest afgelopen zomer en dat wil ik niet weer.
1
124h3TJtt23ti32jkLid
01-01-2024, 00:00
#5
Mevrouw Christine Anderson, uiteraard lid van een of andere rechts populistische partij uit Duitsland, en tevens lid van het Europese parlement spreekt zich uit tegen de farmaceuten, het inbrengen van vaccins bij gezonde mensen, de indoctrinatie etc.

Op haar wikipedia is te vinden:
''Most recently, Anderson was appointed to the Special Committee on the COVID-19 Pandemic, and in a July, 2022 session she entered into the record a complaint that there had been too much emphasis upon getting vaccines into healthy people.[9]''

M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#6
WhySoSerious?! zei:
Mevrouw Christine Anderson, uiteraard lid van een of andere rechts populistische partij uit Duitsland, en tevens lid van het Europese parlement spreekt zich uit tegen de farmaceuten, het inbrengen van vaccins bij gezonde mensen, de indoctrinatie etc.
Klik om te vergroten...
Het is vanuit die hoek dat het gezonde verstand wat betreft dit lijkt te komen. IMO

De tijd zal het uitwijzen... Is dit echt het enorme schandaal dat sommigen (waaronder ik) denken dat het is?
1
124h3TJtt23ti32jkLid
01-01-2024, 00:00
#7
Mindless zei:
Het is vanuit die hoek dat het gezonde verstand wat betreft dit lijkt te komen. IMO
Klik om te vergroten...

Ik moet zeggen dat ik haar betoog inderdaad erg kon waarderen. Ze had van mij de woorden 'puppets' en 'globalists' mogen vervangen voor wat neutralere woorden, maar ach....

Mindless zei:
De tijd zal het uitwijzen... Is dit echt het enorme schandaal dat sommigen (waaronder ik) denken dat het is?
Klik om te vergroten...

Ik denk ook dat het laatste woord hier nog niet over is gezegd idd. :wink:
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#8
FredKroket zei:
Ik ga 'm wel halen. Ben erg ziek geweest afgelopen zomer en dat wil ik niet weer.
Klik om te vergroten...
Corona niet gehad, apepokken niet gehad, maar 2022 is een 'top'jaar voor SOA's voor mij geweest.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#9
Casrus zei:
Corona niet gehad, apepokken niet gehad, maar 2022 is een 'top'jaar voor SOA's voor mij geweest.
Klik om te vergroten...

322-3224873_latestcb-20150515175159-i61xgwh-gotta-catch-em-all-hd.jpg
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#10
Mindless zei:
Bekijk bijlage 46741
Klik om te vergroten...
Heb gelukkig PreP...

Helaas beschermt PreP niet tegen andere SOA's.

Ben kind aan huis bij de Amsterdamse SOA-poli...

Er is nu een PreP prikpil in Amerika. Misschien komt die later hier ook wel.
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#11
Casrus zei:
Corona niet gehad, apepokken niet gehad, maar 2022 is een 'top'jaar voor SOA's voor mij geweest.
Klik om te vergroten...
Chlammetje overleef je wel. Toen ik nog studeerde was ik daar ook kind aan huis.
C
CasrusLid
01-01-2024, 00:00
#12
FredKroket zei:
Chlammetje overleef je wel. Toen ik nog studeerde was ik daar ook kind aan huis.
Klik om te vergroten...
Had afgelopen jaar op een gegeven moment één SOA in mijn keel en twee (de genoemde en een andere) in een andere lichaamsopening. Daarna kreeg ik er nog één die me verplicht heeft de hele zomer kuis door te brengen en waarvan de gevolgen nu pas verdwenen zijn.
M
Mevrouw PløpLid
01-01-2024, 00:00
#13
WhySoSerious?! zei:
Ja, en jij denkt dat internetverkiezingen 100% waterdicht zijn? Mensen kunnen toch altijd vanuit naam van iemand anders stemmen? Je kunt een ongelimiteerd aantal mailadressen aanmaken en je voordoen als Jan Jansen tot en met Wouter Woutersen, en alles daar tussenin.

Op het moment dat mensen achter hun computer kunnen stemmen dan is het per definitie frauduleus. Als je dat niet begrijpt dan begrijp je niet zoveel van stemmen via internet.
Klik om te vergroten...
Ik ga deze discussie niet met je aan.
WhySoSerious?! zei:
Je gaat er gemakshalve vanuit dat dit Forum-aanhangers waren. Het kunnen evengoed anti-Forum aanhangers geweest zijn die uit naam van Sylvana Simons hebben gestemd. Who knows, maar het is ook niet zo interessant, want dit gebeurt elk jaar met deze prijs, geloof me. Sylvana Simons en Caroline vd Plas hebben dit echter wel aangegrepen en vanuit daar is het balletje gaan rollen.
Klik om te vergroten...
De kans dat het niet-forum aanhangers waren is alleen wat kleiner, aangezien die daar geen enkel belang bij hebben.
WhySoSerious?! zei:
Over lekker makkelijk gesproken. Jij neemt het woord 'complot' in de mond. Niet ik.
Klik om te vergroten...
Klopt. Jij denkt dat men in het geheim samenspant om Baudet erbij te naaien. Dat noemt men een complot. Is inderdaad makkelijk: even opzoeken in het woordenboek.
WhySoSerious?! zei:
Haha, nee. De prijs is geschrapt omdat Baudet gewonnen zou hebben als de prijs wel doorgegaan zou zijn. Jij denkt toch zeker niet dat als er een boek op nummer 1 stond die ook favoriet was van de jury, dat de prijs dan geschrapt zou worden?
Klik om te vergroten...
Op het moment dat er aanwijzingen zijn dat er op grote schaal fraude word gepleegd zou de prijs inderdaad bij elke andere schrijver ook zijn geschrapt.

Één ding neem ik terug: Thierry heeft zich helemaal niet in eigen voet geschoten. Als hij de prijs had gewonnen (of niet) zou daar namelijk helemaal niet zoveel aandacht voor geweest zijn als dat er nu is.
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#14
Mindless zei:
Er mag "van alle kanten" geluid komen, toch? En daarnaast, echte hardcore FvDers heb ik hier niet gezien volgens mij. Maar ook die zijn toch welkom op een openminded forum als DF?
Klik om te vergroten...
Het forum staat inderdaad open voor iedere drugsgebruiker, ongeacht zijn of haar afkomst, achtergrond of politiek kleurtje. Maar de laatste tijd is het toch echt de Openlijke aanhang en de stille verdedigers van (extreem rechts) die het forum vol spammen en elke keer op aanvallende wijze de discussie aangaan met andersdenkenden.

Je mag op dit forum voor Baudet zijn maar je moet niet verbaasd zijn dat er mensen zijn die zich storen aan de continue pro-Baudet propaganda op het forum de laatste tijd.

Persoonlijk vind ik Baudet een narcistische vent die misbruikt maakt van de ongenoegens onder het volk om stemmen te ronselen die zijn narcisme voeden. Dat hij daarnaast ook nog een oorlogscrimineel als Putin steunt maakt het helemaal walgelijk!

Maar goed dat is mijn mening. Die pleur ik ook niet elke twee dagen op het forum. Lijkt me echt beter als we de propaganda in het vervolg even op een lager pitje zetten en ons focussen op waar dit forum over gaat… drugs.
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#15
WhySoSerious?! zei:
Maakt niet uit Fred. Sterker nog: goede keus! Het punt ontging je regelmatig en het ontbrak je aan de inhoud.
Klik om te vergroten...
Volgens mij is @FredKroket juist iemand die het wel heel goed begrepen heeft maar zich door de continue fvd-propaganda niet meer prettig voelt in dit forum of in ieder geval in dit topic. Dat is dus echt niet de bedoeling.
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#16
Mevrouw Pløp zei:
Één ding neem ik terug: Thierry heeft zich helemaal niet in eigen voet geschoten. Als hij de prijs had gewonnen (of niet) zou daar namelijk helemaal niet zoveel aandacht voor geweest zijn als dat er nu is.
Klik om te vergroten...
En laat aandacht nou eens precies datgene zijn waar narcisten het meeste behoefte aan hebben…
1
124h3TJtt23ti32jkLid
01-01-2024, 00:00
#17
Mevrouw Pløp zei:
Ik ga deze discussie niet met je aan.
Klik om te vergroten...
Nee, dat begrijp ik... er valt ook geen discussie over te voeren, sorry.
Mevrouw Pløp zei:
De kans dat het niet-forum aanhangers waren is alleen wat kleiner, aangezien die daar geen enkel belang bij hebben.
Klik om te vergroten...
Hoe groot acht jij de kans dat forum-aanhangers uit naam van Sylvana Simons stemmen met de wetenschap dat Sylvana Simons dit aanhanging gaat maken? Het is juist de uitgelezen kans om het breed uit te meten in de pers.
Mevrouw Pløp zei:
Klopt. Jij denkt dat men in het geheim samenspant om Baudet erbij te naaien. Dat noemt men een complot. Is inderdaad makkelijk: even opzoeken in het woordenboek.
Klik om te vergroten...
🤡

Je reageerde op mijn post (waarin ik kenbaar maak de de NS Publieksprijs is gecanceld vanwege het feit dat Baudet zou gaan winnen) met ''maar geloven dat het allemaal een complot tegen Baudet is is natuurlijk makkelijker''.

Het blijkt dus achteraf helemaal geen complot te zijn, mevrouw Plop: even teruglezen op dit forum. :)
Mevrouw Pløp zei:
Op het moment dat er aanwijzingen zijn dat er op grote schaal fraude word gepleegd zou de prijs inderdaad bij elke andere schrijver ook zijn geschrapt.
Klik om te vergroten...
De wedstrijd is altijd gemanipuleerd. Mensen konden altijd meermaals stemmen zoals ik eerder heb aangegeven en dit gebeurde dan ook. Dat het nu wat meer is gebeurd wil ik wel erkennen, maar dat het nooit is gebeurd is onzin. Stemmen via internet is altijd fraudegevoelig. Altijd. Die organisatie zou met terugwerkende kracht alle winnaars moeten cancelen, dat zou consistent zijn.
Mevrouw Pløp zei:
Één ding neem ik terug: Thierry heeft zich helemaal niet in eigen voet geschoten. Als hij de prijs had gewonnen (of niet) zou daar namelijk helemaal niet zoveel aandacht voor geweest zijn als dat er nu is.
Klik om te vergroten...
Zeker. Negatieve aandacht is ook aandacht. Kijk maar hoe groot Trump is geworden door dit spelletje.
Eik zei:
Volgens mij is @FredKroket juist iemand die het wel heel goed begrepen heeft maar zich door de continue fvd-propaganda niet meer prettig voelt in dit forum of in ieder geval in dit topic. Dat is dus echt niet de bedoeling.
Klik om te vergroten...
Daar verschillen we dan over van mening, Eik.

Tevens betreft het geen fvd-propaganda, maar een objectieve waarneming.
M
Mevrouw PløpLid
01-01-2024, 00:00
#18
Eik zei:
Het forum staat inderdaad open voor iedere drugsgebruiker, ongeacht zijn of haar afkomst, achtergrond of politiek kleurtje. Maar de laatste tijd is het toch echt de Openlijke aanhang en de stille verdedigers van (extreem rechts) die het forum vol spammen en elke keer op aanvallende wijze de discussie aangaan met andersdenkenden.

Je mag op dit forum voor Baudet zijn maar je moet niet verbaasd zijn dat er mensen zijn die zich storen aan de continue pro-Baudet propaganda op het forum de laatste tijd.

Persoonlijk vind ik Baudet een narcistische vent die misbruikt maakt van de ongenoegens onder het volk om stemmen te ronselen die zijn narcisme voeden. Dat hij daarnaast ook nog een oorlogscrimineel als Putin steunt maakt het helemaal walgelijk!

Maar goed dat is mijn mening. Die pleur ik ook niet elke twee dagen op het forum. Lijkt me echt beter als we de propaganda in het vervolg even op een lager pitje zetten en ons focussen op waar dit forum over gaat… drugs.
Klik om te vergroten...
Eens. De sfeer op het forum word de laatste tijd nogal bepaald door Baudet en complottheorieën. Ontzettend leuk voor degenen die zich daar mee bezig houden, maar nogal jammerlijk voor het merendeel van DF, dat zich daar niet mee bezig houdt.

Er niet tegenin gaan maakt dat het forum ermee vol gespamd word en andere leden uiteindelijk maar gewoon niet meer reageren. Er wel tegenin gaan zorgt voor ellenlange verhitte discussies waardoor de sfeer evengoed, zoniet harder beĂŻnvloed wordt.

Daarmee wordt op DF in het klein en buiten DF in het groot een sfeer gecreëerd waarin een vrij kleine groep alleen maar kan winnen: ze krijgen alle ruimte om de sfeer te bepalen of ze kunnen de aandacht naar zich toe trekken door de slachtofferkaart te trekken omdat ze tegengewerkt worden.

En dat moet, in ieder geval op DF, maar eens klaar zijn. Zodat het forum voor iedereen weer een leuke plek kan zijn.

En @WhySoSerious?! , Om maar even in te gaan op je post over Elon Musk en het overnemen van DF: volgens mij heb je tot nu toe heel wat kunnen maken en nog steeds geen ban. Als het je hier niet bevalt, ben je nog steeds vrij om te vertrekken.
M
MindlessLid
01-01-2024, 00:00
#19
Eik zei:
Het forum staat inderdaad open voor iedere drugsgebruiker, ongeacht zijn of haar afkomst, achtergrond of politiek kleurtje. Maar de laatste tijd is het toch echt de Openlijke aanhang en de stille verdedigers van (extreem rechts) die het forum vol spammen en elke keer op aanvallende wijze de discussie aangaan met andersdenkenden.

Je mag op dit forum voor Baudet zijn maar je moet niet verbaasd zijn dat er mensen zijn die zich storen aan de continue pro-Baudet propaganda op het forum de laatste tijd.

Persoonlijk vind ik Baudet een narcistische vent die misbruikt maakt van de ongenoegens onder het volk om stemmen te ronselen die zijn narcisme voeden. Dat hij daarnaast ook nog een oorlogscrimineel als Putin steunt maakt het helemaal walgelijk!

Maar goed dat is mijn mening. Die pleur ik ook niet elke twee dagen op het forum. Lijkt me echt beter als we de propaganda in het vervolg even op een lager pitje zetten en ons focussen op waar dit forum over gaat… drugs.
Klik om te vergroten...
Volspammen? Ik vind dat wel wat meevallen Eik.

Daarnaast, wie is er hier nou echt een Baudet "aanhanger" hier? Ik niet en ik zie ze verder ook niet. Wel mensen die openlijk een keer iets positiefs te zeggen hebben over FvD en daardoor in een hoek geduwt worden door uitspraken als:

"dit topic wordt zo langzamerhand een soort circlejerk voor FVD trolletjes."

Grappig genoeg vind ik Baudet zelf ook overkomen als een narcistische vent (kwal vind ik wel een toepasselijk woord). Is dat een reden voor bovengenoemde ridiculisering?

Propaganda?

Weet je wat het is, er zitten hier gewoon heel veel ANTI-FvD'ers, waaronder jijzelf en andere DF staff. En als iemand dus ook maar eens iets positiefs over FvD heeft te zeggen, of kritiek heeft op de ondemocratische manier hoe er op het moment met FvD om wordt gegaan, dan mag dat niet. Dan "moet dat geweerd worden van het forum".

Imo een beetje slap.
E
EikLid
01-01-2024, 00:00
#20
WhySoSerious?! zei:
Tevens betreft het geen fvd-propaganda, maar een objectieve waarneming.
Klik om te vergroten...
En ook daar verschillen we dan van mening… maar dat doen we wel eens vaker

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...1718192021...59
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."