Actie pedopartij levert één handtekening op

Actie pedopartij levert één handtekening op

Uitgegeven: 30 juli 2006 12:36
AMSTERDAM - Een wervingsactie van de Partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (PNVD) heeft zaterdag in winkelcentrum Hoog Catharijne in Utrecht één handtekening opgeleverd. Twee andere mensen overwegen de pedofielenpartij te steunen, zegt voorzitter Marthijn Uittenbogaard zondag. Drie leden van de partij zijn volgens hem met ongeveer honderd mensen in gesprek geweest.


De PNVD hoopt in alle negentien kiesdistricten minimaal dertig handtekeningen op te halen. De 570 handtekeningen zijn een vereiste om in het hele land te mogen deelnemen aan de Tweede-Kamerverkiezingen op 22 november.


De partij had uit voorzorg niet bekendgemaakt in welke stad zij zaterdag de straat op ging, maar volgens Uittenbogaard hebben zich tijdens de twee uur durende wervingsactie geen problemen voorgedaan. "De reacties vielen mee. Niemand heeft ons uitgescholden."

In de hoop meer handtekeningen te verzamelen, gaat de partij in elk geval haar website aanpassen. Daar komt prominenter te staan dat de PNVD steun zoekt, zegt Uittenbogaard. De partij overweegt daarnaast bij mensen thuis langs te gaan. "Wij stonden nu in het openbaar en de meeste mensen kijken dan niet naar je."

das 1 handtekening te veel

Vast een zeker een lokaale zwerver

Die lui worden wel steeds populairder!! :`)

Laat ze maar lekker. Net of ze ooit toegelaten worden.

Ja ja, dit is nog maar het begin. Volgende week hebben ze twee handtekeningen, dan naar 4, en voor je het weet.... :P

Als Belg weet ik nougabolle van de Nederlandse politiek... een partij waarvan een lid beschuldigd is van pedofilie of wat?

Flasher zei:

Als Belg weet ik nougabolle van de Nederlandse politiek... een partij waarvan een lid beschuldigd is van pedofilie of wat?

Klik om te vergroten...

nee, de gehele partij is pedofiel. ze willen de wetten naar hun wensen aanpassen.

Heb wikipedia er eens op nagecheckt en euh... s'gewoon ni normaal. Zoiets kan alleen in Nederland he

Ik ben bang dat ze die steun heus wel krijgen. Hun zijn helaas niet de enige pedo's in dit land. Als alle pedo's tekenen dan zijn ze binnen

Flasher zei:

Heb wikipedia er eens op nagecheckt en euh... s'gewoon ni normaal. Zoiets kan alleen in Nederland he

Klik om te vergroten...

Ik zou het eerder in België verwachten, daar zijn meer zaken m.b.t. pedofilie in het nieuws dan hier.

Baukereg zei:

Flasher zei:

Heb wikipedia er eens op nagecheckt en euh... s'gewoon ni normaal. Zoiets kan alleen in Nederland he

Klik om te vergroten...

Ik zou het eerder in België verwachten, daar zijn meer zaken m.b.t. pedofilie in het nieuws dan hier.

Klik om te vergroten...

Bwah, laatste tijd niet meer gehoord, alhoewel het wel bekend is dat ons belgenlandje een pedoparadijs is, maarja ('t gevang hé ...)
Nu gaat dat overwaaien naar nederland als de partij ook echt een partij wordt

ma bon, zoiets is niet grappig hoor. Pedo's zijn niet gewenst!

doodschieten dat volk... littekening geven i.p.v. handtekening

Mindtravel zei:

doodschieten dat volk... littekening geven i.p.v. handtekening

Klik om te vergroten...

uh...

Osi` zei:

alhoewel het wel bekend is dat ons belgenlandje een pedoparadijs is, maarja ('t gevang hé ...)

Klik om te vergroten...

Ik ben eigelijk van mening dat men zulke mensen niet simpelweg achter tralies moet stoppen. Ze komen vroeger vrij dan moordenaars terwijl hun daden levenslage trauma's nalaten bij hun slachtoffers... en als ze vrijkomen gaan ze gewoon lekker door want ze hebben een hele tijd zonder gezeten.

Mij lijkt het dat pedofilie een hersenstoornis is dat behandelt moet worden. Want puur genetisch gezien heeft het voor een mens geen nut om zich aangetrokken te voelen tot een onrijpe soortgenoot aangezien uit die sexuele betrekking geen jongen kunnen voortkomen. Alles heeft een reden waarvan je de oorzaak in de natuur kunt zoeken.

Eigenlijk zou je homofilie dan ook als een hersenstoornis kunnen zien maar daar ga ik me niet over uitlaten If you're gay, that's owkay! Zolang je partner maar boven de wettelijke leeftijdsgrens ligt

Als ik op straat tijdens zo´n wervingsactie zou zien dat iemand z´n handtekening aan die partij geeft, ga ´k ´m echt het leven zuur maken. Die volg ik tot z´n huis en dat klad ik helemaal onder met ´hier woont een gore pedo´.
Kijken of z´n buren het ook kunnen waarderen.

Intoxicated zei:

@playbunny: niet elke afwijking (denk dan aan een afwijking van de standaard, dus ook homofilie, het hoeft niet perse een ziekte te zijn ofzo) waarmee je geboren bent is perse door te geven op de volgende generatie hoor... denk even na.

Klik om te vergroten...

Een ziekte kan in je genen zitten, dat is wel vaak zo met aangeboren afwijking. Die geef je door. Het wil niet zeggen dat het altijd naar voren komt, maar de fout in de genen zit er wel. Kijk naar kanker en aangeboren hartafwijkingen bijvoorbeeld. Je kan bijvoorbeeld (als kanker voor komt in je familie) een gen hebben die kanker bevat. Dat wil niet zeggen dat je het ook daadwerkelijk krijgt, maar de kans is wel groter dan bij iemand die de afwijking in de gen niet heeft.

Ik vind homoseksualiteit absoluut geen ziekte, en zelfs geen afwijking. Niet dat ik homoseksueel ben ofzo, maar ik vind het net klinken alsof iemand fout is ofzo. Het klinkt erg negatief.

Pedofilie vind ik een ander verhaal. Kinderen van ongeveer 12-13 jaar zijn vruchtbaar vaak. Maar dat is met een reden gedaan. Tot je 24ste (bij vrouwen) is je lichaam het veerkrachtigst. Daarna ga je vaak steeds meer zien dat iemand een kind heeft gekregen. Maar dat wil niet zeggen dat je dan als volwassenen sex met een kind zou mogen hebben. Ik vind dat onnatuurlijk.

Daarnaast hoe kan een kind van 12 jaar beoordelen of hij/zij echt van iemand houd? Je komt er later zelf misschien nog wel eens achter dat je van iemand eigenlijk helemaal niet echt gehouden hebt. zoals je van je levenspartner houdt. Hoe kan een kind van 12 jaar dat dan wel beoordelen?
Iemand van 16-17 jaar vind ik aan de ene kant een ander verhaal. Die heeft op school dingen geleerd, weet beter wat goed en niet goed is, kan ook meestal meer op zichzelf vertrouwen en is soms niet zo naief. Aan andere kant vind ik het niet kunnen, want op de een of andere manier blijf ik het tegenstrijdig vinden.

Intoxicated zei:

@caatje: dat zei een psycholoog... die jij zag op tv. Maar geloof maar niet dat dit een aanvaarde theorie is ofzo. Wat een psycholoog zegt hoeft niet perse waar te zijn. Wat 1 iemand zegt. Sowieso alles wat psychologen zeggen nemen mensen als waar aan. Het is geen wetenschap. En wat de psychologen nu doen is gebaseerd op de ideen van bepaalde belangrijke psychologen vroeger. Wat dus ook niet perse waar hoeft te zijn wat die mensen toen vonden. Alleen dat is de geaccepteerde

Klik om te vergroten...

Ik neem aan dat psychologen niet zomaar mensen zijn die vanuit eigen denkwijze hun patienten helpen. Zij leren uit boeken waar dit soort (en nog 1001 andere) gevallen in staan beschreven. Ik heb daarom ook 2 bronnen vermeld die ook zeggen dat pedofili een stoornis is en niet op 1 lijn staat met homofili.
Of hebben die boeken geen zin omdat het geen wetenschap is? Dus zou het hele psychologische beroep een lachertje zijn?

homofili maakt geen slachtoffertjes, pedofili daarin tegen wel.

caatje zei:

homofili maakt geen slachtoffertjes, pedofili daarin tegen wel.

Klik om te vergroten...

lees pagina 2 van dit topic
en for the record homofili maakt wel degelijks slachtoffers al is dat door onveilige sex

Als ze heir ooit een keer komen in ons moooie dorp dan lezen jullie dat d evolgdde dag wel in de krant of op SBS show nieuws hahaha

want dat zal een flinke rel worden.