#1
Hoop dat je gelijk hebt maar vrees van niet.Jammer, want waarschijnlijk hebben we nog maar een half jaar tot uiterlijk een jaar last van de lockdownmaatregelen. Daarna duurt de regeerperiode nog drie jaar =P
Tweede kamer verkiezingen 2021
595 antwoorden
157 weergaven
18-5-2026
#2
Nog maar.....want waarschijnlijk hebben we nog maar een half jaar tot uiterlijk een jaar last van de lockdownmaatregelen.
#3
Ja wel, daar zijn ze niet van overtuigd dat het nog maar een paar maanden gaat zijn, maar da's een discussie voor een ander topicJammer, want waarschijnlijk hebben we nog maar een half jaar tot uiterlijk een jaar last van de lockdownmaatregelen. Daarna duurt de regeerperiode nog drie jaar![:tonguewink:]()
#4
Ik vermaak me nog wel even achter de computer op Drugsforum hoorNog maar.....
#5
Een tijdje terug was er een radio-uitzending met Nigel Farage (de conservatieve Britse politicus die veel campagne heeft gevoerd voor de Brexit). Een luisteraar mocht inbellen, en die begon allerlei complimenten te geven aan Farage: "ja ik wil u bedanken voor uw inzet en politiek leiderschap. Ik denk echt dat u Groot-Brittannië een grote dienst hebt bewezen. En ik moet eerlijk zeggen dat ik eerst best wel fel tegen de Brexit was. Maar toen gebeurde er wat in mijn leven waardoor ik ineens het licht zag en besefte dat u gelijk had. Dus ik wil u daar ontzettend voor bedanken."Begrijp je de implicaties van uit de EU stappen en tevens uit het schengen verdrag? Heb namelijk het idee dat je maar wat roept zonder dat je weet waar fvd voor staat![:tongueout:]()
Waarop Farage vroeg 'oh, wat gebeurde er dan in uw leven?'
Waarop de luisteraar antwoordde: "I got kicked in the head by a horse."
#6
Haha, ja, nou verwacht ik van De Jonge ook wel dat hij permanent de noodtoestand wil uitroepen inderdaad.Ja wel, daar zijn ze niet van overtuigd dat het nog maar een paar maanden gaat zijn, maar da's een discussie voor een ander topic![:tearsofjoy:]()
#7
Heb je geen leven naast het df dan...Ik vermaak me nog wel even achter de computer op Drugsforum hoor![:wink:]()
#8
Jij liever dan ik... 😄Ik heb nog zeker 8 levens!
#9
Oh ik wil die van jou ook nog wel overnemen als je 'm niet meer hoeft hoor 😂Jij liever dan ik... 😄
#10
Spelen we de sims ofzo... 🤣🤣Oh ik wil die van jou ook nog wel overnemen als je 'm niet meer hoeft hoor 😂
#11
Dan gaat alles naar de VVDwat gebeurt er als iedereen blanco zou stemmen?
#12
Tabuluras
Nederland verandert in een a4!
ah, je hebt weer eens zitten editten 😅
Tabuluras?
#13
was trouwens.. betreffende de pvv..
fvd leek me wel redelijk onderbouwd door diegene.
#14
Jammer dat die absolute vrijheid vooral de rijken ten goede komtLibertaire/libertarische partij is basically "vrijheid voor iedereen tot waar de vrijheid van een ander begint". Drugs zouden dus nooit illegaal zijn in een libertarische samenleving. En een lockdown natuurlijk net zo goed onmogelijk. Maar individuele vrijheid betekent dus dat je zelf je kunt afzonderen als je wilt. Of dat je met anderen een community kunt vormen waar bepaalde regels gelden. Maar je kunt je regels never nooit op iedereen opdringen die daar buiten staat. In de praktijk zal alles dus veel meer lokaal geregeld worden.
#15
Ik zit aan drie minuten in de video en merk al dat ze argumenten aanvoeren die niet kloppen, of in ieder geval dat de video mismatcht met wat libertariërs willen. Ze voeren "de rijken kopen de overheid" aan als argument maar dat is net exact het argument van libertariërs. In een libertarische samenleving kun je als overheid geen wetten opleggen die andermans vrijheid inperken. Je kunt als groot bedrijf dus ook geen overheid in de pocket hebben. Hun argument gaat dus over DEZE samenlevingsstructuur waar je wél een overheid hebt die extreem vergaande vrijheidsbeperkingen kan doervoeren. En ja in deze structuur kun je dus dat overheidsapparaat gebruiken (misbruiken) om regularisering door te voeren die concurrentie kapot maakt (wat dus ook continu gebeurt). Echt kapitalisme is niet meer dan vrijwillige samenwerking tussen twee partijen (je kunt niet akkoord gaan maar dan discussiëren we enkel over definities, maar zoals ik het beschrijf is zoals het is in een libertarische samenleving). Het betekent dat je een groot bedrijf kan runnen en werknemers aannemen die er vrijwillig kunnen werken, maar ook dat je off the grid kan leven en ruilhandel drijven met wie je wilt, zonder aan het systeem deel te nemen. Of zelfs dat niet en enkel en alleen te leven van je moestuin als je dat wilt.
OK, en nu zit ik aan 4 minuten in de video en voeren ze het argument dat "the pandemic has destroyed small businesses but the wealthy have become more wealthy", ja hallo het is de vrijheidsbeperkende overheid die de lockdown opgelegd heeft, NIET de mensen die voor vrijheid zijn. Ook dit is dus weer exact een argument van libertariërs want er is letterlijk geeneen libertariër die akkoord zou gaan met kleine ondernemingen verplicht laten sluiten. De video is heel manipulatief dus, denk dat het nutteloos is hem uit te kijken. Deze laatste alinea is gevaarlijk want straks word dit weer een coronadiscussie hier maar ik moet het gewoon keer gezegd hebben om te verklaren waarom ik de video afschrijf, ik ga er voor de rest niet over discussiëren of toch niet over het coronapunt specifiek.
OK, en nu zit ik aan 4 minuten in de video en voeren ze het argument dat "the pandemic has destroyed small businesses but the wealthy have become more wealthy", ja hallo het is de vrijheidsbeperkende overheid die de lockdown opgelegd heeft, NIET de mensen die voor vrijheid zijn. Ook dit is dus weer exact een argument van libertariërs want er is letterlijk geeneen libertariër die akkoord zou gaan met kleine ondernemingen verplicht laten sluiten. De video is heel manipulatief dus, denk dat het nutteloos is hem uit te kijken. Deze laatste alinea is gevaarlijk want straks word dit weer een coronadiscussie hier maar ik moet het gewoon keer gezegd hebben om te verklaren waarom ik de video afschrijf, ik ga er voor de rest niet over discussiëren of toch niet over het coronapunt specifiek.
#16
@Alakazam
Mooie uiteenzetting! Kan me ook goed vinden in veel van je kritiek.
Een paar punten van je waar ik nog graag even op in ga:
Een land als Nederland moet er trouwens toch voor kunnen zorgen dat de IC capaciteit flink uitgebreid kan worden? Waarom is dat tot nu toe al niet gebeurd? In plaats daarvan blijven ze maar lockdowns invoeren omdat anders de IC's zouden overspoelen... Weer een what the fuck... Een heel land in de depressie en vernieling helpen omdat die capaciteit er niet is. Overigens vind ik ook dat FvD dit dan serieus zou moeten nemen hoor, maar waarom is dit nu al een jaar lang zo'n probleem voor een land als Nederland?
Mooie uiteenzetting! Kan me ook goed vinden in veel van je kritiek.
Ik heb hetzelfde, hij komt ook wat plat op mij over, maar tegelijkertijd benoemt hij dan wel weer dingen die bij de rest niet eens besproken lijken te mogen worden.Ik vind het erg lastig om te bepalen waar ik op wil stemmen. Als ik de stemwijzer in vul kom ik op FvD uit, maar er zijn natuurlijk altijd een aantal punten waar je totaal niet op aansluit. Hoewel ik alle media-aandacht naar die paar appjes heel erg overdreven vind snap ik dat mensen daarop afknappen. Hij komt vaak wat plat op me over, maar stipt toch regelmatig punten aan die, vind ik, te snel in de kast worden geschoven. Hoewel ik liever niet uit principe stem, vind ik toch dat alles bespreekbaar moet zijn, waardoor ik toch nog twijfel.
Een paar punten van je waar ik nog graag even op in ga:
Heel absurd ja. Dit vind ik toch wel heel erg kwalijk te noemen hoor. Is de overheid er nou om ons te dienen, of zijn wij er om de overheid te dienen? Het lijkt mij toch echt het eerste, maar daar lijkt het de laatste tijd helemaal niet meer op.De punten die me het meest aanspreken zijn:
- Het invoeren van bindende referenda. Misschien niet altijd even praktisch, maar als de meerderheid van de bevolking ergens niet achter staat, vind ik het absurd dat je de overheid iets alsnog door kan drukken.
Onbegrijpelijk is hier het woord ja. En nog onbegrijpelijker is hoeveel in de kamer hier dus gewoon vóór zijn. Doodeng hoe dichtbij zoiets eigenlijk is. Je kunt toch niet meer van een vrije maatschappij spreken als ze dit gaan invoeren met zo'n inderdaad relatief nieuw en experimenteel vaccin.
- Geen vaccinatie-paspoort. Als je jezelf wil beschermen, prima, maar iemand dwingen een relatief nieuw en experimenteel vaccin te laten nemen vind ik net zo onbegrijpelijk als iemand verbieden veilig mdma te kopen. Mocht deze corona-situatie nog extreem lang duren en vaccins blijken te werken en veilig te zijn, dan zou je dit eventueel alsnog in kunnen voeren.
Zeker. Je moet er toch niet aan denken dat er overal waar je kijkt die lelijke windmolens en velden met zonnepanelen staan. Wat een deprimerende gedachte... Schoonheid is zo belangrijk voor de mens. Het is aangetoond dat als mensen dat niet ervaren, ze minder gelukkig zijn. Ophouden met die vervuiling van ons landschap en eerst maar gaan voor de zeer veilige en schone kernenergie. Als er door technologische vooruitgang straks veel meer capaciteit is van een windmolen, zonnepaneel of iets geheel nieuws, dán kunnen we mogelijk daarop overstappen naar mijn mening. Want dan hoeven we er niet alles mee vol te zetten.Punten die me minder aanspreken:
- Ontkennen klimaatkwestie en daarmee alle doelstellingen de deur uit gooien. Ik neem liever het zekere voor het onzekere en zou dus wel inzetten op het terugdringen van uitstoot, waarbij kerncentrales mij een goede oplossing lijken in tegenstelling tot (gigantisch veel) zonnepanelen en windmolens.
Dit vind ik ook al zo'n rare vraag in de stemwijzer hè. Waarom wordt deze überhaupt gesteld? Moeten we dan iedereen maar direct in de gevangenis smijten... Wat gaat dat oplossen? Dit moet per geval bekeken worden door de rechter, dus ook weer eens.
- Minder taakstraffen, meer gevangenisstraffen. Laat dit lekker over aan de rechter.
Ja, eens met dat die kleine eventuele terugdringing van de besmettingen de maandenlange avondklok niet waard is. Overigens is nou niet bepaald bij elke maatregel te zien of deze daadwerkelijk effect heeft. Gingen bij de invoering van de mondkapjesplicht bijvoorbeeld de besmettingen niet juist omhoog? Kan dat nu even niet terugvinden helaas. En tja de afkeer tegen de medicatie: what the fuck... Willen we eigenlijk mensen beter maken? Of willen we vaccins verkopen?
- Coronabeleid. Ik zou even beter moeten lezen wat ze precies willen, maar de situatie onderschatten lijkt me vrij gevaarlijk. Als de IC's overspoelen zou het kunnen dat er een stuk meer mensen sterven. Het huidige beleid gaat me echter ook te ver. Ik kan me moeilijk voorstellen dat de contactmomenten door de avondklok zo drastisch zijn verminderd dat de besmettingen met meer dan 10% zouden dalen. Zelfs dan vind ik die 10% besmettingen geen maandenlange avondklok waard. Ook vind ik de totale afkeer van de huidige overheid tegen coronamedicatie verwonderlijk.
Een land als Nederland moet er trouwens toch voor kunnen zorgen dat de IC capaciteit flink uitgebreid kan worden? Waarom is dat tot nu toe al niet gebeurd? In plaats daarvan blijven ze maar lockdowns invoeren omdat anders de IC's zouden overspoelen... Weer een what the fuck... Een heel land in de depressie en vernieling helpen omdat die capaciteit er niet is. Overigens vind ik ook dat FvD dit dan serieus zou moeten nemen hoor, maar waarom is dit nu al een jaar lang zo'n probleem voor een land als Nederland?
Helemaal mee eens. Sommigen hier schrijven dat ze geschokt zijn dat er zoveel PVV en FvD aanhang is hier. Ik ben eerder "geschokt" dat men zo zijn oordeel klaar heeft liggen over mensen die op een bepaalde partij stemmen. Dit kan zóveel redenen hebben. En de meest overduidelijke lijkt me het enorme faalbeleid van de laatste tijd en met name in corona tijd. Als vrijwel alle partijen gewoon zo door willen blijven modderen met BS maatregelen die ons op dít moment de afgrond in helpen, dan vind ik het helemaal niet zo raar dat FvD zo'n aanhang heeft. Mensen zien dat het nu snel anders moet. Baudet is een populist ja, maar wat hebben we anders? We zakken weg in de stront en iedereen vind het wel best. Komt vanzelf wel goed toch? Met zijn allen verslaan we corona en dan kunnen we weer terug naar normaal toch? Nee, zo snel mogelijk stoppen met al deze onzin, anders komt het niet goed. Ik wil heel graag dat er andere grote partijen zijn die daar ook achter staan, dan zou ik daar mogelijk op stemmen, maar die zijn er niet.Ik weet het dus nog niet. De Libertaire Partij heb ik nooit van gehoord dus daar zal ik me even in verdiepen. Ik vind niet dat je het kan maken iemand direct af te schrijven vanwege zijn politieke voorkeur. Misschien heeft hij/zij zich er niet genoeg in verdiept, of had jij dezelfde opvatting als hem gehad mocht je zijn ervaringen hebben beleefd en vice versa. Dat ik sommige punten van FvD steun betekent niet dat ik mensen met een andere achtergrond minderwaardig vind, dat ik tegen verbroedering ben en dat ik vooral aan mezelf denk en niet aan de toekomst, integendeel.
#17
Ja dit.Ik denk dat misschien de recente ophef bedoelt wordt (correct me if wrong @Rivalrie )waar blijkt dat de jeugdbeweging soort nazistische uitspraken heeft gedaan en Thierry racistische uitspraken heeft gedaan. Daardoor lijken ze niet open te staan voor andere huidskleur en cultuur. Voor sommigen is o.a. dat nu een dealbreaker, voor anderen niet omdat die genoeg kunnen halen uit de rest van het partijprogramma wat bij ze past.
Ik zou zo FFD stemmen, maar dhr Baudet verpest het elke keer zelf met zijn uitspraken.
Ik heb een enorme hekel aan misbruiken van diagnoses, en politiek vermijd ik als diepgaand onderwerp bij persoonlijke relaties.
Ik hoop maar dat ik ongelijk heb. Want ook hij weet dondersgoed dat zijn politieke uitingen een stuk milder en daardoor succesvoller zijn dan zijn persoonlijke kijk.
Baudet is voor mij eigenlijk de extremere variant op zijn partij zelf
#18
Hahaha ik ga stukinteressant.. dank je..
zeg.. vertel eens.. welke partij en op wie ga jij stemmen? 😅
#19
Ik heb baudet eens horen zeggen in een interview dat hij het leger in wil zeten tegen drugs.
🤣😂
Ik verhuis wel naar oregon. Daar is drugs gedecriminaliseerd.
🤣😂
Ik verhuis wel naar oregon. Daar is drugs gedecriminaliseerd.
#20
Kan me hier wel goed in vinden.Ja dit.
Ik zou zo FFD stemmen, maar dhr Baudet verpest het elke keer zelf met zijn uitspraken.
Ik heb een enorme hekel aan misbruiken van diagnoses, en politiek vermijd ik als diepgaand onderwerp bij persoonlijke relaties.
Ik heb veel narstische persoonlijkheids stoornissen meegemaakt in persoonlijk leven en werkgebied en ja sorry maar hoe meer ik Baudet hoor praten en zie op tv..
Ik hoop maar dat ik ongelijk heb. Want ook hij weet dondersgoed dat zijn politieke uitingen een stuk milder en daardoor succesvoller zijn dan zijn persoonlijke kijk.
Baudet is voor mij eigenlijk de extremere variant op zijn partij zelf
Ik vind het ook zo jammer. Als hij nou wat minder glibberig was en wat minder domme uitspraken deed... Was Van Haga maar lijsttrekker van FvD... Maar die is lang zo charismatisch niet natuurlijk.