Omg dat heb ik echt x meegemaakt met een frituurpan..... 😅🙄
ExactIk denk dat misschien de recente ophef bedoelt wordt (correct me if wrong @Rivalrie )waar blijkt dat de jeugdbeweging soort nazistische uitspraken heeft gedaan en Thierry racistische uitspraken heeft gedaan. Daardoor lijken ze niet open te staan voor andere huidskleur en cultuur. Voor sommigen is o.a. dat nu een dealbreaker, voor anderen niet omdat die genoeg kunnen halen uit de rest van het partijprogramma wat bij ze past.
Ben echt verbaasd dat de uitspraken en handelingen van Baudet op het forum goedgepraat worden.De andere partijleiders zullen allemaal heiligen zijn... Worden die ook zo in de gaten gehouden als Baudet, vraag ik me weleens af.
Persoonlijk sta ik trouwens achter het idee om de Nederlandse cultuur als hoofdcultuur te behouden. Ik hecht waarde aan onze echte Nederlandse cultuur als dominante cultuur. Dat wat Nederland, Nederland maakt. En daar mogen natuurlijk alle mensen met alle huidskleuren aan deelnemen.
Ik vind het allemaal maar overdreven om FvD nu te bestempelen als nazistisch of racistisch. Natuurlijk, er zal eens sprake zijn van 'cryptoracisme' (wat een term joh...) We hebben allemaal verbeterpunten.
Ik sta ook achter veel links gedachtegoed hoor. En ik wil mezelf zeker niet in het hokje links of rechts plaatsen. Gezond verstand is waar ik voor sta.Ben echt verbaasd dat de uitspraken en handelingen van Baudet op het forum goedgepraat worden.
Ik had eigenlijk verwacht dat de meeste mensen op dit forum links zouden stemmen. Meer gelijkheid, ruimte voor evenementen als psy-fi en legalisatie van (bepaalde) drugs.
Ik sta ook achter veel links gedachtegoed hoor. En ik wil mezelf zeker niet in het hokje links of rechts plaatsen. Gezond verstand is waar ik voor sta.
Die punten die je noemt sta ik ook voor. Maar soms laat je iets anders zwaarder wegen. Je moet altijd concessies maken. En het is ook niet zo dat FvD tegen al die dingen is hoor.
Geen enkele partij is pro lockdown. Kijk maar in de verkiezing programma's.Ik sta ook achter veel links gedachtegoed hoor. En ik wil mezelf zeker niet in het hokje links of rechts plaatsen. Gezond verstand is waar ik voor sta.
Die punten die je noemt sta ik ook voor. Maar soms laat je iets anders zwaarder wegen. Je moet altijd concessies maken. En het is ook niet zo dat FvD tegen al die dingen is hoor.
Zeker weten Haga.ik ben persoonlijk niet zo'n fan van Lillian Marijnissen.
meestal stem ik op de eerste vrouw van een partij.. in dit geval dan wss de 2e.. al ken ik Renske Leijten bijns niet.
stem je dan ook op Baudet?..
Haga heb ik een beter gevoel bij.
Ben ik het ook helemaal mee eens. Misbruik en verstoring van de openbare orde mag van mij harder aangepakt worden.Geen enkele partij is pro lockdown. Kijk maar in de verkiezing programma's.
Letterlijke tekst van FvD " Misbruik en verstoring van de openbare orde door gebruikers moet zwaarder worden bestraft." Dit gaat ook over wiet.
Renske Leijten is een vaardig Kamerlid hoor! Samen met Pieter Omtzigt de drijvende kracht achter het boven tafel krijgen van de Kindertoeslagaffaire.meestal stem ik op de eerste vrouw van een partij.. in dit geval dan wss de 2e.. al ken ik Renske Leijten bijns niet.
Renske Leijten is een vaardig Kamerlid hoor! Samen met Pieter Omtzigt de drijvende kracht achter het boven tafel krijgen van de Kindertoeslagaffaire.
U vraagt..... wij draaienO ja, ik had blanco stemmen er ook nog even bij moeten zetten...
Kan een mod dit eventueel nog even doen? En misschien dan ook de spelfout bij Partij voor de Dieren eruit halen?![]()
Dus als je bad gaat omdat je pech hebt moet je naar de gevangenis?Zeker weten Haga.
Baudet vind ik een gladjakker.
Ben ik het ook helemaal mee eens. Misbruik en verstoring van de openbare orde mag van mij harder aangepakt worden.
En ze (de andere partijen) mogen dan niet pro-lockdown zijn maar ze gaan mooi mee in het hele circus. Stel meelopers.
Ik vind dat er per geval bekeken moet worden wat de gepaste straf is en óf er straf benodigd is.Dus als je bad gaat omdat je pech hebt moet je naar de gevangenis?
Vind niet dat er persee een goed of fout is, maar de poll verbaasd mij echt enorm.Ik vind dat er per geval bekeken moet worden wat de gepaste straf is.
Openbare orde is echt een containerbegrip waar je alles onder kunt scharen. Echt een heel holle term. Ik zie dat wel als een bedreiging voor de vrijheid als politieke partijen een speerpunt gaan maken van hun opvatting van openbare orde. Openbare orde kan dan een machtsmiddel worden voor autoritairen die via het strafrecht een absolute macht proberen te bewerkstelligen. Openbare orde wordt dan een prima middel om oppositie de mond te snoeren en de bevolking in een gewenst keurslijf te persen.Ben ik het ook helemaal mee eens. Misbruik en verstoring van de openbare orde mag van mij harder aangepakt worden.
Ik heb hetzelfde, hij komt ook wat plat op mij over, maar tegelijkertijd benoemt hij dan wel weer dingen die bij de rest niet eens besproken lijken te mogen worden.Ik vind het erg lastig om te bepalen waar ik op wil stemmen. Als ik de stemwijzer in vul kom ik op FvD uit, maar er zijn natuurlijk altijd een aantal punten waar je totaal niet op aansluit. Hoewel ik alle media-aandacht naar die paar appjes heel erg overdreven vind snap ik dat mensen daarop afknappen. Hij komt vaak wat plat op me over, maar stipt toch regelmatig punten aan die, vind ik, te snel in de kast worden geschoven. Hoewel ik liever niet uit principe stem, vind ik toch dat alles bespreekbaar moet zijn, waardoor ik toch nog twijfel.
Heel absurd ja. Dit vind ik toch wel heel erg kwalijk te noemen hoor. Is de overheid er nou om ons te dienen, of zijn wij er om de overheid te dienen? Het lijkt mij toch echt het eerste, maar daar lijkt het de laatste tijd helemaal niet meer op.De punten die me het meest aanspreken zijn:
- Het invoeren van bindende referenda. Misschien niet altijd even praktisch, maar als de meerderheid van de bevolking ergens niet achter staat, vind ik het absurd dat je de overheid iets alsnog door kan drukken.
Onbegrijpelijk is hier het woord ja. En nog onbegrijpelijker is hoeveel in de kamer hier dus gewoon vóór zijn. Doodeng hoe dichtbij zoiets eigenlijk is. Je kunt toch niet meer van een vrije maatschappij spreken als ze dit gaan invoeren met zo'n inderdaad relatief nieuw en experimenteel vaccin.
- Geen vaccinatie-paspoort. Als je jezelf wil beschermen, prima, maar iemand dwingen een relatief nieuw en experimenteel vaccin te laten nemen vind ik net zo onbegrijpelijk als iemand verbieden veilig mdma te kopen. Mocht deze corona-situatie nog extreem lang duren en vaccins blijken te werken en veilig te zijn, dan zou je dit eventueel alsnog in kunnen voeren.
Zeker. Je moet er toch niet aan denken dat er overal waar je kijkt die lelijke windmolens en velden met zonnepanelen staan. Wat een deprimerende gedachte... Schoonheid is zo belangrijk voor de mens. Het is aangetoond dat als mensen dat niet ervaren, ze minder gelukkig zijn. Ophouden met die vervuiling van ons landschap en eerst maar gaan voor de zeer veilige en schone kernenergie. Als er door technologische vooruitgang straks veel meer capaciteit is van een windmolen, zonnepaneel of iets geheel nieuws, dán kunnen we mogelijk daarop overstappen naar mijn mening. Want dan hoeven we er niet alles mee vol te zetten.Punten die me minder aanspreken:
- Ontkennen klimaatkwestie en daarmee alle doelstellingen de deur uit gooien. Ik neem liever het zekere voor het onzekere en zou dus wel inzetten op het terugdringen van uitstoot, waarbij kerncentrales mij een goede oplossing lijken in tegenstelling tot (gigantisch veel) zonnepanelen en windmolens.
Dit vind ik ook al zo'n rare vraag in de stemwijzer hè. Waarom wordt deze überhaupt gesteld? Moeten we dan iedereen maar direct in de gevangenis smijten... Wat gaat dat oplossen? Dit moet per geval bekeken worden door de rechter, dus ook weer eens.
- Minder taakstraffen, meer gevangenisstraffen. Laat dit lekker over aan de rechter.
Ja, eens met dat die kleine eventuele terugdringing van de besmettingen de maandenlange avondklok niet waard is. Overigens is nou niet bepaald bij elke maatregel te zien of deze daadwerkelijk effect heeft. Gingen bij de invoering van de mondkapjesplicht bijvoorbeeld de besmettingen niet juist omhoog? Kan dat nu even niet terugvinden helaas. En tja de afkeer tegen de medicatie: what the fuck... Willen we eigenlijk mensen beter maken? Of willen we vaccins verkopen?
- Coronabeleid. Ik zou even beter moeten lezen wat ze precies willen, maar de situatie onderschatten lijkt me vrij gevaarlijk. Als de IC's overspoelen zou het kunnen dat er een stuk meer mensen sterven. Het huidige beleid gaat me echter ook te ver. Ik kan me moeilijk voorstellen dat de contactmomenten door de avondklok zo drastisch zijn verminderd dat de besmettingen met meer dan 10% zouden dalen. Zelfs dan vind ik die 10% besmettingen geen maandenlange avondklok waard. Ook vind ik de totale afkeer van de huidige overheid tegen coronamedicatie verwonderlijk.
Helemaal mee eens. Sommigen hier schrijven dat ze geschokt zijn dat er zoveel PVV en FvD aanhang is hier. Ik ben eerder "geschokt" dat men zo zijn oordeel klaar heeft liggen over mensen die op een bepaalde partij stemmen. Dit kan zóveel redenen hebben. En de meest overduidelijke lijkt me het enorme faalbeleid van de laatste tijd en met name in corona tijd. Als vrijwel alle partijen gewoon zo door willen blijven modderen met BS maatregelen die ons op dÃt moment de afgrond in helpen, dan vind ik het helemaal niet zo raar dat FvD zo'n aanhang heeft. Mensen zien dat het nu snel anders moet. Baudet is een populist ja, maar wat hebben we anders? We zakken weg in de stront en iedereen vind het wel best. Komt vanzelf wel goed toch? Met zijn allen verslaan we corona en dan kunnen we weer terug naar normaal toch? Nee, zo snel mogelijk stoppen met al deze onzin, anders komt het niet goed. Ik wil heel graag dat er andere grote partijen zijn die daar ook achter staan, dan zou ik daar mogelijk op stemmen, maar die zijn er niet.Ik weet het dus nog niet. De Libertaire Partij heb ik nooit van gehoord dus daar zal ik me even in verdiepen. Ik vind niet dat je het kan maken iemand direct af te schrijven vanwege zijn politieke voorkeur. Misschien heeft hij/zij zich er niet genoeg in verdiept, of had jij dezelfde opvatting als hem gehad mocht je zijn ervaringen hebben beleefd en vice versa. Dat ik sommige punten van FvD steun betekent niet dat ik mensen met een andere achtergrond minderwaardig vind, dat ik tegen verbroedering ben en dat ik vooral aan mezelf denk en niet aan de toekomst, integendeel.
Ja dit.Ik denk dat misschien de recente ophef bedoelt wordt (correct me if wrong @Rivalrie )waar blijkt dat de jeugdbeweging soort nazistische uitspraken heeft gedaan en Thierry racistische uitspraken heeft gedaan. Daardoor lijken ze niet open te staan voor andere huidskleur en cultuur. Voor sommigen is o.a. dat nu een dealbreaker, voor anderen niet omdat die genoeg kunnen halen uit de rest van het partijprogramma wat bij ze past.
Hahaha ik ga stukinteressant.. dank je..
zeg.. vertel eens.. welke partij en op wie ga jij stemmen? 😅
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."