#1
Ik heb op een verjaardag wel eens iemand een kaakje gegeven. Liep volledig uit de hand. Dus ik zou het bij dat glas water laten.kaakje
Tweede Kamerverkiezingen 2023
1807 antwoorden
453 weergaven
18-5-2026
#2
25 man? Als ik mân ouders en zus plus oma niet meetel kom ik uit op 5 man. En dan tel ik een persoon nog dubbel ook. đIk vind dat minima 1x per jaar gratis verjaardagsboodschappen moeten mogen doen.
Tering man, ik had graag 1,5 week eerder geweten wat boodschappen tegenwoordig kosten, nu kan ik moeilijk 25 man een glas water en een kaakje geven đ€Ł
#3
De mini wil mensen denk ik wel haar kaakje geven atm đ€ŁIk heb op een verjaardag wel eens iemand een kaakje gegeven. Liep volledig uit de hand. Dus ik zou het bij dat glas water laten.
Vanavond vier vrienden. Morrege acht a tien vrienden met drie kinderen, mijn ouders, oom en tante, vier neefjes en nichtjes. En mogelijk zus en zwager met maximaal drie pubers. Dus maximaal 30 man đŹ En nee, niet iedereen die uitgenodigd is komt ook, en ik heb de kring kleiner gehouden dan eerder đŹ25 man? Als ik mân ouders en zus plus oma niet meetel kom ik uit op 5 man. En dan tel ik een persoon nog dubbel ook. đ
Ik ben een gezegend mens.
#4
Ik vind dat minima 1x per jaar gratis verjaardagsboodschappen moeten mogen doen.
Tering man, ik had graag 1,5 week eerder geweten wat boodschappen tegenwoordig kosten, nu kan ik moeilijk 25 man een glas water en een kaakje geven đ€Ł
Hier in de gemeente is dat voor minima ouders voor kinderverjaardagen. Mooi iets vind ik dat. Verjaardag moet je kunnen vieren. Het leven kan al kort genoeg zijn
#5
Als ik weet dat die paar vrienden die ik heb geen geld voor gebak zouden hebben dan koop ik dat wel voor ze.Hier in de gemeente is dat voor minima ouders voor kinderverjaardagen. Mooi iets vind ik dat. Verjaardag moet je kunnen vieren. Het leven kan al kort genoeg zijn
De tijden van moeten wachten op mân loon (2/3dagen) om weer eten te kunnen kopen ligt gelukkig al wat jaren achter mij.
#6
Consumentenbond hekelt grote verschillen in terugleverkosten voor zonnestroom
De kosten voor het terugleveren van zonnestroom kunnen per energiebedrijf tot zo'n 200 euro verschillen. Het is een bron van ergernis van de Consumentenbond, die graag zou zien dat elke energieleverancier dezelfde rekenmethode hanteert.www.nu.nl
Ik hoop tegen die tijd al verhuisd te zijn. Maar veel mensen voelen zich wel mooi bij de poot genomen.
Ik had het plan om dit jaar panelen te gaan leggen.
Maar ik doe het niet.
#7
Consumentenbond hekelt grote verschillen in terugleverkosten voor zonnestroom
De kosten voor het terugleveren van zonnestroom kunnen per energiebedrijf tot zo'n 200 euro verschillen. Het is een bron van ergernis van de Consumentenbond, die graag zou zien dat elke energieleverancier dezelfde rekenmethode hanteert.
www.nu.nl
Ik hoop tegen die tijd al verhuisd te zijn. Maar veel mensen voelen zich wel mooi bij de poot genomen.
#8
Ik heb vorig jaar 8 op het dak gekregen plus vloer en dakisolatie.Ik had het plan om dit jaar panelen te gaan leggen.
Maar ik doe het niet.
#9
Ik denk dat als linkse en centrum partijen de casus van immigratie beter benoemen en met oplossingen komen die lijken in te gaan op de onderbuikgevoelens dat de PVV net zo snel in elkaar ploft als de Titan van OceanGate.
#10
Hier in de buurt woont een lokale politieke heer. Staat bekend als vermogend zakenman.
Ik had het met hem over die eigen bijdrage van 328 euro voor die WMO.
Dat als het door gaat ik onder die groep val en dus per maand dit mag aftikken (als ik dan nog begeleiding nodig heb ... of neem is beter gezegd).
Hij zei: "Ja maar Kordie, je kan toch wel makkelijk 328 euro per maand missen bij een modaal inkomen. Dat is echt niet veel geld".
Ik vraag me dan echt af of wij het geld verkeerd uitgeven of dat deze mensen nul verstand hebben van de werkelijkheid.
Hier gaat het geld weinig of vrijwel niet naar luxe dingen. Kan best nog wel wat eraf halen per maand maar ruim 300 euro ga ik niet redden.
Enfin, ik ga het maar rustig afwachten.
Ik zit ook nog in de molen van het UWV herberekening. Waarschijnlijk wordt het bedrag van de uitkering ook lager. Dus we zien het allemaal wel.
Ik had het met hem over die eigen bijdrage van 328 euro voor die WMO.
Dat als het door gaat ik onder die groep val en dus per maand dit mag aftikken (als ik dan nog begeleiding nodig heb ... of neem is beter gezegd).
Hij zei: "Ja maar Kordie, je kan toch wel makkelijk 328 euro per maand missen bij een modaal inkomen. Dat is echt niet veel geld".
Ik vraag me dan echt af of wij het geld verkeerd uitgeven of dat deze mensen nul verstand hebben van de werkelijkheid.
Hier gaat het geld weinig of vrijwel niet naar luxe dingen. Kan best nog wel wat eraf halen per maand maar ruim 300 euro ga ik niet redden.
Enfin, ik ga het maar rustig afwachten.
Ik zit ook nog in de molen van het UWV herberekening. Waarschijnlijk wordt het bedrag van de uitkering ook lager. Dus we zien het allemaal wel.
#11
Wellicht is dit interessant om te lezen... Er worden geen uitspraken gedaan over of NL een te grote economische kloof heeft of niet (want 'dat is politiek' en kan wetenschappelijk niet worden vastgesteld), maar er wordt wel een uitgebreid literatuur onderzoek weergeven van wat economen tot 2014 over economische ongelijkheid schreven: https://www.wrr.nl/publicaties/verkenningen/2014/06/04/hoe-ongelijk-is-nederland
Wetenschappelijk gezien kan je namelijk ook helemaal niet zeggen wanneer de ongelijkheid "te groot is": dit is sterk context afhankelijk. Maar het is wel duidelijk dat ongelijkheid uiteindelijk leidt tot economische achteruitgang. En dat staat dus los van de ethische argumenten tegen ongelijkheid.
Dit rapport concludeert overigens wel dat economische ongelijkheid bevorderd wordt door onze politiek OMDAT het arbeid zoveel zwaarder belast dan vermogen.
Wetenschappelijk gezien kan je namelijk ook helemaal niet zeggen wanneer de ongelijkheid "te groot is": dit is sterk context afhankelijk. Maar het is wel duidelijk dat ongelijkheid uiteindelijk leidt tot economische achteruitgang. En dat staat dus los van de ethische argumenten tegen ongelijkheid.
Dit rapport concludeert overigens wel dat economische ongelijkheid bevorderd wordt door onze politiek OMDAT het arbeid zoveel zwaarder belast dan vermogen.
#12
Wat een facking tering clown zegâŠ
nos.nl
Ik bedoel WAS ER MAAR IEMAND DIE EEN GOEDE MINISTER KON AFDRAGEN OM ZIJN WENSEN UIT TE VOEREN OJA FACK DAT IS JE EIGEN FACKING VERANTWOORDELIJKHEID.
Wilders wil binnen 'enkele weken' alle grenzen dicht voor asielzoekers, anders is PVV weg
PVV-leider Wilders zegt dat zijn geduld op is en er snel veel strenger beleid moet komen, anders is de PVV weg.
nos.nl
Ik bedoel WAS ER MAAR IEMAND DIE EEN GOEDE MINISTER KON AFDRAGEN OM ZIJN WENSEN UIT TE VOEREN OJA FACK DAT IS JE EIGEN FACKING VERANTWOORDELIJKHEID.
#13
Nou ja, als daarmee de PVV snel weg is... Beloofd is beloofd toch?Wilders wil binnen 'enkele weken' alle grenzen dicht voor asielzoekers, anders is PVV weg
PVV-leider Wilders zegt dat zijn geduld op is en er snel veel strenger beleid moet komen, anders is de PVV weg.
#14
Haha zo simpel is het niet vrees ik. Dan worden het nieuwe verkiezingen, en afhankelijk van hoe goed dit frame zal werken is de kans best aannemelijk dat de PVV opnieuw de grootste wordt.Nou ja, als daarmee de PVV snel weg is... Beloofd is beloofd toch?
#15
Ipv herhalen wat Wilders voor onzin roept, even de feiten op wen rij:
- De asielinstroom in Nederland is beduidend afgenomen in het afgelopen jaar, bleek afgelopen maand uit cijfers
- Er zijn ook beduidend minder AZCâs sinds ongeveer 2017
- Zijn voorstellen zijn juridisch NIET haalbaar
- De minister die nu verantwoordelijk is voor het asielbeleid is van de PVV zelf. Als iemand verantwoordelijk is voor het feit dat de afgesproken maatregelen nog niet worden nagekomen, is het dus de PVV
- Deze minister is ZELF verantwoordelijk voor het intrekken van de spreidingswet, dat heeft ze nog niet gedaan
- Deze minister is ZELF verantwoordelijk voor de âasiel ânoodâmaatregelen wetâ. Ondanks dat ze bijna een jaar geleden zei dat dit spoed heeft, heeft ze deze wetten nog niet ingediend ter behandeling
- De asielinstroom in Nederland is beduidend afgenomen in het afgelopen jaar, bleek afgelopen maand uit cijfers
- Er zijn ook beduidend minder AZCâs sinds ongeveer 2017
- Zijn voorstellen zijn juridisch NIET haalbaar
- De minister die nu verantwoordelijk is voor het asielbeleid is van de PVV zelf. Als iemand verantwoordelijk is voor het feit dat de afgesproken maatregelen nog niet worden nagekomen, is het dus de PVV
- Deze minister is ZELF verantwoordelijk voor het intrekken van de spreidingswet, dat heeft ze nog niet gedaan
- Deze minister is ZELF verantwoordelijk voor de âasiel ânoodâmaatregelen wetâ. Ondanks dat ze bijna een jaar geleden zei dat dit spoed heeft, heeft ze deze wetten nog niet ingediend ter behandeling
#16
InshallahIk denk dat als linkse en centrum partijen de casus van immigratie beter benoemen en met oplossingen komen die lijken in te gaan op de onderbuikgevoelens dat de PVV net zo snel in elkaar ploft als de Titan van OceanGate.
Maar helaas werken kiezers-breinen niet zo. Partijen worden sterk geassocieerd met onderwerpen. Het onderwerp van de PVV is asiel. Als een andere partij asiel belangrijk wil maken, maken ze dus ook de PVV belangrijk. Dit is ook precies de verkeerde inschatting en mislukte strategie van de VVD geweest bij vorige verkiezingen.
#17
Ipv herhalen wat Wilders voor onzin roept, even de feiten op wen rij:
- De asielinstroom in Nederland is beduidend afgenomen in het afgelopen jaar, bleek afgelopen maand uit cijfers
- Er zijn ook beduidend minder AZCâs sinds ongeveer 2017
- Zijn voorstellen zijn juridisch NIET haalbaar
- De minister die nu verantwoordelijk is voor het asielbeleid is van de PVV zelf. Als iemand verantwoordelijk is voor het feit dat de afgesproken maatregelen nog niet worden nagekomen, is het dus de PVV
- Deze minister is ZELF verantwoordelijk voor het intrekken van de spreidingswet, dat heeft ze nog niet gedaan
- Deze minister is ZELF verantwoordelijk voor de âasiel ânoodâmaatregelen wetâ. Ondanks dat ze bijna een jaar geleden zei dat dit spoed heeft, heeft ze deze wetten nog niet ingediend ter behandeling
+ praktisch is al zijn geroeptoeter ook niet haalbaar. Wie gaat er aan de grenzen staan? Zijn beveiligers?
#18
Het legerđ+ praktisch is al zijn geroeptoeter ook niet haalbaar. Wie gaat er aan de grenzen staan? Zijn beveiligers?
#19
Ja precies. En dat weet inmiddels iedereen want het is al weken in het nieuwsđ€·đ»ââïžWat onder de nul lijn staat.
Al jaren. Kapot bezuinigd
maar ja goed die kutbuitenlanders he.
#20
Het legerđ
Wat onder de nul lijn staat.
Al jaren. Kapot bezuinigd