Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsTweede Kamerverkiezingen 2023

Tweede Kamerverkiezingen 2023

1807 antwoorden
470 weergaven
18-5-2026
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#1
Ik hoor aanhangers van Geert roepen:
"Stem op hem. Geef hem 75 zetels. Dan is hij alleen en premier"

Dan zie je hoe deze mensen de politiek niet kennen en het geroep toeter van Geert (wat idd wel slim is om niet al te slimme zieltjes te winnen) 200 procent geloven.

Geert zak altijd moeten samenwerken zover ik weet
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#2
FerdFatoehaus zei:
Bottomline is dat de meeste mensen gewoon dom zijn. Dat wordt vaak vergeten. Meer ontwikkelde mensen zitten in dezelfde bubbel en die lijkt dat groot maar is echt de minderheid.
Klik om te vergroten...
Exact
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#3
Zanza zei:
Kunnen we niet ook gewoon stellen dat deze vorm van politiek bedrijven gewoon slim is?
Klik om te vergroten...
Hangt er vanaf, wat je als politiek omschrijft. Als politiek bedrijven stemmen winnen van het volk is: ja, dan is dit slimme politiek. Als politiek bedrijven de stem van het volk vertegenwoordigen en dienen (dus zorgen dat de ervaren problemen worden opgelost) is, dan nee: dit is verschrikkelijke politiek.

Zanza zei:
Maar het werkt wel in het voordeel van degene die er om vraagt.
Klik om te vergroten...
Ja? Op welke manier heeft wilders ook maar enigszins bereikt waar zijn kiezers om vroegen dan?

Zanza zei:
De mensen zijn nou eenmaal over het algemeen dom, sorry dat ik het zeg hoor. Maar dat is zo. Dan kan je daar vanuit de optiek van wilders toch maar beter gebruik van maken? Als ze op links nou eens wat minder braaf zouden zijn en een 's' voor het woord links plakken, valt er misschien nog wat te winnen.
Klik om te vergroten...
Daarom zeg ik ook altijd dat met populisme an sich niks slechts is, toch…? Het hangt ervan af hoe je het inzet. Maar heb deze week een beetje teruggedacht en mijn enige conclusie is nog dat Wilders nooit echt iets wilde bereiken, als in resultaten. En dat is altijd slecht en op termijn dom. Het maakt de kiezer nog wantrouwiger naar de politiek. Je geeft mensen alleen even kort een goed gevoel “de grootste” te zijn. En das al erg genoeg als het gebeurt zonder dat je daar op uit bent maar als je bewust niets voor elkaar krijgt… Tsja. Kan je het volgens mij wel gewoon slechte politiek noemen. Of sabotage ofzo.
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#4
ljuv zei:
Ja? Op welke manier heeft wilders ook maar enigszins bereikt waar zijn kiezers om vroegen dan?
Klik om te vergroten...
Niets dan z'n eigen ego tot op heden. (En het zal m een zorg zijn wat z'n kiezers vragen dus). Maar hoe groter hij wordt, hoe meer macht hij kan vergaren. Ik denk dat ie die kant op werkt. Langzaamaan naar een echt rechts-rechts kabinet. Zonder gematigden
ljuv zei:
Daarom zeg ik ook altijd dat met populisme an sich niks slechts is, toch…? Het hangt ervan af hoe je het inzet. Maar heb deze week een beetje teruggedacht en mijn enige conclusie is nog dat Wilders nooit echt iets wilde bereiken, als in resultaten. En dat is altijd slecht en op termijn dom. Het maakt de kiezer nog wantrouwiger naar de politiek. Je geeft mensen alleen even kort een goed gevoel “de grootste” te zijn. En das al erg genoeg als het gebeurt zonder dat je daar op uit bent maar als je bewust niets voor elkaar krijgt… Tsja. Kan je het volgens mij wel gewoon slechte politiek noemen. Of sabotage ofzo
Klik om te vergroten...
Mja. Vanuit jouw optiek bekeken klopt dit. Maar ik denk niet dat Geert zich druk maakt om de zaken die je noemt. M.i. is ie uit op wat ik hierboven zeg. En als ie daadwerkelijk, pak 'm beet, 40-50 zetels oid haalt komende verkiezingen, is ie aardig op weg
ljuv zei:
Hangt er vanaf, wat je als politiek omschrijft. Als politiek bedrijven stemmen winnen van het volk is: ja, dan is dit slimme politiek. Als politiek bedrijven de stem van het volk vertegenwoordigen en dienen (dus zorgen dat de ervaren problemen worden opgelost) is, dan nee: dit is verschrikkelijke politiek.
Klik om te vergroten...
En ja😅 je zegt het zelf al: net hoe je het bekijkt. Gaat meer om macht en proberen uit te voeren wat hij zelf graag zou willen, dan het volk vertegenwoordigen
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#5
Gelukkig krijgt Geert nu de steun van Trump, waar gelukkig ongeveer alles wat TACO aanraakt in sh*t veranderd.

Dus wellicht een mooie bruine ronde coup voor Wilders deze verkieziengen?

Darn, ik moet nu gelijk die https://wildersisboos.nl aanpassen.

EDIT: Eindelijk een goed plaatje voor gemaakt.
a
annihilationLid
01-01-2024, 00:00
#6
Wel mooi om te zien dat wanneer het over de PVV gaat je minachtig mag doen over deze mensen. 😆
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#7
annihilation zei:
Wel mooi om te zien dat wanneer het over de PVV gaat je minachtig mag doen over deze mensen. 😆
Klik om te vergroten...
Nou ja, kan je het ze kwalijk nemen?

PVV in een regerend kabinet werkt niet, daar hebben we dus nu echt alles van in de gloria met onze eigen ogen kunnen zien. En in de oppositie werkt de PVV ook niet, ze roepen hard over marginale issues maar komen nooit met werkende oplossingen. En als je bedenkt dat Geert eigenlijk de heersende dictator binnen de PVV is, dan ja, dan kan je best snel denken dat de mensen die op de PVV stemmen niet al te snugger zijn.

Dat volk heeft dus twee keer voor de PVV gekozen waardoor het in het kabinet kwam, de eerste keer als gedoogpartij en de tweede keer full-contact regeren inclusief vliegende high-kicks, en ondanks dat de PVV de eerste keer dus al een farce was, waar een walvis diarree van zou krijgen, hebben ze daar dus blijkbaar niets van geleerd en er weer op gestemd (met dezelfde farce als gevolg maar dan nog lomper).
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#8
Lemmy zei:
Gewoon kappen met die oorlogsstokerij.

En das al wat ik hier nog over zeg. 🫡😌
Klik om te vergroten...
Ik voel dit wel met je mee hoor…

Ik snáp het, de reacties van anderen. En misschien klopt het feitelijk gezien ook dat we wel “moeten”. Maar ik ben ook niet comfortabel dat we meer dan een halve eeuw lang hebben gewerkt aan vredespolitiek en de áfbouw van oorlogsindustrie. En nu binnen een paar jaar: pats boem weg. En waar moet het allemaal voor wijken?! Mega belangrijke fundamenten van de verzorgingsstaat. Vond deze kop zo intens bizar:

dagblad010.nl

VVD kijkt naar bijstand om defensie-uitgaven te betalen

De VVD kijkt naar de bijstand om de hogere defensie-uitgaven te betalen die nodig zijn om de nieuwe NAVO-norm te halen. Dat heeft partijleider Dilan Yeşilgöz dinsdag gezegd. 'Wij vinden dat werk
dagblad010.nl dagblad010.nl

Ja hoor VVD… laten we deze prijs maar mooi betalen door de meest kwetsbaren van ons land. Valt ook zo lekker veel te halen bij hen!
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#9
Ook leuk/ interessant nieuws vond ik…

De Actiegroep van onder meer Klaas Dijkhof! https://vooronsnederland.nl/

In een podcast met GertJan Segers had ik zijn standpunten hier al over gehoord: Minder polarisatie, minder populisme, meer stem geven aan inwoners die niet het hardst schreeuwen en meer WERKEN ipv ROEPEN. Nu heeft hij die dus omgezet in… Actie! Alhoewel het me nog niet duidelijk is wélke acties ze gaan uitvoeren haha.

Ik vond in elk geval de lijst betrokkenen best wel hilarisch hahaha
IMG_9316.jpeg

En ook de reacties van de populisten, prach-tig. Wat laat je je dan kennen zeg😂 Als ik spindoctor zou zijn zou ik adviseren juist positief te reageren: je voelt je toch zeker niet aangesproken…?
www.ad.nl

Boos of gepikeerd: meeste ‘populisten’ sneren naar Dijkhoff na oprichting actiegroep

‘Populisten’ in politiek Den Haag zijn veelal not amused door de aanval van de nieuwe actiegroep van voormalig VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff. Ze hebben allemaal gereageerd op de schaal van boos en gepikeerd tot welwillend geïnteresseerd.
www.ad.nl www.ad.nl
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#10
ljuv zei:
En ook de reacties van de populisten, prach-tig. Wat laat je je dan kennen zeg😂 Als ik spindoctor zou zijn zou ik adviseren juist positief te reageren: je voelt je toch zeker niet aangesproken…?
Klik om te vergroten...
Ik lees alleen de reactie van Caroline als kinderachtig. Of lees ik dan verkeerd? Reactie van thiery is wat neutraal en die van eerdmans eerder meewerkend, toch?
ljuv zei:
Ik vond in elk geval de lijst betrokkenen best wel hilarisch hahaha
Klik om te vergroten...
Ja. Dit snap ik ook niet helemaal. Soort handtekeningenlijst lijkt het.
ljuv zei:
Ook leuk/ interessant nieuws vond ik
Klik om te vergroten...
Wel mee eens ja. Had het ook al vernomen, dat ie dit ging doen. Maar tegelijkertijd ben ik er nog niet achter wat ie dan precies wil en hoe...
L
LemmyLid
01-01-2024, 00:00
#11
ljuv zei:
Ik voel dit wel met je mee hoor…

Ik snáp het, de reacties van anderen. En misschien klopt het feitelijk gezien ook dat we wel “moeten”. Maar ik ben ook niet comfortabel dat we meer dan een halve eeuw lang hebben gewerkt aan vredespolitiek en de áfbouw van oorlogsindustrie. En nu binnen een paar jaar: pats boem weg. En waar moet het allemaal voor wijken?! Mega belangrijke fundamenten van de verzorgingsstaat. Vond deze kop zo intens bizar:

dagblad010.nl

VVD kijkt naar bijstand om defensie-uitgaven te betalen

De VVD kijkt naar de bijstand om de hogere defensie-uitgaven te betalen die nodig zijn om de nieuwe NAVO-norm te halen. Dat heeft partijleider Dilan Yeşilgöz dinsdag gezegd. 'Wij vinden dat werk
dagblad010.nl dagblad010.nl

Ja hoor VVD… laten we deze prijs maar mooi betalen door de meest kwetsbaren van ons land. Valt ook zo lekker veel te halen bij hen!
Klik om te vergroten...

De VVD kan m'n rug op. :smirk:
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#12
Mevrouw Pløp zei:
Whoah als je deze post leest, denkt dat het een post van @ljuv is en dan leest 'maakte ik al bewust mee in de jaren 80' gebeuren er hele rare dingen in je brein 🤯
Klik om te vergroten...
Zolang je geen lid bent van onze partij, krijg je er natuurlijk ook geen RAID van mee. 😇
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#13
Zanza zei:
Ik lees alleen de reactie van Caroline als kinderachtig. Of lees ik dan verkeerd? Reactie van thiery is wat neutraal en die van eerdmans eerder meewerkend, toch?
Klik om te vergroten...
Eerdmans heeft de enige goede reactie imho hahaha. Of ze het nou op een kinderachtige manier zeggen of niet, vd Plas, Wilders en Baudet zeggen toch eigenlijk: “Oja haha wij zijn inderdaad die roeptoeters haha DIJKHOF JIJ EIKEL HAHA”


Zanza zei:
Maar tegelijkertijd ben ik er nog niet achter wat ie dan precies wil en hoe...
Klik om te vergroten...
Nee best wel vaag nog
IMG_9331.jpeg

Maar goed. Wel gematigd enthousiast over hun beweegredenen/ idealen:


IMG_9333.jpeg
IMG_9332.jpeg
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#14
Lemmy zei:
Gewoon kappen met die oorlogsstokerij.

En das al wat ik hier nog over zeg. 🫡😌
Klik om te vergroten...
Ik begrijp je hierin wel hoor, want het is alles behalve geruststellend en het veroorzaakt bij veel mensen van nature veel stress om dit soort zaken te horen.

We moeten hierin echter wel realistisch blijven want er is een steeds grotere en serieuzere dreiging voor onze vrijheid. Iets waar in het verleden heel veel mensen voor zijn gestorven om dat voor ons mogelijk te maken, en iets wat relatief kwetsbaar is, en zo weer kan worden afgenomen als we daar geen actie tegen ondernemen.

Vrijheid is namelijk niet iets dat vanzelfsprekend is, terwijl wij dat in het westen al wel lange tijd als normaal ervaren, en dat nu al voor meerdere generaties lang. We zijn dus eigenlijk vergeten hoe erg het is om die vrijheid niet meer te hebben.

Dus om te voorkomen dat we deze hard bevochten vijheid mogelijk kunnen verliezen, zal ik daarom hierin altijd bijzonder vocaal en realistisch blijven.

En het spijt mij zeer als jij dat niet fijn vindt, ik zal daarom ook proberen om deze zaken meer in kleine stukjes op te breken, zodat het niet teveel stress in één keer op kan leveren, en bedenk daarmee dus wel dat dit niet iets is wat zomaar weggaat, ook (juist) niet als we de andere kant op kijken.
L
LemmyLid
01-01-2024, 00:00
#15
Ik ben anti NAVO en het hoogste wat ik een leger wil "zie doen", is helpen bij vredesmissies zoals in Zwitserland. Maar mening is niet meer waard dan de jouwe hoor. :sunglasses:
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#16
Lemmy zei:
Ik ben anti NAVO en het hoogste wat ik een leger wil "zie doen", is helpen bij vredesmissies zoals in Zwitserland. Maar mening is niet meer waard dan de jouwe hoor. :sunglasses:
Klik om te vergroten...
Ik onderbouw graag mijn 'mening' waar dat nodig is, en ik ben ook niet bang om ergens toch niet gelijk in te hebben en mijn mening daarna bij te stellen aan de hand van nieuwe, valide Informatie, graag zelfs!

En je kan mij altijd vragen om ergens iets meer over uit te leggen wat ik hier deel, zolang het maar geen eenvoudige vragen zijn die je makkelijk zelf op het internet kan vinden. En ik zal die vragen dan, zo goed als ik het kan, onderbouwen en ondersteunen met betrouwbare bronnen.

(Geopolitieke) informatie vinden, analyseren en delen is één van mijn hoofdtaken.
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#17
Verbazing en boosheid over voorstel GroenLinks-PvdA voor wapenembargo Israël - https://nos.nl/l/2571784

Wat denken de kenners hiervan? Ben benieuwd naar de eerstvolgende peilingen iig
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#18
Ingrid Coenradie stapt over naar JA21 - https://nos.nl/l/2571802

En ik ga mogelijk voor het eerst op een vrouw stemmen, denk ik. Blij dat ze niet naar de vvd is gegaan.
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#19
Zanza zei:
Verbazing en boosheid over voorstel GroenLinks-PvdA voor wapenembargo Israël - https://nos.nl/l/2571784

Wat denken de kenners hiervan? Ben benieuwd naar de eerstvolgende peilingen iig
Klik om te vergroten...
(Geo)Politiek probleem hierin is dat we momenteel voor een belangrijk deel afhankelijk zijn voor van Israël om onze nieuwe defensie te bewapenen.

Je kan dit dus niet zomaar eenzijdig afzeggen en dan denken dat de rest wel doorkomt.

Lijkt me dus meer een verkiezings-toneelstukje.
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#20
Proxima zei:
(Geo)Politiek probleem hierin is dat we momenteel voor een belangrijk deel afhankelijk zijn voor Israël om onze nieuwe defensie te bewapenen.

Je kan dit dus niet zomaar eenzijdig afzeggen en dan denken dat de rest wel doorkomt.

Lijkt me dus meer een verkiezings-toneelstukje.
Klik om te vergroten...
Los van of het allemaal wel of niet kan, en wat ik zelf van de stelling vind, lijkt het mij ook eerder een stemmenverliezer dan andersom. Maar oké idk. Opmerkelijk is het iig wel.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...3334353637...91
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."